ABNOR

Nå begynner stadig flere spillere å få unaturlig gode stats. Det finnes måter for folk å klatre på takene og jukse på den måten. Men også tradisjonelle cheats som wall hack og aim bot er allerede i bruk. Ser du spillere opp mot 50 kills og veldig lave deathreate, så er det mest sannsynlig en cheater. Det betyr igjen at folk kaster bort pengene sine på å kjøpe spillet om alle runder skal preges av juksere.

Det er overformynderi og i strid med ytringsfriheten når noen dominerende aktører skal presse inn sensur. Konservative kristenfundamentalister hater sex. Dagens ungdom har et helt annet syn på sex og er oppvokst med det. Da kan ikke gamle 60-åringe menn som er CEO eller Senator diktere hva vi skal og ikke skal få lov til. Om VISA misbruker sin markedsposisjon til å presse Steam til whatever, så er det VISA som har for dominerende makt i markedet og som må brytes opp eller forbys. GTA6 har alltid vært sett på som langt over grensen for anstendighet, hvor vold normaliseres, så da kan det umulig få bli på Steam med slike holdninger. Også BF6 må forbys fordi det handler om skyting og dreping, hvilket poensient leder til mer masseskyting i USA. Og den australske gruppen som lobbier er ekstremister. I utgangspunktet må alle over 18 år få lov å bestemme selv. De som ikke liker dette ser vekk. Men at noen skal komme å bestemme hva jeg kan og ikke kan gjøre fortjener ei kule i hodet. Det er autokrater som oppfører seg sånn.

Vi er da alle enige om at glorete skins og goodybags ikke hører hjemme. Vi ønsker realistisk krigføring. Det med taktikk og strategi for hvilken klasse du velger om du vil være sniper og snike deg rundt ligge i buskene så er det foreløpig vanskelig. Skal du være god sniper her må du ha aimbot, for så raskt går det. Hvis 2042 var slomo, så er dette motsatt. Jeg tror de hadde imponert mer om satset på modern warfare i et miljø som bf1 og bfv. Litt flere gadgets. Her skyter man før man ser rundt hjørnet, og enten så treffer man eller så har man avslørt seg selv. Og det er grenser for hvor mange ganger "spawn, run, kill, die, repeat" er i lengden. Man ender opp med å løpe de samme veiene, til de samme (få) skjulestedene og motstanderen lærer hvor den skal skyte først for å ikke bli overrasket. Kartene kunne vært noe større slik at vi fikk 5-10 veier å velge mellom. Jeg har spilt beta ganske mye, men begynner å gå lei. Og klarer fortsatt ikke å styre et helikopter med mus.

Dette var feil tråd, skulle til BF6

Vi er da alle enige om at glorete skins og goodybags ikke hører hjemme. Vi ønsker realistisk krigføring. Det med taktikk og strategi for hvilken klasse du velger om du vil være sniper og snike deg rundt ligge i buskene så er det foreløpig vanskelig. Skal du være god sniper her må du ha aimbot, for så raskt går det. Hvis 2042 var slomo, så er dette motsatt. Jeg tror de hadde imponert mer om satset på modern warfare i et miljø som bf1 og bfv. Litt flere gadgets. Her skyter man før man ser rundt hjørnet, og enten så treffer man eller så har man avslørt seg selv. Og det er grenser for hvor mange ganger "spawn, run, kill, die, repeat" er i lengden. Man ender opp med å løpe de samme veiene, til de samme (få) skjulestedene og motstanderen lærer hvor den skal skyte først for å ikke bli overrasket. Kartene kunne vært noe større slik at vi fikk 5-10 veier å velge mellom. Jeg har spilt beta ganske mye, men begynner å gå lei. Og klarer fortsatt ikke å styre et helikopter med mus.

Enig i mye av det "sniktitten" tar opp. Ja, jeg har fått lesebriller og jeg sliter veldig med å se forskjell på vegger og soldater, også mye skrift med boxer med nesten full opacy. Det er veldig grått og livløst. Jeg har spilt fra stat og tror jeg er lvl 15 nå. BF1 var jo et lite kunststykke, og BFV bygde videre på samme motor. Og de er forsatt bedre enn dette om det ikke hadde vært for at alle jukser. I beta har jeg opplevd helt andre statistikker, selv om enkelte har 25:0 (usannsynlig) eller 47:3 (usannsynlig) i disse trange kartene. Det er COD. Du spawner, løper, skyter, håper at du treffer, dør og repeat. Det lønner seg å løpe 3-4 stykker sammen, så dør de to første og så er en medic. Løper man alene dør man raskere. Det er null strategi og taktikk. Løp rett frem og skyt. Flere ganger prøver jeg å hoppe inn i en busk som er en vegg, eller klatre over en mur som også er en vegg. Det er veldig nedskalert. Urbane kart er mest morsomt og kjedelig. De med helikopter og fly er rotete og kaotisk, jeg ser ingenting og krasjer med keybard og mus. Battlefield Vietnam var jo fantastisk der. Det minner meg litt om Bad Company med disse trange kartene hvor alle har 2-3 veier å presse seg igjennom. Jeg savner at de kunne brukt motoren til BFV. Dette er i praksis omvendt versjon av 2042 med sine store sletter, så er det her for trangt. Det blir ganske ensforming. Og med få valgmuligheter så er det lite mening. Om du blir skutt i ryggen, så er det bare å stoppe og dø om du er engineer. Jeg har tømt hele magasinet og likevel blitt drept av en assult med pee-pee gun. Jeg må jo ha truffet alt annet enn han. Man ser lite og blir skutt fra alle kanter. RPG har man flere av, men man skal treffe godt for å ta ut noe tanks. Ødeleggelsene er minimale. været er fraværende. Jeg spiller betaen for å prøve å like dette, men er fortsatt usikker på om jeg skal bruke penger eller vente til EA-play. BFV kan holde litt til, den er penere, bedre balansert og fargerik om det ikke hadde vært for totalt gjennom-cheated.

Jeg er veldig skeptisk. For det første så ødelegger juksing eksisterende spill fullstendig. Hvis de har tatt lærdom fra tidligere versjoner bør "kickvote" innføres slik at juksemakere kan kastes ut. For det andre så jeg noen videoer med spillere som skyter 10-12 stykker og bruker lite helikopter til å drepe alle. Det viser enten ubalanse eller at det vil være triks for folk å mestre f.eks. helikopter til å dø en gang og drepe 50 ganger.

Vi falt av etter episoden (203) hvor de stormer byen. Det ble for tullete med zombier og monster-zombier, ikke bare noen av dem men millioner av dem og karakterer som stopper opp midt mellom dem uten å bli angrepet.

Det er ikke verdt prisen å verken kjøpe produktet eller spillene til plattformen. Jeg husker jeg betalt 500 kr for Ports of Call på Dixon. Husker også jeg kjøpte et spill til 500 kr ved åpningen av Spaceworld på Grøndland. Disse butikkene klarte ikke å overleve på det i lengden. Jeg handler nå på Steam, men beveger meg mer over i Epic. Amazon Games og andre aktører kjøper jeg ikke fra. Men nå er ikke jeg ung. Men vi har 3x switch-konsoller i huset som har 1-2 spill hver og ble brukt noen få ganger og nå støver. På to konsoller måtte det reklameres pga håndkontrollene har får dårlig kvalitet. Når man betaler flere tusen kroner for et produkt skal slitesjedelen i håndkontrollen fungere bedre. Mistet da tilliten til Nintendo. Den originale nintendo-konsollen har vi i miniversjon. Den var gøy.

Hvorfor kunne ikke samuraien få lov å være japansk?

Avvent å installer seneste driver fra NVIDIA. Driveren er tilpasset nye 50xx-serien, men nå kommer det mange rapporter om svarte skjermer. Jeg har et 4080-skjermkort og installerte den nye driveren. Alt gikk fint mens maskinen var på og Cities II så bedre ut. MEN da jeg skulle skru på maskinen i dag så gikk oppstarten forbi windows-boot med ladesirkelen før det bare var svart. Det skjedde ingenting på to monitorer. Trodde først det kunne være en windows-update som jobbet i bakgrunn, men etter flere restart tilbake til svart skjerm. Jeg forsøkte da å starte i safe-mode hvor jeg så kom inn i Windows, og det var åpenbart en driver-issue. Løsningen jeg ente med var å tilbakestille PC i windows-boot til en tidligere tidspunkt. Heldgivis var det automatisk lagd en restorepoint dagen før. Det skaper selvfølgelig litt krøll her og der, men jeg kom inn i windows igjen med skjermbilde. https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/nvidia-confirms-it-is-investigating-rtx-50-series-bsod-and-black-screen-troubles-no-timeline-for-a-fix NVIDIA undersøker situasjonen, så inntil videre ikke installer ny driver!

Jeg venter til 6090... den koster sikkert 59900 kr så da må jeg spare.