Casino
-
Innlegg
128 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Casino
-
-
Bjorkn, ikke rart folk bestemmer seg for DSLR når du legger ut sånne bilder. Alle ser jo at det bildet er stygt! Det er uskarpt, preget av iso-støy, har dårlig fargegjenngivelse og kunne ALDRI blitt printet ut i A2 med godt resultat!
-
Kanskje jeg bare er for kresen på mine egne bilder. Blir som regel aldri fornøyd med skarpheten!
Dette tok jeg i dag, samme som det siste bildet jeg la ut i andreposten min:
http://www.miniulven.com/bilder/bloggbilder/070302%20068.jpg
No offense, men hvis du mener det der er ute av fokus så tror jeg en tur til optikkern er på sin plass.
Edit: typo
-
Hva tenker du om å starte en egen Erfaringstråd for K10D Marley? Det begynner jo å bli en del av oss som har dette herlige kameraet mellom hendene her på forumet.
Jeg føler ikke at jeg har erfaring nok med foto til å dra igang en sli tråd alene, men jeg mer enn villig til å bidra
-
Jeg ser på bildene dine og kan ikke se at det er noe galt med kameraet ditt jeg..
Bildene er jo ikke perfekte men jeg ser ikke problemet her egnetlig..
-
Jeg anbefaler Pentax K10D!
Jeg stod med det samme valget som trådstarter før jeg bestemte meg og må innrømme at det ikke er en lett avgjørelse, da begge kameraene er særdeles gode, dog ble de avgjørende argumentene disse:
1: K10D har bedre ergonomi: Pentaxen har en liten kant som står ut av grepet mellom utløserfingeren og langefingeren.
Den har ikke D80 og den gjør at kameraet i større grad hviler i hånden i stedet for at det kun er friksjonen mot håndflaten som holder kameraet oppe, i tillegg motvirker det "fortunghet" med tunge objektiver. I tillegg likte jeg veldig godt utformingen av venstre side av huset, mye mer komfortabelt å evaluere bilder, gjøre innstillinger i menyer og justere bilder i kameraet med pentaxen da man har et behagelig grep også med venstre hånd. I tillegg har D80 en litt rar utvekst der høyre tommel plasseres, K10D har den også men den slutter lenger opp på kamerat slik at tommelen ikke ligger oppå den.
På bildet ser du D80'en, der pilen peker blir tommelen liggende og som man ser blir den liggende oppå denne "klumpen".
Dette virker som ubetydelige detaljer men så tett er altså konkurransen og det er de små ekstra detaljene som K10D vinner på i mine øyene. Vet ikke om dette er noe som betyr noe for trådstarter men det var i alle fall viktig for meg at alt ved kameraet skulle være komfortabelt.
2: K10D har flere og bedre funksjoner: Pentaxen har et eget "USER"-modus. Hvor man kan definere alle instillinger og så ligger de lagret der og gjør at man i prinsippet kan endre alle innstillinger til eget ønske kun ved ETT trykk ved en senere annledning. I tillegg er P-automatikken i K10D en liten genistrek. Den er en rask og særdeles brukervennlig kombinasjon av både Automatikk, lukkerprioritet og blenderprioritet! I tillegg til at man selvfølgelig har full mulighet til å stille ISO og EV-kompensasjon raskt så har man egentlig nesten alle D80 sine modus i SAMME modus på Pentaxen, bare at alt er raskere og letter å bruke
I tilllegg har man det litt spennende ISO-prioritet-moduset som kan være kjekt innendørs hvor belysningen kan variere ettersom hvor i rommet du står.
3: Værtettet hus i metall! I mine øyne er dette argumentet alene grunn nok til å sterkt vurdere K10D. Dette kan ingen andre amatør/entusiasthus stille opp med!
4: Innbygget støvrens og bildestabilisator uten ekstra kostnader kan bare være positivt.
Dette var argumentene som avgjorde mitt valg. Dog har D80 noen ting som K10D ikke har også. Nikon sin lysmåling er bedre en Pentaxen sin, og Nikon sitt kit objektiv (18-70) er deffinitivt i en annen klasse en 18-55'en fra Pentax. Dog er jeg ikke like sikker på om 16-45 objektivet blir noe dårligere en Nikons 18-70.
Hvis valget faller på K10D så ville jeg gått for et bedre objektiv helt fra starten av, 16-45 f.eks. Eventuelt en god normalzoom fra Tamron eller liknende.
Uansett så kan du ikke gjorde en dårlig handel her. Men som sagt tror jeg du får litt mer moro for pengene med en K10D mellom hendene.
Lykke til hilsen Casino.
-
Hei
Har nylig kjøpt meg Pentax K10D med kitobjektivet 18-55, F3.5-5.6
Dette er mitt første speilreflekskamera så jeg eier ikke noe optikk fra før. Jeg lurer på investere i vidvinkel til normalområdet. Tele er ikke aktuelt akkurat nå.
Jeg tenker flere alternativer:
-Lyssterk fastoptikk mellom 30 og 80 mm et sted.
-Et makro objektiv
-Et objektiv som kan ærstatte kit objektivet, med litt bedre lysstyrke.
(Vil kun kjøpe ett av alternativene i første omgang.)
Hva er best å investere i? Tenker å ta portretter og ladskapsbilder, makro hadde vært gøy men ikke første pri, dog kan kanskje dette løses i samme objetiv? I alle fall makro og portrett.
Budsjettet er ikke bestemt.
Noen gode forslag til en fersk pentax-eier?
Mvh Casino
edit: typo
-
...Vurdere selv å kjøpe kameraet. Er blitt litt skeptisk etter å ha lest noen tester og sett på noen bildeeksempel. Virker som det undereksponerer og har dårlig hvitbalanse. Er klar over at dette kan rettes i ettertid med er redd for at det redusere fotogleden.
Hører derfor gjerne på tilbakemeldinger så snart dere har testet ut kamaraet.
Hvilke tester og bilder tenker du på? Min erfaring er at hvitbalansen er litt ute å kjøre innendørs uten blits. Og at kameraet undereksponerer ca. et halvt ev-trinn når det er mye snø i bildet, men jeg tror at dette er ganske vanlig for flere merker og modeller (korriger meg hvis jeg tar feil)
Men begge deler er veldig raskt og enkelt å stille inn på K10D.
Jeg vil ikke si at fotoglede kan måles i antall bilder på fullautomat og grønt-program.
Edit: typo.
-
Dette går nok fint :-)
At kortet vises slik er helt normalt.
Legg fila ved siden av mappa DCIM. Da er det bare å holde Meny knappen inne, så er resten tut og kjør.
Tim Typo
Kom du i mål jhag?
Jeg fulgte din "oppkrift" og alt gikk på skinner for meg i alle fall.
BTW, en utrolig smart løsning fra pentax sin side synes jeg. Mulig andre produsenter har like gode løsninger med de kjenner jeg ikke noe til.
-
K10D er et bedre kamera enn 400D. Men i kampen mot D200 er det ikke like lett å avgjøre. Min oppfatning er at D200 egentlig er i en annen klasse. Tror D80 er mer på linje med K10D.
Hvis vi da snakker D80 mot K10D så er det så jevnt at man må prioritere fordeler og ulemper opp mot hverandre ettersom hva dine behov og ønsker er.
Personlig havnet jeg på Pentaxen pga. flere funksjoner og et mer fleksibelt system som kan tilpasses egen preferanser, innbygget støvfjerning og bildestabilisering, et mye mer solid hus, værtetting og et bedre grep.
Andre ville kanskje valgt D80 pga. bedre kitobjektiv, blits-ytelser og litt lavere vekt f.eks.
-
Jeg likte tanken bak dette bildet.
Hadde vært spennende å sett et bildet tatt fra samme sted, men litt mer vendt mot venstre slik at den store hvite veggen kom rett utenfor høyre bildekant.
Jeg aner en linje som går fra det midterste taket i forgrunnen (De blurede takene) og som følger takmøner til den ender oppe til venstre i bildet.
Akkurat den linjen ville jeg utnyttet og prøvd å komponere bildet slik at den ble en diagonal som øyet kan følge når man ser på bildet.
Bildet er fint eksponert og etterbehandlingen synes jeg er vellykket da den fremhever den fine dybden i motivet
. -
...Ser du er en erfaren bruker av Pentaxplatformen. Noen innspill når det kommer til senere innkjøp på optikksiden? Jeg sitter nå med 18-55, 3.5-5.6-objektivet og har lyst til å investere i noen mer snart.
Trenger et objektiv til portretter og landskap, også har jeg lyst på et makroobjektiv. Hva kjøpte du inn som nybegynner?...
DA 50-200 ville kankje være et godt valg hvis det er større rekkvidde du savner. Mange som bruker det roser det, også mer erfarne brukere. Men vær eventuelt obs på produktvarasjoner.
Om det er bedre kvalitet i normalområdet kan jeg anbefale Tamron 28-75/2,8. Bra også ved full åpning, og behagelig bokeh. Det er også solid bygget. Sigmaen som jeg har (18-50/2,8 uten makro) vil jeg ikke anbefale til tross for at den er solid. Trenger du noe videre enn 28-75, så er Pentax FA 20-35/4 regnet for å være en juvel. Kompakt og av høy kvalitet. Prisen for kvaliteten er begrensa zoomområde.
Hva mener du med landskapfotografering? Kort eller lang brennvidde? Jeg tenker oftest kort brennvidde til landskap, men det finnes de som bruker kort tele en del og, derfor spør jeg.
Det slår meg at portrett og makro kan løses med samme objektiv. Tamron har en klassiker av en makro som er lett å finne på ebay, adaptall2 90/2,5. Kvalitet tvers igjenom. Virkelig mye for penga om du kan leve med manuell fokus. Manuell fokus er vel egentlig ikke noe problem ved makro, snarere tvert i mot, fordi det tvinger deg til å jobbe litt langsomt. Men ved annen fotografering kan det være et hemsko.
Ellers så er StigVidar en erfaren fotograf. Han har kanskje og noen inspill?
Mvh Tim
Beklager for min litt diffuse formulering Fototim
Det er vel i vidvinkel- og normalzoomområdet jeg ønsker å jobbe, med det første. Driver ikke med fugle/dyre-foto (eller spionasje
) så tele kan vi ta seinere.Et lyssterkt fastobjektiv som ikke er for trangt (mellom 20 og 50mm) Er jo fint å lære seg litt basics med.
Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di 1:1 Macro Dette var interessant. Skal kikke nærmere på dette.
Men vi sporer av tråden litt her føler jeg.
Kanskje vi skal prøve å runde av objektivpraten.. Mvh Casino
-
Takk Fototim
Ser du er en erfaren bruker av Pentaxplatformen. Noen innspill når det kommer til senere innkjøp på optikksiden? Jeg sitter nå med 18-55, 3.5-5.6-objektivet og har lyst til å investere i noen mer snart.
Trenger et objektiv til portretter og landskap, også har jeg lyst på et makroobjektiv. Hva kjøpte du inn som nybegynner?
Forresten vil du helt sikkert bli veldig fornøyd med ditt nye hus!
Hilsen Casino.
-
Takk
Min første opplevelse er hvor behagelig det er å holde, og hvor kjekt det er med de to hjulene til høyre tommel og pekefinger Merker alt at 18-55 objektivet har sine begrensninger, men tror det kan bli mye fine bilder med det alikevell når det blir vær til å ta bilder utendørs også.
Også er det spennende med RAW-behandling i kameraet og den artige vrien på "P"-modusen.
Jeg er stolt som en hane og angrer ikke på at jeg valgte bort Nikon og Canon
-
Dette er tatt i 2004 på en kafé. Jeg brukte et kompaktkamera på full auto.
Hva synes dere? Noen innspill, hva skulle jeg ha gjordt anderledes?
Edit: Bildet er forresten justert noe i PS.: Økt kontrast, fargefilter, beskjært noe.
-
Jeg er herved medlem i Pentax-klubben
K10D i hus. Mitt første SLR-kamera forøvrig. Førsteinntrykket er utmerket!
-
Skal kjøpe Nikon D80 m/18-70 objektiv, og skulle gjerne gjort det allerede i morgen!
Jeg vil ikke betale mer enn nødvendig, og laveste pris jeg har funnet er 10000,-.
Både Elkjøp og Japanfoto reklamerer med denne prisen, men de har det ikke denne inne.
Fotovideo.no reklamerer også med denne prisen, uten å ha det inne, selv om de har både hus og objektiv på lager. (Kanskje jeg kunne hørt med dem om de ville selge det til meg for samme pris?) Forøvrig, hva betyr "- Viktig Nordisk utgave, Nordisk garanti"?
På ddmr.no sine sider står det at de har det på lager, men da til 10400,-. Jeg er også litt skeptisk til å kjøpe fra en butikk jeg ikke kjenner til.
Må jeg ut med mer, eller eventuelt bestille, og så vente i (noe som i hvert fall nå føles som) all evighet?
Vet at Japan Photo har D80 kit på lager både i sin butikk på Byporten i Oslo og i Drammen.
-
Helt enig!
Her kommer Pentax og gir oss et kamera med en egenskap som i denne klassen er svært sjelden, og det til en pris som er høyst fornuftig i alle fall sett i forhold til den totale listen med gode egenskaper dette kamera kan tilby. Og hva er det første folk gjør? Jo de klager og sutrer over at de blir lurt! 
Det er vel ingen som trodde at man kunne helle vann over dette kamarahuset. Jeg velger å la vær å se på dette som en forsikring om at jeg kan hoppe i badebuksene og stupe i sjøen med K10D, ser heller på Pentax sin værtetting som en bonus, slik jeg ser det betaler vi i alle fall ikke noe ekstra for den. Huset ligger jo prismessig jevnt med andre kameraer uten de samme gode egenskapene.
-
Noen som har tro på at selve huset vil falle i pris? For øyeblikket ligger K10D litt over det jeg kan ta meg råd til når det kommer til kamerahus.
Jeg har heldigvis ikke hastverk og sitter gjerne litt på gjerde. Noen som tørr anslå pris på 16-45 kit når sommern nærmer seg?
-
DA16-45/4 er bra.
Har du god råd så kan du kjøpe 18-55mm nå og vente til mars/april på lanseringen av DA*16-50/2,8. Dette objektivet blir regn- og støvtett som kamerahuset, det blir i Pentax sin *-serie og det blir nok også litt dyrt. Men det er mange som venter på dette objektivet og det blir nok bra greier. Pentax er så langt jeg kan se den eneste produsenten som har objektiver som tilsvarer 24-70mm på film og som er tilpasset digitale kameraer.
Takk for tipset
Hvor dyrt da? Tørr du anslå en prisklasse? Høres i alle fall ut som et knallbra objektiv! -
-
Valget har falt på K10D fra Pentax og jeg har begynt å sjekke litt rundt på pris. Stort sett ligger alle på ca. 9.999,- inkl. 18-55 mm, men CDON skiller seg litt ut og selger samme kit'et for 8.079. Ganske stor forskjell og stusser litt over at det er kun CDON som skiller seg litt ut, mens andre har lagt seg temmelig likt på pris..
Noen erfaringer/info fra andre vedr. pris på K10D og forsåvidt også erfaringer fra kamerakjøp på CDON... ?
Kom over denne prisen selv tidligere i dag, og stusset litt på at de kunne legge seg 2000,- under alle andre.
Fikk lyst til å bestille med en gang
Hvis jeg bestiller nå, så har jeg vel rett til å få kameraet til den prisen som står oppgitt nå eller hva? Er jo et kamera som er verdt å vente litt på dette her
-
Jeg er på utkikk etter kompaktkamera. Og er fristet av Fuji FinePix F30s gode bildekvalitet og batterikapasitet. Men samtidig har jeg lyst på et kamera med bildestabilisator og vidvinkel som Canon Digital Ixus 850 IS har.
Er det noen forslag til et alternativt kamera som kombinerer Fuji og Canons styrker? Eller kan noen eventuelt overbevise meg om hvilke av de to jeg bør velge?
Setter stor pris på alle innspill
-
I6400 ser jo virkelig ut til å være et knallkjøp..
Men hvor godt er egenlig x1400 kortet i praksis? Ser at det har blitt skrevet mye rundt dette korte tidligere i tråden men de fleste gjør ikke annet enn å samenlikne med andre kort.
Jeg har ingen erfaring med grafikkort i bærebare maskiner fra før, så det hjelper meg lite å vite at x1600 er dobbelt så bra som x1400 eller at x1400 scorer så og så mange poeng i 3Dmark.
Hva kan jeg egenlig kjøre med dette kortet? (Jeg satser på et 2Ghz, 2GB ram, X1400, oppsett.) Vil jeg kunne spill BF2 eller World of Warcraft for eksempel?
Tjobing!
-
Ja, da var Whiteboxtilbudet på CL48 utgått. Skjønner at det er mange som har kjøpt denne maskinen. Jeg vurderer og slå til 1. juli. Da kommer det visst inn et nytt parti med maskiner.
Men siden denne CL48 ble utsolgt så fort som den gjorde, regner jeg med at det er noen her på forumet som har kjøpt en.
Flott viss noen poster litt erfaringer etterhvert som maskinene kommer i postkassa. Gjerne også store bilder av den og tall på batteritid osv.
Casino
Hvordan foreta HDR-fotografering med Nikon D50?
i Fotografering og bilderedigering
Skrevet
...også Pentax K10D