Casino

Fullformat vs. crop er en diskusjon vi har sett mange ganger her. Alle kjenner fordeler og ulemper med begge deler. De vil alltid bli en debatt rundt hva man vekter tyngst av vekt og pris mot ISO-ytelse og bildekvalitet.

Dette blir en flott oppgradering fra K10D for de av oss som har det. Om jeg nettopp hadde fått K20D hadde jeg nok stått over for denne gang.

Min bekymring er om video-funksjonen lider av å være Pentax' første forsøk og at den vil bli betraktelig bedre i en eventuel K8 om noen år. Er jo synd å være Pentax sine Video-prøvekaniner om dere skjønner hva jeg mener.

Blir spennede å se en skikkelig sammenligning av mot Canon og Nikon sine videoløsninger.

HDR i huset er også en artig ting, men nytten er vel kanskje begrenset.

Jeg ville valgt min kjære DA* 16-50 F2.8. Sjelden jeg savner brennvidde utover det området. I tillegg er den skarp, lyssterk og værtett og autofokusen er lydløs og rask

Om du har flere blitser kan også den med fargegfilter settes bak en person man tar bilde av f.eks. og lyse opp bakveggen i en farge. Samtidig som man lyser opp hovedmotivet med "vanlig" lys.

Mulig jeg er litt treg her. Men vil 12-24@12mm ha mindre grad av fortegning enn 10-17@12mm? Er dette i tilfelle pga. aspheriske linseellementer i 12-24-objektivet for å kompensere? Det virker som det er flere ikke forstår dette helt.

Personlig har jeg mange bilder igjen å ta med DX huset mitt før jeg i det hele tatt vil tenke på å savne FF. For øyeblikket er fokuset mitt å handle inn optikk i vidvinkel-enden og etter det blitser og paraplyer.

Det ville være særdeles ustrategisk av Pentax å prøve seg på proffmarkedet. Nikon og Canon ville konkurrert de helt ut i løpet av få år. Samtidig ville det ført til at de mister fotfestet i amatør/entusiast-segmentet ved å fokusere på mer avanserte brukere.

fcrbhjnm

69078

Kjempebra! Jeg sitter ikke på den beste skjermen akkurat nå, men jeg kunne tenkt med å få frem teksturene i bakveggen litt mer. Men dette er kun en nyanseendring. Alt i alt et veldig godt bilde!

Kan du si litt om hvordan du har brukt belysning? Hvor mange blitser, hvor de er plassert, diffusing, osv? (Jeg har lyst til å lære )

Pentax AF-540FGZ har ligget oppunder 4500,- i alle butikker lenge. Men plutslig tilbyr Pixmania den til 2907,- Det gjør den faktisk til en billigere blits en Samsung sin versjon: Samsung SEF-54PZF

Prisguide

Et røverkjøp?

Føyer meg til i rekken av folk som mener forkastet søppel kan blir til små mesterverk =)

 

Noe i mot å da et lynkurs på hva du har gjort her?

 

Kjetil

Meget bra! Men Hvorfor gjemmer du de flotte teksturene i skyene? Fiks det og så nærmer bildet seg profesjonell klasse.

Mvh. Casino

La oss si at jeg skal fotografere noe, og jeg velger å bruke selvutløseren på f.eks 5 sekunder. Når jeg og person(er) x stiller oss opp etter jeg har trykket på skyt-knappen, har den allerede funnet fokus når jeg trykker inn knappen. Er det mulig å sette på slik at den tar fokus (AF) etter 5 sekunder? Og ikke med engang jeg trykker, for så å vente i 5 sekunder før den tar bildet?

 

Sikkert noen som skjønner hva jeg mener her. Resultatet er at bakgrunnen er skarpt og selve motivet blir uskaprt.

 

y-kastoph.

Jeg ser ikke egentlig problemet ditt. Måten å gjøre dette på har jo alltid vært å få alle til å stille seg opp mens du kontrollerer i søkeren at du har riktig komposisjon. Du fokuserer på menneskene som har stillt seg opp og trykker på utløseren, deretter løper du og stiller deg opp selv, sammen med de du alt har fokusert på.

Eller har jeg missforstått problemet ditt?

Takker for alle svar :-)

 

Jeg var innom foto.no og fant meg en god pakke bruktmarkedet som jeg slo til på:

 

Nikon D300

Nikkor 12-24mm

Nikon SB-800

+ UV linse

 

Alt til: 15000,-

 

Ser du på prisen for dette nytt, så mener jeg at dette var et greit kjøp. Eller hva sier dere?

Aiai.. Dette var ikke noe lurt Du har kjøpt et kamera du ikke vet om ligger godt i hånden din, med et objektiv du ikke trenger og uten objektivet du faktisk trenger, og det til en dårlig pris i tillegg.

Casino.. you are the lucky winner

 

Takker. Alzaimer lighten har tydeligvis dukket opp.

Versjon 1.10 på den nyeste eldste K10'en og som jeg vet 1.30 på den eldste nye. Nå må jeg bare finne ut hvordan jeg oppdaterer. Jeg vet, men husker ikke

Så bra at det fungerte. Oppdatering gjøres vel ved å unzippe en fil fra Pentax sine nettsider til et tomt minnekortet og gjøre det samme som når du sjekker versjon. Det følger en ReadMe-fil med updaten som forklarer det hele meget bra.

Jeg tror du må holde inne en knapp mens du skrur på kameraet.

Enten: Menu+On eller OK+On

Er du sikker på at det er fisheye du vil ha eller er du egentlig ute etter et ultra vidvidvinkel?

Kan noen forklare dette for meg?

Er ikke "fisheye-effekten" kun fortegning og dermed en naturlig følge av ekstrem vidvinkel slik at "fisheye" bare et generelt navn på alle ekstremvidvinkel-objektiver? Eller er det slik at det er forskjell på et "Fisheyeobjektiv" og et vanlig ekstremvidvinkel-objektiv? I så tilfelle: Er forskjellen at det "vanlig" objektivet har aspheriske elementer for å kompensere for fortegning mens dette bevisst ikke er kompensert for i et fisheyeobjektiv?

Takker på forhånd om noen kan opplyse meg

E-3 og 14-54 er akkurat like værtettet som K20D og DA* 16-50. Kanskje enda litt til, faktisk.

Selvfølgelig! Oly er et knallalternativ med topp værtetting (Glemte i farten)

Men hva som er best for deg Japp må du finne ut av ved å teste hvilket hus som ligger best i dine hender.

Som et par stykker har nevnt tidligere bør du vurdere Pentax K20D (Test) + DA* 16-50mm f2.8 SDM (Test)

Dette får du kliss nytt for 14-15 tusen. Enestående byggekvalitet og støv- og vanntetting i både huset og objektivet. Perfekt til skogsturer! Jeg har brukt K10D og DA* 16-50mm f2.8 SDM i snø og regn på skitur og ukeslange turer i skog og uten telt.

God mulighet for trådløs blitsstyring med PentaxAF-540FGZ. Den kan styres trådløst uten ekstra utstyr.

Ellers er kameraet proppfullt av funksjonalitet og det er veldig brukervennlig.

Kom deg i en butikk med godt utvalg og test ut ergonomien og kjenn byggekvaliteten. Les gjerne testene jeg har linket til. Alle alternativene som er nevnt hittil er knallgode, men Pentax er vel eneste med værtett optikk tror jeg.

Hvis Samsung-blitsen er helt kompatibel så kan man jo spare en del penger.

Vil jeg miste funksjonalitet ved å velge Samsung sin blits: SEF-54PZF fremfor Pentax sin: AF540FGZ til K10D'en min?

Jeg synes slike preginger og signaturer på et bilde ser idiotisk ut uansett hvor bra det ser ut. Skal en elektriker stemple inn navnet sitt i hver eneste stikkontakt han monterer? Eller skal rørleggeren gravere inn navnet sitt i vasken din?

 

Nei, hvis jeg skal betale tusenvis av kroner for et fotografi skal jeg ha meg frabedt slike idiotiske signaturer på produktet jeg kjøper.

Denne tråden glir litt bort fra spørsmålet til trådstarter.

Men det er virkelig ingen forskjell mellom at en fotograf signerer sine bilder og at en maler signerer bildene sine.

Argument for Nikon & Canon

ekstrautstyr..

du har (så vidt jeg vet) et helt annet utvalg i optikk, blitz ol på disse to merkene enn på alle de andre..

For ikke å snakke om bruktmarkedet!

Dette er dessverre ikke et argument lenger. Både når det det gjelder batterigrep, blitser og ikke minst optikk så er utvalget godt til alle systemene som er nevnt lenger opp i tråden.

Ved valg av DSLR så har man på mange måter en skala med to ytterpunkter: God ergonomi, byggekvalitet og funksjonalitet i den ene enden og lav vekt, størrelse og pris i den andre. Valget handler rett og slett om å plassere seg et sted på denne skalaen. Bildekvaliteten er god uansett hva man velger.

Personlig valgte jeg Pentax, og anbefaler gjerne det til trådstarter. Jeg synes Pentax gir god funksjonalitet, ergonomi og byggekvalitet per krone. Utvalget av optikk er godt i alle prisklasser, brennvidder og lysstyrker, både nytt og brukt fra både 3.-partsleverandører og fra Pentax selv.

Men valget må man ta selv. Ikke begrens mulighetene ned til kun to systemer, da går man glipp av muligheter.

... En annen artig/stilig bag; Billingham. Klassisk engelsk stil. Litt lakselord.

Dyr selvfølgelig. (Skulle vel bare mangle..)

Fantastisk! Personlig utkonkurrerer det der alle alternativer.

Billingham Camera Bags

De ser utrolig mye bedre ut enn "Hubbabubba-designet" til crumpler, er vanntette og er laget for å vare lenger enn deg. Jeg kommer ikke til å gå for lowerpro neste gang

Som Kaffilars sier, så er ikke dette et vanlig problem. Men siden det ble spurt om kjente problemer, tenkte jeg at det var greit å nevne det.

 

La meg og føye til at det går an å gardere seg mot det, ved rett og slett fyllet hullet i blitzskoen som låsepinnen går ned i, med etter eller annet materiale som hindrer pinnen i å trenge ned i hullet. Jeg har hørt om folk som har brukt epoksy.

 

Jeg har valgt å ikke gjøre det, siden jeg oppfatter det som om problemet er sjeldent.

Ok. Det høres altså ikke ut som noen man bør legge vekt på i valget mellom Pentax- og 3. partsprodukter.

Utover det. Hva er deres erfaringer med 540-blitsen?

... Pentaxen har kankje en noe bedre byggekvavilitet, men den har en mekanisk svakhet, nemlig at låsepinnen kan sette seg fast ...

Kan du si noe mer om det? Er det et problem på alle eksemplarene? Hva gjør denne låsepinnen? Og når den setter seg fast, må den "repareres"?

Har noen link til erfaringstråder til Pentax-blitsene. Evt. til andre blitser jeg bør vurdere?