andre_sn

Nei ble visst civ4 pakka. Tror det kommer til å holde meg lengst intressert. Også trials 2 Synd pcen overoppheter seg når jeg skal spille. Artig...

typisk ikkesant? Ja sjekka tiden. Fair er fair.

ser ut som tanner er den heldige vinner Så hvis jeg husker det skal jeg sende en kopi i morgen. Vente hvis noen evnt skulle ha noe i bytte

og hva er steam mailen jeg kan sende den til? Da fører jeg over i morgen, med mindre noen har noe å tilby

God jul

har en extra kopi. Gir det bort til første og beste. Trenger steam mailen jeg kan sende den til.

Hvis noen har noe å bytte mot enda bedre, men ellers gir jeg det fra meg gratis

lord nuker: hvilke av de du nevnte vil suge meg mest inn tror du? Ikke klare å slutte å spille? Er det noe multiplayer å snakke om i coh og soc? Hvor refleks basert er disse? (husker ikke helt fra coh)

Skal handle litt på steam nå... (ja jeg boikotter til vanlig, men er så hyggelige priser nå at må nesten ta et par)

Det jeg lurer på er om de funker under vista 32b, om det er mange tekniske problemer, og generelt hvilke jeg burde ta ut. Og hvilke er bra online uten evighetslange runder?

Trials 2 - 2.49 (artig, men hvor lenge vil det vare uten kompiser som spiller?)

civ 4 complete - 24,99 (Burde jeg kjøpe hele pakken eller bare en av de, eller kanskje bare civ4 colonization?)

civ 4 colonization - 26,99 (Har alltid likt civ spillene, men av en grunn jeg ikke husker spillte jeg bare civ4 en dag, ny sjanse?)

Jagged Alliance 2 gold - 9.99 (virker grisekult)

Deus ec - 8,99 (lurer på om jeg vil bli skremt av grafikk selv om jeg ikke er en grafikk hore)

stalker - 14.99

stalker clear sky - 14.99 (vits å ha oppdateringen?)

company of heroes gold - 22.49 (igjen vits med oppgraderingen? syns det var vrient å styrre alle gutta mine, men er kanskje bare en trenings sak?)

Er det noen andre glimrende tilbud som jeg burde slå til på? Skal ikke ha alt dette her. Helst ned i 30 euro, men kan bøye meg til 50..

De grunnene vi har for å forby slikt er moral og etiske prinsipper. Og ikke nødvendigvis at handlingen de i seg selv gjør er umoralsk. Jeg mener at de må få lov å tenke som de vil i hodet sitt.

 

De moralske grunnene mot praksisering av pedofili går mer på det samme som mot voldtekt. Voldtekt er ikke lov fordi man ikke har rett til å bryte andres rettigheter. Man kan gjøre det meste mot personer om de gir samtykke til det og man har derfor mange ekstreme former for bdsm, playrape osv som er helt greit moralsk.

Enig i at barn ikke bør få bestemme selv, da de ikke er modne nok til dette, greit nok. Voldtekt gjør jo fysisk skade. Smerte. Psykisk vet jeg ikke helt hva som skjer, men er kanskje noe med å bli utnyttet som er problemer. Hvis noen kan opplyse meg, så setter jeg pris på det. Men ta som ovenfor eks. lommemannen. Saken er såklart blåst opp og han blir fremstilt som en "child molestor" (liker det engelske ordet) og i ordets betydning er han det også, dog, det høres jo mye værre ut enn det han gjorde, mener jeg. Det er ulovlig, greit nok, men hvor ligger den store skaden i det han gjorde? Får barn problemer hvis du rører ved kjønnsorganer til eldre mennesker? Er det noe i hjernen deres som sier *plop* om de tar litt på en guttetiss? Det er forståelig at man ikke skal lokke/narre/lure/presse noen til å gjøre noe de ikke vil, og spesielt barn, som ikke engang vet hva de vil, men noen kriminelle handlinger er alvorlige, og noen ikke. Jeg mener at denne legger seg på ikke alvorlig, da ingen ble skadet, eller mistet livskvalitet. Jeg mener at det kun er samfunnets skyld at barn får vedvarende psykiske feil ved opplevelser i barndommen, dog noen unntak. Har ikke lest eller hørt noe sted om hva som gjør skade på psyken ved sånne handlinger. (som ovenfor, ikke smertefulle eller skremmende opplevelser).

Men, et barn kan ikke gi en slikt samtykke til sex, det er iallefall den oppfatningen vår kultur har i dag og det synes jeg egentlig er helt greit. Vi har forskjellige aldre hvor barn har forskjellige rettigheter fram til de er 18 år og myndige, og vi kan godt diskutere hvorvidt disse grensene er plassert riktig, men jeg mener at det er helt nødvendig å ha visse grenser på plass ettersom det er liten tvil om at barn, spesielt i ung alder har større begrenseinger på sin forståelse og forstand.

Enig.

Om det er psykiske traumer av slike ting er det vel opp til psykiatrien for å bestemme og de er vel ganske enige om at det er det. Jeg vil tro at traumer er mindre om det faktisk er samtykkende, men det er nok heller sjelden og det vil nok alikavel kunne oppstå traumer i ettertid når barnet forstår mer av hva som har skjedd. Og at det kan oppstå traumer av misbruk eller voldtekt (spesielt når det gjelder barn) burde vel alle være enige i.

Jeg kan absolutt forstå traumer forårsaket av en voldtekt, men noe "uskyldig" som tafsing, noe barnet ikke har en forståelse for uansett, har jeg problemer med å se den store psykiske trusselen. Greit, de lærer i ettertid at onkel/prest/veiarbeiren utnyttet dem til seksuell glede. Barnet har kanskje fyllt 16 år når han/hun får greie på dette. Ulærd på verden og livet. Hvordan ville et barn (ungdom) reagert hvis han aldri hadde hørt noe om hva det i dette hele tatt var? Eller tilogmed at det kanskje var helt normalt. ville i så tilfelle barnet også trodd det var normalt, ristet på skuldrene og gjort hva enn han/hun gjorde før han/hun fikk vite noe som helst? Det tror jeg, og jeg ønsker gjerne bevis og fakta på det motsatte. Da skal jeg gjøre helomvendig og stå i forrerste rekke med ignorante husmødre.

Puling er jo digg, men sett at en av disse var partnern din. Mitt innlegg var ment for faste forhold. Engangs greier og (litt mer) ja da er det bare å høvle på. Da har man jo strengt tatt ikke lyst til å gjøre noe for henne. Det betyr ikke at hun misliker det, men jeg ville ikke kalle deg en god elsker. Det er digg å bli sugd, men er langt ifra alle som er gode, og få som er virkelig gode.

Og det funker ca 1/3 av tiden.

Hva mener du med dette?

Håper ingen kaster seg inn med meninger uten god argumentasjon.

Jeg er ikke pedofil eller en påkjemper for deres legning. Jeg er nøytral. Bare så det er sagt.

Pedofoli er en sexuell legning. Man tenner på mindre årige. (før puberteten).

Dette er ifølge de fleste ikke særlig bra. Det er galt. Forferdelig. osv osv. Men det jeg undrer meg er om dette kun er avhenig av hvor mange pedofile som åpent har stått fram, og lovbruddene tilknyttet mange av disse. La oss se på de homofile sin historie. I løpet av historien har de måttet lide mye urettferdig behandling. Datidens tankegang var at homofili ikke var riktig i guds øyne (insert your god here). Det var heller ikke riktig iforhold til evolusjonsteorien. De kan ikke formere seg (med hverandre altså) og er dermed et resultat av en gen feil. Evolusjonen forteller jo at individer som ikke er egnet til å formere seg, eller overleve fram til formerings stadiet, blir luket ut, og gjør arten bedre tilpasset miljøet sitt. Det har tatt lang lang tid, men etter at nok homofile har stått fram har folk sett hvor normal denne gen"feilen" egentlig er. Og jo mer normalt noe er, jo mindre kan vi fryse det ut fra vårt perfekte verdensbilde. Tilslutt har vi akseptert det, og ettersom flere og flere står fram blir vi mer vennligsinnet ovenfor dem. ("dem" er kanskje litt stygt sagt i disse politisk korrekte tider, men dere skjønner hva jeg mener).

La oss si at det blir fler og fler pedofile. Ikke at de gjør noen overgrep, men flere og flere står fram og innrømmer at de faktisk tenner av det. La oss si at de ikke gjør noe som bryter norsk lov. De bare tenner på pre-pubertale mennesker. Etterhvert som det blir fler og fler av disse, vil ikke vår aksept for at det faktisk er en sexuell legning som alle andre legninger, øke? Utenom "guds intensjon" "evolusjon" osv.

Homofili, dendrofili, zoofili.. etc etc. Listen er lang, og mange av de er lovlige i mange land. Ulovlig også for den saks skyld. Så sett at vi kommer til det punktet at de er en betydlig del av befolkningen. Like stor andel som ant offentlig homofile er i dag. Hva er gyldig argumentasjon for å fortsette å forby dette?

I antikken, og i romertiden var de fleste seksuelle former tillat, akseptert og ganske utbredt. Sikkert mange andre sivilisasjoner også. Ingen reagerte spesielt på det.

Men tilbake til argumenter. Et par argumenter som er selvinnlysende...

Kroppen er ikke laget for det, og vil ta fysisk skade av en slik handling. Innebærer mye smærte. Greit nok. Denne er forståelig, og jeg kan ikke motargumentere denne.

Psykisk blir barn som er mishandlet, lidende i ettertid som følge av handlingen(e). La oss si en "uskyldig" handling som de lommemannen utførte. Eller lignende diverse snuskete onkler har utført. Ingen penetrering, eller unaturlig bruk av kroppen. Jeg har problemer med å forstå hvorfor dette vil skade barnet psykisk. Den eneste grunnen jeg kan se, er at absolutt resten av samfunnet har definert at dette er så grunnleggende galt som det kan gå an. At det man har opplevd er noe av det værste man kan oppleve som barn. En sånn samlet respons på noe du har gjort kan og vil forstyrre psyken til et ungt barn. Hadde samfunnet ikke reagert så sterkt på slike tilfeller, hadde barnet da lidd? Dette gjelder altså handlinger som ikke påfører fysisk smerte eller skader.

jeg ønsker kun fornuftige innlegg. Det er lov å ha sterke meninger om dette temaet (det er jo helt naturlig) men for all del, begrunn hvorfor.

Så hvis andre seksuelle "avvik" fra hetrofili er tillat (forbeholdt ingen fysisk smerte eller skade for noen av partene), hvorfor er pedofili unntaket? Hvorfor er det så galt? At samfunnet sier at det er galt teller ikke. Det sa de om homofili også, og se hvor vi er nå. Hvorfor er det galt? Og er det tillatt å være pedofil, uten å gjøre noe ulovlig?

Dette kan bli en diskusjon ang moral realisme mot moral relativisme, men la oss holde fremmedordene utenfor. De har ingenting med denne saken å gjøre.

Gi og ta, drit å dra.. Man skal gjøre akkurat det man har lyst til, og hvis man ikke har lyst til å gjøre ting med partneren som ikke gir deg selv direkte nytelse, så er du ikke god i senga. Man merker fort hvis noen ikke har lyst til å gjøre det de gjør, og da blir det ikke særlig godt heller. Du skal heller ikke gjøre noe for å få noe tilbake. Dette merkes også. Som sagt, gjør det du har lyst til, og hvis det du har lyst til ikke bare dreier seg om deg, er du i mål.

Ellers vil jeg si kommunikasjon er like viktig. Ikke spør, men si ifra. Det var godt, det var ikke godt. Legg deg på rygg. Ta meg bakfra. Ri meg, osv osv. Hvis begge er flinke til å si ifra, så lærer man fort hva den andre syns er godt og ikke godt.

Så har dere begge lyst til å være snille med hverandre, og er flinke til å si i fra om dette kommer sexen til å bli fantastisk.

Antall partnere i fortiden er uviktig, egentlig. Men man får et stikk inni seg bare ved tanken på at din kjære har ligget med en annen kar mellom bena. Jeg syns selv det er ekkelt å tenke på, så kan ikke svare for dere. Dette er vel ikke noe problem om man ikke tenker på det, men det dukker jo alltid opp. Tanken på å ikke være den eneste. Men fortid er fortid og det er nåtid som teller, men antall partnere teller, enten man vil det eller ikke, så er det aldri en posittiv ting å ha mange fra før. Det er enten likegyldig eller negativt. Fella mange går i er nok å spørre den andre om antallet. Noen ganger er det kanskje bedre å ikke vite.

Husker at i fm08 kunne man stille inn på as.managers ansvars områder. Automatisk invitere til trenings kamper og lignende. Hvor finner jeg dette i fm09?

Virker som steam plutselig ga tilbake penga mine ? Sto på mail, så når jeg skulle prøve å starte demoen, så måtte jeg kjøpe spillet, og når jeg skulle prøve hele spillet, start spillet etter download. Hmm. Bare synd jeg skal ut å reise en uke...

Jeg får ikke startet kamper.. hver gang jeg "leverer" laget til dommern og gjør meg klar til kamp, låser det seg "not responding" og der blir det. Trodde det kanskje var 3d som gjorde det, så skrudde av 3d kamper, null hjelp. Noen som har noen ideer? Dette er i demoen, og gidder ikke kjøpe med mindre det funker.

hmm.. jeg ble nettop med i dette herlig spillet, og som en gledelig overraskelse.. norge har jo eid finland og russland. Kult. Men leser nå på "nyhtene" at russland skal frigjøres igjen? hva er dette for noe tull?? virker som vi har stål kontroll.

noen som har noen gode taktikker på å ta tank? Det er alltid tanken som ødelegger på expert. Hadde det ikek vært for den skulle nok expert vært litt greiere. Kommer det en vanskelighetsgrad til? Hørte noe om "insane".

Siterer meg selv fra forumet på FMNorge, da jeg fortsatt ikke har fått noe svar der.

 

Jeg støtter gjerne FMNorge ved å kjøpe det via deres link og fra absoluttspill, men hvordan er det med Steam?

• Om jeg skulle velge å kjøpe det derfra, vil jeg da få tilgang til spillet uten å gå via Steam hver eneste gang? Steam er av en eller annen merkelig grunn heller ustabilt her for tiden, og jeg kommer til å bli sprø om det fortsetter når jeg bare vil åpne FM.
  
• Er å laste ned fra Steam eneste lovlige måten å spille spillet uten å måtte dytte i dvd-en ved hver oppstart?
  
• Om jeg kjøper spillet i fysisk versjon, kan dette da bindes opp til Steam-kontoen min, slik at jeg har samme fordeler som jeg ville hatt om jeg kjøpte spillet via Steam?
  

Du kan kjøre steam i offline mode, og da funker alle spille som bare det. Ikke noe "no answer from server" eller hva som kommer. Evnt, så er spillet innstallert som vanlig. Lag en snarvei. Steam har bare snarveien, så du kan starte manuelt tror jeg. Hvis du kjøper det fysisk så kan det kanskje bindes opp til steam. Steam har en tjeneste der du kan skrive inn serial på spillet, så blir det akkurat som om du har kjøpt det fra dem. Men det gjelder ikke alle spill og selskaper, så du må sjekke det på forhånd i tilfelle. Men tror jeg vil anbefale steam. Slipper cd, greie priser, oppdaterer automatisk, god service, og alltid tilgjengelig. F.eks hvis du skal ha det på flere pcer.

noen andre som irriterer seg over at det ikke er mulighet for å skru av supervåpen og faction evner? syns det ødelegger spillet litt at det hvert 3 minutt regner russiske satelitter og japanske selvmordsfly inn i basen. Det skader rett og slett for mye. Ingen mulighet for å bygge en diger festning uten å bli bombet vekk. Noen evner er greie, men når de kan ta ut et helt sett med bygninger blir det litt drøyt. Selv den dårligste spiller klarer å slenge satelitter inn i en base og ødelegge. Frustrerende

har ikke fått spilt noe online enda, så har et par spørsmål..

hvordan funker ingame snakking? burde man bruke vt eller lignende?

hvordan er det å spille med ukjente? blir folk sure hvis du er uheldig å skyter dem i skallen? mange som tk'er? må man ha mic for å spille? noen som har blitt lei enda?

nettpoker spiller jeg allerede, heroes og worms, ikke akkurat utfordrende, eller den type jeg er ute etter. Heart of irons spiller jeg, men har ikke prøvd multiplayer der. Ser for meg at en runde kan vare en stund. Civilization blir nok litt for langvarig, og ikke helt den typen "tenke" spill jeg ser etter...

Dominions hørtes spennende ut.. får ta en titt på det.

Defcon er egentlig utrolig kult, men blir bare så stresset når jeg ser disse atomvåpnene fly innover landet mitt.

Andre forslag?

Skal ta en titt på dominions hvertfal..

Er ute etter et spill hvor det mentale er i høysete. Er rimelig lei av å trene for å bli god nok til å kunne hevde meg online. Altså ingen spill hvor hurtigheten og refleksene er i fokus. Littebitt er greit, men liker helst å ha litt tid på meg til å ta mine valg. Selv om f.eks Starcraft spill vinnes med en djevelsk god plan, så må planen min være så sinnsykt mye bedre enn motspilleren bare for å veie opp for at han/hun klarer å sende arbeidere til ressurs punktene raskere enn meg. Total war serien er knall bra, men foretrekker singleplayer helst der. Uansett.. samme hvilke sjanger og samme om det er noe bra singleplayer eller ikke.

En kamp, eller en runde burde hvertfal kunne unnagjøres under timen.. helst under halvtimen også.. greit med lengre tid, men da bør det helst være delt opp i runder, uansett ikke et livsviktig kriterie.

Så ja, et spill der hvor man kan vinne bare ved å være smartere enn motstanderen. Litt micro eller reflekser går nok greit, men helst på et minimum.

Sjakk er fin fint, men det spillet er jeg klar over fra før. Turbasert strategi er vel den sjangeren som ligger nærmest men har ikke helt funnet noen, eller blitt oppmerksom på noen spill som passer.

Glad jeg ikke kjøpte det!

Men spillet er jo genialt. Med tanke på friheten man har på skaper siden hvertfal. Litt frihet idetminste. Sånn sett ligger jo spillet langt foran mange andre, og er jo bare å håpe andre følger etter.

Men det er jo rimelig kjedelig. Ingen utfordringer. Bare masse masse repitisjon. Planet x blir y - kom å hjelp, og at dine kolonier ikke er nok så skal alle dine allierte mase også. Hadde det vært mer avansert, få styre økonomien selv, etc etc, så man heller får tid til å kose seg litt i galaksen, evnt komme å gjøre litt krydder løp for litt ekstra penger. Forsvare litt selv hvis det skulle være et digert angrep, få seg en skikkelig flåte.. etc etc. Gjøre alt alene blir fort innmari kjedelig.

Og en annen ting som skuffet meg, som man fikk intrykk av i videoene de presenterte for lenge siden, er at designet på dyret, bygningene, bilene, etc hadde ingenting å si, så lenge du hadde de riktige komponentene. 3 korte ben løper like fort som 3 laaange ben, så lenge man har samme føtter. Kort arm på ryggen slår like kraftig som lang arm på magen. Om øynene er på ryggen så ser de like bra når de går framover. Hadde man kunne laget virkelig syke dyr, ja da hadde det lbitt gøy

jeg sliter litt med samme tingen... eller, jeg har alliert meg med en hel haug med naboer, og har en 8-9 planeter.. Problemet mitt er at de ikke gir noe krydder, bare de t-1/2/3 planetene.. de ubeboelige gir meg ingenting uten at jeg terraformer masse, untatt en planet.. av en merkelig grunn, uansett.. jeg får også masse penge press fra fiendtlige systemer, og det gikk greit i starten, ettersom jeg tjener bra på blått krydder, og klarte på snedig vis å gjøre akkurat nok for dem til at de ville alliere meg, men man møter jo på nye hele tiden, dog de er veldig langt borte siden jeg tok en heisa tur ut i galakse armen, men de klarer likevel å angripe meg og mine allierte, og i tilegg til grox, pirater og diverse miljø katastrofer, ikke minst oppdrag for å holde alle mine allierte fornøyde, så blir det utrolig liten tid til ekspansjon og kriging. Ikke minst at jeg må samle alle resurser selv, og får ingenting av diverse handelsruter etc etc. Burde kunne gå ann å sette opp dette selv. Jeg har nå bygd opp forsvar på alle byene mine, max, så jeg gir litt blaffen i om noen angriper der, men jeg må hjelpe mine mindre smarte allierte, ellers misliker de meg, noe som igjen betyr mer oppdrag. Burde vært en måte at når du har kommet langt nok i utviklingen så kan man sette opp konvoyer og slikt, så alt sånn ordner seg selv.

Ikke minst er det jo enormt mye grox innerst ved sentrum. Prøvde jo å presse meg gjennom bare for å se hva som var i midten av galaksen men døde til slutt, og med konstant mas fra hjemmefronten, døde litt av spillet med meg. Det festligste er reir-fasen hvor man får utforsket alle de syke tingene folk har laget, på nært hold. Fant plutselig et lite reir med noe som lignet på øl flasker med ben, og kun ben.. Utrolig bra. Men noen tips?