_Paulsen_

Hehe, det var det jeg trodde nemlig ;-) Skal nok styre unna Canon da ja og heller satse på en fra Sony.. Mener jeg har sett en type til rundt to lapper som kan vippes og som skulle være bra nok til mitt bruk..

Men dette er vel kun til Canon hus, hvis jeg ikke tar helt feil? Jeg har som sagt et Sony Alpha200 kamera og jeg tror vel at dette ikke vil passe veldig bra sammen?

Har du da et tips til en blits som vil passe mitt kamera?

Tusen takk for veldig gode svar, begge to!! Har lenge vurdert både objektiv og blits, så jeg får vel kanskje vurdere det ekstra nøye en gang til Ang. blits, hva bør jeg gå for i budsjett-klassen da? Trenger ikke den mest fancy, men det å kunne vinkle den har jeg lest er kjekt..

@Må Jeg; dattera mi reagerer på den innebygde blitsen veldig fort, blir veldig sterkt lys litt for lenge, men varierer sikkert fra unge til unge vil jeg tro :-)

Har ikke noe fancy kamera, Sony Alpha 200 med kit linse, samt Minolta's beercan linse som supplement...

Har også pleid å bruke A når jeg tar bilder, men som sagt så sliter jeg med uklare bilder når jeg skal ta av dattera mi.. mye mulig det er jeg som er får dårlig til å knipse også.

Okei... Det som oftest er problemet, er jo å få ho til å ligge rolig, ikke så enkelt når ho fortsatt er så liten, hehe... Vil dette hjelpe med mer lys, samtidig som jeg fortsetter med A?

Litt av poenget er jo å klare å treffe noen gode blinkskudd når barnet minst aner det...

Jeg prøver så godt det lar seg gjøre å bruke den største blenderåpningen (3.5), men det kan jo kanskje tyde på at det er for lite lys...

Har vurdert en ekstern blits ja, det blir nok det etter hvert også.

Hei!

Jeg trenger noen fototips, tror jeg... Sliter litt når jeg skal ta bilder av min ca to mnd. gamle datter... Pleier som regel å skyte på program A, men opplever til stadighet at bildene blir veldig uklare... Noen tips til hva jeg bør gjøre annerledes? Kanskje ikke bruke A når jeg tar bilder?

Er veldig åpen for tips, de trengs

Aha, så i og med at jeg har Tele2 så betyr dette at de låner nettet til Telenor da?

Hadde delvis rett da, mtp. roaming, hehe Men godt å høre at det ikke koster noe! Takk for svar!

Heisann!

Jeg har et lite spørsmål som jeg håper noen kan svare meg på...

Til venstre for batteriindikatoren vises jo nettverkssignalene... Her vises også en "R"... Noen som kan forklare meg hva dette er? Har en følelse av at dette står for roaming, men er ikke sikker... Jeg har ikke slått på dette, så ønsker å vite hvordan jeg evt. fjerner dette...? Kan fort bli dyrt dersom man er i utlandet f.eks...

Håper noen kan svare meg

Feil sted...

Tror du kan få stor uttelling av både lyssterkt fastobjektiv og ekstern blits - tror du bør ende opp med begge.

 

En 50mm er flotte saker - Sony har en plastic fantastic 50/1.8-variant som er helt ok optisk, selv om den er laget i plast.

Okei. Men tror du at jeg som er en amatørfotograf vil merke stor forskjell på 1.8 kontra 1.4, eller er det verdt å legge de lappene i mellom for å få 1.4-linsa?

Jo (i følge meg ) - gå for fastobjektivet nå. Babyer er ikke spesielt raske den første tiden så det gir deg god tid til å ta bilder med naturlig lys. Det å skulle få pene bilder med ekstern blits krever litt mer jobb (bør kunne bruke manuell modus for å kunne blande blits og tilgjengelig lys, fargekorrigering med gels, indirekte belysning og sånn) så det beste er nok å få på plass det fototekniske først (komposisjon, eksponering og sånn).

Hehe, du har et poeng her, har også tenkt på det samme. De nyfødte er som regel mye mer rolige i forhold til barn i 3-4 års alder og oppover, så jeg tror nok det skal gå bra

Men jeg ser jo helt klart nytten av en ekstern blits også, uten tvil.

Det store med en ekstern blits er å kunne rette den i vegger og tak, og dermed få hele rommet opplyst i et bløtt lys uten å få harde, stygge slagskygger og den stygge blits rett i trynet-effekten.

Jepp, det er dette jeg har både hørt og lest om blits og hva som man bør se etter. Ser at Sony har en blits til ca 2000,-, denne er vel vendbar så vidt jeg vet? Og den vil vel gjøre nytta, vil den ikke?

Tor, jeg vet at barn ofte liker best at man ikke er helt oppi ansiktet når man tar bilder av de, men dette gjelder som oftest barn som er litt eldre har jeg inntrykk av.. Og ja, barnebilder blir veldig ofte best når man ikke er oppstilt. Du har noen poeng her må jeg si!

Det jeg føler med kitlinsa, er at jeg ikke får en stor nok dybdeskarphet, og det gjør man jo med det nevnte objektivet... Uten at jeg kun skal kjøpe objektivet pga. dèt.

Jeg har også kikket på en 70-210mm linse fra Minolta, men dette er jo ikke noen "portrett-linse", men jeg tror den vil være litt feil i forhold til bruken?

Til de av dere som har peiling på blitz da, noen anbefalinger til en som ikke har peiling?

Ser at det har kommet mange gode svar her.

Som Freeload sier, kommer det snart et nytt familiemedlem, og det jeg har sett for meg er at jeg vil prøve å ta bedre portrettbilder av den nyfødte, men selvfølgelig, tanken er jo også at man skal kunne bruke dette ettersom barnet vokser opp og fortsatt ta gode portretter... I tillegg liker jeg veldig godt bilder hvor det er lav dybdeskarphet, synes det gir en veldig fin effekt i bildet.

Men ja, jeg har også kikket på en god blitz. Har aldri prøvd å ta bilder med en ekstern blitz før, så jeg antar at det er stor forskjell fra en intern en.

Kanskje ikke så lett valg likevel dette her...

Aha, I see :-) Det forklarer saken. Tror nok det da blir en 50mm på meg ja, f/1.4.

Kan også teste litt ulike brennvidder, men ser for meg at 50mm kan bli veldig bra da, liker egentlig det utsnittet godt.

Aha, da er jeg med Kan kanskje se ut som om jeg skal kikke nærmere på et 50mm da med andre ord.

Noen som vet om det er stor forskjell på Sony sine, f/1.4 kontra f/1.8? Vet at det er prisforskjell, men er det verdt å legge de ekstra kronene i f/1.4 linsa?

Akkurat. Sikkert et dumt spørsmål, men hva er de største forskjellene på 50 og 80mm da?

Vurderer sterkt en ekstern blitz også, men så for meg at et nytt objektiv ville være mer hensiktsmessig, men det er mye mulig det er jeg som tenker helt feil...

Det jeg savner mest med det objektivet jeg har i dag, er at jeg ikke kommer nære nok motivet, men jeg vet at det ikke er noe zoom på fastobjektivet... Har også vurdert et 70-210mm beercan objektiv, men tror vel kanskje at f.eks. 50mm f/1.4 eller lignende er mer egnet til barnefoto og portretter? Eller tar jeg helt feil her også?

Og det begrunner du med hva? Har lest flere steder at man bør velge et lyssterkt fastobjektiv, men som sagt er jeg usikker på hvilket jeg bør velge.

Jepp, det jeg har tenkt på, men usikker på hva jeg bør velge... Har heller ikke ekstern blitz, men det står høyt oppe på ønskelista ;-)

Hei! Jeg skal snart bli pappa for første gang, og i den forbindelse er jeg på jakt etter et objektiv jeg kan få stor nytte av mtp portretter og barnebilder. Det jeg lurer pp er hva jeg bør se etter, og om noen har en anbefaling eller to. Kamerahus er Sony Alpha 200, har også kitobjektivet 18-70 fra før av..

Heisann!

Jeg sliter med et lite problem... Har overtatt et prosjekt fra en person, hvor jeg sliter med at kunden kommer til to forskjellige nettsider i forhold til hvilken adresse som blir skrevet inn i adressefeltet, med og uten www foran adressen... Noen som har et lite tips til hvordan jeg kan endre dette og få siden til å entre samme adresse uavhengig www eller ikke?

Noen som vet?

Ikke altfor dyr prisklasse vil si omtrent 2000.-,billigere en det er det nok bare Velbon sherpa 600R som har fått relative gode skussmål.

Hva får man for i et stativ til f.eks. 2000,- som man ikke får i dette da? Spør fordi jeg også er på utkikk etter et stativ, men som ikke trenger å være det mest avanserte!

Da får jeg tydeligvis finne dette objektivet på eBay i stedet, siden han som annonserte hadde solgt det, til tross for min interesse... Får satse på at jeg finner en som duger like bra

Noen som har erfaring med dette? Antar at det bør gå smertefritt?

Husk - du kan alltid oppnå eksakt det samme med manuell fokus som autofokus - autofokus er bare en dings som vrir fokusringen for deg - du kan alltid gjøre det selv. Om det er deg eller autofokussystemet som er mest presist til å vri ringen riktig sted er en annen sak..

 

Autofokus og manuell fokus - alt etter hva du ønsker å oppnå. Til ting i bevegelse foretrekker jeg autofokus - jeg er ikke kjapp nok. Til stillestående ting bruker jeg gjerne autofokus, men går av og til over til manuell når jeg skal bestemme helt presist hvor fokus skal være.

 

..Og et lyssterkt objektiv blir vel i så fall objektiv #3 - du har jo et første til kameraet allerede..

Hehe, sant nok Da har jeg forstått det riktig også! Har etterhvert skjønt at det er det samme, men alltid greit å vite hvordan manuell fungerer også! Som du sier, er det alltid situasjoner hvor det kan være greit å styre alt selv!

Det er jo for så vidt sant det, har kit-linsa på kameraet ja, så et lyssterkt objektiv blir #3 i rekka, for å være helt eksakt

Andre alternativer:

Minolta 100-300 D APO

Minolta - AF 75-300 F4.5-5.6 ( Big Beercan)

 

eller den billig:

Minolta AF 35-200 xi

Denne er anbefalt av Gary Friedman

Og den kan ofte fåes svært billig brukt.

 

Ellers vil jeg og slå ett slag for beercan

Takk for fint innspill! Skal sjekke litt ut ang. disse du nevner, men tror jeg kommer til å velge den allerede nevnte Minolta'en

Med den kommentaren mente han at du bare skal aktivere det midterste fokuspunktet - så autofokusen fokuserer akkurat der du vil.

 

Alle forsøkene ellers er det samme om du fokuserer manuelt eller med autofokus.

 

Å skyte med stor blender er gøy. Sett kameraet på A/Av (blenderprioritet), velg største blender og skyt i vei!

 

Jo tettere på motivet er, jo mindre dybdeskarphet.

 

Hvis du vil ha enda mindre dybdeskarphet - vurder et lyssterkt fastobjektiv - en Sigma 30/1.4 eller andre - på ønsket brennvidde.

Aha Da skjønner jeg! Trodde at jeg måtte velge manuell fokus får å få det til jeg, men der tok jeg feil! Flott! Da er det jo bare å skyte i vei da! Jeg har testa litt med stor blender, og jeg liker absolutt effekten!

Har også kikket på et lyssterkt objektiv, men tror det blir objektiv #2. Hadde egentlig planer om å kjøpe 50mm 1.4, men fant ut at jeg hadde større bruk for et annet som første objektiv

Uansett, takk for super info

Det hele munner ut i hva du skal ha i fokus,Normalt så skal du ha et objekt i motivet skarp "fokusert".Så om du fokuserer på nevnte objektet manuelt eller med autofokus så blir resultatet det samme og bakgrunnen blir den samme så lenge fokus er på samme plass.

 

Det jeg normalt gjør når jeg bruker objektiver med stor blender "lite tall"er og bruke et fokuspunkt i kameraet,du legger fokuspunktet på objektet i motivet du skal ha skarpt og lar kameraet fokusere på objektet,hvis du ikke får bilde "motivet" sånn som du vil kan du rekomponere.Det du gjør da er og bruke et fokuspunkt fortrinnsvis fokuspunktet i mitten og retter det mot objektet i motivet,så trykker du utløserknappen halvveis ned og venter til kameraet har fokusert,nå du får fokusbekreftelse ta du og forandrer utsnittet i bilde "flytter/vrir kameraet" til du får bildet sånn som du vil,fortsatt så holder du utløserknappen halvveis nedtrykt,når du er fornøyd med utsnittet trykker du utløserknappen videre helt ned.Bare husk at du ikke kan forandre kameraet i lengderetning i forhold til motivet,da forandrer du samtidlig fokuset og må begynne på nytt.

 

Du kan ta en prøve på dette med og sette to objekt på kjøkkenbordet i hver si ende av bordet nesten overrett,sette deg foholdsvis nært det ene objektet sånn at du ser det andre objektet på andre siden av bordet.Juster kameraet så du har kun det midterste fokuspunktet synlig,rett det på det nærmeste objektet og fokuser flytt/vri kameraet uten og slippe utløserknappen så du får motivet litt på siden av bilde/utsnittet så kan du trykke utløseren helt ned.gjør samme test men da fokuserer du på den bakerste objektet.Hvis du tar flere objekter på en rekke "skrått fra deg" kan du leke deg med og legge fokuset akkurat der du vil i rekken.Du kan sette ditt objektiv på minste brennvidde da får du størst blender f/3.5 og etterpå kan du leke deg litt med forskjellige blendertall.

 

Fordelen med stor blender er at du får et mindre fokusert område og kan få en bedre kontroll med og fremheve objektet "det iøynefallende" i motivet.

 

Husker ikke om guiden "lukker,blender,iso og sånt" er blitt nevnt,men en god ting kan ikke nevnes for ofte

Se her ja, her var det litt av et innlegg Jeg synes at effekten man får med å fremheve fokusområdet er veldig stilig! Skal teste teknikken du beskrev over, og gi tilbakemelding på hvordan det gitt

Når du skriver at jeg bør "juster kameraet så du har kun det midterste fokuspunktet synlig", bør jeg da bruke manuell fokus, eller funker det like bra å gjøre dette med autofokus?