![](https://www.diskusjon.no/uploads/set_resources_15/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
hockey500
-
Innlegg
1 694 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av hockey500
-
-
slik kan du gjøre det:
0.8=46*x^-0.63
x^0.63 = 46/0.8 <-- gang med x^0.63 og del på 0.8
x = (46/0.8)^(1/0.63)
ELLER slik:
0.8=46*x^-0.63
x^0.63 = 46/0.8
0.63ln(x) = ln(46/0.8)
ln(x) = ln(46/0.8)/0.63
x = e^(ln(46/0.8)/0.63)
svaret er 621.045705
-
gang med x^0.63 på hver side, del på 0,8.
EDIT: og ja, bruk logaritmeregler eller ta 0.63-roten på hver side for å finne x.
-
Du kan vel inherite IComparable og definere CompareTo?
angående koden din: hvis p1 < p2, så skal du returnere -1. er p2 > p1, skal du returnere 1, og 0 hvis de er like
-
utvid: 13,1 : 7,5 = 131 : 75
-
ang. rekken:
10*1+10*2+10*3+...+10*n = 10(1+2+3+...+n) = 10* (n * (n+1))/2
EDIT: og angående ulikheten: nei, det har du ikke lov til. gjør du det vil ulikheten kun stemme for x>=0.
-
EDIT: slettet løsning siden Torbjørn tydeligvis heller vil få han til å klare det selv...
-
jeg kan garantere at 1 og 2 er riktige. 1 sjekket jeg med kalkulatoren ved å sette inn x svært nær 1, og fikk da 2. den andre sjekker jeg med simpsons metode, og fikk samme der og.
-
her er hvertfall svarene mine på matte 1 eksamen:
1: 2
2: 5ln(2)-2ln(3)
3: -3 <= x < 1
4: 1/54
5: 0,8760
6: e^sin(x)-1
7a: 1,59 * 10^-3
7b: 2,25*10^8 J
noen som fikk nogenlunde det samme?
-
stemmer det.
-
det er vel en geometrisk rekke med
Summen er
-
forholdstesten ser ut til å funke fint der den.
du kan ikke bruke limit comparison på cos(n)/2n siden det forutsetter at begge er positive.
-
skriv om slik: 1/((n+3)/ln(n+3)). du vet at (n+3)/ln(n+3) er mindre enn n+3. da er funksjonen i sin helhet større enn 1/(n+3). 1/(n+3) er en divergent rekke (slik alle på formen 1/(an+b) er).
evt. kan du bruke integraltesten og vise at integralet divergerer.
-
da tar du [indre funksjon] - [ytre funksjon] istedenfor omvendt.
-
jeg får 608, er det det du får, eller er det fasiten?
edit: jeg går utifra at det er fasiten, siden det virker sånn på meg. den eneste feilen i utregningen din er at du deler på 16 der du skal dele på 64. det ubestemte integralet skal bli:
for å være mer spesifikk: du gjorde en feil der du løste den andre likningen mhp. x.
-
null pakketap, og jeg har full duplex i begge ender.
-
traceroute fra Trondheim -> VG.no:
traceroute to vg.no (195.88.55.16), 30 hops max, 60 byte packets 1 129.241.124.1 (129.241.124.1) 4.109 ms 4.130 ms 4.133 ms 2 ntnu-gsw.ntnu.no (129.241.76.25) 5.640 ms 5.707 ms 5.744 ms 3 trd-gw1.uninett.no (158.38.0.221) 5.872 ms 5.931 ms 5.991 ms 4 ge-0-0-0-20.cr1.td.no.catchbone.net (193.156.93.3) 91.806 ms 91.948 ms 92.015 ms 5 ge-2-1-0.cr1.trds.no.catchbone.net (193.75.3.17) 7.781 ms 7.950 ms 8.037 ms 6 c2488-so-0-3-0.cr1.xa19.no.catchbone.net (193.75.3.100) 14.735 ms 8.327 ms 8.384 ms 7 c10G-xe-5-1-0.br1.xa19.no.catchbone.net (193.75.1.74) 8.433 ms 7.796 ms 7.868 ms 8 v4094.m323-rs1.net.kq.no (193.69.44.206) 8.439 ms 8.455 ms 8.693 ms 9 v4091.rs2.m323.no.catchbone.net (193.75.1.110) 8.817 ms 8.964 ms 9.136 ms 10 www.vg.no (195.88.55.16) 9.366 ms 9.561 ms 9.684 ms
Oslo -> VG.no:
traceroute to vg.no (195.88.55.16), 30 hops max, 60 byte packets 1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 2.060 ms 2.316 ms 2.647 ms 2 * * * 3 * * * 4 * * *
Hmm.. ikke helt sikker på hva jeg skal skjønne fra den siste der.. det skjer for alle hosts hvertfall.
-
Her er det gjerne 3comen som er den ustabile, spesielt når jeg kjører et par torrents. Anyhow, jeg fikk akkurat samme resultat med og uten D-Linken.
-
-
f(x) er null når en av faktorene er null. her har du faktorene 6e^-0.5x og sin(x). da burde det være overkommelig å finne nullpunkter for de separat. hint: den første har ingen.
-
-
i Oslo: en 3Com 3crwe554g72 - gammel drittruter
i Trondheim: en D-Link DIR 615.
-
og ja, en ting til: min hybelnabo får full hastighet, det utelukker vel routing-teorien?
-
Heisann!
Jeg bor for tida i Trondheim og har 100mbit linja fra SiT. serveren i Oslo har 30/30 fra Viken Fiber, som betyr at overføringshastigheten burde ligge oppimot 4MB/s. En kamerat har en annen server i Oslo på samme linja, og begge kjører linux.
Her er hastigheten jeg får mellom disse tre maskinene:
min server i oslo <-> min pc i trondheim = 1.0 - 1.5 MB/s
hans server i oslo <-> MIN pc i trondheim = 3.9 MB/s
hans server i oslo <-> min server i oslo = 3.9 MB/s
så altså, den eneste kombinasjonen som gir dårlig hastighet er min pc og min server. Så logisk sett tenker jeg da at problemer ikke er servern i Oslo, siden den får full hastighet til andre. Samtidig kan ikke problemet være pc-en i Trondheim, for den får også full hastighet til andre maskiner...
Jeg har prøvd forskjellige protokoller, SSH1, SSH2, FTP og HTTP. samme resultat uansett.
Noen som skjønner hva dette kan skyldes?
-
@runesole:
Tok meg her visse friheter til å endre på integralet ditt siden det var noen småfeil i det du skrev:
1. n som indeks? du bruker aldri noen variabel n, så jeg antar du mener k.
2. du kan isåfall ikke sette (-1)^k utenfor summen.
Den enorme matteassistansetråden
i Skole og leksehjelp
Skrevet
hvis du forteller meg hva (IN) er kan jeg sikkert svare på det og.