Gå til innhold

aurstad

Medlemmer
  • Innlegg

    2 240
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av aurstad

  1. Hmm lei situasjon, dog jeg må nok si at du burde ha tenkt deg bedre om før du begynte å lade opp kjærestens kontantkort ifra arbeidstelefonen. Tenkte du virkelig at du kunne forvente at bedriften dekket dette? At det er en funksjon i abbonemanget er vel en ting, men dessverre så er det nok intet forsvar akkurat. Hva med ringetoner? Crazy frog bilder? Hadde du trodd dette også hadde vært dekket?

     

    Jeg er enig i argumentet at kanskje bedriften burde ha gitt bedre retningslinjer om hva som er regnet som ansvarlig bruk, men jeg tror kanskje du burde ha skjønte dette.

     

     

     

    DOG, ikke ta det så tungt. Du er ikke første personen som har blitt oppsagt - du får bare ta med deg erfaringen og tenke deg bedre om neste gang. Du finner nok en ny arbeidsgiver! Lykke til!

  2. Nei. Ikke på den måten. En girkasse har ikke en av/på-knapp (eventuelt ødelagt/i orden-knapp). Slik slitasje kommer gradvis, hvilket betyr at den har nok vært ganske så dårlig før den ble solgt hvis den brøt ned på hjemturen.

     

    Sant nok.. men denne gradvise slitasjen kan være vanskelig å oppdage selv for den daglige brukeren. En slarkete girkasse kan jo vare i mange år, eller ta kvelden etter 2 dager..

  3. Heh ja dette høres ganske tullete ut. Det du kan begynne med da er jo å finne ut akkurat hva det er som er fakturert hos DHL. "Biltransport" er jo ganske.. vagt.. menes det at pakken ble transportert med bil - eller er det noe annet? Kan jo være at DHL har forbyttet en faktura her da.

     

    Uannsett så sier jo Seagate selv at de dekker ALLE kostnader på returforsendelsen, utenom toll/moms etc. Da kan de jo ikke be DHL sende regninga til deg.

     

    Jeg ville ha ringt dette nummeret, 00-800-4732-4283 for å kontakte Seagate. Det er jo tydelig at de ikke leser mailene du sender. Hvis han du snakker med ikke er medgjørlig, be om å få snakke med en sjef.

     

    Kontaktsiden til Seagate:

     

    http://www.seagate.com/www/en-gb/about/contact_us

  4. Jeg er tror komplett er klinkende klar over hva forbruker har krav på i slike tilfeller, men kostnadene ved retur / videre "demosalg" av returnerte skjermer er såpass store at de heller velger å ta sine sjanser i forbrukerrådet/konfliktrådet. Dette er vel sikkert litt avhengig ifra sak til sak dog..

     

    Uannsett er jeg ganske sikker på at de skriver det på denne måten til deg, fordi de vil aller lengste grad unngå at du bestiller en skjerm "bare for å ta en titt på den liksom, kan jo bare levere inn".

    Merk at jeg ikke sier at du har planer om dette, men siden du tok det opp "hypotetisk" med kundeservice, så kan jo dette være grunnen til at de mistenker det.

  5. Spørsmålet er vel hvorfor toppen har røket.. er det pga en dårlig toppakning eller noe annet..? Er liten vits i å bytte toppakning hvis grunnen er at det er en sprekk i toppen.

     

    Dog slikt er vel vanskelig å vite før man har tatt av toppen og fått tatt en titt.

     

     

    Når man ikke kan prøvekjøre bilen så er det jo vanskelig å avgjøre. Dog man må jo ha slike ting i bakhodet, at ting ikke vil fungere helt slik man ser det for seg. Dog hvis selger har spesifisert i kontrakten at det er bare motoren som er defekt, og alt annet skal være i god orden, så burde man ha sitt på det tørre..

  6. Det kommer jo helt ann på om han sloss for å motstille seg "pågripelsen". Å rive skuldra ut av ledd er lang ifra umulig, hvis man bruker det kjente "vri arma på ryggen" trikset. Her var det vel en forbipasserende som utførde pågripelsen og som sikkert ikke helt vist hva han gjorde, og brukte for mye makt.

     

    Dog jeg vil tro at tankegangen til politiet er at når man bruker vold for å utføre en voldtekt (eller annen forbrytelse) så er det også naturlig å si av vold kan bli brukt imot vedkommende for å hindre forbrytelsen.

     

     

     

    Hvis i ditt tilfelle har 2 karer som møtes i en øde skog for å sloss så vil det vil legges til grunn om begge var klar over at grunnen de møttes i skogen var nettopp å sloss. Hvis man overfaller en kar på skogstur vil det være naturlig å si at karen på skogstur ikke dro på turen fullt klar over at han ville bli overfalt, og derfor ville man kunne si at karen hadde rett på å bruke sin nødverge.

     

    Dog vist du dro ut i skogen for å sloss med en kar, og dette var planlagt, så kan man ikke lenger bruke nødverge-retten.. dette fordi du kunne unngå situasjonen ved å ikke møte opp i skogen..

  7. DU får ikke dekket tapt arbeidsinntekt, men arbeidsgiver har heller ingenting de skulle ha sagt siden oppmøte på sesjon er lovfestet. Du kan få dekket eventuelle kostnader du har med reise tror jeg, men selv det er ganske nøye reglementert så sjekk reglene før du reiser.

×
×
  • Opprett ny...