SUiCiDE_COMMANdO

Ja, ville tatt en tur tilbake i butikken... er nok noe feil her ja

Er den lille knappen for MF/AF skjøvet helt over i MF ?

Fant til slutt en tråd som har med DV-tapes...

http://forum.akam.no/index.php?showtopic=395504&hl=

Ikke kjøp de billigste du finner... ofte vil billigtaper bare klare ett opptak så vil du ofte få dropouts o.l. neste gang du gjør opptak på denne tapen på nytt.

Kjøper du tapes som koster 70-90kr per kassett, så kan du fint bruke disse tapene mange ganger før du får problemer med dem. Merke har sjelden noe å si.

Selv bruker jeg nå kun profftapes fra sony som koster ca 150 per stk, og noen av disse tapene er flere år gamle, alikevel har jeg aldri hatt noen som helt problemer med dem.

dette kommer an på hvordan man konfigurerer enkoderen, og hvilken bitrate man velger, så det finnes ikke noe "fasit" på dette svaret. Samt at folk oppfatter "bildekvalitet" på forskjellige måter.

Hvis man tar utgangspunkt i en DVD som er konvertert til SVCD (mpeg2) eller DIVX/XVID (mpeg4).... For min egen del foretrekker jeg MPEG2 da dette gir færre artifakts enn MPEG4, men jeg vet mange foretrekker MPEG4 (divx/xvid) fordi DVD-ripper ofte har høyere oppløsning enn en mpeg2 S-VCD. Men tar man og analyserer én og én frame, så vil faktisk en MPEG2 har mindre forskjeller i bildeinformasjonen sett i sammenligning med originalen (DVD'en)

mpeg4 benytter seg av keyframes...

alle framene imellom disse keyframene kalkuleres ved at man kun lagrer forskjellen mellom forrige frame og den nye framen.

Når så en ny keyframe kommer, så vil bildeinformasjonen "resettes", og en ny cycle starter hvor man kun lagrer forskjellene mellom framene.

Mellomrommet mellom disse keyframene varierer, alt fra f.eks 1 sek til 10 sek er vanlig, men man kan også "tvinge frem" en ny keyframe på nye scener i filmen ved å benytte seg av en eller annen for for deteksjon.

MPEG2-enkodere kan konfigureres på mange forskjellige måter... man hopper mye frem og tilbake og man analyserer ikke bildedata lineært/kronologisk (GOP struktur). Dette kan man selv bestemme i konfigurasjonen til enkoderen.

F.eks... Sony har ett format som de kaller for IMX, hvor man KUN benytter seg av de såkalte I-framene i mpeg2-streamen, og dette gir overlegent bedre bildekvalitet enn mpeg4.

MPEG2 brukes bl.a til digital tvsendinger og innen den profesjonelle tv-industrien.

MPEG4 var i utgangspunktet laget for lavoppløslig streaming med veldig lav bitrate, og jeg synes fremdeles det er underlig at det er blitt såpass populært til f.eks DVD-ripping o.l. når det faktisk er veldig uegnet for slik bruk.

../..Kan ikke noen andre programmer bruke internett../..

hva legger du i dette?

at websider tar sinnsykt lang tid å laste inn o.l. ?

dette er ganske normalt med ADSL linjer... når man bruke inn- eller utbåndbredden mye, så vil det gå KRAFTIG utover tilgjengelig båndbredde som andre programmer gjerne vil ha.

M.a.o redusere nedlastningene dine, sett ned max bandwidth i torrent softwaren din, og redusere antall torrents som lastes ned samtidig.

Og viktigst av alt, redusere utgående trafikk.. særlig da denne er valdig lav på ADSL (sett i forhold til innhastigheten).

Ja det er meget lurt å ha en egen partisjon til windows.

Blir mindre fragmentering av systemdisken, og systemet vil ikke bli tregere og treger etter som tiden går.

Selv har jeg en 10GB partisjon til selve Windows-installasjonen og Program Files. Jeg putter absolutt ikke noe annet på denne partisjonen.

"Documents and Settings", My Documents, alle installerte spill, mp3'er, filmer osv osv har jeg på andre harddisker.

(info om hvor Documents and Settings ligger kan forandres i registry)

Skulle maskina kræsje, eller bare at du rett og slett føler for å reinstallere, så kan du gjøre dette når som helst uten å bekymre deg for at du mister data. Cookies, Favorites, Outlook (Express) email database o.l. ligger trossalt på andre partisjoner/harddisker og blir ikke berørt av evt systemkræsj/formattering av C:

Bruker BitComet selv, stabilt som f... og meget brukervennlig og intuitivt interface.

Jeg går aldri tilbake til bittorrent etter å ha prøvd bitcomet

Jeg ville brukt Windows XP's Remote Desktop til dette.

Dette er totaltintegrert med Windows Xp, og når man flytter på vinduer o.l. så går det raskt og fint, selv med minimalt av båndbredde.

T.o.m lyd som avspilles på den andre pc'en overføres problemfritt.

Urk, denne skulle egentlig inn under "Videoredigering og video"...

Hvis en moderator gidder flytte tråden hadde det vært supert

Har ett Sony HVR-Z1E kamera, og når jeg henter inn HDV materiale i Premiere Pro 1.5.1 går det fint uten problemer...

Men dette videomaterialet lar seg ikke avspille problemfritt, desverre.

Avspilling ender opp på 20-22 fps, selv om materialet er 25fps. Det hakker og nøkker, og gjør avspilling rett og slett umulig.

Jeg har en P42.8 med 2GB RAM, og SATA (tom disk som er dedikert til capture) - sjekker jeg PerfMon CPU usage så bruker jeg rundt 25% ved avspilling i f.eks MediaPlayer (både 6.4 og 10).

Alikvel lar ikke filene seg avspille OK.

Noen forslag på hva som kan være feil ?

Slik jeg har forstått det så kan ikke dette kameraet overføre video via USB, men kun stillbilder som er tatt med kameraet.

Så du blir nødt til å kjøpe ett firewire kort.

f.eks:

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=110513&cks=PRL

(Håper du er klar over at eventuelle DVCAM opptak du skulle ha liggende ikke kan avspilles på dette kameraet.)

Selv føler jeg at 125mm holder massevis til utendørs fotografering.

Husk også på at under vinterhalvåret her i Norge så er det fryktelig mørkt mesteparten av dagen, og med +200mm tele så spiser objektivet mye lys -- så da må man ha høyere ISO og lengre lukkertider, og skal man holde på med mye frihåndfotografering på vinterstid må man drasse rundt på tripod for å få skarpe og fine bilder. SÅ man oppdager fort at en telelinse på over 200mm ikke blir brukt særlig mye.

Har selv en Sigma 70-300mm, og etter at jeg fikk meg en 18-125mm så har jeg ikke brukt denne en eneste gang.

Hvordan får jeg lagt inn navnet mitt på owner name som dukker opp på EXIF fila?

Hvordan får jeg inn hva colorspace det er?

 

En jeg kjenner har også Canon 300D. Når jeg åpner hans bilder i ACDsee7.0 så roteres ikke høydebildene rett opp automatisk. Det gjør det når jeg legger inn fra mitt 300D. I værste fall kan jeg gå på Tools- Rotate Exif. kjøres et program som roterer bildene og saver de.

Men dette klarer heller ikke å roterer bildene.

Hva skjer?

 

Bruker EOS EF 28-105 USM og Blitz Sigma EF-500DG Super. Skal bilder som er tatt ute i fint vær med denne blitzen og linse gir litt difus/blurete bildet. eks 1/60s F4,5 til 1/100s f5,6.

 

Er det noen som bruker alle fukuspunktene med en gang uten å låse det til et spesielt punkt. Kunne tenke meg å høre om dette er en fordel eller ikke.

Når man tar bilder utendørs med blitz, så har blitzen mindre "fryse"-effekt enn hvis men er innendørs (eller på location med mindre lys)

Forholdet mellom reell lys på location og lys fra blitzen er altså mindre når man er utendørs i fint vær med f.eks sollys.

Derfor funker 1/50 eller 1/100 dårlig når man er ute i sollys... uansett om man har blitz eller ikke. Det er for lang eksponeringstid, og man får motion blur, særlig ved litt tele vil dette bli veldig synlig siden det er vanskligere å holde kameraet stille med lengre brennvidder.

EXIF owner name kan legges til med f.eks Photoshop.

File | File Info

I menyen på kameraet ditt har du en instilling som heter Auto Rotate.

Hvis denne er ON så vil det bli lagt inn info i EXIF på bildene som forteller om du har hatt kameraet på siden når du tok bildet.

For å rotere bildene i ACDSee trykker du CONTROL-J, så kommer det opp ett lite vindu som lar deg rotere jpeg-bilder uten kvalitetstap.

Jeg bruker det miderste fokuspunktet. Da er det enklere å har kontroll over nøyaktig hvor man har fokus når man velger å bruke autofokus.

[Nå er mac ene veldig billig for tida ---> fra 4500 ,- for en mac mini.

Du kan jo ikke rekommendere kjøp av en mac mini når han vil jobbe med videoredigering!

Stakkars.

Prøver du å gi ham en avsmak på redigering ved å la ham sitte og jobbe på en maskin som presterer mindre enn kalkulatoren min ?

Nei spøk til side, du trenger en my kraftigere maskin enn dette hvis du skal få gjort noe arbeid, eller rettere sagt lært deg litt FCP.

En sak å tenke litt på er at om du fomler for mye med kamera og objektiv bare for å unngå at det skal komme skitt inn i kamerahuset, så er det ofte man utsetter utstyret sitt for unødvendig risiko.

Har en kompis som var en smule hysterisk med tanke på dette med støv og kamerahus, og når han skulle bytte objektiv så hadde han en greie hvor han på liv og død skulle holde kamera pekende nedover for å unngå støv.

En dag skjedde det uunngåelige, han glapp ett objektiv, og det gikk i bakken... 5000 spenn rett i søpla. Om dette var fordi han slapp obejektivet, eller om det var fordi han hadde glemt å skru det fast i kamerahuset vet jeg ikke, men fyttikatta for en ekkel lyd ett objektiv lager når det treffer ett hard hulv og linsene inni knuser *grøsse*

Nei du, jeg mener selv det beste er å bytte objektiv mens kameraet ligger på "ryggen" med objektivet pekende oppover, eller med stående kamerhaus med objektivet horizontalt. Man løsner objektivet, holder det andre objektivet klart med den enne hånden, oså raskt og enkelt bytter man objektiv. Da er man sikker på at man får festet objektivet ordentlig. Minimalt med sjanse for at det sniker seg inn støv og skitt i løpet av ett brøkdels sekund hvis man er rask.

Pluss at man må huske på hvor man legger fra seg lokket til objektivet. Ikke legg dette med feil side ned, for når du skrur dette på objektivet etterpå så følger det med skitt og støv, og så ved en senere anledning skrur du jo dette objektivet inn i kameraet igjen... og da får jo alt denne dritten en gratis-tur rett inn i kamerahuset.

Jeg spør igjen.... er du logget inn som "Administrator", eller er du logget inn som en av de andre brukerene ?

Logg inn med brukeren "Administrator", og sjekk hvilket sikkerhetsnivå brukerkontoen har, og om nødvendig sett denne på til admin.

Mange ISP'er leverer routerer som allerede er konfigurert på forholdsvis fornuftige måter fra før av. En vanlig konfigurasjon er at alle porter under 1024 er sperret, mens alle over er åpne. Og siden VNC benytter seg av port 5900 så burde det være en smal ska å få dette til å fungere; mest sannsynlig så trenger man på det meste å port forwarde denne porten til PC'ene det gjelder.

http://www.findsounds.com/

http://www.audiosparx.com/

http://www.sonomic.com/

... søk litt her

finnes drøssevis av gratistjenester som tilbyr massevis av lydeffekter i varierende kvalitet

Sony ACID ... http://www.sonymediasoftware.com/products/acidfamily.asp

Spill inn stereospor/monospor i f.eks Sound Forge samtidig som du spiller av de andre klargjorte lydsporene i ACID, og så kan du lett mikse dette sammen i ACID etterpå

Er nok litt enklere å sette seg inn i ACID enn med f.eks Cubase e.l.

Du er logget inn som brukeren "Administrator" ?

man vil mye bedre kontroll over kvalitet og diverse andre settings i selve codec'ene ved å ha disse installert

og når det kommer nye versjoner av codecs så tar det som regel lang tid før dette blir oppdatert og implementert i andre- og tredje-parts programvare

så derfor er codecs å foretrekke

men hvis man er litt lei av å ha en drøss med codecs, så er ffdshow (http://sourceforge.net/projects/ffdshow) å foretrekke.

ffdhsow er en enkeltstående decoder som tar alle de mest populære codecene, samt at den har mye mere innstillinger og features implementert enn i selve originalcodecene (f.eks divx og xvid).

ffdshow tar også subtitles automatisk

har denne installert på alle pc'ene på jobben min (netcafe) - og dette er en kjempegrei løsning, man trenger ikke alt styret med å holde alle codecene oppdatert hele tida

RealVNC free edition holder massevis for ditt bruk

du må installere realvnc serveren på den maskinen du vil styre, mens vieweren må installeres hos deg

Sett opp serveren med passord, og du er klar til bruk

Hvis man holder seg unna Media Library og Modern Skins i Winamp 5.xx så fungerer denne versjonen like bra som 2.xx

Det er trossalt en GOD grunn til at de aldri lagde noe Winamp v4, og dette var jo nettopp fordi man lærte av alle feilene i v3 og valgte å gå tilbake til alt det gode man hadde i v2.xx

Prøv så ser du

Du trenger RealVNC

http://www.realvnc.com/

her kan du styre en PC samtidig som den som sitter ved denne pc'en kan se og ta del i det du gjør

Jeg bruker denne stadig vekk for å hjelpe bekjente med pc problemer

Det er ikke særlig ideelt å splitte svideo uten ett eller annet buffer som ivaretar impedansen til inn- og utgangen på utstyret.

Ved å koble to innganger på én utgang vil du drastisk redusere inngangs-impedansen på de to inngangene. Den elektriske karakteristikken vil forandre seg, og dette påvirker bildekvaliteten.

Høyfrekvente signaler (f.eks svideo og composite) er mer følsomme for slike forandringer i signalgangen enn f.eks lavfrekvente audiosignaler, så det vil nok være godt synlig. Har selv ved flere tilfeller mekka svideo-splittere på denne måten når man i ett krisetilfelle trenger samme videosignal på flere steder samtidig uten å ha ett linjebuffer tilgjengelig... og det ser absolutt ikke bra ut.

De fleste nyere tv'er vil ha flere scart-kontaker. Og da er det også ofte tilfelle at man kan bruke selve tv'en som mellomledd ved å hente ut svideo signalet på en av de andre scartene.

Jeg er rystet over at ikke Pinnacle Liquid Edition er nevnt her.

Den blir tross alt brukt i NRK og er ett program som er til de grader bedre enn Premiere Pro (har begge)

jaha? Ifølge NRK selv så bruker de Avid (og Final Cut i enkeltilfeller)