duc900ss

Det føles som om med en gang bilen havner utenfor veien,

blir den dobbelt så lett, og hopper og spretter veldig unaturlig.

Ellers et suverent spill.

ps :Er det flere enn meg som får masse "striper" på tvers av veibanen når de aktiverer anisotropisk filtrering? Grafikkfeil, altså.

Med nyere drivere:

GeForce FX 5600 256 mb RAM@ 355/600 MHz

 

og i 3dmark 03 får jeg 6-7000 poeng.

in your dreams................. :!:

i så fall ny rekord for et fx5600 kort!!!!

5152 3dmarks, med en nye 8.07 beta driveren.

x800pro @ 540/527 (ikke VIVO)

Innstallerte ati 8.07 på mitt x800pro.

Gikk opp fra 56.6 til 58.5 fps i timedemo demo1 i Doom3, 1280x1024 High.

Alt hjelper.

edit : noen som vet når cat 4.10 kommer???

jepp.

Samme problem her.

Har prøvd å kjøre vifta på forskjellige hastigheter, og når jeg setter den over

80% forsvinner noe av den mekaniske støyen, men ikke helt.

Pga dette bråker denne kjøleren mye mer enn den originale vifta. (X800pro).

Men den kjøler jo bra...................

Faktisk så er TOCA Race Driver 2 vanvittig gøy online. Vel merka, hvis man spiller med ok folk. Jævla synd med snørrunger som skal kjøre motsatt vei, men man kan slå av kræsjene. Blir ikke like gøy(for alle kjører samme spor) men er det ok folk man spiller med er det meget gøy.

For realisme må jeg si Richard Burns. Vanvittig vanskelig. Særlig når man er vannt med fra andre spill at kartleseren sier ifra om steiner og trestubber. Og at man stopper når man tråkker inn bremsen.

 

Meget synd at lisensen til Formel 1 er snappet opp av ett eller annet møkkafirma som ikke utgir spill til pc. -Jeg driter i om du vet hvilket firma det er. Det er utilgivelig! Basta!

F1 99-02 var lenge en favoritt.

 

edit: hadde jeg ikke tenkt på.... at grunnen til at så mange ikke spiller eller snakker om Toca Race Driver 2 er fordi de ikke får kopiert det... sier litt egentlig..

 

Som om jeg skulle sagt det selv.

 

Må si meg utrolig imponert over Richard Burns Rally.

 

Tok fram Colin McRae 4 igjen i går for å teste forskjellen,

og det er som natt og dag. Kjørte en etappe og måtte bare

slå det av. Utrolig dårlig sammenlignet med RBR.

 

Skulle likt å se trynene på folkene hos Codemasters når

de prøvde RBR for første gang. Regner jo med de har testet det.

Hei.

Har prøvd mitt Thrustmaster Ferrari Force Pro (eller noe sånt), og et Microsoft Sidewinder ratt, men ingen av dem kunne brukes på Xbox. Xboxen klarte ikke engang å registrere at de var koblet til.

xp2500@3400(210x11) : 666

thermaltake volcano 12 : 294

epox 8rda3+: 600

2x256 Twinmos 3200 : 720

x800pro : 3478 (har original ATI, men finner den ikke i prisguiden, jeg ga 3000)

Northq 4001se 400W : 560

ca 6320 kr, og får 10623 i 3dmark03 overklokket.

10623/6320 = 1.681

ps : jeg har egentlig 2x256 + 1x512 ram, men 3dmark-resultatet her er kjørt med 2x256)

1280x1024 ultra high : 46,9

1280x1024 high : 53,8

xp2500@3300

1GB twinmos 3200 ram

ati x800pro uklokket.

"Valve’s argument was that running the default DX9 codepath, GeForce FX cards ran abysmally slow, the game literally turned into a slideshow."

"Rather than drag users through this, when a GeForce FX card was detected, Half-Life 2 defaulted to the DX8 path. NVIDIA argued that future drivers would improve the situation considerably, and that they’d only begun optimizing for Half-Life 2: with a little more work, their optimizations could play a big role in boosting their performance."

GeForce FX-serien ble vel kjørt på DirectX 8 her, mens ati9800 serien

er kjørt med DirectX 9, eller?

Duc.

Jeg har xp2500@3300, 1gb ram, 9800se 256bit skjermkort.

Jeg spiller Doom3 på 1024x768, medium, og med FRAPS

ligger jeg på 20-60 frames pr. sekund. Absolutt spillbart

hvis du ikke krever allverdens.

I FarCry ligger det på 30-45 (altså jevnere)med 1024x768 og det meste på high.

Altså virker det som om Doom3 ikke er tyngre å drive for

min PC enn FarCry.

Og du har jo et kraftigere skjermkort enn meg.

Tror kanskje det var en vanlig s-videokabel, men er ikke sikker.

Fikk med en s-videokabel, men husker ikke om det var en vanlig kabel eller en s-video til composite kabel, finner den ikke nå.

Vifta hørte jeg ikke noe til, men har en del

kabinettvifter som står å surrer, så....

Nå har jeg en Thermaltake Giant Heatpipe til å kjøle kortet.

Klokker det til 470 på gpu og 710 på minne.(fra 380/680)

For guds skyld, den testen som linkes til her er et

9800se-kort som kjører 325 på gpu og 540 på minne.

Det kortet du vurderer er et 256 bits med 380 på gpu og 680 på minne.

Jeg har et slik selv og får 3823 i 3dmark03 uklokket på en xp3200.

(Det kortet i testen får jo bare 2888!!!)

Med et 9800pro fikk jeg 5500 i 3dmark, det vil si 44% bedre score.

Kjøp for guds skyld en xp2500, ikke xp3200. På de aller fleste

xp2500 kan du sette fsb til 200, og får da en xp3200.(200x11)

Har gjort det selv, og er kjempefornøyd(jeg kjører fsb på 210).

Du sparer vel ca en tusenlapp på det.

Noen 9800se 256 bit funker helt fint med 8 pipelines, andre får diverse feil på bildet.

Selv har jeg PowerColor 9800se 256bit, og får dessverre masse firkanter

når jeg kjører med 8 pipes.

Jeg kjører nå kortet på 470/350, med kun 4 pipelines.

Flott tabell!

Her er litt mere info for tabellen din:

9800se 256 bit har vel 378/675, og ikke 325/600 ?

Ihvertfall det jeg har(powercolor), og dem andre jeg har sett selges på nettbutikker.

9800se 256 bit 3dmark03 resultat : ca 3800 uklokket.

9600 non-pro 3dmark03 : ca 2400 uklokket.

keep up the good work!

Vel, han får vel ca 7-800 kr for 9800 kortet på QXL om et år til, da.

Jeg kjører mitt PowerColor 9800se på 470 på core og 720 på minne.

Over det får jeg artifacts.

(Originalt er 380/675)

Klokker med ATItool.

Jeg har en Thermaltake heatpipe kjøler.

Meget fornøyd med den.

....altså softmoddet til å åpne alle 8 pipelines.

256 bit er bedre enn 128 bit.

Om klokkefrekvensene på gpu og minne er like, og

antall bits er det samme, skal det ikke være forskjell

på Powercolor og Sapphire.

sjekk denne testen:

http://www.digital-daily.com/video/ati-radeon9800se/

Pentium 3 - 1 Ghz 512ram - 9600 non-pro o/c : 6600 i 3dmark01

AMD xp2500@3000 512ram - 9600 non-pro o/c : 10100 i 3dmark01

Det hjalp med en oppgradering, ja.

Har nå et 9800se overklokket, får ca 15000 i 3dmark01.

8000 i 3dmark01 høres normalt ut.

Jeg fikk 8800 med xp2500@3000 og 9600 non-pro.

Prosessoren teller jo en del i 3d01.

Klokket kortet opp til 380/230 og fikk til slutt litt over 10000 poeng.