fcuk_IT

Hei

 

Skal kjøpe et kamera, helst hybridkamera(kompakt system). Skal brukes av studentforeninger på en skole, der alle har forskjellige fotokunnskaper.

 

Har du noen tips å komme med tas de i mot med stor takk.

 

Budsjett på maks 5000:

Kamera

2 stk minnekort minst 32 gb

Kameraveske

 

Har sett på kameraer som Samsung NX3000 og SONY A5000L

Olympus E-PL7 til 3990,- gir litt rom for veske og minnekort.

https://www.netonnet.no/art/fotoogvideo/hybridkamera/hybridkamera/olympus-e-pl71442iirsolv/216625.11606/

 

Har akkurat gått over fra EOS M3 til MFT.

 

Gikk for følgende to pakker:

 

OMD EM 10 MKII + 17mm f/1.8

E-PL7 + 45mm f/1.8 (5495,- på scandinavian photo)

 

Må si meg dypt imponert over et par ting. Motlysegenskapene til begge objektivene er strålende, men 45mm gjengir kanskje ikke farger vidåpent like godt som 17mm. Responsen er svært kjapp, selv E-PL7 overrasker. Stabilisator gjør filming til en realistisk mulighet igjen. Skal ikke si at jeg har merket så stor forskjell mellom 3-aksers og 5-aksers stabilisator, men så har jeg ikke satt meg ned for å spesifikt se etter forskjellene heller.

 

I det hele tatt et system både jeg og nakken min liker. Og av en eller annen grunn så liker jeg E-PL7 best, vet ikke helt hva det er. Det er kanskje at den ene fn-knappen på E-PL7 er bedre posisjonert enn alle de andre på OMD EM 10 MKII.

 

Neste steg: 12mm f/2 og 60mm Macro og sikkert minst ett hus til.

Går jo rykter om et nytt 12mm med f/1,0 noe som ikke høres billig ut, men fristene.

 

60mm Macro bestillt, måtte bare få med meg cb. på dette også.

 

 

 

 

 

Tidligere har man hatt mulighet til å bestille varer som IKKE er på lager hos expert under mastercardkampanjen. Merk at pris i butikk kan være et par hundrelapper høyere, men med 20% bør det likevel bli fin pris.

 

Det er cashback på em10ii enda noen dager. Dersom man tar utgangspunkt i at man får kjøpt på mastercard til 7000 - 20% - 900 i cashback så blir det småpene 4700 med kit.

 

Ellers er jo gm5 latterlig lite da; så lite at jeg ikke likte det, men det er en smakssak.

Så jo ikke veldig overbevisende ut.

http://www.tek.no/artikler/test-olympus-om-d-e-m10-ii/192820/4

 

Åssen er det sammenlignet mot andre her?

 

Er vel en del større?

 

 

Ja, det er endel større, og etter mitt skjønn ikke sammenlignbart med RX100.

 

Men at testen ikke overbeviste, den skjønte jeg ikke? EM10 MKII er et mye bedre kamera enn kompaktalternativene som har blitt nevnt her all den tid optikken faktisk kan byttes ut og tilpasses spesifikt bruk. Men da ser vi bort fra størrelsen.

 

 

FYI: Hadde et RX100 noen dager før jeg kjøpte Olympus EM10MKII og E-PL7. Bra kamera, og ultrakompakt, men ikke helt min greie. Stor fordel med RX100-utgavene er at de kan lades med USB, praktisk når man er på tur.

 

 

Åssen er du fornøyd med EM10MKII og E-PL7?

 

Jeg kommer ikke til å bytte ut noe optikk eller noe, bare bruke det som det er, out of the box.

 

Eller jeg må vel kjøpe ei linse (den minste jeg får tak i, å bruke den hele tiden )

 

 

Begge er kjappe og responsive, og tar veldig gode bilder. Merk dog at jeg har ikke prøvd med kitobjektiv, bare lyssterke objektiver med fast brennvidde.

 

Av en eller annen grunn så foretrekker jeg formfaktoren til E-PL7, så det må jo være derfor jeg kjøpte to EM 10 MKII

 

De har jo faktisk E-PL7 hos expert av alle ting også, med det lille pancake kitobjektivet.

 

https://www.expert.no/foto-og-video/fotokameraer/olympus-e-pl7-silver-14-42-mm-pancake/p-236908/

 

 

Ikke verst.

 

Hvordan vil E-PL7 være sammenlignet med feks Sony RX100 III og Canon Powershot G7X?

 

Hurtighet, Bildekvalitet, batterikapasitet osv osv?

 

Størrelse ikke minst.

 

Større, ingen tvil. RX100 III skal også ha veldig kjapp AF, men er nok tregere å starte opp. G7X kjenner jeg ingenting til.

Jeg hadde kjøpt ett av dem, og tatt bilder ...

 

 

 

Tidligere har man hatt mulighet til å bestille varer som IKKE er på lager hos expert under mastercardkampanjen. Merk at pris i butikk kan være et par hundrelapper høyere, men med 20% bør det likevel bli fin pris.

 

Det er cashback på em10ii enda noen dager. Dersom man tar utgangspunkt i at man får kjøpt på mastercard til 7000 - 20% - 900 i cashback så blir det småpene 4700 med kit.

 

Ellers er jo gm5 latterlig lite da; så lite at jeg ikke likte det, men det er en smakssak.

Så jo ikke veldig overbevisende ut.

http://www.tek.no/artikler/test-olympus-om-d-e-m10-ii/192820/4

 

Åssen er det sammenlignet mot andre her?

 

Er vel en del større?

 

 

Ja, det er endel større, og etter mitt skjønn ikke sammenlignbart med RX100.

 

Men at testen ikke overbeviste, den skjønte jeg ikke? EM10 MKII er et mye bedre kamera enn kompaktalternativene som har blitt nevnt her all den tid optikken faktisk kan byttes ut og tilpasses spesifikt bruk. Men da ser vi bort fra størrelsen.

 

 

FYI: Hadde et RX100 noen dager før jeg kjøpte Olympus EM10MKII og E-PL7. Bra kamera, og ultrakompakt, men ikke helt min greie. Stor fordel med RX100-utgavene er at de kan lades med USB, praktisk når man er på tur.

 

 

Åssen er du fornøyd med EM10MKII og E-PL7?

 

Jeg kommer ikke til å bytte ut noe optikk eller noe, bare bruke det som det er, out of the box.

 

Eller jeg må vel kjøpe ei linse (den minste jeg får tak i, å bruke den hele tiden )

 

Begge er kjappe og responsive, og tar veldig gode bilder. Merk dog at jeg har ikke prøvd med kitobjektiv, bare lyssterke objektiver med fast brennvidde.

Av en eller annen grunn så foretrekker jeg formfaktoren til E-PL7, så det må jo være derfor jeg kjøpte to EM 10 MKII

De har jo faktisk E-PL7 hos expert av alle ting også, med det lille pancake kitobjektivet.

https://www.expert.no/foto-og-video/fotokameraer/olympus-e-pl7-silver-14-42-mm-pancake/p-236908/

 

Tidligere har man hatt mulighet til å bestille varer som IKKE er på lager hos expert under mastercardkampanjen. Merk at pris i butikk kan være et par hundrelapper høyere, men med 20% bør det likevel bli fin pris.

 

Det er cashback på em10ii enda noen dager. Dersom man tar utgangspunkt i at man får kjøpt på mastercard til 7000 - 20% - 900 i cashback så blir det småpene 4700 med kit.

 

Ellers er jo gm5 latterlig lite da; så lite at jeg ikke likte det, men det er en smakssak.

Så jo ikke veldig overbevisende ut.

http://www.tek.no/artikler/test-olympus-om-d-e-m10-ii/192820/4

 

Åssen er det sammenlignet mot andre her?

 

Er vel en del større?

 

Ja, det er endel større, og etter mitt skjønn ikke sammenlignbart med RX100.

Men at testen ikke overbeviste, den skjønte jeg ikke? EM10 MKII er et mye bedre kamera enn kompaktalternativene som har blitt nevnt her all den tid optikken faktisk kan byttes ut og tilpasses spesifikt bruk. Men da ser vi bort fra størrelsen.

FYI: Hadde et RX100 noen dager før jeg kjøpte Olympus EM10MKII og E-PL7. Bra kamera, og ultrakompakt, men ikke helt min greie. Stor fordel med RX100-utgavene er at de kan lades med USB, praktisk når man er på tur.

RX100 III har to optiske fortrinn som jeg syntes manglet på RX100 ... større blenderåpning i den lange enden av zoom-området, og 24mm ekvivalent brennvidde i den vide.

Optisk søker er også et pluss.

Mistenker at dobbeltkameraene i P9 også benyttes til å gjøre den kunstige grunne dybdeskarpheten mulig, brukt med omhu kan denne gi ganske spennende resultater.

http://www.torbenbrenden.com/?attachment_id=3454

http://www.torbenbrenden.com/?attachment_id=3452

http://www.torbenbrenden.com/?attachment_id=3451

http://www.torbenbrenden.com/?attachment_id=3450

I det hele tatt imponerer P9 meg stort med god fargegjengivelse, gode muligheter for å løfte skygger og jamt over god bildekvalitet også når man ikke vurderer resultatene å komme fra en mobil.

Redigeringsmuligheter i mobilen er også gode. Løftet skyggene på et portrett tatt i motlys, med svært godt resultat. Ingen jeg har vist det til, har klart å gjette at bildet hadde blitt tatt med en mobil (sett på 13" laptop).

Når det gjelder P9, kan det tenkes at dobbel-kameraene benyttes til å se "stereo", dette for å muliggjøre funksjonen med DOF i etterbehandling?

Bruker man funksjonen med omhu, kan man få til imponerende resultater.

http://www.torbenbrenden.com/wp-content/uploads/IMG_20160522_142416.jpg

http://www.torbenbrenden.com/wp-content/uploads/IMG_20160522_161346.jpg

Tok et portrett på lørdag, tatt mot lys bakgrunn. Etterbehandlet i telefonen (løftet skygger, dempet farger, etc. etc.) Resultatet er nesten skremmende bra, på en 13" laptopskjerm går det i praksis ikke an å se at det er tatt med en mobil.

Med god margin beste mobilkameraet jeg noen gang har hatt anledning å bruke.

Ja ja, da ble det enda ett M-10 II på meg da. 

Sitter veldig og teller på knappene nå, liker egentlig formfaktoren til E-PL7 best, og tenker det holder med ett EM 10 MKII, men prisen, den er forlokkende lav når vi også regner med cash back.

Olympus E-PL7 + 17mm f/1.8 by emmkayfive, on Flickr

Olympus E-PL7 + 17mm f/1.8 by emmkayfive, on Flickr

Olympus E-PL7 + 17mm f/1.8 by emmkayfive, on Flickr

 

Har akkurat gått over fra EOS M3 til MFT.

 

Gikk for følgende to pakker:

 

OMD EM 10 MKII + 17mm f/1.8

E-PL7 + 45mm f/1.8 (5495,- på scandinavian photo)

 

Må si meg dypt imponert over et par ting. Motlysegenskapene til begge objektivene er strålende, men 45mm gjengir kanskje ikke farger vidåpent like godt som 17mm. Responsen er svært kjapp, selv E-PL7 overrasker. Stabilisator gjør filming til en realistisk mulighet igjen. Skal ikke si at jeg har merket så stor forskjell mellom 3-aksers og 5-aksers stabilisator, men så har jeg ikke satt meg ned for å spesifikt se etter forskjellene heller.

 

I det hele tatt et system både jeg og nakken min liker. Og av en eller annen grunn så liker jeg E-PL7 best, vet ikke helt hva det er. Det er kanskje at den ene fn-knappen på E-PL7 er bedre posisjonert enn alle de andre på OMD EM 10 MKII.

 

Neste steg: 12mm f/2 og 60mm Macro og sikkert minst ett hus til.

Grattis med flotte pakker!!!

Takk, og takk for den linken. Selv som glad amatør må jeg si jeg ble dus med Olympuskameraene veldig kjapt. Nå har jeg hatt E-P1 tidligere, men det var jo en evighet siden, og har nok ingen betydning i så måte.

Har akkurat gått over fra EOS M3 til MFT.

Gikk for følgende to pakker:

OMD EM 10 MKII + 17mm f/1.8

E-PL7 + 45mm f/1.8 (5495,- på scandinavian photo)

Må si meg dypt imponert over et par ting. Motlysegenskapene til begge objektivene er strålende, men 45mm gjengir kanskje ikke farger vidåpent like godt som 17mm. Responsen er svært kjapp, selv E-PL7 overrasker. Stabilisator gjør filming til en realistisk mulighet igjen. Skal ikke si at jeg har merket så stor forskjell mellom 3-aksers og 5-aksers stabilisator, men så har jeg ikke satt meg ned for å spesifikt se etter forskjellene heller.

I det hele tatt et system både jeg og nakken min liker. Og av en eller annen grunn så liker jeg E-PL7 best, vet ikke helt hva det er. Det er kanskje at den ene fn-knappen på E-PL7 er bedre posisjonert enn alle de andre på OMD EM 10 MKII.

Neste steg: 12mm f/2 og 60mm Macro og sikkert minst ett hus til.

I dag var jeg heldig, "som nytt" 5D MKII, bare 10K exp. og fortsatt med film på skjermen. 6500,-

http://m.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=74647486

For sportsfotografi, er jeg litt av den formening at å knipse tilfeldige rekker, med la oss si 10 bilder / sek, ikke er like bra som å forsøke å time det ultimate øyeblikket ved en enkelt eksponering av en gitt situasjon. Det er iallefall det jeg har gjort så langt med volleyball-fotografi, og synes det er både mer spennende og funksjonelt. Dette ettersom en leter etter vinkler i kroppen som er "bra" teknikk, og følgelig også ser representabelt ut. Om en fyrer løs før vedkommende har forlatt bakken, aner en sjeldent kvaliteten på slaget.

 

Metoden din vil fungere dårlig på en 60m sprint. Men nå tenker jeg sportsfotografer allrede vet hva de driver med, og tilpasser seg etter hva de ønsker å fange.

Verdt å nevne at Elkjøp tar 5495,- for Canon 7D i dag frem til kl 23:59

 

Hatt M3 noen timer nå, og foreløpig er jeg rimelig fornøyd.

 

Pluss i boka for:

+ Behagelig grep, og fortsatt et forholdsvis kompakt kamera

Gratulerer med kameraet, tror nok ikke bildene blir til og skuffe, skal være samme kvalitet som på 760D.

Ser at det er fler som er fornøyd med grepet så Canon har nok gjort noe riktig der.

 

Takk, kan fortelle at jeg har akkurat sendt noen testbilder gjennom ACR, og detaljnivået er veldig bra, fargene virker å være Canonske, og bildene svarer veldig godt til sort/hvitt konvertering.

Jeg må også få sagt at det er noe helt magisk med 22mm f/2 STM, dette objektivet har snudd opp-ned på min oppfatning av hva jeg egentlig behøver.

Veldig glad for at jeg tok denne sjansen, skal ned til Nürburgring i helgen, og trengte et lite kamera for å dokumentere hist og her, samt å ha med i bagen på sykkelturen rundt på morran.

Hatt M3 noen timer nå, og foreløpig er jeg rimelig fornøyd.

Pluss i boka for:

+ Konfigurerbar visning på skjerm under bruk, jeg liker eks. kun å ha virtuell horisont på, alt annet av

+ Søkeren har godt bilde og samme fargetemp. som skjermen

+ Søkeren virker veldig solid

+ Lett å finne kritisk skarphet med søkeren, selv uten fokus peaking (som forøvrig fungerer bra)

+ Gode kontroller (vs. M/M2)

+ Camera Connect appen fungerer bra

+ Bildekvaliteten ser veldig bra ut m/22mm, men her må det mer jobb til før jeg trekker en endelig konklusjon

+ Behagelig grep, og fortsatt et forholdsvis kompakt kamera

+ Godt å få eksp.-komp.hjul, samme med direkteknapp for å gå til manuell fokus

- Set-knappen knirker litt

- Litt vanskelig å føle fram til start/stopp av videopptak

Alt i alt er jeg veldig fornøyd, såpass at jeg kommer til å kjøp ett til. Dette eks. uten optikk men med EVF kom på 5000,- blank ink. frakt/moms og strømadapter til laderen. Det er jeg fornøyd med.

Hvitt M2 + 18-55mm Selges!

 

Det sagt så er vel det også sagt hundre ganger at Nikon og Canon er rimelig konservative og det er vel som forventet.

 

Jeg følger ikke så mye med på kamera, men kjenner til en del japanske ting fra andre industrier, og de er vel mye slik som Tyskerne er - de mekker og driver med et produkt til det er _ferdig_, det er ikke noe public beta testing. Da blir det fort konservativt, men ofte veldig høy fit & finish på japanske produkter. Innenfor maskinering og mekanikk er japanske greier så utrolig top shelf at det er nesten ikke moro engang.

 

Jeg fikk forøvrig EOS-M til 1800 kroner med 18-55 kit i desember 2012, og det må vel sies å ha truffet meg som målgruppe midt i blinken.

 

At kameraet er produsert i Japan merker man, byggekvaliteten på EOS M er veldig veldig bra.

 

Da er M3 m/EVF u/optikk bestilt, fra Japan. Blir spennende å se hvordan dette er å bruke.

 

Hvor bestilte du fra ? Link ? Evt PM meg om det ikke er noe du vil legge ut Lyst på en jeg også fant jeg ut.

Kjøpte fra butikken du linket til. Har allerede kjøpt M2 derfra, frakten tok bare 4dager.

Da er M3 m/EVF u/optikk bestilt, fra Japan. Blir spennende å se hvordan dette er å bruke.

Enda bra det ikke er utstyret det står på når man skal ta gode bilder sier nå bare jeg

50mm STM f/1.8

http://www.canonrumors.com

Strålende fornøyd med M og M2 ... har ingen planer om å gå for M3 ennå, men det er selvsagt ikke utelukket.

Man må ha adapter, kjøper du eks. denne pakken (som er 500,-) over budsjett, så får du både adapter, 22mm og 90EX-blitsen som kan brukes som remote trigger for større blitser fra Canon.

http://www.cyberphoto.no/info.php?article=eosmsv22