Gå til innhold

boosting

Medlemmer
  • Innlegg

    276
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av boosting

  1. Mobo: Asus A7n8x deluxe (rev 2.0). Oppgraderte nylig til Athlon 3200Xp, pg medfølgende DDR400 ram Geil dual channel. Disse brikkene fungerte heller dårlig, utrolig ustabilt på 200mhz. Noen som har dette kortet, og kan anbefale DDR400 RAM (skal kjøres dual, 1gig) .. til en tålelig pris.

     

    Mvh,

  2. Da antar du feil.

    Kunne du tenke deg å utdype det der, eller skal du bare stå her som en tulling som slenger med leppa? Har du ikke noe fornuftig å si så råder jeg deg til å finne på noe annet neste gang.

     

    Hvem har pisset i din frokost da? Slenge med leppa? Det er vel det du som gjør nå? Jeg sier at han antar feil, da jeg eier skjermen og vet hva jeg snakker om.

  3. Nær sagt en hvilken som helst skjerm egner seg til bare surfing. Har du ikke noen grafiske krav, eller spiller FPS-spill så kan du like greit ta den billigste du finner.

    Det er sant ;)

    Så usant. Det er faktisk viktigere med god kvalitet hvis du leser mye fra skjermen (ikke spilling). Snakker ikke om responstid her.

  4. Hvis NEC's nye skjermer ikke svarer til MINE forventninger skal jeg gå Birkebeinern kun iført supermanndrakt og med truger på beina. Og jeg legger til at mine forventninger er skyhøye.

     

    DV teknolgien går ut på at man har an aktiv gammajustering av skjermen for at du skal få en så optimal opplevelse av bilde som mulig.

     

    eks:

     

    Et bilde vises her i tre forskjellige versjoner:

    a.

     

     

    Som mange skjønner vil nå gammajusteringen på nederste bilde være optimal for akkurat det bilde. Får man et annet bilde må man igjen justere gamma. Dette er umulig å gjøre manuelt under dynamsike bilder, Her kommer DV inn og sørger for at alt er optimalt hele tiden.

     

     

    Mer info kommer iløpet av uka.

     

    Mao. du må stole på at gamma settingen som skjermen setter for deg helt automagisk, er det du liker. Høres bra ut i teorien, men kanskje ikke så optimalt i praktis? En får se ....

  5. Hvis du ikke bryr deg om å ha mer en noen timer med med musikk, kjøp heller en minnebasert MP3 spiller, ellers blir poenget med iPod borte etter min mening.  Det er ikke så stor forskjell på den fysiske størrelsen heller...

    Joa. Noen timer musikk skal vi se, man kan ca ha 900 sanger på en ipod mini, hvis vi sier at alle sangene varer 3 minutter betyr det at det er 27000 minutter. Er ikke det 45 timers musikk? Jeg er litt usikker på akuratt det, er elendig i Matte sorry. Men uansett det er endel lengere en 12 timers musikk. Også kan du jo bare spørre deg selv, hører du ikke favoritt sangene dine om igjen?

     

    Den fysiske størelsen er ikke så stor når man ser begge og legger de ved siden av hverandre. Men tro meg, to av kammeratene mine har Ipod 3g og 4g og størelsen har faktisk VELDIG mye å si når den ligger i lomma. Jeg vil ikke si at ipod konseptet blir borte bare fordi de lanserer et mindre produkt. Det er jo egentlig det samme som å si at BMWs nye 1-serie er bare tull. Fordi de har jo 3-serien. Det er helt dustete sagt vet du. Man har sine behov. Tenk på at det er ikke alle som går i "Hip-Hop" jeans. Størrelsen har veldig mye å si.

     

    Som jeg har sagt før, trenger du ikke 20 eller 40 GB med musikk.

    Og du ikke har plass til mobil og ipod i lomma ville jeg valgt å kjøpe en iPod mini, noe som jeg har gjort.

    Selvfølgelig er det en mening med en BMW -1 serie, men vil ikke alle ha en 7 serie? (det er kun snakk om hva folk har råd til ;)

     

    Uansett, hadde du faktisk lest hva jeg sa, før du følte deg tråkket på fordi du eier en mini, og må selvfølgelig forsvare ditt kjøp til du blir grønn i trynet (du er jo bare menneskelig) ... "etter min mening ..." det betyr etter min mening, og ikke at det er en universalt sannhet.

     

    Hip hop pants går jeg ikke med, da jeg antakelig er altfor gammel for dette ;)

  6. Det går fint, men hastigheten vil være skikkelig lusen.

     

    Det går an å kjøpe USB2.0-kort som du stapper i en PCI-slot. Her har du den billigste fra komplett, 235kr.

    Har en iPod 4G (ikke mini), og den krever USB 2.0 (funket IKKE i en USB 1.1 port).

    Det fremkommer også klart i manualen.

     

    Kjøpte en iPod'en i USA (kostet meg rundt 2100 kr). Tittet på mini, men syntes det ble for lite lagring (var kun 350kr differanse). Hvis du ikke bryr deg om å ha mer en noen timer med med musikk, kjøp heller en minnebasert MP3 spiller, ellers blir poenget med iPod borte etter min mening. Det er ikke så stor forskjell på den fysiske størrelsen heller...

  7. Hva med viewsonic VX910 19""?

     

    Den skal visst være noe av det beste du får i 19""-sjiktet. 16 ms har den og 500:1 i kontrastforhold.

     

    Sveinl.

    Han har tydligvis ikke erfart denne skjermen (helt klart i toppsjiktet blandt 19").

    Det er det som er folks preferanser. Jeg tviler ikke på at dette er en meget bra skjerm. (ViewSomic rangeres høyt blandt mine favoritt produsenter).

     

    Men at en skjerm til 4728,- skulle være i toppsjiktet med Eizo L785 (8854,-) og NEC 1980 SXi (11501,-) tviler jeg dog meget sterkt på. Settes den på prøve mot disse tror jeg den ville fått grusomt med juling.

     

    Derimot er Viewsomic skjermen sikkert en skjerm for massen. Den fungerer sikkert ypperlig og er helt sikkert et godt kjøp.

     

    Men å dytte en Volvo eller Saab inn med Ferrari og Lambourghini er ikke helt rettferdig heller. F.eks er Volvo en ypperlig familiebil, men mangler det lille ekstra som en ferrari har .D

     

    Jeg prater selvfølgelig om billedkvalitet og andre funkjsjoner her. Men hvorvitt å kjøpe seg en NEC 1980 SXi er smart eller ei, må jo den som kjøper den avgjøre.

    Men 19" i toppsjiktet har sine målgrupper, akkurat som ferrari har sine.

     

    Det blir ofte subjektivt, stemmer det. Men sammenlikningen med Volvo og Ferrari er jo helt utenfor mål. En sammenlikner ikke epler og appelsiner, selv om de begge er frukter. Hadde du sagt Toyota vs. Lexus, så kanskje jeg hadde vært enig (de deler som regel motorer, men en har litt mer luxus og opsjoner enn den andre).

  8. Tror det blir den Viewsonic-skjermen jeg... Hvis ikke BenQ viser seg å være mye bedre da.

     

    Synes VX910 er litt mer anonym med svart ramme og trekker ikke oppmerksomheten like mye bort fra bildet som skjermer med lyse rammer. Den skjermen jeg har nå (HP V90 CRT) gjør nettopp det pga. sin lyse ramme.

     

    Eneste aberet med VX910 som jeg kan se, er den lysegrå "linja" (kontrollpanelet?) under rammen. Men dette legger jeg sikkert ikke merke til ved bruk.

     

    Men det gjenstår som sagt å se hva BenQ klarer å slå i testBenQen med hos hardware.no da ;)

     

    Sveinl.

    Stemmer det, du legger ikke merke til det (personlig liker jeg det ved designet).

  9. Nei, du må ikke skryte av deg selv I Norge. Helt feil, folk hater folk som kan skryte av seg selv. Dette er ikke USA (har bodd der i 12 år , så vet hva jeg snakker om her). Uansett, det er også en fin linje her. Du skal ikke sitte å "skryte" av deg selv, men fremheve dine kvaliterer (stor forskjell).

     

    Skal du bli tatt seriøst, kan en bare ikke kle seg med mørke solbriller, cap (feil vei), og ghetto sweats.... har ingen anelse hva denne karen egentlig kan, men utsagnene hans er jo helt elementære.

×
×
  • Opprett ny...