boosting

At Telenor ikke vil ta noe ansvar, er faktisk grunn for sak. Selvfølgelig har de ansvar. Hvis jeg sender en pakke med posten, og de sender deretter til en underleverandør, har jeg da intet ansvar for dette. Det er snakk om "hoppet" rett etter telenor's nett, så det er her snakk om hvor telenor så er koblet til. Ring forbrukerrådet er mitt råd her.

Problemet kan da ikke ignoreres. Det er tross alt ikke bare snakk om noen wow-oholikere some har problemet med dette. Det er nok en congested ruter, eller overbelastet nettverk, og spørs da om de har tid/kompetanse eller rett og slett må ha bedre utstyr til å fikse dette. Lukter at dette kan ta lang tid.....

For et tullsvar. Uten for deres nett, sant nok, men det er på nettet DE er koblet til, så selvfølgelig må de følge opp dette, uansett. ....

Argh.. Wow withdrawals...

Ja det er ille. Jeg gidder ikke drive slik, det er ikke bare snakk om warcraft her, men alle siter so går denne ruten. Screw Telenor.

Det er ikke linja di som er problemet, men en et punkt mellom deg og enkelte siter som går en viss rute. Telenor virkelig suger her. Blir det ikke bedre, bytter jeg tilbake til min gamle leverandør. Ikke visste jeg at Canal Digital bruker Telenor's nettverk.

For å kjøre en test, åpn en kommando linje i Windows (ledetråd op godt norsk).

c:> tracert eu.logon.wordlofwarcraft.com

Her ser du hvert "hopp" på ruten til wow serveren. Antakelig ser du plutselig et hopp fra mellom 10 til 30ms, til over 300ms.

He%(() Telenor.

Det kommer helt an på hvilken route pakkene dine går.

Var ikke lenge dette varte, samme høye ping igjen. Kast telenor på døra, jeg går tilbake til NGT.

Noen som har testet I dag? Ble litt bedre utover natten i går, men forsatt rundt 300ms (ikke holdbart).

Ja, har samme problem. Telenor eier jo Canal Digital, så ikke rart begge sliter.

Er nok en ruter som sliter.....

1 <1 ms <1 ms <1 ms 10.0.0.1

2 19 ms 11 ms 16 ms oslo-barum-ctrl01.alfanett.no [62.16.191.1]

3 11 ms 12 ms 7 ms oslo-barum.alfanett.no [195.134.54.97]

4 10 ms 11 ms 12 ms nb01b12-ge5-0-2.nb.telenor.net [217.70.229.213]

5 40 ms 36 ms 35 ms nb21b12-pos4-2.nb.telenor.net [217.70.227.34]

6 347 ms 335 ms 335 ms 212.113.28.1

7 351 ms 376 ms 345 ms so-1-3-0.gar1.London1.Level3.net [212.113.3.25]

8 339 ms 344 ms 354 ms ge-0-3-0-0.bbr1.London1.Level3.net [4.68.128.121

9 353 ms 338 ms 340 ms so-3-0-0.mp2.Paris1.Level3.net [212.187.128.37]

10 361 ms 357 ms 370 ms ge-1-0.core2.Paris1.Level3.net [212.73.240.14]

Får 1000ms i latency..horriblet. Skulle aldri ha byttet fra NGT.

Greit nok med fargeskjerm, men hva i alle dager skal en med bildevisning på en mp3 spiller? Bruk heller plassen du har på musikk. Spillene de bundler her er jo også elendige, helt bortkastet.

Det ble nevnt kamera, ooofaa... er det ikke nok at de pusher disse helt elendige kameraene på mobilen ... nuff said...,

Nei, det eneste de trenger å fikse på ipoden, er litt bedre levetid på batteriet, og gjøre den litt mindre sårbar for riper (har du ikke cover ser den jo helt j*vlig ut etter en uke eller to).

*yawn*

Grei artikkel, men den vil nok skremme "mannen/kvinnen i gata" fra HTPC. Det er strengt talt ikke så mye snikking som nevnt i artikkelen. Kast Windows MC ut av vinduet, og heller kjør XP + Meedio, med et helt ok TV tuner kort, og en middels pc, en stor HD, og du har egentlig alt du trenger.

Disse er jo multiplier låst da .....

"Fremstår litt som en halvkopi av iPod" summerer del vel opp i en setning. Hvorfor kan de ikke lage sitt eget design, fremfor å kopiere apple, og til de grader ikke klare det ? Korstokk for å vise størrelse var jo ironisk, for det er jo nesten dette denne spilleren ser ut som!

Ellers en grei spiller dette ..

Ja, men spørs om det er verd pengene, og ytelsesforskjellen mellom 333 og 400 er ikke all verden ....

Hvis dette er hovedkortet du har, så støtter det faktisk IKKE DDR400 (max DDR333). Antakelig derfor det funker med begge, siden den klokker den nye brikken til 333mhz som den gamle.

14x blir litt mye ja

Kommer også an på hvilken versjon av kortet ditt. Er det 1.0x, må du oppgradere bios for å støtte den prosessoren.

Kjør med en brikke av gangen, og se om det hjelper noe. Har samme oppsett (ikke E modell av mobo) og har hatt problemer å kjøre med en viss type ram i dual på 200mhz. Sett timingene på rammen manuellt, mulig du også må kjøre opp volten på rammen litt (2.7-2.8).. bare sjekk at brikkene er godkjent for dette.

Hvilken celeron?

Så vidt jeg ser så støtter kortet ditt 400. Får du ikke kommet inn i bios? Evt. kjør en bios reset (som regel en jumper på hovedkortet..sjekk manualen). Mulig rammen ikke er kompatibel med ditt kort... hvilken type ram er det?

Nei, rammen blir ikke ødelagt av det. Systemet vill kjøre ALL ram på hastigheten til den "tregeste" ram brikken. Så har du en 133mhz, og en 200mhz brikker vil du kun få 133mhz.

Hadde hjulpet med litt info om hovedkortet ditt og cpu.

Er du sikkert på at det er SVHOST, og ikke SVCHOST? Svchost er en viktig systemprosess. Er det SVHOST har du et problem, sjekk mer her.

Nei, er relativt sensitiv til det .... har sett andre med mye slep, og det blir fort slitsomt.

Venter i spenning på at nextgentel skal svare med nye tilbud i den store krigen. Dette var bra nyhet! Trur det blir et bra år på bredbåndsfronten

Spurte NGT akkurat om dette, og de har ingen umiddelbare planer om å sette opp hastigheten (de hadde jo "akkurat" gjort det!). Men, de er jo allerede akterutseilt nå, selv om de har OK hastighet ut.

Bra tilbud fra firstmile, men 640kb ut på en 8mbit blir jo for dumt. Nei, har bestillt 2mbit symmetrisk her

Merkelig at Vx912 med lavere responstid enn 910, har etterslep (ala ja RT er ikke alt..osv). Bubbletrouble på min vx910, er 0, null, zip, etterslep. Ikke i noen spill jeg har testet heller (borsett fra painkiller i enkelte tilfeller). Hvilket skjermkort ble brukt i testen?

Jeg kjøpte ovennevnte (Geil), og de kunne ikke kjøre 200mhz. Har sett mangfoldige problemer med disse fra andre kilder også. Sjekk Geil sine forums...