ossy

Jeg har sett den der live. Er enig at den er stilig. Tror den bråker litt. Selv har jeg denne. Min Athlon 64 3000+ holder seg fint på 45-46 grader. Du må nok ha med deg hjelpemann å bære på lan Må bare skryte av vannslangene til Zalmann. De er myke og silikonaktige og sitter bra - tror ikke de lekker så lett. Har hørt om diverse historier om lekk vannkjøling. Kanskje man burde mekke sluk og avløp i tilfelle lekasje ?

Standarden er visst 92 så vidt jeg har skjønt, ikke 90.

Selv har jeg kjøpt dette og er strålende fornøyd. Nå er det på tilbud også. Det er veldig lett.

Stemmer på isopropanol jeg også. Rødsprit løser opp plast, det gjør ikke isoprop.

Casetek er jo pent alternativ til Lian Li. Her er ett på tilbud.

Først, så du ikke gjør noe overilt: Napp ut strømmen til pc'en og slå av poweret. Ta ut strømledingen(e) til hovedkortet. Da er maskinen i hvert fall ikke strømførende av noe slag.

Vann leder strøm - derfor er vann farlig og kortslutter. Overflaten på hovedkort er i dag lakkert og det er derfor ikke noen stor fare for kortsluttning der. Vannet kan tørkes av. Hvis det er kommet vann inni kortplasser eller fester må dette tørkes ut.

Hårføner er ikke dumt, pass på å ikke bruke så mye varme på. Når det er tørt kan du fyre opp pc'n igjen.

Jeg har et msi neo platinum med amd 64 3000+, 2x 512 333 brikker, 160gig disk, dvd-rw og r9600xt i et blått thermaltake xaser III med plexi. Har pynta med litt blå neon. Alle 7 originalviftene fra kassa er fjernet og viftekontrollen er blitt arbeidsløs.

Stikker jeg fingeren nedi vannet i tanken er det litt varmere enn fingeren min, 40 grader kanskje ? Tror cpu'en ligger sånn midt på 40 tallet. Har vga kjøleblokka til zalman på vga-kortet.

Har Tagan 380w selv. Det veier det dobbelte av et q-tec power. Gode komponenter til strømforsyninger veier litt vet du. Har ikke greid å flate det tom for strøm ennå. Det som er litt kjekt er at det har egen strømkurs til vga-kortet.

80mm Tornado drar 0,76 ampere, og ganger vi det med 12 volt blir det 9,1 watt, så du har helt rett.

92mm drar 1A tilsv. 12W.

Lykke til med moddingen. Med avbiter, loddeboldt og litt krympestrømpe så er du i mål.

Jeg sitter med en slik Tornado-vifte foran meg nå. Fikk inn noen prøver fra Vantec akkurat. Svaret er: Ja de kommer koblet slik pdf'en beskriver, ikke noe 3-pins drev, bare signalgiveren.

Vifta er spekket med 12V og 1 ampere, altså 12 watt.

Moddforslag:

Sjekk at viftekontrolleren du har tåler 12 watt (da det er ganske mye). Har du en gammel vifte med intakt 3-pins kontakt du prøve deg på å kappe og modde.

Jeg skal selv teste Tornado-viftene noen dager da jeg vurderer å ta dem inn i sortimentet vårt på pcstyling.no.

Dette blir jeg aldri klok på når det diskuteres power. Noen oppgir peak-verdier når watt-styrken oppgis, andre oppgir den watt styrken powre tåler å gi hele tiden. Det er det stor forskjell på et 350W power som tåler å gi 350W i korte perioder kontra et som gir 350 hele tiden. Har selv opplevd å kjøpe 450w power som har knela lenge før 350w når de belastes mye og leeenge.

Men ingen av produsentene sier hva de oppgir...

Her må man være stødig i matematikk for å henge med Sov du i mattetimen kan du angre nå

En minnebrikke er ordnet i rader (RAS) og kolonner (CAS). Timing er ventetider oppgitt i antall klokkepulser. I en DDR-brikke er det 5 tidsenheter man forholder seg til. Dette er:

1) CAS latency, tiden du må vente etter at en kolonne er valgt i brikka

2) RAS precharge, tiden du må vente etter å har valgt en rad

3) RAS to CAS delay, endre rad, velge rad og vente 2 klokkepulser

4) RAS active to precharge, start lading av verdi på valgt RAS/CAS

5) Command rate, tiden det tar å gi/hente data

Disse (eller nærliggende) benevnelser som ovenfor finner du i igjen i BIOS.

På 333mhz er 1 klokkepuls lik 3 nanosekunder.

På 400mhz er 1 klokkepuls lik 2,5 ns.

Pulslengden finner du ved å dele 1 på klokkefrekvensen.

Dette er en rask timing for 333mhz:

2-2-2-5-1=12 klokkepulser

12 klokkepulser ganger 3ns = 36ns forløpt td.

Dette er en rask timing for 400mhz:

2-3-2-6-1=14 klokkepulser

14 klokkepulser ganger 2,5ns = 35ns forløpt tid

Altså er en timing 2-3-2-6-1 på 400mhz 1ns RASKERE enn 2-2-2-5-1 på 333mhz fordi klokkepulsen er 0,5ns kortere på 400mhz.

Den aller kjappeste timing jeg noen gang har greid å få til å rusle stabilt er: ASUS A7V600 hovedkort giret opp til 400mhz buss med 2-2-2-6-1=13 pulser, totalt nede i 32,5ns på et forløp. Noen bedre? (...og da mener jeg STABILT)

Husk at det 4'de tallet alltid skal være så nært ned til eller lik 15ns. DDR bare er sånn, aldri under 15ns.

Håper mine studier om ram-timing kan være til nytte. Holder på å lage et mer omfattende skriv som jeg skal dele ut her når det er klart

Har noen der ute mer å bidra med for å forstå eller forklare timings så mottas dette med stor takk!

Må man ikke opp på 2200mhz på Athlon XP for at fsb skal gire opp fra 333 til 400mhz?

Har mekket meg et regneark hvor jeg kan kalkulere timings. På 333fsb er "tett timing" 2-2-2-5-1.

Ja.

Ja.

De er like gode begge to. Har montert PC i begge. Xaser III er diger og tung, Xaser V er litt mindre diger, men fremdeles tung. Vil du han ned vekta så velg alu-versjonen. Xaser V er ny - Xaser III er gammal.

Corsair oppgir TwinX1024-3200LL til å time 2-3-2-6-1. Så vidt jeg vet er dette den kjappeste verdien Intel 875 chipsettet greier å klokke på 400mhz frontside (teoretisk).

Tester du med overklokk med FSB mellom 400 og 440 bør du prøve å øke RAS active to precharge (den fjerde verdien) til 7. Du skal ikke miste noe fart av den grunn.

Asus P4C800 er et bra kort å overklokke med!

konstabel, 13/04/2004 : 21:08, hva betyr timingen

Timing er ventetid i minnebrikka. En minnebrikke er ordnet i et rutenett med rader (RAS) og kolonner (CAS). Timing er antall klokkepulser en operasjon tar før den er stabil i minnet. En 2-2-2-5-1 timing er fortløpende forklart:

2: CAS latency, tiden du må vente etter at en kolonne er valgt

2: RAS precharge, tiden du må vente etter å har valgt en rad

2: RAS to CAS delay, endre rad, velge rad og vente 2 klokkepulser

5: RAS active to precharge, start lading av verdi på valgt RAS/CAS, det tar 5 klokkepulser før lading er klar.

1: Command rate, tiden det tar å gi/hente data

Merk at RAS active to precharge er konstant på 15/16 nanosekunder. Derfor øker denne verdien jo raskere FSB er:

333 = 5

400 = 6

433 = 7

466 = 8

Forståelig ?

Litt kjipt at de ikke oppgir timinga på ram'en. Kjenner godt hovedkortet. Det skal i utgangspunktet ha CL2.5 ram. Jeg har testet at 2-2-2-5-1 timing funker på 333mhz buss og at 2-3-2-6-1 funker på 400mhz med disse brikkene fra Kingston:

http://www.pcstyling.no/product.asp?P_ID=187

Vil du ha ram som er god til å overklokke over 400mhz (lite aktuelt kanskje for AMD) må du tåle noe høyere timings, f.eks. 3-4-4-8-1. Vær obs på at andre fabrikanter av ram kan ha helt andre timings på brikkene sine. Jeg ville ikke kjøpt brikker for overklokking hvis leverandøren ikke kan oppgi timing.

(La meg være åpen om at jeg til daglig jobber hos pcstyling.no. Opplysninger ovenfor er gitt for faglig orientering, intet kjøpepress )

Uansett er Asus A7V600 et bra hovedkort og bra til overklokking. Eneste ulempe er at AGP-bussen ikke kan låses. Har satt opp mange slike med AMD 2500+ overklokket til 3200+ og 400mhz ram. Går som ei kule.

(prelude, 05/04/2004 : 21:09) som det aller fleste vet så liker Pentium maskiner høyere DDR frekvenser og drar stor nytte på å kjøre minnet så raskt som mulig, mens AMD XP prosessorer liker seg best med synkront minne hvor FSB og ram har samme hastighet og timingene på minnet blir presset så langt ned som det er mulig. å oppnå timinger på 1.5-2-2-5 og 333mhz ddr er ikke umulig å oppnå på ett amd system, riktignok det er avhengig av ett skikkelig hovedkort og kvalitets minnebrikker men det er fortsatt mulig.. så hvordan kan du si at hovedkortet ikke skal ha raskere enn 2.5-3-3-7 timinger på minnet?

 

så mitt store spørsmål Ossy, hvordan kan du som jobber hos PCStyling.no gå ut med såpass harde og feilaktige påstander som du har prestert å levert, samtidig som du prøver å prakke på dyrere og forsåvidt dårligere brikker enn woodoo trenger?

Hvis vår venn Woodoo har tengt å kjøpe ny ram (som han sier han vurderer) er det et godt råd å anbefale ham å kjøpe ram med 400mhz fronside siden kortet hans støtter dette. Da må han minimum ha ram som støtter 400mhz og ram-timings og 2.5-3-3-7-1. Han kan jo selvsagt kjøre denne på 333mhz og prøve å teste seg fram til lavere timings, eksempelvis 2-2-2-5-1 (hvis han er så heldig med brikka).

Jeg synes du blander sammen min rolle som data-tekniker og samtidig ansatt i PCStyling her. Seriøsiteten får andre vurdere, jeg er her for å bidra i forumet. Ram og chipset er en av mine store interesser.

( Woodo05/04/2004 : 18:09) Jeg har satt inn den andre minnebrikken, og satt den ned til cas2. Det funker fint.

 

Hva mener du med at hovedkortet mitt ikke skal ha lavere CL enn 2.5

På www.kingston.com kan du søke opp hovedkortet ditt og finne anbefalte brikker og ikke minst riktige timings for chipsetet. MSI 746 Ultra står oppgitt til å bruke CL2.5. Da er du bankers. Det at du faktisk greier å presse ned i 2 uten stopp eller heng er jo bra.

Du taper ikke ytelse, det bare virker ikke . MSI 746F Ultra skal ikke ha lavere CL enn 2,5. Kortet støtter opp til PC3200 minne, 400mhz. Skal du kjøpe nytt så sats på ei 512 brikke med 2.5-3-3-7-1. 434mhz Hyper-X brikka til Kingston (eller tilsvarende timing) burde funke. Link her:

http://www.pcstyling.no/prodtype.asp?PT_ID...PageHistory=cat

Du kan også kjøpe ei CL3 brikke med timings 3-4-4-8-1. Med litt volting kan du knipe inn en klokkepuls. På ei slik brikke har du også litt rom for å overklokke.

Altså: IKKE kjøp CL2 til hovedkortet ditt, og ikke gamble på at det går ant å blande brikker!

Hvilket hovedkort sitter dette på?

IBM har laget en fin dos-utility som heter Wipe. Denne flater ut hva-det-måtte-være av rusk i fat og ntfs. Prøv å søk etter Wipe på www.hgst.com (Hitachi som har kjøpt opp IBM-diskdivisjon). Boot og skriv "wipe 0". Wipe paier absolutt ALT, så vær forsiktig

Husk at rambrikka alltid blir spekka av hovedkort-fabrikanten FØR hovedkortet lages. Asus a7nx8 er spekka med 333 cl-2,5 ram. Optimal timing for kortet bør være 2.5-3-2-6-1. Om Twinmos-brikka henger med i svingene på dette vet jeg ikke. Overklokker du til 2200mhz (3200+) og du setter fsb til 400mhz må du nok opp i 3-4-4-6-1 timing. Overklokker du høyere kan du prøve å volte opp brikka litt, til 2.8 - 2.9V (og da er garantien på brikka borte vekk… ) Litt snill volting gjør at du kan greie å tvinge brikka ned 1 klokkepuls responstid i forhold til spec.