DigiCamFan

Dette bildet ble litt grumsete, men er ellers ganske fornøyd:

Hvis dere ønsker masse trafikk til siden deres kan dere vurdere å lage en engelsk versjon av testen og poste den i løpet av kort tid. Dette vil da såvidt jeg vet bli verdens første test av S5500...

Jeg har en Lexmark E210, og det er kanskje det beste kjøpet av datautstyr jeg noensinne har gjort. Skriveren er en skikkelig arbeidshest som bare går og går, litt som Duracellkaninen. Eneste ulempen er at den bråker litt. Har hatt den i ca 2 år, men har enda ikke måttet bytte toner selv om jeg sikkert har skrevet ut flere tusen sider med tekst. Vær obs på at boksen med toner av og til må taes ut og ristes litt. Anbefales.

Er det kanskje på tide å oppdatere produktguiden på dette kameraet? Etter en rask surf på nettet fant jeg S5500 til salgs i følgende norske nettbutikker:

Netshop, kr 3295,-

Pcutstyr.no, kr 3324,-

MPX/XD, kr 3613,-

Komplett, kr 3995,-

Etter min mening burde alle disse vært listet i produktguiden...

Dette ser veldig bra ut, ihvertfall sammenlignet med KM Z3.

Jeg synes mange av disse bildene var direkte dårlige, med mye grums og mange merkelige røde pixler. Dette er særlig tydelig hvis man ser på fargenyansene i håret på gutten som det er tatt portrettbilde av og sammenligner dette med tilsvarende bilde tatt med S5500.

Har nå fått studert de fremkalte bildene i detalj, og er nesten ikke i tvil om at det brukes en eller annen slags form for interpolering/smoothing. De rette diagonale linjene i bildet var ihvertfall linjalrette på utskriftene, og ikke hakkete slik de ville ha blitt ved vanlig “resizing”.

Det ser ut som at Fujifilm S5500 har samme bildebrikke som Kyocera Finecam SL400R og M410R(oppløsning 2272 x 1704 piksler, 1/2.7 tommer) Noen som kan bekrefte dette? Jeg liker designet, men er selvsagt spent på bildekvaliteten. Tipper prisen etterhvert kommer på samme nivå som Olympus C-765.

Ingen som vet?

Jeg har nettopp sendt bilder til fremkalling hos FotoKnudsen, men lurer på om jeg har gjort noe feil.

Når man fremkaller bilder i 10x13 cm format er den maksimale eksponeringsoppløsningen like under 1.4 megapixel (f.eks. eksakt 1352x1014 hos fotolabo). Bildene jeg har sendt til fremkalling har imidlertid en oppløsning i bildefilen fra 2 megapixel og oppover.

Hvordan reduseres oppløsningen ved fremkalling? Er det vanlig «resizing» som skaper ujevnheter i diagonale linjer i bildet, eller «interpoleres» bildene ned ved hjelp av et filter av typen Bell e.l. som gjør bildet mer blurrete? Da et par av bildene er laget ved hjelp av Ray Tracing vil vanlig «resizing» kunne gi dårligere bildekvalitet.

Hadde et lignende problem med et SmartMediakort engang. Først formaterte jeg kortet gjennom PC'en (kameraet var i dette tilfelle disk F: ), men da ble filsystemet veldig tregt. Løsningen ble å la kameraet formatere kortet selv, og da ble alt bra igjen.

Å kjøpe på nettet er stort sett billigere enn å kjøpe i butikk, og Olympus C-725 er til salgs i mange av nettbutikkene:

http://produkt.akamera.no/vis_produkt.php?product_id=16337

Den er imidlertid enda billigere på MPX.no der den koster 1.999 kroner (Dette er dessuten en butikk jeg har gode erfaringer med):

http://www.mpx.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=32460

Konica-Minolta Z10 har såvidt jeg vet ikke kommet til landet enda, men dukker sikkert opp i de fleste nettbutikkene i løpet av noen uker.

Hvor mye zoom trenger du? Både Olympus Camedia C-725 Ultra Zoom og det nye Konica Minolta Z10 har jo 3 megapixel og 8x zoom til en billig penge.

Da har det kommet samples:

http://konicaminolta.com/products/consumer...ampleimage.html

Høres kjekt ut å slippe moms

Er kameraet svart eller sølvfarget? Kan du legge ut noen samples?

Jeg liker utseende på den svarte varianten mye bedre enn den sølvfargede. Svart ser liksom mer profesjonelt ut; håper det er denne som kommer til Norge.

http://photohobby.net/webboard/show.php?Ca...alldata&No=1171

- Dette kameraet virker absolutt veldig spennende!

Det er ihvertfall akkurat sånn på CX6330, og er sikkert slik på kameraet ditt også.

Det betyr 3mp, men det er mange ulike meninger om hvorvidt denne teknologien fanger opp flere detaljer eller ikke. Hvis du leser igjennom alle de 31 innleggene i denne tråden her vil du ihvertfall kunne ha et litt bedre grunnlag til å selv gjøre deg opp en mening.

Konica Minolta announces four new digital cameras.

The DiMAGE Z3 and Z10, follow in the footsteps of the DiMAGE Z2. The Z3 comes with 4mP and 12x optical zoom, the Z10 comes with 32 Mp and 8x optical zoom. The new DiMAGE G530, is the successor to the DiMAGE G500 and finally the DiMAGE X50, is the newest member of the compact X-series...

http://www.dcviews.com/press/Konica-Minolta-July.htm

- Veldig interessant at de har valgt en 12x zoom i Z3. Vil andre produsenter følge opp?

Edit: Leif i pressemelding!

Da har jeg bestillt en Samsung X450! Mulig jeg ombestemmer meg og avbestiller hvis det tar lang tid.

Har nettopp skaffet meg en Samsung X450, og må si at jeg faktisk er positivt overrasket over denne med tanke på at det er en såkalt "enkelt" mobiltelefon....

 

Takker for svar Jeg heller nå litt mot Samsung-telefonen, særlig etter at jeg leste denne testen her.

Er det mulig å se hvem som ringer på denne telefonen uten å måtte svare når det ikke er utvendig skjerm?

Edit: Leif

Batteriet på min gamle Nokia 3210 er iferd med å ta kvelden, og jeg tror derfor det er på tide å kjøpe meg en ny mobiltelefon.

Jeg har nå sett meg ut to telefoner som jeg liker designet på:

LG G5400

og Samsung X450.

Hvilken av disse er best for en som ikke bruker telefonen til annet enn å ringe og sende SMS? Spiller det noen rolle at begge disse telefonene ligger i den øvre delen av skalaen mhp SAR-stråling?

Det er vanvittig mange bra bilder på forumet til skyscrapercity

http://www.skyscrapercity.com

I den prisklassen tror jeg også HP Photosmart R707 kan være et bra kjøp.