Gå til innhold

Brusfantomet

Medlemmer
  • Innlegg

    1 923
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Brusfantomet

  1. Det grafikkortet ditt har to kort inni seg, har du prøvd de siste driverne fra Sapphire? (velg VGA, så 4800 series, så Sapphire HD 4850 x2 og last ned driver for foretrokknede opperativssystem).

     

    Det skal sies at 4850 x2 koret er litt skjerdent (bare Sapphire som lager dem)

     

    Det med at bildet blir merkelig (grått og svart med forskjellige streker) tyder på at noe er feil med grafikkortet, enten så funker ikke driverne sikkelig, eller noe annet. His du vil stresse grafikkortet og holde et øye med tempen samtidig kan du prøve Fur mark . Hvis det også fører til kan du kansje se om det er temperaturen eller noe annet.

  2. graphene koster vell etter det jeg veit for øyelibkket uhorvelig mye penger, selv i små mengder. Det vil nok bli billigere, men fortsatt er det en veldig lang vei å gå.

     

    For ikke å snakke om at ved 1000 GHz vil vell etter hva jeg husker ledningsbiter på 0,3 mm (c/1000 GHz) fungere som antenner for signalet inne i datamaskinen, så for at det skal fungere må alt sammen inne i maskinene bli mye mer resistante ovenfor elektromagnetisk støy.

  3. ooo, 3500 kr for et hovedkrot? for den prisen får du en AMD PII 940, et ok AM2+ hk og 4 GB minne. i7 er sykt, både på ytelse og pris.

     

    Vel. Nå vet vel de fleste at kobber leder elektrisitet mye bedre enn gull, så eneste grunnen jeg kan se for at de skal legge på masse ekstra gull er for å ta mer penger for kortet. Grunnen til at man legger et syltynnt lag med gull over kobberet er KUN fordi kobber irrer, og gull gjør ikke det. Jo mindre gull jo bedre. Utrolig sleipt av EVGA å prøve å lure kunder på denne måten, og det blir også faktafeil i artikkelen da gullet vil føre til MER varmeutvikling, ikke mindre.

     

    Vil gå så langt som å si at artikkelforfatter har en plikt til å endre artikkelen da det er feilaktig markedsføring.

     

    Jeg skjønner ikke hvordan du får kopper til å lede bedre en gull. Men du kan ha rett, vis det er noe jeg ikke har fått med meg. Du linket selv til siden som sier at kopper har 0,000566 ohm, og gull har 0,000452ohm.

     

    en leder med tværrareal på 1 mm^2 og lengde på 1 meter i kobber har 0,0178 Ohm motstand, samme lederen i gull har 0,022 ohm. Sølv ligger på 0,0167 Ohm. alle ved 20 grader C

     

    Kilde er Elektroteknisk formelsamling, 2.utgave fra 2004 ISBN 82-7345-411-8

     

    Sølv er vell også litt mykere enn kobber, men tror ikke det hadde vært noe problem for pinner egentelig.

  4. Den blir ikke raskere enn i7, men så kommer den heller ikke å koste like mye som et i7 system (hovedkort og prosessor).

     

    Froskjellen på 955 og 940 ligger vell i at 940 ikke hadde noen (fungerende) DDR3 kontroller mens denne har det. Har også hørt at det ska være ny versjon av DDR3 konrtolleren som ikke hadde de samme probelmene som dagens AM3 prosessorer har med 4 minnebrikker i.

     

    skulle det ikke være en ca 2 til 3 % økning i ytelsen fra DDR2 til DDR3 i følge AMD? i så fall blir den vel en 9 til 10 % raskere enn 940 ved standard frekvens.

  5. Her kommer min noe sære liste over absolutte favorittsanger

    1.Imploder remix

    2.Kenny, The Toffelskater super disco hero!

    3.E-Love - Vrantique

    4.Darude - Fell The Beat

    5.Pusldriver - The Wistle Song

     

    De to første er .XM filer som brukes i blant annet keygenner og slikt. Kansje litt merkelig å ha de som favorittmelodier men de to gjør vrkelig dagen min komplett.

  6. eneste forskjellen mellom en 939 cpu og en 754 cpu er at 939 cpuene hadde doble minnekalaler mens 754 hadde nekle.

     

    og angående det å få det neddi, var datamaskinen til noen jeg kjenner, han hadde bygd den selv for omtrent et år siden, så plutselig slutet den å fungere, jeg åpner den og tar ut cpu for å sjekke, pcuen hadde mange flere pinner en sokleten, mener jeg å huske, kan også være at det var omvent og at det var en 754 cpu i en 939 soklet sytem, men jeg husker i hvertfall at det ikke var likt antal pinner og hull (er ganske sikker på at det var en 939 cpu da det var et msi nf3 hk mener jeg og huske)

  7. Med tanke på at det kortet har (i den testede konfiggen) 90% av regnekapasiteten til 4850 men like mange ROP (16) burrde det bety at det kan klokkes kraftig ned før det yter likt med 4830.

    Ved de frekvensene burde det være mulig å både sløyfe pci-e kontakten å finne en fungerende passiv kjøler (med tanke på at 4850 peaker på omtrent 110 watt). Det skulle gi både muligheter for en HTPC med spillemuligheter, eller lydløse CF oppsett med god ytelse i alt under 1920 x 1200.

  8. Å ha samme tidstone for klokke er ikke utenkelig, det finnes faktisk allerede og kalle UTC. Men det er en vane å ha høylys dag rundt klokken 12 i verden.

     

    Tør påstå at hvis man skal endre noe med hvordan vi regner tid tid i dag hadde jeg heller satset på et døgn med 10 timer, 100 min i en time og 100 sek i et minutt (sekund blir ca like lenge som nå). Både å ha forskjellige tidstoner og ha en klokke som bruker 24 timer på en gang rundt er bare vanesaker, men det funker til sitt formål og derfor har det ikke blitt gjort noe med (enda).

  9. for å makse antal FPS med den skjermen brude du gå for intell maskina. MEN du spør om å spar noen koner. Da hadde jeg tatt AMD maskina, valgt et 4870 kort med 1024 MB minne i steden for 4870 X2 kortet og så fjernet:

    Nero 8 OEM Vista kompatibel

    CyberLink DVD Suite 6, 6Channel, OEM CD

    USB2 multikortleser 3.5" sort for

    hadde også gått for en 1 TB disk i steden for to 500 GB disker (billigere)

     

    Du kan jo også spørre deg selv om du virkelig vi ha de to ekstra spillene som følger med maskina.

     

    hadde også dett på en noe svakere psu, da selv en phenom II med et 4870 X2 pluss litt til trekker omtrent 500 watt ved full load.

×
×
  • Opprett ny...