Brusfantomet

hvordan oppdaterer man firmware på d2 da?

Og er det Europeisk firmware eller noe annet?

Finnes det noe kart over dekningsområde?

Synd

http://www.netshop.no/aspx/produkt/prdinfo...px?plid=118626#

Hvordan kan du anbefale den maskina til spilling? den har et integrert intell grafikkort, riktig nokk et X4500, som overhodet ikke holder mot de to maskinene før i posten.

til spilling er nok aceren best, ja. MEN det er kun fordi den har det beste grafikkortet. Ellers er ALLE ande specs minst like bra eller bedre hos HPen enn hos aceren. det er også vært å merke seg at aceren har en av disse grusome 16:9 skjermene med under 800 piksler i høyden. Så til spilling aceren, men alt annet er HPmaskina bedre till.

ok, de fire tallene (som er timings/latency eller forsinkelse på norsk) på slutten av navnet er CAS, tRCD, tPR og tRAS. link til forklaring .

disse er målt i antall klokkesalg. minnet fungerer på den måten at det må ha en viss forsinkelse, for de brikkene der er det (som standard ved 800 mhz/4.4.4.15 (1/0,4)*4=10 nano (10^-9) sekunder på CAS, tRCD og tRP og (1/0,4)*15= 37,5 ns på tRAS.

La oss si at du ønsker å kjøre minnet på DDR 900, det skulle kreve at du øker frosinkelsen på minnet slik at det ikke er så mye over 10 ns for CAS, tRCD og tRP og ikke over 37,5 ns på tRAS.

DDR 900 = 4,5. 4,5. 4,5. 16

DDR 1000 = 5. 5. 5. 18

DDR 1100 = 5,5. 5,5. 5,5. 21

Det er bare noen eksmepler, det kan også hende du må skru opp spenningen litt, en 0,1 til 0,2 volt over standard. Hvis du finner flere tmings å stille på så husk og sette dem opp proposjonalt med de andre timingsene. OG husk at overklokking er på eget ansvar, det er temperaturen som vanligvis dreper kompoenter, sejkk denne nøye. Skulle alt gå galt kan du prøve reset CMOS juperen, det står forklart i manualten til hovedkortet hvordan du gjør det.

Lykke till

Det varierer, men hvis du poster timingsa på brikkene kan vi si litt mer.

De eneste som i det heletatt kan få problemer med dette er de som ønsker alternativ nettleser men som ikke har nok kunskap/tro på egene kunskap til å velge avansert instalering. Men disse er ofte kompetente nokk til å endre oppsette selv etterpå. Ergo en ikke-sak fra MS-hatere.

Vet at Konami egentlig var først.

Men GuitarFreaks og DrumMania kom ut på et annet format, i et konsept ikke helt likt GuitarHero, dog med samme grunntanke.

Nja, hørt om Quest for fame fra 1995? riktignokk ikke så mye noter, heller å bevege et plekter i lufta for å simulere luftgitar, men fortsat lenge før både konami og GH, og du spile gitar.

GTX 285 er vell strengt tatt det raskeste enkeltchipphortet penger kan skaffe deg, HD4890 er nesten like raskt, kommer litt ann på spillet og oppløsningen dog.

Det som kan være hendig er å hvilken oppløsning du skal bruke og kansje også hvilke spill.

Til daglidags bruk vil systemet med raptor/SSD være mer resposivt, Men i det lange løp vil kansje i7 prosessoren være askest. MEN, hvis du velger et AM3 hovedkort vil han kunne oppgrader prosessoren for en billig penge senere, noe som vil være det lureste. Faktisk hadde det smarteste økonomisk sett vært å kjøpe et AM3 system UTEN rask disk nå, og så oppgrader prosessoren for de pengene han sparte nå senere. eventuelt kjøpt en ok SSD nå.

Her har du et røft overslag om hvordan forkjellige grafikkort går mothverandre. Den andre linken over her er tester av forskjellige kort i måde singel, dobbel, trippel og noen ganger fire ganger oppsett (altså ikke bare ett enkelt kort), og er i tilleg flere forkjellige spill og forkjellige oppløsninger. Det er nemmelig slik at forkjellige grafikkort har forskjellige styrker og svakheter.

Et eksempel på dette er et kortet du har nå (9700 GT) og det kortet du vurderer å kjøpe (9800 GT). Hastighetene du snakker om er hvor raskt minnet er, men det er bare en liten bit av puslespillet. Noe som teller minst like mye er selve prosessoren på grafikkortet. Og etter dine utalelser er 9700 GT det samme som 8600 GT, altså ikke veldig sprekt.

og du har bare en soklet, men den har to prosessorer, på klakulatoren skal du velge single soclet.

Mærk også at PSU kalulatorer opperere med værste tenkelige tilfelle, altså at all hardware bruker så mye strøm det klarer, dette skjer så og si alldri. Men hvis du vil være på den sikre siden kan du uansett kjøpe deg en

et 9800 GT vil i Far Cry 2 trolig ikke yte mer enn ca 35 FPS, noe som skulle holde for deg tror jeg bevis.

MEN, hvis du vurderer å kjøpe deg et kraftigere grafikkort kan det være interesangt å se hvaslags prosessor du har, CPU-Z fikser det(forteller deg masse om prosessoren din) og for grafikkortet finnes GPU-z

hadde vært interesangt å vite litt om dette 9700 GT kortet.

Vell, den er faktisk ikke så alt for ille, den har to 12V railer på 18 Ampere (selv om de maks kan gi 30 ampere totalt) så er ikke det veldig dårlig egentelig. En uklokket datamaskin med en prosessor, et grafikkort og normalt antal hardisker og dvd drev bruker under 400 Watt. det er ikke utenkelig at den strømforsyningen klarer å dra et 260 GTX, men det er ikke sikkert. Det følger vanligvis med overganger fra molex til 6/8 pin pci-e kontakter, men kan igjen ikke garantere noe.

hvis du vil være på den sikre siden går du for en ny PSU i tilegg, har desverre ikke periling på noen danske netbutikker.

Antar du har en ferdig bygd datamaskin (noe alla dell, hp, acer) da det ikke selges 9700 GT i løsvekt (det finnes et 9700M GT men det er for bærbare datamaskiner).

antar at med bundkort mener du hovedkort eller motherboard på engelsk?

uansett, strømforsyningen sitter ikke i hovedkortet, det er den boksen (vanligvis oppe i høyre hjørne) hvor du setter i strømledningen til maksinalink til bilde. Den har sansyneligvis noe skrift på seg hvor det står maks effekt. finnut hva det står på den og skriv det her, eller ta bilde av det og post det.

husk at det er 5 års reklamasjonsrett på den skjermen.

Det er nok ikke veldig lett å fikse, hvis det er strømforsyningen som er gåen går det ann, men det vil kreve en del kunskap om hvordan slike strømforsyninger faktisk fungerer.

Det kan så klart hende det er en sikring, som du skriver, men personelig tror jeg ikke det. Du kan åpne den og sjekke men det ville ikke jeg gjort.

Nå har den skjermen nok sansyneligvis en switsja strømforsyning, og det er ikke bare bare å reparere dette selv (krver garantert lodding og mulignes bruk av osciloskop).

Var jeg deg ville jeg sjekka hvor jeg kjøpte den og når. hvis butikken fortsat finnes og det er under 5 år siden ville jeg tatt med meg sjermen til dem (hvis det er en vanlig butikk) eller sent dem en mail hvor jeg forklarer sitvansjone på en sakelig måte. du kan si at du skal ha en like bra eller bedre skjerm som erstanting, eller pengene tilbake.

med mindre dere har ti tomeltotter og slette egngelskunskaper skulle det ikke være noe problem.

Hvis du kan strekke deg så lagnt er HD4830 et bedre valg, billigere også.

det skal nok klare WoW greit, men cs:s komemr vell mer an på oppløsningen og AA, ved 1920 x 1200 8xAF og 4xAA klarer det 19 FPS, skal nevnes at det er episode 2 motoren som er litt tyngere enn episode 1 motoren som CS:S bruker. link

edit: møkkalink

Har ikke sett noen instikkskort noen gang, men dongler finnes: Kompletts donler og hvis det ikke er så veldig viktig med tiden (tar en 4 - 6 uker) kan du bstille fra Deal Exterame for mye mindre.

Du viser til en test som er en to år gammel, av maskiner det ikke er snakk om her heller.

Har selv en Fujitu Simesn U9200 med matt skjerm, satte i en ekstra 2GiB rambrikke (selv om det er 32 bit os). har ikke hatt noen problemer med den enda. bygekvaliteten er ok, likke den beste men den holder. batteriet varer i over fire timer uten wlan (litt under fire timer med).

håppet opp til disse maskinene er så små i pris at jeg ikke hetl skjønner meg på de som kjøper en netbok til 3000+, ok en grei 12" koster det doblete, men da får du i hvertfall 800 pixler i høyden (viktig) og en prosessor som faktisk kan brukes i værdagen.

6 GiB ram er ikke autmtisk like raskt som 3 GiB ram. Dette fordi ram er et mellomlager. Hvis du ikke fyller rammen så er alt fin, men med en gang det mer enn rammegden som skal mellomlagres begynner det å blir prolbmer.

Det kan vel også nevenes at selv om du har 64 bit os må også prgrammene være 64 bit får å kunne bruke mer enn 2 GiB minne (de kan falgges med adresseutidelse, men veldig få spill bruker dette av kompatibilitetshensyn). Da jeg ikke tror det finnes 64 bit versjon av COD 4 (er ikke sikker på dette) er det ikke rart det ikke fyller rammen.

Hvis ønsket er å få høyere FPS kan du jo prøve å slå av froskjellige bakgrundstejneste i windows og ellers optilmalisere systemet.

veit ikke om du må gjøre det men det kan være greit å sjekke om du må aktivere crosfire i catalyst conrol centre også.

Hvis du bare tar maskina med deg en gang i blant er 17" så absolutt å anbefale, da må man nesten ha 1920 x 1200 skjerm.

Hvis du først skal ha beste skermen som finnes på bærbare pcer, Dell studio 16

Denne pcen har en av disse hersjens 16:9 skjermene (som hverken macen eller levenoen har) men den kan oppgraderes til 1080 i høyden, så da er den delvis ungskylt. test hos Anandtech. Den har derimot en helt ekstremt bra skjerm, hvis du oppgraderen den til det. grafikkortet er noe svakere enn i macen men sterkere enn i levonoen.

husk at 32 bit os ikke klarer å adresere noe særlig mer enn 3,4 gb minne.

Macbook Pro (delen som kalles Unibody) er frest ut av en solid aluminiumsblokk. Bedre kvalitet skal du lete lenge etter.

 

Og, nei, det finnes ikke et eneste virus til OS X — bare så det er sagt.

ikke ?

De er få, det skal være sagt, og holder du osx oppdatert er det nok ikke noe problem, akkurat som vis du holder windows instalasjonen og antivirusen din oppdatert.

At alumacbokene er godt skrudsammen sier jeg ikke, men det finnes faktisk bedre saker der ute. Og tinkpad serien er gejvnt over bedre skrudd sammen enn macer. Ja jeg har faktisk vært å tatt på en mac før, spesielt de gamle plastikmacbokene mener jeg det er oppmot ok kvalitet på.

byggekvlitetsmessig er thinkpad vesentelig bedre enn macbook pro. og bare så det er sagt, det finnes fungerende virus til mac også, bare ikke like utbrett som på windows. løsningen der er enkelt og greit et ok virusprogram, selv om det viktigste filteret sitter bak skjermen i begge tilfellene.

angående stabilitet og oppdaterte drivere, hvilken bærbar pc hadde du hvor driverene sluttet å fungere linus? har att en del bærbære pcer og ikke hatt noen slike problemer på disse. Stabilitetsmessig er både vista og XP på lik høyde som OSX, det om skaper problemer på alle os er hvor gode brukerene er til å la vær å tulle ting til.

Det hele koker ned, etter min mening, til om du er villig til å bruke 3000 kr ekstra på OSX og eventuelle andre programmer som følger med.

Angående den undersøkelsen, Levono lager andre pcer enn thinkpad også. i tilleg skal det sies at apple har en større fanboy sare enn de fleste andre selskaper (disse har heldivis ikke funnet denne tråden enda).

ikke noe konfigurering på den msi-maskina nei, du kan prøve deg på å maile msi om å få igjen de pengene, men tror ikke deg vil funke. Merk deg at det er en av disse grusome nye maskinene med under 800 piksler i høyden, noe som er halt grusomt hvis du skal skrive noe på den.

For ditt bruk er grafikkortet i ThikPaden bedre, til spilling vinner 9600 GT, jvf. her men profesjonelle kort er optilmalisert for profesjonell 3D bruk og yter alt fra 10 til 100% bedre i slike prgrammer. ps, det er fireGL V5700.

resten av systemet er nokså likt, ja macen har litt raskere prosessor. Men da merker du nok større overgang fra 5400 rpm til 7200 rpm disk.

Byggekvaligetsmessig syntes ikke jeg personelig disse nye alu macene er så fryktelig bra, min snart 3 år gamle dell inspiron 9400 føles like tigth som den var når den var ny. Thinkpader bygges som du selv sier det som taks, og er etter min mening mye penere enn de nye macene.

Å måle hvor god skjermen til en pc er på skjermopløsningen er ikke alltid like lurt da det er flere variabler som spiller inn på om skermen er god eller ikke. Men 900 pixler i høyden er etter min mening litt lite, men så er jeg delvis miljøskadet av tre år med 1920 x 1200 på bade stasjonær og bærbar. det å jobbe på en 1920 x 1200 skerm er veldig deilig, godt med plass. Men det vil keve litt tilvending på en 15".

de to maskinene er alt i alt veldig like men med, etter min mening, et parr pluss på thinkpadens side. Så når man samenligner prisen burde det være enkelt, med mindre man ønsker seg mac (skal ærlig inrømme at hadde at vært likt på de to maksinene hadde jeg valgt den maskinen som IKKE var produset av apple da jeg ret og slett ikke liker dem)

Men hvis du vurderer en apple maskin er oifinds anbefaling om å prøve den ikke noe dårlig ide, så veit du mer om hva du velger mellom.

Da er det nok ikke temperaturen eller belastnigen op kortet som er problemet nei. Har du prøvd med driverene fra sappire?

I følge denne siden er stopcode D1 forbunnet med driverproblemer, spessielt skjermkortdrivere.