Gå til innhold

Lord of Evil

Medlemmer
  • Innlegg

    201
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    4

Innlegg skrevet av Lord of Evil

  1.  

     

    fra israelsk side.

    Støtter du Israel?  :hm:  :nei:

    Og hvorfor????

     

     

    Bruker du google translate til et eller annet forhistorisk språk som ikke er ordentlig støttet? Akkurat det du siterte der var jo et stikk MOT Israels statledere (og andre), som høres ut som seksåringer som ikke får softis 17 mai nokså ofte.

    • Liker 2
  2. "min oldefar ble gasset ihjel i 1943, slik at jeg nå har frikort til å gjøre hva jeg vil" ??????????

     

    WTF har det med saken å gjøre? Så du mener at fordi bestefaren din ble gasset av Tyskerne, at "dere" jøder får stjele landet mitt???

    No hell, og tusen nei, er du dum eller dum, man kan ikke bare komme til et land og si at "nå er det vårt land da vet du", WTF?

    • Liker 2
  3. Hvis israels eksistens hadde vært legitim måtte de gjort som andre land som erklærer seg uavhengige, ikke bli tildelt området av folk som overhodet ikke har noe med saken å gjøre. Å drive og tildele land i hytt og vær hører ikke hjemme noe sted.

     

    Jeg har ikke sympati for noen av grupperingene, og om de vil fortsette å bombe hverandre til steinalderen må de gjerne fortsette. Feller ikke en eneste tåre over noe som helst av det som måtte foregå. Men det er meget spesielt at LO skal ta et standpunkt i saken. Jeg regner ikke med at medlemsmassen nødvendigvis er enige, og de står forhåpentligvis fritt til å gjøre hva de vil. Ei heller har vel Israel noe krav på å selge jødepoteter til LO-medlemmer, så en får bare finne seg i å være uenige - selv om det blir aldri så mye sutring (som vanlig?) fra israelsk side.

    Skjønner egentlig ingenting av det du sier, men det jeg forstå er at du ikke bryr det om Israelerne og Palestinerene bomber hverandre til døde, og at du ikke kommer til å gråte? eller?

    Utdyp mer!  :hmm:

    • Liker 2
  4.  

     

    Jeg er sååå irritert over at dere bare forsvarer folk som sjal landet mitt,

     

    Sånn er det :) vestlig religiøs ekstremisme på sitt beste. Gode kristene sitter hjemme og syns det er greit at Israel dreper over 500 brarn, tusener av barn ufør for livet.

     

    Russland okkoperer land, verd en er i krise, møter og sanksjoner over allt. Israel gjr det og det er ok.

     

    Samme folk som har sterke meinger om islam er ofte israelvenner og støter dem

     

    Men det er jo bra at du avslører norges andre side da, det er bra vet du!!  :rofl:

    hehehhe, trodde du virkelig jeg skal gå på det der, prøv hardere, ikke alle "vestlige er som deg, og hater Palestina", heheheh.

    • Liker 2
  5.  

     

    Jeg er sååå irritert over at dere bare forsvarer folk som sjal landet mitt,

     

    Sånn er det :) vestlig religiøs ekstremisme på sitt beste. Gode kristene sitter hjemme og syns det er greit at Israel dreper over 500 brarn, tusener av barn ufør for livet.

     

    Russland okkoperer land, verd en er i krise, møter og sanksjoner over allt. Israel gjr det og det er ok.

     

    Samme folk som har sterke meinger om islam er ofte israelvenner og støter dem

     

    Wooow, endelig noen som avslører virkelighete av de veslige, wooow, ok ok du er sånn, vi får se hvilken religion som vinner lande Palestina da, bare vent du.  :wee: :wee:  ;)

    • Liker 2
  6. Noen som har noen greie idiomer som dere kan dele, som egentlig passer hvilket som helst tema? Har utrolig mange, men føler at jeg bare får bruk for 4/10 av de, så hadde vært greit å få samlet noen idiomer som er bra å bruke.

    Idioms

    When Mercy describes the incident in which Todd’s car is destroyed by fire, she uses the idiom “burned to a crisp” (p. 123, l. 22). She also uses an idiom when she and Todd break up: “he just didn’t have the nerve to tell me” (p. 124, l. 5). Another interesting idiom is “I’m my father’s daughter” (p. 124, l. 19), which is an adaptation of the more common-known “like father, like daughter”.

     

    Idioms

    the poem is composed using multiple idioms formed with the verb “to run”, emphasising the message of the title and the theme of language. Here are the most important of them: 

    • “run de world” (p. 39, l. 1) (control the world)
    • “run up” (p. 39, l. 4) (climb)
    • “run tings” (p. 39, l. 6) (manage)
    • “run out” (p. 39, l. 12) (be out of something)
    • “run wild” (p. 39, l. 15) (become crazy)
    • “running outta ideas” (p. 39, l. 21) (be out of creativity)
    • “run our own lives” (p. 39, l. 34) (take control of one’s life)
    • Liker 1
  7. Noen som har noen greie idiomer som dere kan dele, som egentlig passer hvilket som helst tema? Har utrolig mange, men føler at jeg bare får bruk for 4/10 av de, så hadde vært greit å få samlet noen idiomer som er bra å bruke.

     

    Idioms

    The poet employs interesting idioms in the poem: ‘to be skin and bones’ (p. 41, l. 23) or the idiom “By gosh” (p. 41, l. 41). The idioms give the poem and the dialogues more authenticity.

    Colloquial

    The poet employs some informal words and expressions in order to better create the portrait of the ant-eater and of Roy:

    D’you mean that that’s an ant?” it said.” (p. 41, l. 36)

    “And said to Roy, “You little squirt,” (p. 41, l. 58)

     

    Symbols

    Both Roy and the ant-eater are symbols of human and animal nature. Roy is a symbol of self-interest and spoil. He has everything he can wish for, yet he always wants more. He does not care about others and shows no mercy when the ant-eater, close to death, implores for something to eat. The ant-eater is a symbol of vengeance and wilderness.

    When removed from his natural environment, people have the impression that he is tamed. The ant-eater, however, demonstrates that he has not lost his natural instincts. The poem implies that he is not as innocent as he looks and that he deliberately seeks revenge. He can be seen as a cunning and deceitful creature.

     

    Ikke glem å øve, engelskeksamen er på fredag!

    Lykke til!  :wee:  :wee:

    • Liker 1
  8.  

    Som sagt før, det eneste jeg vet er at alle som har ett ensidig syn på denne konflikten og som tar ett klart standpunkt for en side, vet for lite om den eller har neglisjert flere aspekter av den langvarige feiden.

     

    Veldig kort så kan både Hamas og Netanyahu lett defineres som ekstremister, løsningen ligger altså ikke hos noen av dem hvorav begge parters synspunkt (og handlinger) nødvendigvis spisser og polariserer mer enn det roer. Eneste løsning ligger i at begge disse politiske fronter fjernes og byttes ut med noe/noen som respekterer menneskeliv og rettigheter på tvers av religion og nasjonalitet. Håpet ligger i at man på sikt får inn en moderat Israelsk leder som inviterer til samtaler og som viser at han ønsker forsoning, først da vil også Palestinerne kunne komme dem i møte.

     

    Dog, ingen grunn til å holde pusten, har vel mista trua på at disse to har det i seg...

    Dette.

    Begge sider trenger ledere som tør å strekke seg langt, og forhåpentligvis kan nå et kompromiss begge kan leve med.

    Jeg ser ingen andre praktiske løsninger på konflikten.

     

    Det er det jeg sier, ingen løsning!

    Jeg er sååå irritert over at dere bare forsvarer folk som sjal landet mitt, helt ærlig skjønner dere ikke at når noen stjeler ditt land er det ikke så enkelt å legge det bort og si, "ja ja, la oss bare leve i fred da, bryr meg egentlig ikke om landet..." er det sånn dere tror det er, heh nei ass, og tusen nei, vi skal krige til siste mann. Det er vårt land!  :hrm:

    • Liker 2
  9. Med andre ord tar historien feil når den hevder det var palestinerne som begynte ? 

     

    In the aftermath of the adoption of Resolution 181 by the General Assembly of the United Nations recommending the adoption and implementation of the Plan of Partition, the manifestations of joy of the Jewish community were counterbalanced by protests by Arabs throughout the country and after 1 December, the Arab Higher Committee enacted a general strike that lasted three days.

     

    A 'wind of violence' rapidly took hold of the country, foreboding civil war between the two communities.

    Murders, reprisals, and counter-reprisals came fast on each other's heels, resulting in dozens of victims killed on both sides in the process. The impasse persisted as British forces did not intervene to put a stop to the escalating cycles of violence.

     

    The first casualties after the adoption of Resolution 181 by the General Assembly were passengers on a Jewish bus driving on the Coastal Plain near Kfar Sirkin on 30 November.

    An eight-man gang from Jaffa ambushed the bus killing five and wounding others. Half an hour later they ambushed a second bus, southbound from Hadera, killing two more. Arab snipers attacked Jewish buses in Jerusalem and Haifa.

     

    ....

     

     The Arab Higher Committee was confident and decided to prevent the set-up of the UN-backed partition plan. In an announcement made to the Secretary-General on 6 February, they declared: 

     

    “The Palestinian Arabs consider any attempt by Jewish people or by whatever power or group of power to establish a Jewish state in an Arab territory to be an act of aggression that will be resisted by force"

     

    https://en.wikipedia.org/wiki/1947%E2%80%9348_Civil_War_in_Mandatory_Palestine#Beginning_of_the_Civil_War_.2830_November_1947_.E2.80.93_1_April_1948.29

    Forøvrig er sammenligningen mellom 6 millioner jøder drept, de fleste i konsentrasjonsleire, og rundt 1500 palestinere drept i sammenstøt i 1948, for det meste forårsaket av palestinsk aggresjon, noe søkt.

     

    Det blir jo heller ikke særlig bedre av at palestinerne nå i dag har valgt inn en terrororganisasjon til å lede folket, en organisasjon som har sverget hellig jihad over jødene, og utslettelse av staten Israel. Hvordan forhandler man med slike ?

    oh ja, du kaller hamas for terrorister, og ikke jødene som drepte mitt folk? wooow ok ok, vær sånn du.

    For det første er de ikke terrorister, de er lands frigjørere.

    For det andre det var ikke 1500, men over 20000, og det var bare starten.

    • Liker 2
  10.  

     

     

     

     

     

    @Lysbringer Hvordan gikk det med deg? :)

    Fikk 6er på Osloprøven. Bommet litt på strukturisomerer da...

     

    Hvordan øvde du til Kjemi 2 tentamen/eksamen? 

     

    Hei. Jeg gikk først gjennom hele boken vår i kjemi 2 (gjorde ingen oppgaver fra boken). Deretter brukte jeg Youtube og så på Frank Helle sin video om hvordan han løste Våren 2016 eksamen. Så gjorde jeg egentlig bare eksamensoppgaver!

     

    Masse lykke til!

     

    Kunne du legge ut en fasitt, eller sende meg en fasitt/løsningsforslag på osloprøven i kjemi2 i år? 

    Takk på forhånd. 

     

    e-post: [email protected]

     

    Jeg sender deg ikveld :)

     

    Hei,

    Kunne du også sende meg pliz?

     

    Takk på forhånd!

     

    [email protected]

     

    Heheheh lol  :rofl:

×
×
  • Opprett ny...