hmm

Hvor har du dette med 6 uker fra? jeg har hatt 1mbits linja fra bluecom i nesten 2 år nå. Nå har jeg bestilt 2mbits linja.. og dette tar ikke lenger enn 10 - 14 dager å få effektuert - LINK

eller er det noe jeg ikke har fått med meg? aldri hørt noe om 6 uker.

kjøper han feks en p4 3,2GHz 800fsb med hyperthreading, og setter ram'en i dual ddr så vil han nok merke det, ja.

ræva pingtid for life.. woohoo, latency er alt for meg, fikser de på dette så skifter jeg til ngt.

Ikke nekt for at dem sliter på det området.

bluecom adsl

Tracing route to 213.230.204.64 over a maximum of 30 hops

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1

2 15 ms 14 ms 15 ms host-81-191-0-1.bluecom.no [81.191.0.1]

3 11 ms 11 ms 13 ms r-core-osl-kg21-01-v40.bluecom.no [81.191.32.218

]

4 13 ms 12 ms 13 ms oso-b1-geth2-1.telia.net [213.248.67.181]

5 12 ms 13 ms 12 ms oso-b2-pos0-0.telia.net [213.248.67.178]

6 19 ms 20 ms 19 ms kbn-bb2-pos0-1-2.telia.net [213.248.64.13]

7 25 ms 25 ms 24 ms hbg-bb2-pos5-0-0.telia.net [213.248.65.125]

8 31 ms 31 ms 31 ms adm-bb2-pos7-0-0.telia.net [213.248.65.161]

9 38 ms 38 ms 37 ms ldn-bb2-pos7-2-0.telia.net [213.248.65.157]

10 38 ms 39 ms 38 ms ldn-b1-pos5-0.telia.net [213.248.74.14]

11 41 ms 41 ms 38 ms woaftech-01408-ldn-b1.c.telia.net [213.248.75.14

6]

12 39 ms 39 ms 39 ms 213.230.194.36

13 51 ms 40 ms 39 ms 213.230.204.64

Trace complete.

flott å høre

hadde en gang en disk som oppførte seg helt likt, maskinen bruker nesten 100% cpu mens den jobber og det går treeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeegt! viste seg at jeg hadde brekki en "pinne" bak på disken, eneste løsningen jeg fant på mitt problem.. må jo være derfor. Dere har kanskje sjekka ut dette på deres disker?

lykke til :/

må si jeg fikk litt bedre ytelse enn resten av folket her

http://home.no/testing/images/raptor-raid-0.JPG

Testa hdtach (v2,70) på mine 2 raptor 37GB versjonen, som jeg kjører i raid 0 med 16k block size, og fikk en ganske ålreit score nå

hva får dere andre som kjører raptor disk?

(de med andre disker må gjerne spytte inn resultatene sine dem også)

må vel nevne hva slags hardware jeg kjører da dette spiller en rolle.

Asus p4s800D

p4 - 3,2 GHz med HT enablet

1024mb pc3200 dual ddr

2st raptor (37 GB versjonen)

OS = win xp

http://www.home.no/testing/images/raptor-raid-0.JPG

var bare grafikk motoren i bf 1942 som bare gikk til 99 jeg har vært oppe i 130 fbs max men ligger for det meste på 40-60 og hvis det skjer masse detter jeg av og til ned til 21 fps

 

men trur ikke han klarer så mange fps men så høye instillinger

da beklager jeg litt det jeg sa, men uansett så har han ikke 100fps konstant med de innstillingene, det er enkelt og greit umulig.

jeg har:

p4 2,533ghz

1024mb ram

R9800pro 128mb

sb audigy2 platinum ex

 

med dette har jeg _alltid_ over 100fps med alt på max og AF på max, og 2x aa og 1024*768x32 (samme i 1280*960) kan ikke ha mer aa, da blir grafikken ødelagt

Du skal ikke lyve litt mer da? ******* dust!! battlefield motoren viser ikke mer enn 99 fps uansett. Det er også HELT umulig at du hadde hatt 99 i fps jevnt over hele tiden, sånne som deg er en skam for menneskeheten, slutt å lyv.

Det nytter jo ikke å se på status hos webshoppene for å vite om den er mulig å få tak i eller ikke. Mange tar vel neppe inn prosessoren fra f.eks norek før de har en bekreftet ordre fra kunde.

eh? står det at varen er på lager så skal den være på lager.. ikke på lager hos grossisten, det er isåfal helt høl i hue. Kan absolutt ikke tenke meg at de seriøse webshopene driver bedriften sin slik.

jeg kan kjøre spillet på 1024*786 med full aa og af uten å merke noe hakking.

 

radeon 9800pro

1024 mb ram pc 3200 dual channel

xp 3200+

Fra readme filen

ATI 9800 PRO

- Battlefield does not support some of the hardware features of the

ATI 9800. If you experience strange graphical anomalies with this card,

exit Battlefield Vietnam and bring up the display properties on your desktop.

Click on Settings -> Advanced -> 3D. In the 3D settings for

Direct3D make sure the "Use custom settings" box is not checked.

If it is, make sure the "Application Preference" checkboxes for

anti-aliasing and anisotropic filtering are turned on.

Battlefield Vietnam støtter ikke AA/AF med 9800 pro kort.

Men dette har du sikkert funnet ut av selv nå.

Har bestilt den her jeg http://www.mpx.no/asp/info.asp?g0=215&g1=3...12&l=2&lantall=

den er på vei i posten nå, helt standard skjerm.. tror jeg kommer til å bli fornøyd etter det jeg har hørt om den.

som brev? var ikke for sløv med beskyttelse da? tenker på at pakka blir gjerne kasta rundt av de i posten. Pakker alltid det jeg sender meget bra pakket inn jeg hvertfal.. så ingen skal få skylde på at det kan ha ødelagt noe.

 

[litt off-topic] Du har ikke vurdert å bruke en annen nettleser? Så mange åpne vinduer er da ikke noe moro [\litt off-topic]

 

Nei, klarer meg helt fint med IE jeg.

http://www.home.no/testing/images/temp.jpg

kjører med 6 kabinettvifter + cpu vifte (ingen pen lyd)

100% load er vel rundt 45c

det er en kjent sak at NGT har dårlig repsonstid i online gaming verden. ALLE jeg kjenner som spiller online med NGT har alltid en go del høyere ping enn feks meg.

Det irriterer meg grenseløst at dette ikke klommer godt nok frem når folk skal velge dsl leverandør, det virker som om folk KUN bryr seg om hvor stor hastighet dem får når dem laster ned (rett skal være rett)

gidder rett og slett ikke skrive mer om dette da jeg kommer til å bli bombardert med stygge meldinger fra 14tisser rundt om på forumet.

bare for å opplyse om et par ting når det gjelder bredbånd, hastighet er ikke ALT, NGT er elendig i forhold til de andre dsl leverandørene når det gjelder ping tid generelt i onlinegaming, ngt bruker også nat.

Meget irriterende oppkobling.

jeg er ikke misunnelig nei

dette var bare for å peke på et par meget irriterende ting med ngt

må vel slenge meg i rekken over fornøyde kunder, handla der et par ganger og bare gode erfaringer så lenge

Det skjermkortet der skulle det ikke forundre meg at frøs i spill, må hvertfall spille på 0x0 oppløsning for å få 10 fps.

Er ikke starter av tråden her som har overvurdert kortet litt for meget?

det er jo ikke til spilling for 5 øre.

jeg har fra før av 2,53GHz jeg også, så ble jeg hypp på hyperthreading og dual ddr som hk'et mitt har.. så jeg lette etter en ny cpu, fant 1 stk INTEL CPU Intel Pentium 4 mPGA-478 3.2GHz 800MHz 512kB Boxed til 1875 kr hos www.ndata.com , som seff var feilpriset ganske kraftig ! men jeg får prosessorn til den prisen fordet! jammen bra saker. så bestilte jeg meg 2 st 256mb 3200 twinmos m/winbond til (har 2 fra før av) så har jeg 1GB i dual ddr

over 4 brikker hmm.

da begynner maskinen å bli ganske fin

etter oppgradering:

p4 3,2GHz

asus p4s800d

2 st wd raptor 36GB 10000rpm i raid 0 som systemdisk

maxtor 80GB 8mb cache lagringsdisk

1GB pc 3200 dual ddr

Club 3d r9800 pro

sb live 1024

har: Asus p4s800d hovedkort

intel p4 2,53GHz cpu

twinmos pc 3200 2st 256mb ddr ram

Western digital 1000 rpm 8MB sata hdd

maxtor diamond plus 8MB 7200 rpm

Ati radeon 9800pro

sb live 1024 (men bruker onboard lydkort for øyeblikket)

Hei, jeg har skiftet hk, ram, og kjøpt en ny wd 10000 rpm s-ata disk, sata disken yter dårligere enn den andre disken min som er en maxtor diamond plus 8mb 7200rpm

se WD 10000 RPM sisoft sandra hdd test

SE MAXTOR 7200RPM ATA 133 sisoft sandra hdd test

Tar med noen screenshots jeg har tatt som kanskje forklarer litt mer av problemet til en som kan det.

Maskinen er satt opp slik at WD Sata disken står som primary master, maxtor disken er satt til secondary master,og cd brennern er secondary slave.

sata disken vises ikke som primary master i bios, der står det not detected på primary master/primary slave. Men sata disken vises i "boot screen" og der står den som primary master.

Jeg lurer på hvorfor ikke WD sata disken er channel 1 her på DETTE BILDET , og hvorfor den ikke vises

her

BILDE 1

BILDE 2

BILDE 3

BILDE 4

Man kan jo se at Maxtor disken har det bra og kjører på det den skal (ata 133, udma mode 6) jeg bare tviler sterkt på at wd sata dsiken yter sitt beste nå, heh...

hadde vært bra å få løst dette problemet

edit:

la til resultater av winbench benchmark

hardware.nos resultater:

LINK

min score:

LINK

Med andre ord så har kortet muligheter for RAID via S-ATA kontrolleren og da må du selvfølgelig ha S-ATA HD'er.

 

 

jau? det er jo s-ata disker jeg skal ha. Så du ikke linken? http://www.hwb.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=60

Hei

Jeg har fra før av: abit be7 raid

p4 2,53GHz cpu

r9800 pro

sb live 1024

maxtor 80GB diamond 8MB

512 MB Apacer RAM pc2100

vil oppgradere til, Asus P4S800D

Kingston 512Mb 400MHz DDR

og så kjøper jeg en slik harddisk , planen er å kjøpe en lik disk om et par uker og sette disse opp i raid som systemdisker, så bruker jeg 80GB'en til alt annet dritt.

Her så står det at det er raid på hovedkortet, mens HER , eller HER så står det ingenting om raid så vidt jeg kan se, er det raid på hovedkortet eller ikke?

Det er dual ddr på hovedkortet, burde jeg kjøpe 2 minnebrikker, 2x256mb istedenfor 1x512mb?

tror jeg har fått med alt jeg lurte på da.. hmm