Gå til innhold

SuperChris

Medlemmer
  • Innlegg

    160
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av SuperChris

  1. Det er tull at kortene må være identiske! Det var før i tiden.

    Nvidia har ordnet driverene sine slik at du kun trenger 2 kort med samme kjerne. Om det ene har mer minne enn det andre eller har andre frekvenser, spiller ingen rolle.

     

    Problemet ditt ser ut til å være hovedkortet som ikke har nForce 4 SLI-brikkesett, men nForce4 Ultra som bare støtter 1 hovedkort.

     

    Ikke godt å vite hva DFI mener med dual Dual Xpress Graphics, men det ser ut til at meningen er at man kan koble til flere skjermer som viser det samme. Ingen økning i ytelse altså.

  2. Har du trangt HTPC kabinett, eller vanlig?

    Har du vanlig kan du kjøpe et kort med vifte og sette på en Zalman 700VF køler som du kjører på laveste hastighet. Den er lydløs. Jeg gjorde det i min HTPC med et XFX 6600 GT AGP.

    Grunnen til at du må ha litt plass er at Zalman-kjøleren stikker litt ut på siden av skjermkortet når det er AGP-kort. I hvertfall på 6600 GT og 7600 osv. De som i utgangspunktet er laget for PCI-e og har en PCI-AGP bro med kjøler.

     

    Med noe slikt kan du spille med ok grafikk.

  3. Har ikke stilt på en dritt. Har ingen klokkeprogram installert (rivatuner, etc). Pakket opp kortet i sommer og satte det inn. Installerte nyeste drivere og that's it.

    Viften har ALDRI økt i turtall, kun ved boot. Da starter den på fullt og regulerer seg ned etter 2-3 sekunder.

     

    Nå er det veldig kjølig i mitt Arctic Cooling kabinett, men jeg kjører tunge spill på maks i lang tid..

  4. Har et BFG 7900GTX med den vanlige referanse-kjøleren. Viften der går sakte og lydløst. Spinner bare opp ved boot i ca 3 sekunder.

    Hadde regnet med at den ville øke hastigheten under load, men etter timesvis med F.E.A.R, BF2 og SC-Chaos Theory, går den like sakte og lydløst.

     

    Noen som har samme erfaring, eller noen som opplever at den øker turtall?

    Evt. ved hvilke temperaturer øker den?

     

    For all del, jeg elsker at den er stille og rolig..

  5. Jeg har sett at noen må installere driver til skjermen for å få brukt 1280x768/1360x768.

    7125923[/snapback]

     

    Jeg har ingen driver installert, og skjermkortet gjenkjenner skjermen som 26" LCD Flat panel (selv om det er 32").

     

    Jeg må gå inn på "advanced timings" på skjermkort-innstillinger og sette oppløsning manuelt, samt Hz. Ellers får jeg ikke velge den oppløsningen (1280x768@60hz). Måtte se tabell i manualen til TV'en for å se hvilke oppløsninger og hz den støttet. Er fort gjort at den går svart og viser "out of range" hvis det er utenfor det som står i tabellen.

     

    Dette er nVdida 6800GT.

  6. Jeg bruker en 27" TV med 1280x768 skjermoppløsning og maks 1024x768 signaloppløsning av og til i forbindelse med filmavspilling. Det er slett ikke optimalt, men man får i det minste til å navigere og finne frem til filmen og sånt.

     

    PS. Hvis det er noen som har funnet ut hvordan man får brukt hele oppløsninga så blir jeg taknemmelig. (Sikkert trådsgarter også).

     

    Dersom databruk er viktig så ville jeg definitivt kjøpt en skikkelig LCD-skjerm på 24" i stedet for. De koster bare fra 5555 kr nå.

    7125338[/snapback]

     

    Maks 1024x768 signaloppløsning, er det på D-sub, eller DVI?

    Vil det si at skjermkortet sender ut 1024x768, mens skjermen skalerer det opp?

    Jeg har en 32" som jeg kjører 1280x768 på, mens skjermen har 1366x768.

  7. Ja, det er foten. I det hele er ikke skjermen veldig tiltalende.

     

    Hva annet enn foten kan man i så fall kritisere?

    Den har jo ellers bare en tynn sølvramme rundt.

    Med mindre man må ha en haug med plexi, selvlysende kabler og viftegriller i for å matche det stygge kabinettet, er det vel helt supert?

  8. Den relative varmeutviklingen er høyere ved 50% belastning enn ved 100, men den totale varmeutviklingen vil nok alikevel være høyere ved maks belastning, da den fallende resistansen ikke er porposjonal med økningen i temperatur.

    Da skjønner jeg.

     

    Ser forøvrig ikke hvordan dette kan påvirke andre komponenter i systemet. Da er det i så fall en meget dårlig strømforsyning.

    6468555[/snapback]

    Må i såfall være hvis varmen fra PSU varmer opp luften i kabinettet og dermed gir dårligere kjøling.

    Har logget verdiene fra PSU over lengre tid med varierende belastning, og de er dønn stabile.

    FLINK PSU!

  9. AT du har nok watt disponibelt betyr ikke alt. Når det går mye strøm i et elektronisk komponent, blir det varmt. Når det blir varmt, leder det mer strøm, noe som igjen fører til at den bli enda varmere. Dette betyr igjen at du med en liten strømforsyning belaster komponentene i den til det maksimalen, noe som ikke alltid er godt for hverken strømforsyningen eller resten av komponentene i maskinen din.

    6467762[/snapback]

     

    Mener å ha sett flere tester der det viser seg at det blir mer varmeutvikling ved 50-60% belastning enn ved næremere 100%.

    At gode PSU'er er mest effektive (minst varmetap) på nesten maks belastning.

×
×
  • Opprett ny...