SuperChris

Jeg har som sagt prøvd med en-og-en brikke, samt kjørt "safe values".

Men minnet må nesten kjøre på 2,0v og ikke 1,8 som default.

Dessuten stilles vel minne på det automatisk hvis jeg bruker E.P.P.

Hei, håper noen kan hjelpe.

For noen uker siden frøs plutselig maskinen og jeg fikk blåskjerm. Dette skjedde under en del belastning (lastet inn et spill mens jeg byttet mellom oppgaver - CPU på 100%).

Re-bootet og maskinen frøs på forskjellige steder i oppstarten, men alltid etter lasting av windows var startet.

Så fikk jeg beskjed om at det manglet eller var feil i forskjellige kritiske windows-filer. Jeg kjørte reparasjon av installasjonen fra windows-cd og fikk bootet igjen. Fikk litt driver-relaterte problemer etter dette, men det var forventet.

Så begynte plutselig maskinen å fryse igjen. Den klarte å starte helt inn i windows skrivebord hvis den hadde vært avslått noen timer, men frøs som regel etter 3-10 minutter.

Jeg gikk inn i BIOS og satte CPU FSB volt til 1,3v (1,2 standard) og alt så ut til å være i skjønneste orden i noen dager. Men nå fryser den under windows "loade-skjermen" hver gang.

Kan det være at HK var ved å ta kveld, og at jeg klarte å hente ut litt mer "levetid" ved å kjøre på med litt mer spenning?

Jeg har prøvd å omrokkere på RAM-brikkene og bruke en om gangen.

Har også prøvd å klokke ned CPU og prøvd med annen CPU uten hell.

Hadde lignende problem sent i høst. Nesten samme symptomer og bootsektor ødelagt. Da var det CPU som var ødelagt (også e6750) - fikk ny på reklamasjon. Lurer på om det var HK som forårsaket det også..

Specs:

CPU: Intel C2D e6750 (aldri vært over standard spenning) med TT Ultra120-kjøler.

HK: EVGA 680i SLI AR (mistanke om at dette tuller..)

RAM: Corsair TWIN2X 2048-6400C4 (på 2,0v)

GPU: 8800GTX

HDD: 1xWDC 500gb, 1xSeagate Barracuda 7200.10 320gb

PSU: Corsair HX 620W

OS: Windows XP PRO

Alt har vært kaldt og fint i ANTEC P182.

Håper på gode forslag, evt. bekreftelse på at mistanken min er riktig.

Ville helt klart vurdert 92mm vifter kontra 80mm i front.

Ville også droppet passiv kjøling av skjermkort og valgt en kjøler som er lydløs.

Ellers blir det fort varmt i en slik kasse. Helst en kjøler som blåser ut av kassen, men det er ikke alltid like lett å finne til alle modeller..

Jeg har koblet de 2 80mm viftene i bakkant inn i en liten forgreiner som gjør at de kjører på 5-6v i motsetning til 12v. Men så er jeg litt opphengt i støy..

Jøss, så mye knot det blir her!

Skal du SPILLE? Hvis NEI: kjøp HIS HD 2600 PRO.

Har det selv i Silverstone SST-LC17 som jeg anbefalte til deg.

Støtter det samme innen videodecoding som "toppmodellene".

Det er helt lydløst samtidig som det fører varmen UT av kabinettet.

Hadde et passivt HD2400 som KOKTE inni kabinettet.

SST-LC17 har 2 medfølgende vifter i bakkant.

Kjøp 2x92mm vifter til å ha i front. De kan du få en del stillere enn 80mm, men med mer luftflyt. De vil også kjøle HDD. Egentlig trenger du bare 1x92mm i front. Plassér den nærmest midten. Den andre helt til venstre i front vil bare blåse litt rett på PSU som uansett henter luft utenfra og som ikke blir særlig varm.

Jeg bruker samme Seasonic 380w som du har valgt. Den er også helt lydløs, KANON kvalitet og holder lenge til ditt oppsett.

I tillegg kan du jo vurdere denne: Toshiba SD-H802A

Billig inntreden i HD-verdenen.

Kan anbefale dette kabinettet.: Silverstone SST-LC17.

Har det selv.

Ligner veldig på det Lian-Li du har valgt, men til halve prisen og like god kvalitet, samt de samme egenskapene:

Det har litt høyde slik at det ikke begrenser utvalget av CPU-kjølere, eller skjermkort med store passive kjølere.

Gode kjøle-egenskaper og stillegående vifter.

Kan brukes med vanlige ATX-hovedkort slik at man står fritt til valg av komponenter. (Også i framtiden.)

I tillegg har SST-LC17 plass til 2x 92mm vifter i forkant som suger inn luft og 1x80mm i siden like ved CPU.

..for å gå opp fra 2GB til 4GB RAM øker ytelsen til maskina en GOD del i krevende spill og programmer...

Har du noen eksempler? For som jeg sa spiller det ingen rolle for f.eks. Crysis om du har 1,2 eller 3 Gb RAM.

men da er saken grei da (for min del) : glede seg til jeg får kommet meg på postkontoret og hentet mine nye 2GB ram og netshop får sendt mitt nye 8800gt kort

Når det gjelder RAM har også tester vist at det ikke er noen forskjell (i f.eks. Crysis), annet enn små forskjeller i loade-tid, ved bruk av 1, 2 eller 3 GB RAM. Disse testene var utført med Windows XP.

hmmm, er 4691 poeng i 3Dmark06 lavt til min hardware da? har alle de nyeste drivere til alt sammen, og kjører Vista Business32bit.

Mener også det er helt greit.

Bare vent til du bytter til 8800GT (som det står i signaturen din).

Grunnen til at det bare er knappe 200 poeng i forskjell til han over er at CPU ikke betyr så mye i spill som folk skal ha det til.

Så en test (har glemt hvor) der man testet Crysis med 8800GTX og mange forskjellige C2D-prosessorer. Fra vanlige 2-kjerner på rundt 2 GHz til extreme-variantene med 2 og 4 kjerner. Forskjellene var minimale.

Dette med at mange sier at du må ha en sinnsyk CPU for å utnytte potensialet i et 8800GTX/Ultra er sterkt overdrevet.

Kjører minne i dual channel mode?

 

MSI's K8 hovedkort har en feil om jeg ikke husker feil det er at de slottene som kjører duel channel er ikke av samme farge.

 

dvs slot {1 og 3} og {2 og 4}

Slott 1 og 2 har samme farge, samme har 3 og 4, jeg trodde at det betydde i starten at disse 2 var Dual channel mode, men det er det ikke.

 

Jeg har vel mellom 8 og 12K i score på 3dmark 06, husker ikke i farta er lenge siden jeg kjørte det på maskinen nå..

Og ditt system kan heller ikke sammenlignes med trådstarters.

Bare skjermkortet alene gir dobbel ytelse. (8800GTX vs. X1950XT)

Trådstarter, regnet med at det var det de andre refererte til. Om det er noe vesentlig jeg har gått glipp av så beklager jeg det.

Du har jo et Intel Core 2 Quad system med overklokket Q6600 og 4 Gb DDR2 RAM og bedre skjermkort.

Trådstarter har et eldre AMD s939 system med en Athlon x2 og 2 Gb DDR RAM og dårligere skjermkort

Disse to systemene kan ikke sammenlignes.

Kanskje du misforstod specsene til trådstarter.

Ja du mener det?

 

Spiller COD4 med en del eyecandy i 1280x720 med samme oppsett. Bare litt raskere CPU og 512mb mindre RAM.

 

Vil nok tro at det er problemer med driverne her.

Hva mener du?

Samme oppsett som hvem? 512mb mindre RAM enn hvem?

Jeg mente ikke at trådstarter bare trenger nytt skjermkort.

Hvordan er det mulig. når folk sier at dem ikke kan spille det på high med q6600 og 8800gtx?

 

Folk har forskjellige meninger om hva som er "brukbart".

 

Du må nok bytte ut noe skal du henge med i spillverden ja, ville gått for bytte av cpu, hk og ram i første omgang.

Ja, det er helt klart store gap mellom hva folk oppfatter som "brukbart".

Får 23-24fps i snitt på den medfølgende GPU-benchmark.

Går greit å spille med, hakker litt når det står på som værst i båt på vannet.

Spiller Call Of Duty 4 på maks med lav AA (eller var det AF?).

Tror ikke det er noe å hente i Crysis på å ha en Q6600 mot en E6750@3,2.

Mener å ha sett at man ikke henter ut noe ekstra med Quad vs. Duo.

La også til i posten over det som du sier med å bytte til et C2D system. (HK, CPU og RAM)

nå har du en litt svak prosessor da...

hvis du ser mine specs, så har jeg kanskje litt bedre hardware enn deg (usikker på skjermkort da..), og jeg spiller crysis på minimum. Tror jeg kjørte COD4 på min oxo... Ga opp å spille World in Conflict, det hakket unødvendig mye

så spillverden krever nå en oppgradering av min hardware

 

kan hende windows er klar for en formatering, kanskje det er no tull med noen drivere eller programvare..

Eneste du trenger er et nytt skjermkort.

Har samme specs som deg (bortsett fra HK), men med 8800GTX og spiller Crysis brukbart på VeryHigh (1680x1050).

Og trådstarter ville nok sett store forbedringer med et Core 2 Duo system.

Det AMD oppsettet er nok litt utdatert.

Denne (LG L226WTQ-SF) kom jo bra ut i hardware.no's test.

https://prisguiden.no/product.php?productId=72603

Og når du sier at du skal bruke 2500,- passer den bedre til budsjettet.

Skal du hovedsaklig spille, tror jeg den er helt super.

Joda, men det er eneste muligheten. Det står en lang liste på Thermalright sine sider over hvilke hovedkort den passer til, evt. hvilke modifikasjoner som må til.

Internett er din venn: http://www.thermalright.com/a_page/removing_gigabyte.htm

Har du prøvd med en og en ram brikke?

Kanksje få lånt deg en brikke å testet med

Har prøvd med en og en ram brikke.

Rart dersom en av dem plutselig sluttet å virke, eller?

Jeg prøvde å reparere XP og fikk opp den DOS-skjermen.

Da jeg prøvde c:\DIR fikk jeg beskjed om at det skjedde en feil under DIR-listing og fikk ikke opp noe.

Hvis jeg prøver å installere XP på nytt vises bare harddisken (som er 500GB) som ca 133 GB.

Dette fikk jeg også sist jeg installerte XP og måtte gå i diskbehandling etter XP var ferdig installert for å "finne" resten av plassen og partisjonere den.

Virker som det er noe feil med behandlingen av harddiskene..

Hei.

Fikk plutselig et uforklarig problem:

Har en (til nå) feilfri, ny PC som plutselig gav meg blåskjerm og umiddelbar reboot. Kom nesten inn igjen i Windows før neste reboot, og så kortere og kortere for hver gang.

Nå henger maskinen hver gang like før jeg får valget om å starte på vanlig måte eller i sikkerhetsmodus.

Prøvde å koble til en gammel HDD og installere windows på nytt.

Går greit helt til konfigurasjonsfilene er lastet fra CD og maskinen rebooter for å fortsette installasjon med "Windows-bilde".

Nå går ikke det lenger heller. Og uansett hvilken HDD som er koblet til henger alt seg like etter skjemaet som viser IRQ'er og lignende.

Er det HK som har tatt kveld, mon tro?

Specs:

EVGA 680i SLI

C2D E6750

2x1 GB OCZ CL4

MSI 8800 GTS 320 OC

WD 500GB SE16

Alt har vært brukt feilfritt i ca 1,5 mnd. HK var kjøpt lett brukt.

Lurer på om jeg skal satse på et nytt HK..

Er det ingen ulemper med å kjøpe maskin fra USA?

Anbefalte nettbutikker å kjøpe fra?

Hvordan er det med ekstrakostnader som frakt og toll/mva?

Vurderer det sterkt siden dollar er så lav!

Det er da altså 1920 piksler på en horisontal LINJE og 1080 av disse linjene over hverandre på en native 1080p skjerm.  I tilfellet over kan en da si at det "mangler" 30 slike horisontale linjer på skjermen.  De horisontale linjene ligger altså i vertikal retning.

Grunnen til kranglingen her er at folk blander sammen linjer og piksler.

Det er som bushnut sier.

Skjermen har 1680 punkter i bredden og 1050 punkter i høyden.

Skjermen har da 1050 linjer talt ovenfra og ned og 1680 linjer talt fra side til side.

Jeg satt selv og irriterte meg over bushnut sine uttalelser helt til jeg tenkte meg om..

OK. Den er grei.

Men konklusjonen min er at man trenger ikke kjøpe vifteløs PSU for å få et lydløst oppsett.

Man betaler bare unødvendig mye penger, når man likevel må ha en vifte som blåser på den..

Er enig i at det ikke er noe vits i å ha en slik psu i et normalt støyende system.

Forhåpentligvis vil denne teknologien forbedres da det er lite gunstig å ha flymaskiner i stue/soverom/hjemmekino/studio o.l.

8902162[/snapback]

Fremdeles helt unødvendig.

Jeg har en Seasonic s12 i min stue-pc. Den lager ikke lyd.

Og da mener jeg ikke at den blir overdøvet av andre komponenter. Den er ikke hørbar alene heller.

De eneste lydene jeg hører er når HDD spinner opp.

Går jeg helt inntil kan det høres en svak "elektro-summing" fra et litt billig hovedkort, og svak HDD lyd fra gummioppheng.

Men det er som sagt når jeg har hodet 30 cm fra.

Med dagens PSU'er er det vel sjeldent de som høres ut som flymaskiner.

Trodde en stund jeg ville ha vifteløs PSU pga støy. Men nå har jeg en Seasonic S12 430w og den lager ikke en eneste lyd. Jeg kan se at vften går rundt, men det er klin umulig å høre noe.

Så jeg ser ikke poenget med denne type PSU lenger, nå som de med vifte er blitt lydløs de også.

Skjønner ikke helt hvorfor dette blir lansert som en slags revolusjon.

Dette har jo eksistert en god stund.