Gå til innhold

Smartass

Medlemmer
  • Innlegg

    67
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Smartass

  1. Har spilt litt ZH med Radeon 9800Pro på desidert laveste oppløsning den siste tiden, bare for å teste ut , i samarbeid med både Dual Opteron 246, Athlon 64 3000 og Athlon XP2800, og det er ikke til å komme utenom at det spillet har seriøse problemer uansett, særlig hvis brettet er fyllt opp av masse enheter, eller du kaster på noen "angry mob".

    har 9800pro pg athlon64 3200+ selv. versjon 1.02 av zero hour. spillet går glatt på høyeste oppløsning og med mange AI. Om spillet lagger med din pc med samme spesifikasjon må det være når du spiller i nettverk med noen som har tregere pc. spillet går jo ikke raskere enn den tregeste greier å følge.

    Har spillt i nettverk med XP2700 som tregeste maskin med egen "dedikert server" (altså en maskin som kjører som observer som er host), eller på singleplayer med mange motstandere, og det går glatt en stund, men etter hvert knyter det seg. Enda mer problemfyllt blir det hvis man har flere AI-er på Hard som. Problemet er at det etter hvert blir så alt for mange enheter å holde styr på. Har du noen gang forsøkt å flytte en 40-50 grupper med angry mob før? Ikke en festlig opplevelse.

    40-50 grupper med angry mob? Hvem spiller du med som lar deg få bygge opp så mye?

  2. Har spilt litt ZH med Radeon 9800Pro på desidert laveste oppløsning den siste tiden, bare for å teste ut , i samarbeid med både Dual Opteron 246, Athlon 64 3000 og Athlon XP2800, og det er ikke til å komme utenom at det spillet har seriøse problemer uansett, særlig hvis brettet er fyllt opp av masse enheter, eller du kaster på noen "angry mob".

    har 9800pro pg athlon64 3200+ selv. versjon 1.02 av zero hour. spillet går glatt på høyeste oppløsning og med mange AI. Om spillet lagger med din pc med samme spesifikasjon må det være når du spiller i nettverk med noen som har tregere pc. spillet går jo ikke raskere enn den tregeste greier å følge.

  3. Noen som vet hva definisjonen på bredbånd i EU er? De må jo ha en definisjon på det? Før telenor startet med ADSL var definisjonen i Norge minst 2 mbit/s, en hastighet som gjør det mulig å overføre en TV sending i god kvalitet. Det er Telenor som innarbeidet det å bruke begrepene bredbånd og ADSL om hverandre.

  4. Det er vel ikke noe annet å vente når man privatiserer statlige bedrifter. Hadde Telenor vert i staten og styrt slik at det skulle kommet folket til gode skulle vi ha betalt en fast pris på alle vanlige telesjenster som telefoni, internett og mobil. Måtte da betalt ektra når man ringer spesielle nummer (kundesupport, "underholdning", utlandet osv)

     

    Bare se på NSB. De legger ned baner i hytt og pine.

    Det er vel ikke noe annet å vente når man privatiserer statlige bedrifter. Hadde Telenor vert i staten og styrt slik at det skulle kommet folket til gode skulle vi ha betalt en fast pris på alle vanlige telesjenster som telefoni, internett og mobil.

     

    Var da ikke slik når telenor var statlig? For ung eller dårlig hukommelse du?

     

    Problemet er at Telenor ble bygget opp med skattepenger, men har som mål å tjene mest mulig penger. De har monopol og vil da ta en monopolpris for å maksimere overskuddet. At de samtidig prøver å holde kostnadene nede ved å ikke bygge ut nett og tjenester i takt med behovet gjør ikke saken bedre.

  5. DDR betyr at de er av den østtyske sorten... ;)

     

    neida, det betyr double data rate, og vil si at den kan leses og skrives til samtidig i motsetning til eldre typer ram.

     

    skal gå greit å bruke alle de tre rambrikkene samtidig. i bios kan du som oftest sette opp om minnet skal sjekkes for hver gang pc booter.

  6. Noen planer eller bevilgninger sies det ikke noe om. Bare at målsettingen fra

    departementet er at alle i Norge skal kunne få "bredbånd" innen 2007.

     

    Tomme ord, som det ofte er fra politikere, spør du meg. :thumbdown:

     

    Se på Sverige og Syd-Korea, der har de og skal bygge videre ut ordentlig bredbånd (10-100 mbps). Der har staten gått inn med penger (noe vi da har nok av her).

     

    Vi halter etter på infrastruktur her i Norge (internett, veier osv) i forhold til andre i-land. Sparer oss til fant, spør du meg. Koster mer å la være å bygge skikkelig ut enn å gjøre det først som sist.

×
×
  • Opprett ny...