Gå til innhold

Dell_Inspiron

Medlemmer
  • Innlegg

    525
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Dell_Inspiron

  1. ...tenkte jeg, da jeg browset CD-en. Helt til jeg så readme-filen:

    A. Environment:

     

        - Our software environment of system as below:

     

            OS: Linux kernel 2.4.18-3 on an i686

     

            Distribution: RedHat 7.3"

     

    Man blir mildt sagt oppgitt. Er det noen som lager drivere for win 3.11 nå, liksom?

  2. Skal du sjekke nett banken din er IE ganske greit og ha!  :roll:

    Det kommer vel helt an på banken din det.

     

    Som sagt hundre ganger før, explorer-engine er en integrert del av Windows. Man kan, og bør, ikke fjerne den. Det går i teorien, men da går nok det meste i dass. Gjør vel ikke noe å ha IE der?

  3. vil vært glad om de hadde sluppet en åpen versjon, jeg får vel spøre msn.com pent om jeg kan få titte på kodene.

    Ja og snart kommer MS Linux ut også :cool: Eneste Linux-distro som krever rebooting for annenhver ting man installerer.

     

    Nei takke meg til amsn. Enkelt og greit, uten sirkus.

  4. I dag fekk eg forresten ein kul feilmelding på skulen (Windows XP).

     

    Var noko slikt som: "Feil 0x00001032. En del av minnet kunne ikke være "written" ++."

     

    Litt bra med "written"

    Hehe, den er klassiker :). "Kontakt systemansvarlig", er også en god windows-feilmedling. Hvem er det? Jo for svarte, det blir meg det da.

  5. hmm. Merker meg at folk latterliggjør de som sier at Linux ikker kompatibelt med spill (noe som i og for seg er latterlig), men samtidig trekker fra shareware som noe som har noe med Windows å gjøre? Har Bill Gates lagd alle shareware-programmer til windows? Hva med CrossOver Office som sier at det er 30 dager igjen, eller LimeWire som hele tida tyter om at man bør "oppgradere" til pro for bare et viss antall $ $ $?

     

    Det finnes en del gratisprogrammer til windows også, selv om det ikke finne så mye fri programvare som til linux.

  6. Dette er fullstendig mulig, selvom reiser fs er raskere en NTFS så kan alt dette gjøres veldig enkelt i windows, problemet er at velidg mange ikke har passord på administrator brukeren.

     

    På min PC er det to Administratorer, Administrator og min bruker, alt annet er Users og Guest, som ikke har tilgang til noe annet en det jeg har gitt dem, prøver de på noe annet, kommer det opp "Access denied"

     

    Kjører du FAT32 fungerer ikke det, da hindrer bare Windows brukeren å installere stæsj på PCen.

    Virus installerer seg fint selv om du har admin-passord, så lenge du kjører som admin. Poenget er også at det ikke er default, og de fleste brukere vet ikke hva det vil si å kjøre som admin. Mange virus hadde bare vært paranteser dersom Windows hadde endret på dette.

     

    Og joda, det skal bare være å høyreklikke og velge "kjør som admin" hvis du kjører som vanlig bruker i Windows. Den fungerer derimot ikke helt. Jeg fikk som sagt ikke oppdatert windows på den måten f.eks.

  7. blir litt vanskelig å ta i bort admistratorrettighetene siden det er win 2000 på maskinen.

    Går fint i 2000 det, har det på min win2000.

     

    Kan vel bare bruke en software-brannmur og blokkere msn der, og selvfølglig ha et passord for konfigurasjon av brannmuren.

  8. Er det noen grunn til at de har den arkitekturen de har? Man snakker om brannmur og antivirus, men det egentlige problemet til windows er at den kjører som administrator som default. Visst går det an å sette opp en bruker med begrensede rettigheter, hvor man kan høyreklikke på f.eks IE og kjøre som administrator. Problemet er at det egentlig ikke fungerer ordentlig (man får faktisk ikke admin-rettigheter på den måten), så man må logge ut og logge seg inn som administrator igjen, hvis man f.eks skal gjøre en winupdate.

     

    Hvorfor gjør ikke MS noen enkle grep, slik at man kan kjøre slik som på *nix-basert OS? Altså som vanlig bruker, og at det popper opp et vindu med passord når du skal skrive til system-filene. I stedet investerer de heller i massekjerringa SP2, som de har investert en hel haug med penger i. Det enkle er ofte det beste, men det skjønner ikke MS.

  9. Hotmail har gitt de fleste brukerene sine 250mb lagringsplass (foruten oss i Norge), og det holder vel for de fleste når vedleggsstørrelsen de tilbyr er noelunde lik. Emigreringen over til gmail og andre alternativer vil nok bli bremset en del av det.

    Tja, er man interessert i Pop eller Imap (kommer kanskje snart til Gmail), er vel ikke Hotmail så mye å trakte etter.

  10. Hvis du påstår at å legge inn noe som blokkerer alle annonsene på en side så tror jeg du må sette deg litt mer inn i hvordan ting funker. Det meste på internett lever av annonser, inkludert oss, og når vi vokser, øker og utgiftene til båndbredde, servere med mer. Annonser er ikke lagt ut kun for å plage folk. (for det meste)

    Egentlig enig med deg. På en annen side, hvis web-hosterne, generelt sett, hadde valgt ut reklame med litt mer omhu. Slike som ikke snakker høyt til deg og flimrer over hele skjermen, hadde ingen brydd seg om å blokkere reklamen. Selv blokker jeg flash, og irriterende reklame med adblocker. Samtidig har jeg gif-stopper, slik at jeg bare ser gif-reklamer i fred og ro. På den måten vises reklame på hardware hos meg, så lenge dere ikke har irriterende flash.

×
×
  • Opprett ny...