Dell_Inspiron

"Kommando" staves med K. En "commando" er en elitesoldat.

 

<offtopic>

Streng tatt er vel "kommando" norsk, mens "commando" er engelsk. Det heter kommandosoldat på norsk også...

</offtopic>

 

Hva er egentlig forskjellen på å skrive "apt-get ..." og "sudo apt-get ..."?

"sudo apt-get" gir deg root-tilgang. Sånn hvis du ikke alllerede er innlogget som root i terminalet.

Jøss, ingen som har anbefalt Linux 2.6.10 ennå?

Kan si litt om hovedforskjellen. Firefox er i utgangspunktet en enkel browser som kan utbygges med extensions. Siden firefox er open source, kan hvem som helst lage extensions. Noe som gjør at man kan få tak i alt mulig rart mellom himmel og jord.

Opera har en annen strategi. Der er veldig mye allerede innebygd i browseren. Fordelen med det er at man ikke trenger å hente extensions for alt mulig. Derimot kan man få en del ting til firefox Opera ikke har innebygd.

"Hvilken GNU/Linux distribusjon bruker du, og hvorfor?"

 

Topicen som er no er feil i forhold til kva trådstartar er ute etter, og det er i tillegg skrivefeil.

Eller "Hvilken GNU/Linux-distribusjon bruker du, og hvorfor?".

Du har rett stigfjel. .

Slettet

Det er vel strengt tatt distroer det er snakk om her.

Han skal bare misjonere mot alle de stakkarene som ikke kan så mye som han.

nvu.

ok, så jeg fikser på den "/etc/apt/sources.list" fila først, også gjør den commandoen jeg prøvde først?

"Kommando" staves med K. En "commando" er en elitesoldat.

Nyttig informasjon. For de som bryr seg.

Tja, eller bare installere amsn, så slipper man å trå forsiktig for å unngå spyware.

amsn er den verste msn klienten jeg har brukt i hele mitt liv

 

 

Edit: feil tid

Den ser helt likt ut som msn, hvis du laster ned skins. Man får [ironi]dessverre[/ironi] ikke slike ting som winks i den. Au, så trist. MSN 7 er forøvrig den verste, bloatete, styggeste msn-klienten jeg noen gang har sett.

Tja, eller bare installere amsn, så slipper man å trå forsiktig for å unngå spyware.

Forandre nickene på kontaktlista. Litt kjekt hvis 4 stk heter lene.

Jeg bruker ikke GNU/Linux

Hvorfor?

Fordi jeg ikke liker store deler av communitiet, og fordi jeg finner FreeBSD overlegent til mitt behov.

Nesten like meningsfullt som om en Windows-bruker i denne tråden skulle ha sagt at han ikke brukte GNU/Linux, men Windows XP.

Bruker forresten Fedora Linux. Synes den fungerer greit til meg. Muligens litt bloatet, ville ikke brukt den til en tregere maskin. Har bare prøvd såkalte newbie-distroer som SuSE, Mandrake, Redhat/Fedora og Ubuntu.

har kommet til 6'ern der jeg skal skrive: gpg --armor --export 1F41B907 | sudo apt-key add -

 

 

Litt off topic dette, men duverden som det frister med å legge inn Linux når man leser poster som dette!

Litt off-topic dette også. Men jeg ble så lei av at Bill Gates fortalte meg hele tiden at jeg skulle kontakte systemadministrator og at "minne ikke kunne være written", så det frister ikke å gå tilbake

Hmm..bare prøve en "sudo apt-get update". Jeg skjønte ikke hva det andre var for noe, og har aldri hatt behov for å skrive noe annet enn apt-get update.

følg punkt 6 også. Kan tilføye at man alltid tar en "apt-get update" hver gang man forandrer på /etc/apt/sources.list.

Bra, da blir det vel i orden snart håper jeg.

Denne linken sto litt ovenfor apt-get guiden din:

http://ubuntuguide.org/#extrarepositories

Sorry at jeg dro fram en så gammel tråd, men jeg fant omsider løsning. Installerte gnome-volume-control gjennom apt. Der hadde de visst en "mixer-board" for begge lydkortene .

Bare sånn hvis andre skulle være installert og vi faktisk er så heldige at noen bruker søk-funksjonen her inne .

Noen som har ett godt alternativ til msn? sitter med 2 hotmail kontoer, og vil gjerne bruke begge samtidig.. noen gode ideèr?

Med amsn kan man logge seg på med to msn-konti samtidig.

Er ikke sååå ofte da! Er ikke laget for folk som er avhengig av det 24/7.

Poenget er at hvis de heller hadde brukt p2p-teknologi, så hadde oppetiden vært 100%

Jeg tenkte jeg skulle laste ned eller kjøpe et virus program...

Installer windows XP fra 2001. Pass på at du ikke har noen oppdatering og ikke noe firewall, hverken hardware eller software. Da strøymer virsuprogrammene inn

Jaja, Dell_Inspiron.. Motsatt for meg, eg prøvde Fedora, gjekk fort tilbake til

Arch. Medan Ubuntu var det annleis, eg blei utruleg forbausa over kor bra det

var. Fedora var kun snakk, Ubuntu gjorde faktisk noko.

Min erfaring med Ubuntu (versjon fra 2004):

1. Nettverk gikk ikke å konfigurere grafisk, den ville rett og slett ikke lagre. Jeg fikk bare brukt det trådløse som jeg konfigurerte ved installasjon.

2. Etter oppdatering brukte prosessen xorg 10-15% av CPU uten noen spesiell grunn.

3. Den skulle visstnok starte programmer raskere enn Fedora, merket ikke noe til det med en rask PC i hvert fall.

4. Brukerkontoen min "flippa" et viss antall ganger, uten at jeg gjorde noe annet enn å installere programmer som gikk fint i Fedora.

5. Vanskeligere å lagre iptables-konfigurasjonen, slik at det var der ved rebooting. Søkte på ubuntu linux-guide side. Svaret var: Man trenger ikke det i Ubuntu fordi den ikke er installert med noen servicer som default...eh ja..

Eneste jeg kan utsette med Fedora er at den bruker litt vel mye plass ved en standard installasjon.

Jeg synes Ubuntu var oppskrytte saker. Gikk tilbake til Fedora igjen etter en måned.

MSN messenger dekker mine behov. Ser ingen grunn til å bytte.

Sånn bortsett fra nedetiden?