Timber!
-
Innlegg
96 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Timber!
-
-
Okay da.
Jeg har blitt beskyldt for å være pedo (fordi Malvado ble sur), men jeg er ikke det, da.
Men jeg har ganske god peil på data-sikkerhet, så jeg er litt kul sånn sett.
-
Hei
Er det her jeg poster for å være kul
-
Men altså, jeg tror slike registre vil gi mindre av hva en ønsker og samtidig innehar et skadepotensiale som langt overgår det de fleste innser.
Jeg tror at det er mulig at slike folk som jobber i politiet, kan være slepphendte og gjøre dårlig etterforskningsarbeid.
Som går ut over de som ikke har ressurser til å protestere mot det.
-
...mistenkte den der, ja.
Men, uansett, av og til så er det å bli glad i noen...
Noe som man med fordel kan tenke seg litt om.
Det kan være at man liker ei dame i vennekretsen, og det blir kluss hvis man roter, eller at man er litt for ung til at det blir et varig forhold (til læreren elns).
Når det er sagt, så mener jeg at kommunikasjon er nøkkelen til å finne ut av ting.
Har du selv tatt ansvar for å prate med vedkommende?
For å gi deg litt her, jeg er ikke pedofil selv men jeg har - som kanskje mange voksne menn har - opplevd at jeg har blitt litt forelska i alt for unge jenter.
Løsningen da er bare å slå seg til rod med at du er maks der i livet deres i et år eller noe slikt, og etterpå går de sin vei.
-
Dersom en ser bort fra direkte lovbrudd innen det "kriminal-bekjempende systemet" vil allikevel begrepet "fellesskapets interesse" kunne gå på bekostning av enkeltindivider. Et slikt eksempel er ekspropiering. Så det vil være naturlig, og med rette, at enkelte vil oppfatte systemet som kriminelt.
Jeg forstår den argumentasjons-rekken, men jeg er uenig i at det er i fellesskapets interesser å undertrykke informasjon.
De som har forsøkt slikt tidligere har imidlertid ikke lykkes særlig bra, men mennesker har en egen evne til å tro at de selv får det til bedre enn hva som tidligere er blitt forsøkt.
Akkurat den "evnen" der, å tro på seg selv, er det faktisk fullt ut mulig å argumentere for at har skapet mye fremskritt.
-
Har desverre ikke lest noen av disse.
Jeg har derimot lest Mein Kampf og Das Kapital, hvilket kan anbefales på det sterkeste. (Selv om Marx er litt vel tungfordoyelig).
Vel, det er jo klassikere, og sistnevnte er en greie som kan kommenteres, men.
Jeg liker å - ihvertfall forsøke - å holde ting kort, så i spørsmålet om overvåkning eller "dragnet", så tenker jeg da at det er best å ta utgangspunktet i 1) hva som er teknisk mulig, og 2) hvordan det i dag blir misbrukt.
-
Det er ikke akkurat rakettforskning, men det trodde sikkert også Ross Ulbricht, Kevin Mitnick, Albert Gonzalez, Gary McKinnon, Kevin Poulsen, Raphael Gray og alle andre som har blitt tatt.
Godt poeng; De forstod ikke OPSEC.
-
Hva er det du vil da?
Å knuse mine fiender,
se dem drevet for meg,
stjele deres rikdom,
og se deres dyrebare druknet i tårer,
å ri deres hester
og omfavne deres koner og døtre.
-
Jeg er agnostiker i så hendseende, ikke ateist.
Mulig "ignostiker" er en betegnelse du mer omfavner.
Kafka eller Orwell ville vel ligge nærmere trådens tema?
Gjennomlest.
Som Astro Noise, Here Comes Everybody, og Weapons of Math Destruction.
-
Joda. Har det.
Not on my level, though.
But that's not important, in this setting. I only take paying customers, not brats.
-
Spesielt.
You have no idea.
-
Hva får Schneier til å beskrive systemet som kriminal-bekjempende, istedenfor kriminelt?
Du er fastlåst, men at du ikke gidder å delegitimere deg med klima-fornektelse er jo bra.
Løsningen som alltid vil komme fra privat side, men vil bekjempes med nebb og klør fra Statlig hold.
Bok-ønske til jul, grapes of wrath.
-
Nei, men det er bevis for at folk vil ha endring.
Eller et eksempel på at du er usammenhengende.
Og lar deg styre av dine emosjoner.
- 1
-
Famous last words....
Faktisk ikke.
Det er fullt ut mulig å sikre seg, og det er enkelte som tar seg bryet med det.
Her er grunnen til at du tror meg: Jeg røper ingen ting.
-
De som vet hva de driver med går under radaren og får gjennomført ugjerningene uansett. En vil antagelig bare stoppe de apene som uansett hadde driti seg ut før eller siden.
This.
Jeg utfører ingen "ugjerninger", men har fått med meg såpass at jeg er - ihvertfall slik jeg kan bedømme det - rent teknisk sett, sikra til tusen.
I rene ord betyr det i klartekst at for å brenne seg igjennom mitt oppsett, måtte NSA blitt engasjert og de hadde i veldig korte ord gitt tilbakemeldingen "nei han er ikke verd det".
EDIT Poenget er da at hvis jeg som bare er en helt lovlydig kar, har såpass peiling, så må vi anta at de som har dette som business og levebrød, er mer motiverte enn bare på hobby-nivå.
-
Har ikke sett noen reklame på fjes eller TV eller lest noen anbefalinger fra doktor-proktor.
Anal-ring-muskulatur-massasje er faktisk også undervurdert.
Mange mennesker som går rundt med store spenninger i underlivet / bekkenet, som kunne hatt godt av litt grei rund-runking i brun-øyet.
Seriøst, det løser opp spenninger og...
-
Ikke når de kriminelle sitter på Stortinget.
Problemet med den holdningen er at den er selv-fornøyd: "Jeg har forstått det, Store Høvding har talt *ugh*".
Som Bruce Schneier skriver i "Data and Goliath", problemet er hvordan man kan imøtekomme ønsket om privatliv samtidig som man ivaretar interessene til det kriminal-bekjempende systemet.
Eller som sagt i en annen sammenheng, The Command Nexus
Information, the first principle of warfare, must form the foundation of all your efforts. Know, of course, thine enemy. But in knowing him do not forget above all to know thyself. The commander who embraces this totality of battle shall win even with the inferior force."
-- Spartan Battle Manual
-
Jeg har faktisk lest livebloggen til Brundtland jeg også, problemstillingen er et fleksibelt faktum-ium.
Jeg tok forøvrig for mye internet en gang, aldri mer.
Men de har begynt å komme med rot-grønnsak-blanding i butikkene, da.
Fersk vare.
Rotstuing er undervurdert livnæring.
- 1
-
Jeg liker bedre Forrest Gump-illustrasjonen: "Lajf is laik a båkks åff sjåkklates: ju never now wat ju ar going to get".
Mulig de ikke har innholds-fortegnelse på konfekt-boksene i amerika, da. -
Veldig mye.
Gjør ingen ting om beinet ditt gror skjeivt. Kjør på, trenger ikke være forsiktig. -
Spaghetti med dødt kjøtt på boks, eller suppe?
[ ] Det samme som i går, vanlig dødt schpagetti-kjøtt i eselsaus.
[ ] Det samme som i går, vanlig dødt schpagetti-kjøtt i eselsaus.
[ ] Det samme som i går, vanlig dødt schpagetti-kjøtt i eselsaus.
[ ] Det samme som i går, vanlig dødt schpagetti-kjøtt i eselsaus.. suppehue.
Are we there yet?
Generelt sett så er det et problem for bosettingsmønsteret og regjeringens fordelingspolitikk av heimfødinger at vi spiser for lite suppe, da.
Og har for mye internett.
-
Samfunnskritisk kommentar:
-
Lurer på hva det er til middag idag.
Spaghetti med dødt kjøtt på boks, eller suppe?
[ ] Spagetti ditt esel[ ] Suppe fordi vi spiser for lite suppe
[ ] Kanskje begge deler? Litt suppe, litt esel, og litt spaghetti?
[ ] Det er ikke 'h' i spagetti- 2
-
Do it.
user@coldkernel:~$ uname -r 4.4.31-11.pvops.qubes.x86_64
"De meste ekstreme overvåkningslovene som noen gang er foreslått i Norge"
i Politikk og samfunn
Skrevet
Hvor vanskelig er det med proxy-chaining?