Gå til innhold

2mmy

Medlemmer
  • Innlegg

    192
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av 2mmy

  1. Les hos Cisco på linken ovenfor under avsnittet "Configuring the Native VLAN for Untagged Traffic".

    A trunk port configured with 802.1Q tagging can receive both tagged and untagged traffic. By default, the switch forwards untagged traffic in the native VLAN configured for the port. The native VLAN is VLAN 1 by default.

     

    switchport trunk native vlan <vlan-id> Configure the VLAN that is sending and receiving untagged traffic on the trunk port.

     

    Så nei, det kommandoen sier er at utagget trafikk (altså vlan 1 trafikk) skal på denne porten transporteres inn/ut av vlan <vlan-id>. All trafikk som er tagget styrer du jo med hvilke vlan du allower på porten.

     

    |2mmy|

  2. G965 har heller ikke offisiel støtte for DDR2 800Mhz (PC2 6400).

     

    Du kan se forskjellene på de ulike x965-chipsetene her:

    http://indigo.intel.com/compare_cpu/defaul...0&culture=en-US

     

    Er vel også Asus-fan (i alle fall de siste årene), med Abit AB9 QuadGT fikk veldig bra omtale på Anandtech, og personlig har jeg vel nesten bestemt meg for å forsøkte Abit på nytt. Har fremdeles et Abit VP6 med dual PIII 733Mhz fra siste "glansperioden" til Abit :)

     

    |2mmy|

  3. Så godt som alle ISP'er kan tilby express-leveranse mot et rimelig saftig tillegg i installasjonsprisen. Sjekk rundt, og hør hvem som kan levere til deg på en uke og til hvilken pris.

    Vær forberedt på å blø, express-tillegg på 5-10k er ikke uvanlig.

     

    Edit: Oh, vær obs på "selger-snakk" som "jada, selvfølgelig kan vi levere" hvis du ikke må ut med noe extra gebyr for å få bredbånd så kjapt som ei uke. En ting er hva en selger "lover", en annen ting er hva som faktisk skjer med leveransen av linja. Selgere er ofte flinke å finne på unnskyldinger i ettertid, bare de "lander" et salg......

     

    |2mmy|

  4. Mange uklarheter her ja.

    Det enkleste er jo såklart hvis det er snakk om kapasitet mellom to lokasjoner i f.eks Oslo -> lei mørk fiber punkt til punkt. Som regel ikke ublu kost på dette, og en MF holder jo fint til 10Ge uten for store investeringer på utstyrssiden.

     

    Snakker vi om kapasitet mellom byer i Norge (eller for den saks skyld transport av internett-kapasitet ned til Oslo hvor man deretter kan koble seg på NIX, andre private peers, og transit til utlandet), begynner det å bli værre. Da har man noen få aktører å velge blandt, og prisen vil selvsagt avhenge av avstand. Men vi snakker jo uansett om et helt annet prisbilde enn en fiberstubb innad i en by.

     

    Men hvis det er snakk om Internett-kapasitet begynner bildet å bli virkelig komplisert. Gitt at dette er rettet mot det Norske marketet, "må" man ha tilkobling til NIX1/NIX2 og gjerne noen private peers for å "kvitte" seg med "all" innenlands trafikk. Deretter må man ha en (helst flere) transit-kapasiteter ut av landet for resten. Disse prises typisk på mbit/mnd, og som Nes sier så er dette noe dyrere fra Norge enn hvis man er "bedre geografisk plassert". Men da får du "motsatt" problem hvis mye av trafikken skal til Norge.

    Konklusjonen min på internett-kapasitet er at løsningene finnes - men du må finne ut hva som er lurt/lønnsomt for det behovet du har. Og du gir nok alt for lite informasjon til at noen her kan hjelpe deg på et fornuftig vis :)

     

    |2mmy|

  5. Helt enig, og vil gjerne legge til følgende på svartelista:

    - Xavi (fungerer så lenge man ikke skal benytte router-funksjonallitet i modemet. Så hvis de lager mer ræl enn xDSL-modem så er det altså modem jeg snakker om)

    - Promise (pga elendige drivere, fungerer fint med en del *ux distroer pga 3dje parts drivere)

    - ADI, tenker mer bestemt på "SoundMAX" serien lydkort/chips. Elendig driverstøtte.

    - D-Link pga rævva kvalitet på hardware, har ikke tall på hvor mange switcher og routere som har dødd for meg. Skal til deres forsvar sies at "kontor" seriene deres er mye mer solid, men likevel....

     

    |2mmy|

  6. 2+ DSLAM'er er ikke sløsing.

    Det som fort koster ufattelig mye er kapasitet TIL sentralen (særlig hvis vi snakker om 2+ eller fiberhastigheter til alle).

    Hvis man da setter opp en DSLAM slik at "Ola & Kari Normann" faktisk kan få seg decent ADSL, legger det ofte infrastrukturen bedre til rette for de få (enda) som er villige til å betale for det beste - aka fiber.

    Det å grave fiber til hvert hus (FTTH) koster også skjorta, men det hjelper lite hvis pipa ut fra byen/tettstedet/plassen ikke takler mer enn f.eks 155Mbit.

     

    Din kommentar om ukantstrøk er ganske uvitende, det finnes områder innenfor 2 mil av Oslo S (Les noen av Høykom-rapportene f.eks) som ikke kan få ADSL engang - og vil du kalle det ukantstrøk ?

     

    |2mmy|

  7. Ah sånn...

     

    Det kommer litt an på.

    Jeg vil si at på en laptop er det som regel bedre med 1x1024Mb, da lappiser som regel bare har 2 minneslotter tilgjengelig. Hvis man her får 2x 512Mb, vil jo det si at de(n) å ut hvis du ønsker å oppgradere minne.

    På stasjonære maskiner derimot, har man ofte 4 minneslotter. Da vil 2x512Mb gjøre at man kan kjøre minne i "dual-channel", noe som vil gi litt høyere ytelse (neppe merkbart ved normalt bruk). Siden man fremdles som regel har 2 minneslotter ledig, er dette ikke så stor "ulempe" som på lappiser.

    En annen ting er også at 1x1Gb minnebrikke som regel er litt dyrere enn 2x512Mb

     

    |2mmy|

  8. Kan se ut som om feilen ligger i AMD-prosessorene.

     

    Litt kjapp Googling gav meg følgende følgende fra http://forums.pcper.com/showthread.php?p=3967773

    From my discussions with AMD I have pieced together the following likely issue with the dual core processors. It seems there is a timing issue between the two cores that slowly causes the timing to drift further and further apart between the two cores. This is why rebooting the machine temporarily fixes the syptoms; atleast for a couple of hours. The longer the system is up the worse the problem appears to get until simple tasks such as web browsing and copying files becomes untolerable.

    Below is a link to AMD to get the latest processor driver which appears to correct the issue with the dual core processor.

     

    http://www.amd.com/us-en/Processors/Techni...71_13118,00.htm

     

    |2mmy|

  9. Det som varierer mest mellom de to screenshot'ene er jo iTunes. Et kjapt søk på nettet finner en flere som plages med CPU-forbruket til iTunes, særlig hvis de har mange filer i iTunes-basen.

     

    Ta å steng ned iTunes (evt kill prosessen iTunes.exe hvis den er der etter at du har lukket iTunes helt), og se om ikke det løser problemet.

     

    |2mmy|

×
×
  • Opprett ny...