test testesen

Opelduude skrev (4 timer siden):

Enkelt og greit så er det dårlig butikk om du skal bytte til 1-2 ganger i året og du har billån. Sannsynligvis så taper biler seg mer i verdi enn du betaler ned på lånet. 

Hadde heller opparbeidet med noe mer egenkapital i stedet. Har du eiendom som du kan låne på er jo det mer lønnsomt. 

Takk for svar alle sammen

Har også huslån men denne er også maxa ut.

så i utgangspunktet skal det gå an å selge bilen og ta opp ny lån ?

skjønner at bilen vil tape noe verdi, det jeg lurer på er om jeg vil tape masse med tanke på etablering av ny lån, renter avdrag og slike ting.

Hei,

nettopp kjøpt meg en bil for c.a 400k, tok full finansiering.

 Er veldig opptatt av bil og liker å prøve meg på forskjellige biler i noen mnder.

Det jeg lurer på er, nå som jeg har handlet bil, går det an å bytte bil om 6-12mnder uten tap mtp. lån eller hvordan fungerer det egentlig i prakis ? Er ikke helt sikker på lån og hvordan dette fungerer i forhold til billån, renter /avdrag osv.

Noen som har forslag ?

Hei, er på utikk etter bruktbil men trenger forslag. Er i etableringfasen og har 400k å prute med på full finansiering.

Er godt kjent med vertitap, men er likevel opptatt av å ha en bil som fungerer, har garanti og gir kjøreglede. en gammel golf gir ikke den samme følelsen. Er også tilhenger av å ha en sikker og trygg bil å kjøre. Pendler stort sett hverdag fram/tilbake 60 km.

er stor fan av BMW, så kikker på BMW kun. Vil helst ha BMW hel elektrisk, men i3 er uaktuelt. Og BMW er trege, venter egentlig på BMW i4.

Noen som har noen erfaringer å dele rundt f.eks. 5 serien, hybrid? evt. 4 serien med diesel motor. eller kanskje hvis det er veldig lønnsomt i denne scenarioen og kjøpe en el bil midlertidig til i4 er klar?

Hva slags bil kan man få seg som er god, smidig og med garanti?
 

Hvordan er lyden på disse?

Bedre enn Harman kadron onyx 5?

Complexity skrev (7 timer siden):

Du har ikke vurdert å gå andre veien? å kjøpe en bluetooth reciever til bilen?
Brukte en APT-X reciever i min forrige bil. Var knall lydkvalitet med den. Fikk strøm fra usb og leverte lyd ut på jack.

kan du sende link på hvor man får tak i? fant ikke noe..

Hei er avhengig av AUX inngang på tlf.

Min nye tlf har ikke dette og med en USB C til AUX opplever jeg elendig lydkvalitet og lavt nydnivå.

med direkte aux så var det helt topp lyd. Dette gjelder da i bil..

Lurer på hva dere mener er den beste USB C til 3.5 mm adapter til telefoner jeg trenger en som 1) har like bra lyd som vanlig aux inngang på tlf eller 2 ) bedre lyd

Kan være.

Men jeg ville ikke tatt sjanser

Bedre å ta det med engang, enn å risikere å sette opp alt og fin pusse alt, så for å ikke komme inn på PCen fordi du trenger BIOS oppdatering..

Hei.

Anbefaler å dobbelt sjekke b450 kompatibilitet med 3 gen Ryzen prosessorer.

Ikke alle støtter uten BIOS oppdatering og i verstefall må du skaffe en eldre prossesor som passer AM4, starte PC og oppdatere, så for å bytte.

For min del tok jeg ingen sjanser og skaffet meg en som støtter USB bios oppdatering uten å ha i CPU.

Bygget PCen etter BIOS oppdatering med en USB, dette støtter mange MSI hovedkort.

Drunkenvalley skrev (18 timer siden):

Nypris er vel rundt 18 110,12 når eg lager handleliste på komplett.

Når jeg laga samme så havna det på rundy 15k i går.

Uansett så er det ikke god deal for eventuelle kjøpere

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=162499333

uff

Endte opp med dette.

Mangler nå en freesync skjerm

Må klare meg med en 60hz skjerm enn så lenge i et par dager

Kjøpte også gtx 1070ti mini.

Emile the rat skrev (På 15.12.2019 den 16.05):

Nei, freesync med vsync funker. For da kan man låse skjermen til 30/60/100/120hz osv. og det fikser screen tearing. Men da er man avhenigig av hardware som klarer å holde fps over det man har låst vsync til.

Dvs. Skal du låse skjermen til 100hz, så må skjermkortet levere over 100fps. Så du oppnår samme effekten, kun g sync teknologien som er litt annerledes.

Du nevner 144hz skjerm, da er spørsmålet om du ønsker å oppnå 144 fps, eller om du kan nøye deg med lavere fps i noen spill.

Denne: https://www.komplett.no/product/1125591/datautstyr/pc-komponenter/pc-i-deleroppgradering/pc-i-deler-intel/pc-i-deler-good-gamer-rtx-2060-powered-by-asus er ganske rimelig, vil vel si den oppfyller alle kravene dine, minus server.

Så man må ikke langt over 10K, men 10K er nok absolutte minimum om man også skal ha skjerm og utstyr.

RRhoads skrev (På 15.12.2019 den 17.02):

Freesync fikser tearing og det er omtrent det samme som Gsync. Kort fortalt, begge teknologier synkroniserer bildeoppdateringsfrekvensen på skjermen med frameraten på spillet. Nvidia sine skjermkort støtter nå også Freesync, så det går an å spare noen kroner på å kjøpe skjerm med Freesync.

Dette blir da det jeg kjøper ser det ut som. Kan noen hjelpe med kompatibilitet?

Spesielt det med RAM, prosessor og hovedkort.

GPU og Skjerm skal jeg kjøpe brukt.

Har en som kan selge meg 1070 for 2500, og kjøper en brukt freesync 144 hz skjerm.

Bruker da DP kabel,.

Emile the rat skrev (14 timer siden):

Du må enten jekke ned mye på kravene dine, eller spare opp mer penger.

De kravene til 10-11k er urealistisk, selv om hele PCen/alt var kjøpt brukt.

Med skjerm, og tilbehør så må du fort opp i 25k før dette blir i nærheten av realistisk.

Server krever mye, cyberpunk krever mye, 144hz krever også mye, screen tearing så har man g-sync som ikke nødvendigvis er billig. (Vet man har AMD og freesync, men det fikser input lag, ikke tearing. Vsync er noe annet).

Så nei, det får man ikke til 10-11k. Ikke meningen å være kvass, men må være så ærlig med deg, PC har blitt veldig mye dyrere de siste 5-6 årene.

Kjøpte PC sist i 2012, så stemmer nok det du skriver..

Så freesync tar ikke hånd om screen tearing?  ?

Er kun gsync som er veien å gå for å unngå screen tearing?

Hei. Tenker på kjøpe gaming PC, etter å gitt bort min gamle.

Er helt blakk per nå, så må få til betaling utsettelse eller delbetaling, hva er best?

Og når er beste tid for å kjøpe PC? 

Kommer til å spille en del varierende spill.

BFV blant annet, og stort sett Bethesda games modda + Cyberpunk2077.Skal også bruke til å sette opp virtuelle servere, så 6 kjerner minimum + 16gb ram.

Tenker på budsjett på rundt 10-11k ish for selve PCen, og skjerm, mus+tastatur kommer i tillegg.

Skal være Ryzen, og AMD skjermkort (vil spille på 144 hz på full HD med ingen screen tearing på krevende spill som f.eks bf5 o.l.)

Vet det er vanskelig å sette opp ønsket PC til den prisen, men tenker å handle Skjermkort+skjerm brukt. Hvordan er 5700 skjermkortene?

9900K skrev (21 timer siden):

Det eg leser utifrå det han skriver, er at ein bør gå over til ein meir minimalistisk tilnærming. Som også i utgangspunktet kan hjelpe i spørsmålet om korleis ein klarer å skape meir miljøvennlige samfunn. Eg vil ikkje sei at dette direkte er kommunisme men ok.

Det innlegget også  påpeiker  er at ein må jobbe med haldningar. Til dømes; når kan ein bruke kollektivtilbodet, istadenfor bilen.

Eg håper at ein klarer å få til kollektivtilbodet i utkanter slik at ein har moglegheit til å reise meir miljøvennlig.

 

Jeg skrev aldri at det var kommunisme.

Complexity skrev (21 timer siden):

Morro at det brukes en Mustang som eksempel.

Den nye Mustangen er elektrisk og blir billig i Norge.

Forøvrig nevnes det at man må være millionær for å kjøpe elbil? Begynner å komme kjempegode biler nå til under 300 tusen.

Peuget e-208 feks starter på 220 tusen og har rekkevidde nok for de fleste.

Så hvorfor ikke utnytte mulighetene mens man kan? Det har jeg gjort iallefall.

Er ikke vits å kjøpe el bil. Om noen år, må dere også betale like mye som fossil bilistene. 

Har heller ikke lyst til å kjøre en møkka bil av Peugeot eller Renault

storpolitikeren skrev (På 10.12.2019 den 12.50):

Jeg har sagt før at de med spesielle behov kan få kjøre i den andre tråden min. Men dette blir bare en overgangsfase. Samfunnet må endres på slik at det ikke er behov for biler. Vi får bygge mer kompakte boliger, nærmere sentrum da. Dette vil ta veldig lang tid, i mellomtiden får vi holde bilbruk til et absolutt minimum. Ikke bare bilbrukt, men alt som ødelegger kloden vår.

Jeg synes ikke ditt forslag er seriøst, fordi vi kan bare se på hvordan det er i dag. Folk klarer ikke å kjøre bil kun når det er fornuftig og behov for det.

Folk velger å kjøpe seg bolig lenger vekke fra sentrum, slik at behovet øker enda mer for bil. Hvorfor kjøper de seg bolig lenger vekke? Kanskje fordi de vil ha en flottere, større bolig? De vil ha luksus. Men de vil ikke slite med å kave seg til jobb, de vil ha luksus, igjen. Luksus. Luksus. Luksus. Det er det Norge handler om. Om det ødelegger kloden vår? Hva så?

Du ser vel problemet med dette?

Om noe bør avgiftene gå til helvete opp for å få bukt med bilproblemet.

Dette er en elendig og egoistisk tankegang, like ekkelt hvis ikke verre enn kommunisme.

Jeg forstår utifra det du skriver at det handler ikke for din del om å redde kloden, men heller å nekte folk luksus som de har tjent med hardt arbeid fordi at du mest sannsynlig ikke har råd til disse luksus "tingene".

Denne konklusjonen kom jeg frem til etter din påstand om at folk vil flytte lenger vekk fra sentrum og istedenfor for å foreslå en bedre løsning "f.eks kollektiv", så vil du styre og bestemme at alle skal bo klint inntill hverandre i sentrum. Det er ulike grunner til at folk vil flytte vekk fra sentrum, ikke kun luksus.

Du kan starte med å fjerne alle TVene dine, padene, PCene, spill konsoller, ingen nettbestlling og frakt, ingen transport av ungene til skolen, ingen nye klær, ingen nye sko osv.. hvis du skal redde verden.

Practice what you preach.

Tåkefyrste skrev (På 2.12.2019 den 18.14):

Hæ? Nå sier jeg vel det stikk motsatte, at folk må få lov å delta, men at det ikke alltid skal skje på deres premisser.

Ja vegeterianere og avholdsfolk er velkomne til julemiddag, men det betyr ikke at det ikke skal serveres kjøtt eller alkohol der.

 

Fordi de blir ekskludert fra sosiale arrangementer pga deres foreldres overbevisning. Dette er bekymringsverdig. Et barn skal være fritatt slikt, og heller få velge selv vilken religion de vil eller ikke vil følge når de blir myndig.

 

Jeg vet at det er din mening, og ikke en "fakta påstand"- men jeg siterer deg kun for kontekst.

Jeg gjør vel akkurat hva jeg vil med barnet mitt så lenge det ikke går ut over lover og regler? Om jeg vil oppdra barnet mitt til å bli jøde, kristen, muslim, ikke delta sosiale aktiviteter og whatever gnager det vel ikke dere? Det er mitt barn, hvis dere har andre tanker så kan dere vel faen meg lage barn selv og oppdra slik som dere vil.

Hvis jeg er jøde, bil interessert, miljø fascist, høyre ekstremismt eller alt i mellom, så vwlger jeg selv hvordan jeg vil oppdra barnet mitt så lenge det er innenfor norske lover. Det gnager kun ungens foreldre.

Når det er sagt, hvis jeg er ateist, så oppdrar jeg barnet som ateist. Hvis jeg er muslim, så oppdrar jeg barnet som muslim - så barnet selv velge hva faen han/hun vil når hun blir 18 og flytter ut. Mitt barn, mitt hus, mine regler.

Relio skrev (28 minutter siden):

Nei, men det var det han påsto, og det var det jeg svarte på. Hvis alle tuter og kjefter på deg når du er ute og kjører kan det jo selvsagt være en ide å gå inn i seg selv. Men han mente at folk hater deg fordi du er en "snylter", noe som jo åpenbart er tullball.

Jeg finner det forresten passe ironisk at karen som sutrer over avgifter samtidig preker til meg om at man skal tilpasse seg samfunnet. Samfunnet vil at du skal forbruke mindre fossilt drivstoff, så hvorfor tilpasser du deg ikke bare?

Samfunnet vil ikke det. Staten vil det. Staten er ikke flertallet, og slik som ting er heller ikke representerer de flesteparten av nordmenn.

Softis12 skrev (5 minutter siden):

Og der er det CO2 avgiften som utgjør største del av kaka. Her lønner det seg å kjøpe bil med lavt utslipp. I rene tall betaler man ca 30 prosent skatt av lønnen hvis man tjener gjennomsnitt 550 000. Det man derimot ikke betaler når man er liten er, skole, lege, tannlege, politi, brannvesen. Det blir ikke kasta utav vinduet skjønner du.

Og ikke skattlegge 50% på enkelte ting og ikke ta masse i forskjellige avgift så betyr det ikke at vi må ofre politiet, brannvesenet, helsevesenet osv.. dette er bare tull politikere har hjernevasket oss med.

Softis12 skrev (10 timer siden):

Da trenger man heller ingen dyr bil hvis det er det som er prioriteten  

Man trenger ikke dyr bil, men det hadde vært fint å hatt en hvis du har fortjent deg en. Bedre for miljøet og sikkerhet, kutter utgifter for staten.

Systemet vi har her i dag er helt håpløst. Legger ved 2 bilder.

De som jobber hardt blir straffa. Folk blir oppfordret til å sitte hjemme og nave. Hvis dere ikke er villig til å gjøre noe med problemet så synes jeg ikke det er riktig å klandre at våre nye landsmenn sitter hjemme og naver.

Relio skrev (44 minutter siden):

Fordi da slipper en de høye avgiftene dere klager over.

Det du beskriver høres forresten ut som en gedigen projeksjon. Ingen hater deg for at du kjører elbil, og om det så skulle vise seg at noen gjør det kan en jo minne seg selv på at slike folk er så hjerneskada at dem er det liten vits å bry seg noe om.

Man skal tilpasse seg samfunnet. ikke omvendt spør du meg. Nå sier jeg ikke at samfunnet hater på el bil godene, men hvis jeg kjørte el bil og alle hata meg for det - så ville jeg nok prøvd å finne feil på meg selv enn alle andre istedenfor for å klandre på at alle andre er hjerneskada.

El bil er ikke fremtiden.. dette er bare en midlertidig greie. Blir ikke forundra når dere må plutselig etterbetale. 

Vil ikke at dette skal bli el bil fossil bil diskusjon.

Heller diskusjon om hvordan vi kan løse utfordringene vi har med de som styrer.

Jeg husker jeg så en video av Libyas gamle leder. Han sa "dere kaller meg for diktatur. Hva med demokrariske land? De sier ditt og datt og de blir valgt, men de juger. De innrømmer senere at det var bare for å få stemmene deres".

Det er noe vi må ta i betraktning.. vi kan ikke ha en ung generasjon som går rundt og har mistillit til staten.

Skal vi være et land som stadig vekk sutrer over innvandringspolitikken og diverse politiske saker men aldri gjøre en dritt for å bli hørt.

Vi skal alle dø engang og da er alt over. Jeg vil hvertfall ikke gå i graven med tanken at jeg ikke gjorde nok når ting blir verre og verre. ✌️Mitt mål er å tjene penger, ha fint sted å bo, fin bil og være viktig del av samfunnet. Ikke en som sutrer til kollegaer om hvor jævlig det er å bli kjørt bakfra heletiden, uten at vi setter grenser..

Jeg oppfordrer alle om å tenke seg om igjen om spørre seg selv om det virkelig er så bra som vi skal ha det til her til lands som vi hevder, eller om det er bare oppskrytt.

storpolitikeren skrev (6 minutter siden):

Jeg synes det er useriøst av deg å snakke slik. Demokratiet skal vi være glad for og det er veldig viktig å stemme. Hva mener du med at de lyver?

Du bør også tenke deg om to ganger før du sier at vi skal ha lavere avgifter. Selv er jeg for høyere avgifter. Bil er enkelt og greit en uting, og det bør ideelt sett fjernes helt fra samfunnet. En slik stor endring kan ikke skje over natten, derfor er høyere avgifter et effektivt virkemiddel.

Så for meg er det aldri nok, tvert i mot, jeg sier stopp den dagen det er ingen biler igjen. Noen unntak skal det være, sykebil, brannbil, politibil, kanskje noe for levering av varer og den slags. Men ikke noe kjøring kun for luksus og for "å spare tid".

Hvis du mener det jeg har skrevet er useriøst bør du først vurdere det du skriver selv. Noe så egoistisk har jeg ikke sett maken til.

Ikke alle bor i Oslo sentrum og kan sykle der de skal!

Vurder selv - har det større negativ innvirkning hvis:

1) vi gir opp alle privat biler

2) Vi får lov til å kjøre når vi anser det fornuftig og er behov for det?

Alle har rett til sin mening, inkludert deg - derfor sier jeg dette: hvis slike holdninger smitter over på alle andre så er vi doomed. Dette er direkte farlig for samfunnet.

Vi er nok et land med mange innbyggere som ikke tør å stå opp for sine meninger når det teller eller som det heter på godt norsk, ta saken i egne hender... vi foretrekker heller å sutre på pauserommet på jobb til med kollegaer.

I andre land utenom Skandinavia, så skal det ikke mye til før folk blir desperate og viser dette til alle det gjelder.

Mark my words, hvis ytringsfriheten blir tatt fra oss som vi verdsetter høyt, ville kun håndfull folk stått og sagt nok er nok. Vi har blitt såpass late og aksepterer ting for enkelt.

9900K skrev (Akkurat nå):

Fordi det er meir miljøvennlig.

Kan diskuteres.