Frank2004

Et annet argument som nok ligger noe mer på motstander siden er det enkle faktum at å ruse seg på Cannabis (THC) er mye lettere enn feks. alkohol og er også lettere å skjule. I enkelte tilfeller fører dette til en uheldig trend hvor unge mennesker oppsøker rusen i veldig feil situasjoner. Etter jevnlig bruk over lengre tid kan noen bli så vant til å ha denne rusen i hverdagen at de ikke føler at de fungerer uten. Dette er en trend som er mye mer vanlig en hos andre rusmidler. Jeg kan si utifra personlig erfaring at en relativt stor gruppe ungdommer som går på min skole er ruset på stoffet nesten hver dag, ofte også i skoletiden. Dette fører jo selvfølgelig til manglende fokus til skolen.

Men spørsmålet er jo vel egentlig om enkelte individer sin manglende dømmekraft skal avgjøre om et helt folkeslag skal kunne bruke stoffet? Vi har jo et mye større problem med alkoholisme. Der har jeg ikke helt gjort opp en mening.

Greit at cannabis kan misbrukes, men hva er effekten av forbudet?

• Forbudet hindrer jo ikke misbruk (eller bruk, for den saks skyld), du har bekjente som røyker på skolen; selv fengslene våre er fulle av dop.
  
• Forbudet hindrer de som får rusproblemer i å søke hjelp. De (få) som virkelig havner på kjøret får ødelagt livene sine så jævlig at behandlig blir langt vanskeligere. Ikke pga dopet, men pga avhengighet til et stoff som kan selges med 10000% profitt, og er helt uten reguleringer og kvalitetskontroll.
  
• Forbudet gjør enorm skade på moderate brukere som kommer i kontakt med politi/rettsvesen. Rulleblad, jobber du ikke kan få, sosial utstøting, osv.
  
• Folk dør og blir hjerneskadet pga rus på farligere lovlige "alternativer", f.eks. sniffing av diverse gasser og løsemidler. Eller etanol, for den saks skyld.
  
• Vi bruker enormt med ressurser på å håndheve dette tullet, selv om det gjør mer skade enn gagn. 40% av fangene i norske fengsler sitter der på narkodommer (og mesteparten av de resterende er sikkert fengslet pga vinningskriminalitet for å skaffe penger til dop).
  

Jeg har fått en oppgave på skolen å skrive en side om foregbyggingsarbeid mot narkotika. Men jeg har bare skrevet 1/2 side. Kan noen hjelpe meg?

Det jeg har skrevet til nå er: jakte etter narkotika selgere, kaste de som selger i fengslet, organisasjon, strengere grensekontroll, man bør snakke mye om rusmidler og sånne ting for å skjønne mer om det slik at man ikke prøver det.

 

Er det mer ting jeg kan skrive om?

takk på forhånd

Kanskje du kan problematisere hele krigen mot narkotika en smule? Faktum er at narkotikabruk i seg selv er mye mindre skadelig, både for brukerne og samfunnet, enn håndhevingen av dagens forbudspolitikk.

Anbefaler "den gode fiende" av Nils Christie og Ketil Bruun. Biblioteket ditt bør ha eller kunne skaffe en kopi.

Er også interessant at dagens "holdningsskapende" arbeid i stor grad baserer seg på løgn og feilinformasjon. Jeg mener at den slags kan virke mot sin hensikt.

Hans Olav Fekjær sin bok "Rus" har mye bra info om rusmidlene.

Diazepam, du gjorde godt i å se at jeg har helt glemt å ta kontakt med Venstre. Tingen var at jeg bare tok et fåtall tilfeldige stortingsrepresentanter fra hvert fylke, listen er her:

 

 

 

Erna solberg (H)

Siv Jensen (FrP)

Christian Tybring Gjedde (FrP)

Per Kristian Foss (H)

Morten Høglund (FrP)

Jan Tore Sanner (H)

Sverre Myrli (AP)

Kari Kjønaas Kjos (FrP)

Sonja Irene Sjøli (H)

Marianne Aasen (AP)

Helga Pedersen (AP)

Jan Henrik Fredriksen (FrP)

Kåre Simensen (AP)

Anette Trettebergstuen (AP)

Per Roar Bredvold (FrP)

Thomas Breen (AP)

Trygve Slagsvold (SP)

Gunnar Gundersen (H)

Arne Sortevik (FrP)

Gjermund Hagesæter (FrP)

Øyvind Halleraker (H)

Hilde Magnusson (AP)

Laila Dåvøy (KrF)

Jette Christensen (AP)

Gina Bartsad (SV)

Else May Botten (AP)

Harald Nesvik (FrP)

Elisabeth Røbekk Nørve (H)

Svein Gjeldseth (AP)

Tove Lise Torve (AP)

Oskar Grimstad (FrP)

Mette Hanekamhaug (FrP)

Tor Arne Strøm (AP)

Kenneth Svendsen (FrP)

Anna Ljunggren (AP)

Ivar Kristiansen (H)

Jan Arild Ellingsen (FrP)

Torstein Rudihagen (AP)

Morten Ørsdal Johansen (FrP)

Tore Hagebakken (AP)

Anne Tingelstad Wøien (SP)

Olemic Thommessen (H)

Aksel Hagen (SV)

Stine Renate Håheim (AP)

Heikki Holmås (SV)

Hadia Tajik (AP)

Nikolai Astrup (H)

Hans Olav Syversen (KrF)

Akhtar Chaudhry (SV)

Dagfinn Høybråten (KrF)

Eirin Sund (AP)

Ketil Solvik Olsen (FrP)

Bent Høie (H)

Tore Nordtun (AP)

Torfinn Opheim (AP)

Arve Kambe (H)

Bente Throsen (FrP)

Øyvind Vaksedal (FrP)

Ingrid Heggø (AP)

Åge Starheim (FrP)

Tor Bremer (AP)

Bjørn Lødemel (H)

Erling Sande (SP)

Terje Aasland (AP)

Bård Hoksrud (FrP)

Gunn Olsen (AP)

Torbjørn Røe Isaksen (H)

Sigvald Hansen (AP)

Bendiks Arnesen (AP)

Øyvind Korsberg (FrP)

Anne Marit Bjørnflaten (AP)

Elisabeth Aspaker (H)

Per-Willy Amundsen (FrP)

Gerd Janne Kristoffersen (AP)

Arild Stokkan Grande (AP)

Robert Eriksson (FrP)

Lars Myraune (H)

Gunn Gjul (AP)

Linda Helleland (H)

Jorodd Asphjell (AP)

Tord Lien (FrP)

Eva Kristin (AP)

Snorre Serigstad Valen (SV)

Øyvind Håbrekke (KrF)

Dag Terje Andersen (AP)

Svein Flåtten (H)

Anders Anundsen (FrP)

Per Arne Olsen (FrP)

Inga Marte Thorkildsen (SV)

Svein Roald Hansen (AP)

Ulf Leirstein (FrP)

Irene Johansen (AP)

Ingjerd Schou (H)

Jon Jæger Gåsvatn (FrP)

Thor Erik Forsberg (AP)

Vigdis Giltun (FrP)

Line Hjemdal (KrF)

Wenche Olsen (AP)

Per Sandberg (FrP)

 

 

 

Jeg beklager at jeg ikke kan sende mail til Trine Skei Grande, da jeg ikke har hennes e-post adresse, men skal snarest ta kontakt med hele Venstres landsstyre.

Kudos for bra tiltak!

Men (som ventet) har ikke politikerne tatt til seg at skadevirkningene fra forbudspolitikken de står for er langt verre enn skaden fra bruk og misbruk av "narkotika"..

Jeg ser heller ikke hvordan det kan skje, når befolkningen over flere tiår har blitt utsatt for statlig hjernevasking og skremselspropaganda, når moralister og avholdsfolk får sette premissene for rusmiddeldebatten -- og blir sponset med millionbeløp hvert år, når forskere, både innenlands og internasjonalt, får munnkurv, og når pressen kjører opp alt av sensasjonelle "forskningsresultater" og lar bakstreverske politikere fortsette å gjenta motbeviste myter umotsagt.

La oss håpe det blir en trend.

Det ser også ut som om folkeavstemningen om medisinsk marijuana i Arizona gikk riktig vei, selv om de lå et par prosent bak rett etter valget.

Dette er i så fall den tredje folkeavstemningen ja-siden har vunnet i Az. Første gang var med 65% margin i '96, men lovgiverne omgjorde resultatet.

I '98 vant ja-siden igjen, både på innføring av mmj og et forslag om at folkeavstemninger ikke skulle kunne omgjøres, men den nye loven krevde resept fra lege, og leger fikk ikke lov av føderale myndigheter til å utstede slike.

I det nye lovforslaget er kravet i stedet en anbefaling fra lege, og minst en av flere navngitte lidelser.

Kjøp deg en kjøkkenvekt a.la denne: http://www.clasohlson.no/Product/Product.aspx?id=152212150

og tell kalorier på alt du putter i deg.

Estimert kaloriforbruk pr dag kan du regne ut med et av de første treffene her: http://www.google.no/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=kaloriforbruk

Legg deg ca. 500 kcal over dette, så skal du gå opp i vekt i et greit tempo. Hvis du ikke klarer å spise nok får du plusse på med mer fettholdig mat, f.eks. nøtter.

Og sett for all del i gang med styrketrening ved siden av, slik at kiloene du legger på deg ikke bare er rent fett. Anbefaler dette programmet: http://stronglifts.com/stronglifts-5x5-beginner-strength-training-program/

No, there isn't.

Joda, temadag om legalisering nå. Fanatisk kristen-innringer på lufta akkurat nå.

Men er jo en del musikk og egenreklame på p3, som vanlig..

No, there isn't.

 

Jo der begynte det.

"Dersom det blir lovligt blir det meir tilgjengelig for ungdom."

Derp.

 

Elskar programledaren sine svar.

Og vi sponser faktisk juvente-idioter som det der over statsbudsjettet..

Cannabis-reportasje på nrk p3 akkurat nå, btw.

Jeg har tenkt å skrive en oppgave om legalisering av cannabis og rundt det temaet. Vet noen om gode nettsteder for informasjon om dette?

Kunne tenkt meg å lese mer om hvor mange som skades av forbudspolitikken på en eller annen måte[1], og hvilken skade cannabisbrukere evt. påfører samfunnet. Mulig SSB har noe av interesse?

1 - http://www.aftenbladet.no/lokalt/1282763/Forsker_kritisk_til_forrige_ukes_narkoaksjoner.html

Webcam og paypal-konto

For å klare opp: Ett destruktiv rusmiddel (samme om det er alkohol eller heroin) er ikke en god grunn til å legalisere enda ett.

Hva mener du ville være god nok grunn til å legalisere cannabis, da? Det er åpenbart for de fleste nå at et forbud ikke fjerner markedet, så spørsmålet må være hva vi har igjen for å ikke legalisere.

Forbudet bygger opp under voldelig organisert kriminalitet, det koster oss penger til politi og rettsvesen, det ødelegger mange menneskers liv, og mangel på regulering fører til at det er lettere å få tak i for mindreårige enn alkohol.

for det første så regner jeg med du ønsker å snakke om cannabis og ikke hamp da hamp er en annen plante som det ikke er noe rus i det ligger i samme familie men er 2 forskjellige planter. hamp har 5 blader mens cannabis har 7 blader og hamp inneholder ikke thc.

Hamp er det norske navnet på cannabis-planten. Sjekk bokmålsordboka eller wikipedia..

Om noen ikke skulle ha fått det med seg enda, så gikk folkeavstemningen til California i vasken. Med 93% av stemmene talt opp er resultatet 46% for og 54% mot legalisering.

Resultatet ble allikevel en del bedre enn mange hadde ventet, så noen kaller det fortsatt en seier i krigen mot krigen mot narkotika..

Det er virkelig synd at vi tapte dette slaget; USA er toneangivende i verdens narkotikapolitikk, og California skulle vært dominobrikken som satte det hele i bevegelse. Men det ser ihvertfall ut som om seieren stadig kommer nærmere.

Forhåpentligvis kan vi lære noe av slaget, og etter hvert få slutt på at politiet ødelegger livet til harmløs ungdom for pynting på statistikkene sine.

Men nå er det strengt tatt ikke heroinprisen jeg snakket om heller. -Heroinmisbrukere er stort sett ikke i stand til å jobbe, ergo blir de plukket opp av dette slackersamfunnet vi bor i, der de som ikke jobber blir sponset av staten.

Det finnes arbeidsoppgaver en heroinmisbruker klarer å utføre, uten å være en trussel for seg selv eller andre. Viktigste årsak til at de ikke kan holde på noen jobb i dag er jakten på dop, som tar mer tid og krever mer penger enn de får fra den slags arbeid..

Og jeg kan love deg at en kriminell heroinmisbruker koster samfunnet langt mer enn vedkommende hadde gjort på nav-midler med gratis heroin fra helsevesenet..

PS: Strengt tatt var det vel faktisk "å betale neste sprut for heroinmisbrukere" du snakket om.

Er selv motstander av alle former for statsstøtte, enten det dreier seg om næring, trossamfunn eller veldedige organisasjoner.

Når det er sagt, så tror jeg det norske samfunnet går til helvete om vi kutter ut landbrukssubsidiene men samtidig beholder dagens skatte og avgiftstrykk.

Greit at bøndene kanskje ikke er spesielt produktive, men de ligger allikevel noen hakk over de offentlig ansatte papirflytterne våre, og hvis bøndene plutselig blir borte gir det selvsagt ringvirkninger for resten av det private næringslivet også. Sikkert en del kommuner der ute som ikke ville hatt bærekraftig økonomi uten bøndene..

Så klart får du gjøre som du vil, så lenge jeg slipper å betale for det.

De som begynner med dop uansett type har en statistisk sett langt større sjanse for å bli misbruker og en utgiftspost for samfunnet i senere tid.

Du blander sammen korrelasjon og kausalitet.

Jeg er ikke intresert i å sitte å betale skatt som går til å betale neste sprut for heroinmisbrukere.

Heroin koster nesten ingenting å produsere, det er forbudspolitikken som gjør at prisen blir avsindig.

Den utrolige profitten koster samfunnet enorme summer i form av kriminalitet og kriminalitetsbekjempelse, bidrar til rekruttering av nye brukere, og gjør det bortimot umulig for misbrukerne å leve verdige liv med en sjanse til å komme seg ut av faenskapet..

PostgreSQL 9.0 is here! The PostgreSQL Global Development Group announces the availability of our most eagerly awaited release. PostgreSQL 9.0 includes built-in, binary replication, and over a dozen other major features which will appeal to everyone from web developers to database hackers.

 

9.0 includes more major features than any release before it, including:

• Hot standby
  
• Streaming replication
  
• In-place upgrades
  
• 64-bit Windows builds
  
• Easy mass permissions management
  
• Anonymous blocks and named parameter calls for stored procedures
  
• New windowing functions and ordered aggregates
  

 

... and many more. For details on the over 200 additions and improvements in this version, developed by over a hundred contributors, please see the release notes.

 

"These kinds of feature additions continue to make a strong case for why mission-critical technology tasks can continue to depend on the power, flexibility and robustness of PostgreSQL,” said Afilias CTO Ram Mohan.

 

More information on PostgreSQL 9.0:

• Release notes
  
• Presskit
  
• Guide to 9.0
  

 

Download 9.0 now:

• Main download page
  
• Source code
  
• Binary packages
  
• One-click installer, including Windows packages
  

 

Da var Postgres 9.0 ferdig. Som vanlig masse nye features og ytelsesforbedringer.

*sukk* .. hva skal vi gjøre?

 

For dem som ikke har fått det med seg; http://www.google.no/search?tbs=nws:1&q=oracle+sues+google+java+android

 

Vil en VM basert på LGPLv3 eller kanskje AGPLv3 med en linking exception siden noe slikt som LAGPLv3 ikke eksisterer ennå fungere?

 

Jeg har ikke studert dette så nøye, men jeg forstod det slik at xGPLv3 skulle være sterkere m.t.p. patenter?

AFAIK er den offisielle sun-jvm'en allerede lisensiert under GPL(forhåpentligvis kompatibel med GPL3?). (OpenJDK)

Men greia er vel at Google har laget sin egen greie som ikke er Java, og dermed ikke er dekket av Java-lisensen sitt patent-amnesti (sett at lisensen er GPL3).

Pluss at de visstnok har lånt litt dokumentasjon elns som ikke var åpen..?

Uansett hvordan det går med Dalvik vil jeg heller bruke Java som er open source og kryssplatform, enn proprietære windows-only-greier fra MS. (Nei, Mono vil aldri bli noen reell konkurrent til .NET -- Eller tryggere mtp. patent-crap.)

Når en ser listen over patenter nevnt fra Oracles side virker dette uansett fryktelig generelt ..... for meg ser det ut til at VM'er som brukes av Python, Lisp, Ruby, Perl (Parrot) o.s.v. også er i "konflikt" her..... Idiotisk opplegg.

Jepp. Patentsystemet ble vel opprinnelig laget for å stimulere til utvikling.

Slik det fungerer i dag, så holder både patenter og copyright verden tilbake. Alt for generelle og trivielle ting kan patenteres, og både patenter og copyright varer for lenge..

Spis mer proteinholdig mat som tunfisk, eller drikk mer protein shake? lag din egen proteinshake, billigere og bedre.

 

Yepp, already. Tingen er at hvis jeg kjøper meg en bøtte med whey, får jeg 28 gramm protein som er halvparten av det jeg får på Sats for 50 kr (50 gramm). Har regnet ut at det blir samme pris uansett

I så fall kjøper du et _dyrt_ tilskudd.

Jeg regnet litt på priser for proteintilskudd i denne tråden, og du bør kunne få godt over 6 gram protein pr krone.

Jeg kjøpte nettopp 8 kg Whey-80 hos gymgrossisten.no. Gikk for dem pga gratis frakt på alt over 500 kr, men nå som jeg regner på det så er faktisk protein pr krone noe lavere enn enkelte andre alternativer. Sett at fraktprisen ligger på ca en hundrelapp, så var det nok ikke så nøye hvor jeg kjøpte.

Kan ikke si noe om smak foreløpig. Må tømme bøtta jeg holder på med nå først, så jeg har noe å lagre pulveret i. Tviler på at jeg får lukket Whey-80-posen bra nok.

Tenkte kanskje noen andre også kunne være interessert, nå som jeg allikevel har satt meg ned og sett på tallene.

Whey-80 fra gymgrossisten.no - rent myseprotein:

8 kg * 0.76 (kg protein/kg) / 969 kr = 6.2745 g/kr

16 kg * 0.76 / 1849 = 6.5765 g/kr

10 kg 90+ fra proteinbutikken.no - 65% myse, 33% kasein:

10 kg * 0.85 (kg protein/kg) / 1249 kr = 6.8054 g/kr

12 kg Activate whey fra norkost.no - myse:

12 kg * 0.76 (kg protein/kg) / 1668 = 5.4676 g/kr

12 kg MyoProtein(Strawberry) fra myorevolution.no (utsolgt for øyeblikket) - 50% myse, 50% kasein:

12 kg * 0.876 (kg protein/kg) / (795*4 = 3180) kr = 3.3057 g/kr

M-Factor(Tropical Delight) fra myorevolution.no - erteprotein:

4 kg * 0.818 (kg protein/kg) / 598 kr = 5.4716 g/kr

16 kg * 0.818 / (490*4) = 6.6776 g/kr

Hei.

 

Driver på¨å setter opp ny pc. Vet at det finnes mange gratisprogrammer som er ok hvis de er "gode nok", men er de det når betalsoftware havner høyere på vurderingslisten?

 

Sikter på virusprogram / antispyware / brannmur / oppryddingsprogram / optimaliseringsprogram samt endel programmer som man bare "må ha" installert.

 

Forslag motas med takk.

Linux kommer med alt du trenger av kontorstøtte, media, nettlesere, mailprogrammer osv, og alt er gratis.

Risikoen for virus og annen malware faller også betydelig. (Men om en går inn for det klarer man sikkert å finne noe søppel som lar seg installere..)

Last ned en cd fra ubuntu.com og prøv den en stund. Kjører direkte fra cd'en, selv om det selvsagt funker bedre å installere på disk.

Hei, mest sannsynlig er det deamon tools som gjorde at PCen min ikke ville starte opp på vanlig måte. Men innstalerte sandbox før deamon tools og hadde en restart så tror det er minimal sjanse for at det er det som er problemet. Men ihvertfall, jeg giddet ikke å reboote maskinen min med en gang og lurer på om det kan ha skapt noen slags konflikt? Fikk startet maskinen min i sist fungerende konfigurasjon og tror at alt funker nå? kan det stemme? Har fjernet både sandbox og deamon tools nå og tror at jeg ikke vil få problemer mer.

 

Andre som har hatt samme problem?

En del spill kommer med 'kopibeskyttelse' som kan finne på å herpe systemet ditt hvis den kommer over daemon tools og lignende verktøy.

Mulig du nettopp har oppdaget hvor fantastisk DRM er for lovlige kunder..?

1 - Enkelte lisp-dialekter er også utrolig vakre. Min favoritt er Clojure.

 

Hei,

Et sidespor dette, men hvordan er støtten for debugging (stacktrace) og introspection (Meta-. slik sett i Slime) o.l. i Clojure nå? I det hele tatt hvordan er eller føles det å drive med utvikling av til dels større ting i Clojure nå?

Offtopic big time, ja!

Starter med en liten disclaimer; har holdt meg til Haskell en stund, og jeg har ikke gjort noen enorme prosjekter i Clojure. Dessuten har jeg en del Java-erfaring å støtte meg på.

Uansett, la inn clojure i en VM for å leke meg litt.

Problemet med CCL er at den mangler støtte for CAS (compare-and-swap), noe som er viktig for meg.

 

Jeg vet JVM'en har støtte for "ordentlig" CAS, og Clojure har et standard bibliotek som eksporterer denne funksjonaliteten -- og GC'en til JVM'en er så klart god; spesielt G1 i JVM7 er interessant.

Du snakker om CAS som en concurrency feature? Clojure er _laget_ for concurrency, med STM, atoms, agents og ikke minst gjennomført bruk av persistente datastrukturer. Tror G1 er med i openjdk 6 også.

Problemet med Clojure er (var?) at den mangler fundamental støtte for utviklingsverktøy. D.v.s. Clojure har/hadde ingen API'er eksterne verktøy som f.eks. Slime/Swank kan huke tak i slik som sett i f.eks. SB-DEBUG og SB-INTROSPECT-pakkene i SBCL og andre CL-implementasjoner.

Swank-clojure[1] ser ut til å funke bra for meg. Installer leiningen[2] (krever openjdk6 + maven + sikkert git og subversion), legg inn en swank dependency i lein-prosjektfila, installer deps og kjør "lein swank" for å starte swank. Legg inn clojure-mode og slime-repl med ELPA, så skal emacs være klar til bruk..? "C-c TAB" og "M-." ser ihvertfall til å funke ok-ish.

Men Haskell fra nå av, ok!? - lag evt en ny tråd og dytt inn en link her.

[1] -- http://github.com/technomancy/swank-clojure

[2] -- http://github.com/technomancy/leiningen

Jeg kom nettopp over http://tryhaskell.org/. Anbefales for alle som har lyst til å prøve ut et av de mest elegante programmeringsspråkene som finnes[1].

Bør passe spesielt bra for dere som aldri har programmert før, og dermed har unngått hjerneskaden vi som har jobbet mye med imperative språk har pådratt oss.

Sjekk også ut de første forelesningene her. Erik Meijer demonstrerer veldig godt hvordan språket henger sammen, og hvorfor ting fungerer som de gjør.

1 - Enkelte lisp-dialekter er også utrolig vakre. Min favoritt er Clojure.

Jeg er ikke lenger like sikker på at OOP er "veien, sannheten og livet" som da denne tråden ble startet. For all del, Java og Ruby er fortsatt gode språk, men til alle som vil lære programmering anbefaler jeg Haskell.

Foreslår at du starter med de første 4-5 videoene fra Erik Meijers forelesninger om funksjonell programmering i Haskell.

Om disse vekket appetitten din på FP og Haskell finner du mer info her.

Når det kommer til bøker, så bør nybegynnere vurdere Programming in Haskell av Graham Hutton. (Som brukes av kursvideoene jeg linket til over).

Folk med programmeringserfaring kan hoppe rett på Real World Haskell, som evt. kan leses gratis på nettet.

Common Lisp er _vel_ gammelt og hårete for min del. Har satt meg ned med CL flere ganger, men det er alltid et eller annet som lukter litt rart. Hvis du skal lære deg en Lisp (som jeg absolutt anbefaler) foreslår jeg at du ser på Clojure i stedet.

Clojure er en moderne lisp som kjører på Java-plattformen. Språket har mer fokus på funksjonell programmering med sine persistente(immutable) datastrukturer, og har gått helt bort fra oo-paradigmen. -- Du får det beste fra Scheme og CL, sammen med Java-økosystemet som er overlegent alt annet for de fleste oppgaver.