sweetness

Ganske friskt trenings program.

Er det programmet det du bør kunne fullfør før du skal inn eller er det en del av treningen som MJ?

X antall uker kondisjon så X antall uker styrke. Er det en grunn til at det ikke kombinert?

F.eks en prof. fotballspiller trener styrke en dag pga det er restitusjon for bein.

Og hvis du har et litt gjennomført treningsprogram på helse studio trener du ikke samme muskel gruppe uten tilstrekkelig hvile?

Gleder meg som en unge.  Jeg krysser ennå fingrene for at x antall lag må melde avbud slik at Norge kan få en plass. Om Norge av en eller annen grunn ikke kommer til  få spille VM skal jeg vurdere å heie på et annet lag om jeg finner ut at det ikke er landssvik.

5932634[/snapback]

1. Norge kommer av en eller annen grunn (jr.fr FOR KJEDELIG OG FOR DÅRLIG) ikke til å få spille VM

2. Og det er bare rett og rimelig. Aldri la patriotisme stå i veien pent fotballspill, aldri.

Selv har Del Piero og Aimar som min personlige favoritter, men i og med at Italia ofte blir vel kyniske og rir ledelsen tidlig så blir Argentina kanskje noe å satse på

Vist pokker skal Jumpking™ ut i sola nå ja.

Det går mest i flips, med frontside\backside rotasjon

PS! Noen andre trampoline eiere som har merket fulger/måker sin evne til presisjonsbajsing på trampolinen?

Et stykk skrotpost

Ellers vil jeg påpeke at det er lettere for deg som kjenner musikksmaken hennes å lede henne ditt du vil en at et helt forum med metallheads (en sjanger hun ikke liker) skal tipse deg

Takk for svar, selv om det mest om movement ski generelt.

Har googlet en del men finner litt spesifikt.

Noen som har prøvd eller hørt noe om Movement Gladiator.

Kan få de svinbillig.

Utrolig mange bastant meninger her i tråden, og det er få av dere som har noe å slå i bordet med annet en påstanden i seg selv.

Det jeg synest virker litt mistenkelig nå etter å ha sett klippet flere ganger: Kameraføringen. Han holder kameraet mot det samme hele tiden, selv om lysene går ut av bildet. Tegningene i kornåkeren oppstår akkurat midt i bildet. Er jeg inne på noe? :/

5919185[/snapback]

Han fokuserer på dannelsen av kornsirkelen, det er det som er viktigst. Ikke å følge de to lyskulene.

5919699[/snapback]

Det han sikkert mente var at hvorfor fokuserte ham midt på jordet når det ikke var en driit der. Han hadde tilfeldigvis fokus akkurat der en kornsirkel dannet seg? Det er jo litt vel tilfeldig mente han?

Og jeg ville tippet, i og med at to flyvende lyskuler ikke er hverdagskost, så er de 2 det naturlige fokuspunketet dersom man ikke var klar over at noe spesielt skulle skje midt på jordet, og hadde behov for å holde fokus stille?

Ofte for man en forkjærlighet for noen låter live enten for de det er naturlig annlegg for det, f.eks gode introer\soloer eller fordi artisten/bandet veit hvordan man skal sprite opp sangen.

Er ute etter sistnevnte typer låter.

Her er mine:

Counting crows - Mr. Jones , fra VH1, Storytellers live

De tar med treksspill av alle instrumenter, og det funker helt konge samtidig som de har laget ett ekstra vers som ikke er på albumversjonen slik at sangen blir lenger

John Mayer - Clarity , fra liveplaten "as/is" matriell fra 4 liveopptrendener

Her drøyer han sangen ut bare, samtidig som han er en meget dyktig "crowd pleaser" og timer "pleasingen" meget godt i sangen der den har god flyt.

Noen favoritter der ut?

Massevis av gullkorn fra den filmen:

 

"See you on the flipside"

5906308[/snapback]

Catch you on the flipside

Det er riktig nok det aller beste med hele filmen. Ikke ødlegg det med å nesten huske det, husker man det ikke ga det ikke nok inntrykk.

Må jo si  .. Schumi

Michael Schumacher.. 7 ganger verdens mester i F1..

 

 

Hmm beklager dette er mer korrekt bilde

 

1: han er ikke så flink som folk tror han er

2: han er eneste fører på laget.. andrefører har løpende stallordre om å blokere andre førere som truer Schumi

3: han har flere ganger kjørt inn i motstandere som truet han med vilje

4: tilogmed Sir Jackie Stewart kritiserer han pga hans kjørestil

 

+ mye mye mer

5851032[/snapback]

1. Han er verdens mestvinnende F1 kjører. Vanskelig å argumentere mot det.

2. Stallordre er ikke lov lenger. Det ble forbudt før fjordårets sesong.

De andre skal jeg ikke nekte noe på. Er ikke så begeistrert for ham jeg heller, men å kalle ham dårlig blir kanskje litt snevert. Men han har ikke gnisten forløpig

Lenge siden jeg har lest maken til søppelpost. En del ting har blitt "diskutert" frem og tilbake uten at det tydligvis har hjulpet for begge parter. Vil bare nevne noen ting.

hehe, jeg sier bare rykk og fart. Eneste som slår Ronaldinho i rykk og fart er Ronaldo. Og det med liten margin.

Vil si at Ronaldo ikke har rykket han hadde lenger, og noen har kanskje bedre rykk en Ronaldinho, f.eks Henry, Giuly, Owen. Fart er det kanskje enda fler

Når du sier at Gerrard er en ledertype som ikke Ronaldinho er, så tar du grundig feil! Har du sett Barcelona uten Ronaldinho? Tydeligvis ikke. Og har du sett Barcelona med Ronaldinho? Ronaldinho er arkitekt bak det meste som skjer offensivt i Barca, han som bygger spillet.

Den ultimate ledertype og playmaker i Barca. Han ledet Barca til kvartfinale når de spilte mot Chelsea. Ronaldinho gjør da spillerne sine enda bedre! Som sagt, så må du ta en titt på Gaucho. Uten Ronaldinho i Barca, er de null. Så ikke kom å si at han ikke har samme ledertype, han er en bedre ledertype en Gerrard vil jeg si. Ronaldinho har et unikt skudd.

Dette har ingenting med ledertype å gjøre. Du sier jo selv at han arkitekten og playmakeren. Han leder ikke, han gjør laget sitt kun bedre med fysiske ferdigheter.

For all del, ikke tro at jeg mener han ikke leder laget sitt, men med ledertype i samme forstand er han ikke.

Nei, Gerrard er IKKE like god. Om noen liverpool supportere blir sure på meg nå, så værsågod, men prøv å se noen kamper og sammenlign. Riquelme, Lampard, Ballack og Kaka er vel kanskje omtrendt like gode. Aimar også på en god dag. Men Gerrard er litt unna det nivået.

Ville tilbudt å selge pakken uten sko også. Det er ofte litt knot å få solgt de med tanke på passform o.l.

Prøv Qxl.no?

Kjøpt meg nye ski i dag:

Head Mojo 90

Halv pris på G-Sport nå

Hva synes folket? Er de bra? Dårlige? Noen som har erfaringer med de?

5888880[/snapback]

Mojo serien er bra ski de, det er bare g-sport som ikke veit å markedsføre de. Andre land og kjeder veit å utnytte at Jon Olsson kjører Head og økt markedsandelene deres.

Det Jamie Pierre gjør er heller dumt enn skills, alle kan jo forsåvidt gjøre det samme med samme resultat, men Seth morrison derimot tok jo backflip fra 52 meter, landa på beina å kjørte videre. Det er det jeg kaller skikjøring. Ikke hoppe 82 meter å lande på hode. Var en som mente han skulle slå jamie pierre sin rekord, men bomma på linja og landa lenger opp en planlagt. Står også om det en plass i friflyt.

5901056[/snapback]

Seth Morrison har ikke droppet fra så høyt som 52 meter. Han har riktig nok landet en backflip fra høye dropp men han har ikke kjørt direkte videre, uten opphold.

Når man hopper fra høye nok høyder vil man etterhvert bare fall og ikke ha noe fart i rettningsvei, og da lander han ikke så mye bedre enn de som dropper insane høyder.

Banning er et tegn på dårlig ordforåd og problemer med å få fram sin egen meningen.

5896849[/snapback]

Stort sett enig med deg... men sier du at denne her er jævlig bra høres den bedre ut enn om du sier bare veldig bra.

5896943[/snapback]

jeg ville valgt utrolig/ veldig. jævlig bra minner meg om en liten fjortiss som skal tøffe seg for vennene sine og ikke klarer å komme på bedre ord å si

5897031[/snapback]

Og hva i all verden gjør veldig og utrolig til bedre ord en jævlig? Og hvorofor har du dårlig ordforård vist du banner?

5897155[/snapback]

Det var en sak om økt bruk av banning i mediene for noen uker siden: "...Det store språklige problemet med brorparten av banning er snarere at den er så uoppfinnsom, slik Espen Sæther i Dagbladet påpeker når han tar selvkritikk på Dagbladet.nos vegne..."

Ellers, her er mulige definisjoner :

- I følge Norsk Ordbok : Å spotte noe hellig, begå et uhørt brudd på takt og tone.

- Språkforskerne Lars-Gunnar Andersson og Peter Trudgill i boka "Bad Language":

1) Banneord er knyttet til noe som er tabu eller stigmatisert i en kultur

2)Banneord skal ikke forstås bokstavelig

3)Banneord kan brukes for å uttrykke sterke følelser og holdninger

- Språkforskeren Magnus Ljung har skrevet boka "Banning i norsk, svensk og 18 andre språk". Med få unntak henter alle språkene sine banneord fra de samme tre områdene: religion, sex og avføring. (Medisinske termer som avføring og penis er

«lov»)

Skummelt å lese på ett forum at folk tror lissom og seriøst er banning. Greit at folk er skolelei og realfag ikke appelerer til alle men "get a grip"

Jeg forstuet ankelen for 2 uker og 2 dager siden, på legevakta sa legen krykker ei uke, støttebandasje 4 uker. Jeg brukte krykker bare de 3 første dagene og i dag greier jeg å gå(bruker heller ikke støttebandajse), men det gjør vondt hvis jeg legger trykk på ankelen. MEN det er fortsatt ganske blått, vil det være dumt av meg å dra på trening i morgen? Spiller håndball forresten.

5862851[/snapback]

1. Jeg villle tatt legens ord framfor en hver person her på forumet

2. Hvordan skal du kunne spille håndball uten å legge trykk på den ene foten?

Tror aldri Dragon har laget noe annet enn googles. Domenet de har hatt så lenge jeg kan huske er dragonoptical.com

Ellers vet jeg ikke hvor man får kjøpt lib tech brett brukt, sorry.

Men, hva er så bootleg?

 

En uoffisiell utgivelse av et album.

5851040[/snapback]

 

eller bukse som er så smal nede at den lett går nedi boots...

5851063[/snapback]

:!:

håper du kødder nå?

Bootleg er musikkrelatert uttrykk.

Bootcut er håpløst og utrolig stygt spør du meg 

Unntaket er Fez da

De fleste guttebukser og en del av jentebuksene i dag kommer med bootcut. Vi snakker ikke sleng nødvendigvis, men litt bredere i bånn.

Fez?

Sanger jeg syns er perfekte....hmm.... *laaange liste*

Ikke en enste ting du ville endret på disse sangene, og beaten er uovertruffelig på samtlige?

En sommerdag i fjor sommerferie, har hatt betalt ferie, siste sommeren hjemme (muligens) og alt ting hadde bare vært sløyt. Håkan Hellström - Förhoppingar och regnbåger. Vi kunde ha den bästa tiden i våra liv. Men jag tror inte att vi lever så länge till. Tror jeg hørte på den i repeat nesten 20 ganger i strekk. Var høyt oppe. Sykt høyt.

Er du redd så ring D.W!

Har Darkwing Duck themen, på svensk riktig nok, men fortsatt lynfet.

Unnskyld, vet du noe som helst om hvordan det er i Texas?|

5831688[/snapback]

 

 

altså.. det er jo et utrykk....

5831902[/snapback]

Som jeg tar meg nær av. Jeg skjønner at Texas brukes som eksempel på et country-sted, der er jo helt greit, men hvordan det kan sammenlignes med et fascistisk regime skjønner jeg ikke. Hvis noe burde det trekke fram assosiasjoner til lovløshet og ville vesten.

5832250[/snapback]

Med Texas siktet jeg til hvor godt grep Mafiaen (Cosa Nostre, etc) har i Italia, og hvor lite handelkraft/mening mannen/kvinnen i gata hadde enkelte steder.

Politiet er nærmest en fasade visse steder. Man må langt opp i systemet for at det statlig har makt.

heh, vell.. det er sant at det er smak og behag, men mye av det du skriver er rett og slett galt.

 

myke brett er ikke ansett for profesjonelle. stive heller ikke for nybegynnere...heller tvert om. stive brett er agressive brett og vil for en nybegynner føles veldig nervøst. stive brett krever stivere bindinger og stivere boots.

 

en nybegynner vil ha mer ut av et mykere brett siden han da vil få mer følelse av underlaget og kan kontrollere brettet mer enn at brettet kontrollerer kjøreren.

Det kan du da ikke mene. Et tyngre og massivt brett oppfører seg ikke ikke nærvøst i forhold til et lett og mykt brett for en nybegynner. Desto lettere og mykere desto mer merker man enhver ugjavnhet og ulent underlag. Et tyngre/stivere brett vil merke mindre til det, noe som igjen fører til bedre feeling for kjøreren.

vekt og stivhet kommer fullstendig an på matrialer og konstruksjon. større brett vil selvfølgelig ha potensialet for å være tyngre og innenfor samme modell så er det såklart sant, men du kan få et brett på 170 som er mye lettere enn et på 155.

Skal ikke nekte på dette, har aldri sjekket ut brett så nøye at jeg har lest vekt kontra konstruksjon o.l

...for å dra det inn til trådstarter igjen; så lenge du kan ha det moro på brett, så har resten lite å si.

agreed!

Tankene jeg satt igjen med etter filmen var at det er eventuelle paraleller til Italia og Silvio Berlusconi. Han er statsminister og milliardær som har nærmest monopol i media, korrupsjonsanklager mot seg og mulige bånd til mafiaen, som forøvrig har ekstrem stor utbreddelse i Italia. Og jobber med en lov som vil gi statsministeren (diplomatisk) immunitet.

Ikke missforstå, Italia går nok ikke dunken, men kjenner noen som har bodd der et par år, og de sier at det er litt Texas der nede.

*Grave i bladene til brodern å finne V for Vendetta*

Hadde Liverpool hatt et resultat å spille på hadde de spilt 10-0-0... Selvfølgelig kan de ikke legge seg bakpå når de er nødt til å score mål. Den første kampen viste jo Liverpool på sitt beste, de skulle spille 0-0. Ligge LAVT og kontrollere, det er den holdningen som jeg ikke liker. Det er det som er destruktivt, fotball handler tross alt om å score mest mål.

 

Jeg tror du også skjønte at kommentaren min ikke var rettet mot kampen mot Benfica. Liverpool vant ikke Champions League på å spille angrepsfotball akkurat, Hellas i EM er vel en god sammenligning. Men hvis det fungerer for de så må de jo for alle del spille slik, men jeg trenger ikke å like det for det. Og ja jeg syns det er destruktivt, så får du bli så flau som du bare makter.

 

Forøvrig så skrev jeg også "ganske destruktiv".

5812847[/snapback]

I og med at det ikke var siste kampen spesefikt, så tar jeg det tilbake. Beklager uttalelsen.