Finland
-
Innlegg
490 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Finland
-
-
Trygdeavgiften er en skatt.
I tillegg finansieres folketrygden med Arbeidsgiveravgift, som også er en skatt
Ikke glem formueskatt og eiendomsskatt. Penger vokser ikke på trær, men må stjeles fra de rike.
Skattelette er en illusjon og en myte. Formueskatt og eiendomsskatt er dobbelt beskatning. Det er kommunistisk.
Selve sosial demokratiet er en kommunistisk ideologi. Stjel fra de rike og gi til de fattige.
-
Ser ikke bra ut for muslimenes framtid i Europa. Så mange slemme Nazister det finnes.
Det sier seg selv da, blir flere hver dag, når planlagte overgrep skjer i stor skala som på nyttårsaften i flere byer i Europa er med på å skape flere.
Men kulturen som blir importert er fredelig. Det er ingen grunn til å mane opp til vold mot fredens religion.
Muslimer fra Afrika sprer sin kultur på en veldig fredelig vis.
-
Ser ikke bra ut for muslimenes framtid i Europa. Så mange slemme Nazister det finnes.
-
Har du noen kilder på dette kommunisme 2.5-systemet og mer spesifikt at staten eier en andel av alt?
Ikke noe på nettet som du kan finne informasjon om desverre. Denne informasjon får du kun fra kinesiske/engelske bøker som du må kjøpe i Kina.
Men det er jeg kan fortelle er at staten i Kina pleide å eie alt. Kommunisme 2.5 er en hybrid kommunisme hvor staten eier 50% og folket eier 50% av alt. Kjøper du en leilighet i Kina så eier staten 50%. Starter du en bedrift så eier staten 50%. Staten eier 50% av alt istedenfor 100%.
Staten eier 50% = Kommunisme 2.5
Staten eier 100% = Kommunisme 1-2
Norge
Norge er også kommunistisk ettersom Norge også har statlige selskaper.
Spesielt Norsk-Tipping er ren kommunisme monopol fra statens side.
-
I USA får ikke alle lov til å delta i demokratiet desverre
-
1: Jeg foreslår du leser dokumentet som kalles "Grunnloven", og som konstituterer våre sentrale statsorganer og setter reglene for dem. Der vil du finne at jo, Norge er et monarki.*snip*
2: Hvis "ekte kommunisme" var så mye bedre enn demokrati ville vel noen forsøkt det, og fått det til å fungere. Problemet er bare at "ekte kommunisme" krever en del forutsetninger som ikke er mulig å oppfylle i den virkelige verden.
1. Jeg er klar over det, burde presisert at det var min mening. Et monarki er jo et land der kongen regjerer, men kongen har ikke så mye makt i praksis i dag.
2. Det er mange som har prøvd å få til kommunisme, problemet er at det er blitt forsøkt innført fattige ustabile land og en forutsetning for at man i det hele tatt skal prøve er at man må ha et stabilt land med minimum ok'ish økonomi. Grunnen til at jeg bruker "" er fordi de som har testet har startet helt feil og at de har gått over til å bli politistater eller delvis diktatur før de i det hele tatt har begynt.
Kina er jo den mest suksessfulle kommunist nasjonen i verden. Fordi staten eier alle selskaper med folket. Når du starter en selskap i Kina så eier staten automatisk 50% av ditt selskap. Staten eier alt i Kina. Kjøper du hus i Kina så eier staten automatisk 50% av huset ditt. Dette kalles kommunisme 2.5.
Kommunisme 1-2 er der staten eier alt.
Kommunisme 2.5 er hvor staten har delt eierskap sammen med det private.
Ideologier utvikler seg hele tiden. Bare fordi Karl Marx skrev at kommunisme må være slik og slik.
Så betyr det ikke at man skal følge teorien hans slavisk. Kineserne har jo forstått dette.
Problemet med dagens samfunn er at teorien i bøker er den ultimate sannhet. Folk har ikke evnen til å tenke selv.
Fordi skolesystemet er basert på hjernevasking.
Pugge og gjengi fakta
Pugge og gjengi fakta
Pugge og gjengi fakta
Pugge og gjengi fakta
Pugge og gjengi fakta
Pugge og gjengi fakta
Pugge og gjengi fakta
Ikke rart teori bøkene er den ultimate faktaen på alt med det skolesystemet vi har i Norge.
-
Bostedsløse i Norge er bostedsløse fordi de ønsker det. Det finnes tilbud.
Du mener HOSPITS? Alle som ikke har hus blir sendt på hospits.
Søknaden på en sosial bolig tar 5-6 måneder hos NAV. Du får ikke automatisk bolig men du må søke om det.
Det er mange barnefamilier som blir sendt på HOSPITS i Norge.
http://www.nrk.no/ostlandssendingen/barn-ma-overnatte-pa-hospits-1.10876070
Sosial Bolig Søknad = 5-6 måneder ventetid.
-
Hvis muslimer ønsker gode rettigheter i Norge. Så må de kjempe for det. Hvorfor vi skal ta inn muslimer? Fordi muslimer er fredselskende og demokratiske folk. De flinkeste som demonstrerer og som daglig bruker demokrati er muslimer. Muslimer er de beste demokratene i Norge. De er politisk aktive og bruker demokratiet flittig.
Hva er forskjellen på muslimer og de andre folkegrupper?
Svar: Muslimer bruker demokrati aktivt til å vise sin misnøye. De er flinke demokrati deltakere. Alle andre folkegrupper inkludert etniske nordmenn er late. De nekter å bruke demokratiet for å vise sin misnøye. Bare klage på nett, mens muslimer faktisk deltar aktivt i demokratiet.
Her er et eksempel.
-
Nordmenn og amerikanere har laaangt mer til felles. Leste du i det hele tatt det jeg skrev?
En amerikanerer er folk fra mange forskjellige etnisiteter. 85 % av Norges befolkning er etnisk norske som meg og deg (antar jeg), noe som ikke er tilfelle i USA.
USA er ikke bygget på innvandring, men slavery. Alle kinesere, vietnamesere og mange andre asiatere måtte kjempe for sine rettigheter. Det er en myte at USA er på bygget på multikultur og fred. Kinesere, Vietnamerese, filipinere fikk sine rettigheter i år 1970. Dette er bare 45 år siden. http://culturalpolitics.net/social_movements/asian_american
Svarte fra Afrika måtte krige for sine rettigheter i lang tid før de ble akseptert som amerikanske borgere.
http://usatoday30.usatoday.com/news/nation/2011-04-11-civil-war-civil-rights_N.htm
Så svaret er nei. USA er ikke bygget på multikultur og innvandrerne måtte kjempe til seg sine rettigheter.
-
Hvorfor reiste titusner av nordmenn til en verdensdel på andre siden av kloden (Amerika) for å søke lykken der? Hvorfor dro de ikke bare til nabolandene Sverige eller Danmark?
Fordi det ofte er like ille i nabolandene (i hele regionen). Norge har flere ganger blitt kåret til et av verdens beste land å bo i. Når man først flytter fra hjemlandet for å få det bedre ønsker man gjerne å få det mye bedre, ikke bare litt bedre.
Staten gav bort gratis jord til nykommere i USA. Dette førte til raskere oppvekst av byer og lettere forsyning av mat og våpen for sine tropper. Som igjen førte til at de lettere kunne erobre de etniske amerikanere.
Han er her er ulykkelig og vil ha innvandrerne bort så rask som mulig
-
Demokrati leder alltid tilbake til tyranni. Ifolge en studie sa er USA en oligark nasjon hvor kun de rike kan styre staten.
Monarki er den beste styreformen gjennom hele historien. Det er bare snakk om tid nar Norge blir en oligark nasjon som USA.
-
Hvordan tror du de vil få det bedre ved å stemme sosialistisk? Det er ikke pengeoverføringer de trenger, men nemlig arbeid. Jeg er for øvrig ikke dårligere stilt, jeg kommer fra en god familie og tar meg en høy utdannelse.
Et sosialistisk samfunn fungerer ikke i lengden. Å ta penger fra de rike for å gi penger til de fattigere fungerer ikke i lengden. Bare se på Hellas, Frankrike, og Spania. Dette er sosialistiske samfunn som har feilet. Folk i disse 3 nasjoner er hjemløse. Da prater jeg ikke om innvandrer, men om den etniske befolkningen. Måten NAV systemet er bygget opp fungerer ikke i lengden. Hva skjer med NAV når det ikke lenger finnes rike mennesker å stjele fra??? Uteliggere er resultatet av sosialisme. Når systemet kollapser en gang for alle som i Spania, Frankrike og Hellas.
Spania. Evicted betyr at man blir kastet ut av huset. I Spania blir folk hjemløse
fordi de ikke har råd til å betale eiendomsskatt.
Frankrike har mange hjemløse mennesker. Sosialismen feilet og det finnes
ikke lenger rike mennesker som kan finansiere NAV.
I Hellas selger tenåringsjenter sex for å få i seg mat. Sosialismen feilet i Hellas.
Feministene kan si ha det bra til barnetrygd og barnepenger fra NAV når sosialismen kollapser i Norge.
Da blir det ut på gaten og selge sex for overlevelse. Sosial demokratiet er det dummeste ideologien sosialistene har oppfunnet. For staten går alltid konkurs hver eneste jævla gang.
-
Jeg er fullt enig i at politikken i USA er mye mer personlig, eller skal man si mindre ideologisk enn i Norge. At dette skyldes partiveldet som eksisterer i Norge er det liten tvil om.
På den annen side tror jeg hverken den norske eller den amerikanske grunnloven sier noe som helst om poltiske partier, faktisk eksisterte det ikke politiske partier i Norge når grunnloven ble skrevet, og jeg tror heller ikke de eksisterte i USA (dog, litt reserver der i og med at USA var en del av storbritania like i forkant, omtrent som Norge var en del av Danmark).
Folkesuverenitet er bedre enn sosialisme og liberalisme.
https://snl.no/folkesuverenitet
Den fyrstesuverenitet som kongeloven hadde uttrykt, ble ved Grunnloven erstattet med folkesuverenitet som det viktigste ideologiske grunnlaget for staten. http://grunnloven.lovdata.no/index.php/artikkel/Mon%20...%20demokrati%3F
-
Donald Trump er LIVE.
-
vi har tenkt på det vi har også laget egne taktikker utifra flere gueriella krigere
Lykke til og fred være med deg. Du er sann kriger. En hellig kriger verdig.
jeg håper du mener det fordi dette er en sak som innebærer krig
Det gjør ikke noe. Det finnes ingenting helligere enn krig og å kjempe for en god sak.
Vi ses i guds paradis etter krigen min venn. Å dø i krig er ærefullt. Finnes ingenting stoltere enn dette.
-
vi har tenkt på det vi har også laget egne taktikker utifra flere gueriella krigere
Lykke til og fred være med deg. Du er sann kriger. En hellig kriger verdig.
-
det er da d som er planen da
Hvordan skal du bekjempe Stortingets tropper? Har du noe militær erfaring? Jeg anbefaler deg å lese opp om Ho Chi Minh. Hvordan han brukte guerilla taktikker for å beseire USA. Selv om dine tropper har manglende erfaring. Så kan gueriella krigføring veie opp for dette. Norges tropper er trent for å krige mot store hærtropper. Ved å bruke Ho Chi Minh sin taktikk så vil du lett beseire Stortingets sine soldater.
Du må også ta i betraktning at Ho Chi Minh fra Vietnam er den beste å lære fra. Fordi Norges landskap er veldig likt Vietnam. Masse natur som du kan bruke til din fordel i krigen. Jeg lover deg at den norske hæren ikke er opplært til å krige mot gueriella krigere i Norge. Den norske hæren er opptrent til å krige mot Russland. Det vil si store militære styrker. Du kan utnytte denne svakheten til din fordel.
-
Jeg er Trønder jeg og støtter ikke dette forslaget.
Noen av mine grunner :
1 : Man bør ta seg tid til å i det minste forklare grundig og på en måte som er forståelig hva man ønsker å oppnå.
2 : Man bør kunne dokumentere at dette vil være det beste for de som stemmer for dette.
3 : Man bør være klar over hvilke konsekvenser dette vil innebære for de som bor i Trøndelag om dette innføres.
Nei, barten min får dere ikke!
planen vår er at vi stiller til valg i alle kommunene i trønderlag og får vi minst 44 av 48 kommuner vil vi starte med å operette en ny stat en av de kommunene må innebære de største byene
Du kan ikke opprette en ny nasjon/stat gjennom demokrati. Du kan kun opprette nye nasjoner gjennom krig.
Demokrati er fase nummer 2 etter krigen. Krig for å opprette ny stat er fase nummer 1.
Legg nøye merke til hvordan Russland ble etablert. Gjennom krig og ikke demokrati
Norge ble dessuten samlet til et rike gjennom krig og ikke demokrati.
Altså hvis du vil opprette en ny nasjon så må du bruke vold. Fred være deg og lykke til.
-
Din evne til å være objektiv er uten tvil svært svekket når du går rundt med fordommer mot enkelte gruper. Hvordan skal du la være å generalisere når du åpenbart har vansker med å skjønne hvordan høyreekstremisme er et langt større problem i sammenligning med risikoen for islamsk terror i Norge?
Innvandringen til Norge startet for 45 år siden. Norge er fortsatt verdens beste land å bo i. Din argument er dermed invalid.
Muslimer er fredens mennesker fra fredens religion. Du har rett i at mange etniske nordmenn har mye fordommer.
Men med riktig kunnskap så kan nordmenn bli kvitt disse fordommene. Alle på forumet må se på denne videoen og lære om muslimer. http://www.memritv.org/clip/en/5253.htm
-
Jeg anbefaler at alle ser på denne videoen. Ikke alle muslimer er terrorister.
http://www.memritv.org/clip/en/5253.htm
Må gud vokte over Norge. Fred være med dere.
-
Da tror jeg du vil bli skuffet, for selv AP går til valg for å stramme inn i innvandringspolitikken http://www.vg.no/nyheter/innenriks/asyl-debatten/slik-vil-ap-jonas-stramme-inn-asylpolitikken/a/23559541/
Bare noe de sier i media. Med den ideologien de følger. Så kommer de aldri til å stenge igjen grensen
Norge har et moralsk ansvar for mennesker i nød. Arbeiderpartiet bygger sin flyktning- og asylpolitikk på internasjonale rettsprinsipper uttrykt gjennom menneskerettighetserklæringen og flyktningkonvensjonen. Mennesker som har behov for beskyttelse ved at de er tvunget til å forlate sitt eget land skal få beskyttelse i Norge. Derfor er det viktig å beskytte asylinstituttet.http://arbeiderpartiet.no/Politikken-A-AA/Innvandring-og-integrering/Asylsoekere
Norsk praksis skal i hovedtrekk samsvare med praksis i andre sammenlignbare land.
Dette betyr Tyskland kanskje? Hvor tyskerne tar imot 1 millioner flyktninger hvert år
Det er av stor betydning at mennesker som har fått opphold i Norge så raskt som mulig blir bosatt i en kommune. Oppholdet i mottak skal være så kort som mulig. Rask bosetting er særlig viktig for barn.
Arbeiderpartiet mener det er behov for sterkere statlig økonomisk innsats for å få bosatt flere, og har foreslått økt integreringstilskudd for flyktninger og å styrke husbankens ordninger.
Derfor støtter jeg AP. Alle flyktninger får raske hus og boplasser med en gang. I tillegg får de direkte støtte fra NAV uten problemer. Arbeiderpartiet er fantastisk når det gjelder innvandringspolitikk.
Merk at jeg kun støtter innvandringspolitikken til AP. Alt annet AP politikk er jeg uenig med.
-
Hm, regner vel med at du selv ikke skal stemme på Arbeiderpartiet?
Finland, den 08 Jan 2016 - 15:44, sa:
Staten må slutte å kontrollere mennesker. Det er folket som lager jobber og ikke staten.
Jobber som har blitt skapt uten statlig innblanding.
- Blogging [en elektrisk dagbok som er åpen for alle lesere]
- E-sport [profesjonell videospilling hvor man kan tjene millioner av kroner. E-sport erstatter tradisjonell sport]
- Uber [private sjåfører som kjører folk rundt med sin GPS i bilen]
Folket lager jobbene og ikke staten. Mange ignorante og uvitende mennesker tror at det er bare å starte et enkeltmannsforetak. Så enkelt er det ikke. Uber er transport og i transport bransjen kreves det lisens. Dermed kan ikke Uber sjåfører betale skatt til staten.
Staten kan ikke legge lisens og autoritet på alt. Det stopper jo utvikling og fremgang.
Det er folket som lager jobbene og ikke staten. Dette forstår jo selvfølgelig ikke sosialistene.
Hvis folk ønsker å åpne en dagligvarebutikk. Så la dem gjøre dette. Du trenger da pokkers ikke en kjøpsmannslisens for å selge matvarer. Det er altfor mye statlig kontroll og autoritet i Norge. Ikke rart det er monopol i matbransjen. Man må jo ha lisens for alt i Norge.
Forøvrig synes jeg også at statlig pressestøtte kan fjernes. At staten skal beskytte selskaper fra å dø ut er bare tull. Tilpass deg til dagens teknologi eller dø ut. Man skal ikke bli reddet av staten. NRK, VG, Aftenposten osv kan dø ut. Det gjør ingenting i det hele. Da er det bare å lese internasjonale aviser.
Arbeiderpartiet er ikke innvandrings motstander. Så naturligvis stemmer jeg på AP. Innvandring er bra for Norge.
Nazist partier som Høyre og FRP kan du si ha det bra til ved neste Stortingsvalg. Jeg er ikke 100% enig med AP, men jeg er enig med AP på en ting. Det er å ikke være imot innvandring. Så fordi Arbeiderpartiet er vennlige mot innvandrer så skal jeg stemme på dem.
Jeg er imot 99,99% av Arbeiderpartiets politikk, men jeg støtter deres syn på innvandring.
-
På hvilken måte er kvinnehat og homohat samfunnskritikk? Finnes det noe som helst som ikke er samfunnskritikk i dine øyne?
Biskop vil ikke vie homofile.
http://www.nrk.no/ostlandssendingen/oslobiskopen-vil-ikke-vie-homofile-1.11303629
-
Nazist media Frieord støtter åpent drap og borgerkrig på muslimer i kommentarfeltet.
https://www.frieord.no/innenriks/vil-bruke-fn-til-a-presse-norge-til-a-ta-imot-flere-asylsokere/
Ja, kanskje vi burde tildelt prisen "Årets Osloborger" til dem også da?
Kunne jo gitt det til den kristne terroristen Breivik og hans templar orden
Eller FRP som Breivik var medlem av. https://www.youtube.com/watch?v=1rZJ3XDTLZU
Fred være med deg min venn.
Automatisk utmeldt av Folketrygden, thoughts?
i Politikk og samfunn
Skrevet · Endret av Finland
Du arbeider for pengene.
Hvordan tror du Bill Gates ble rik? Tror du han satt hjemme å gjorde ingenting? Tror du Bruce Lee satt hjemme å spiste Popcorn? Tror du Elvis Presley ikke jobbet? Mange mennesker har jobbet hardt i sin tid. Også får de nok penger til å ansette folk. Hvorfor kan ikke du starte ditt eget selskap da? Du som mener det er er så lett å stjele penger fra de fattige.
Rikdom vokser ikke på trær. Du må faktisk jobbe for det.
Måten du tenker på er gammel sosialist tenkemåte. Robotene har kommet for å bli.
Trenger ikke billig arbeidskraft lenger i dagens samfunn. Se på videoen så får du litt mer innsikt.