Gå til innhold

Polarbastard

Medlemmer
  • Innlegg

    1 303
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Polarbastard

  1. Jada, men hvorfor står det bare opp til 46"?

    Utenom det er den perfekt :thumbup:

    Årsaken er at det firmaet også lager kraftigere braketter, så derfor de anbefalingene... :wee:

    AV-møbler Type Monteringssett Monteringskomponenter Veggmontering Anbefalt bruk LCD/plasma-panel Feste for flatpanel (VESA) 200 x 200 mm,400 x 400 mm,600 x 400 mm,300 x 300 mm Maks monteringsmønsterstørrelse 700 x 2000 mm Anbefalt skjermstørrelse 32" - 46" Maks lastevekt

    80 kg

     

    Som du ser er 46" største anbefalte skjermstørrelse. Maks lasteevne er 80kg, og maks monteringsstørrelse er 700x2000 (h/b)

     

    Den andre braketten http://www.multicom.no/M-Universalt-Veggfeste-Large-46-63-Opptil-VESA-900x600-Svart-MULTIBRACKETS/cat-p/c/p1626285

     

    M Universal Wallmount Black Large

    Multibrackets unique and patent pending wall mount fits most large display screens on the market.

    With this exceptional wall mount the screen only sticks out approximately 30 mm from the wall. (With most other wall mounts on the market, that number is 60 mm)

     

    It is also very easy to assemble. The 600 mm span between the assembly bolts makes it possible to fasten the wall mount in the joists. This is however not possible for 26”-32” screens using the universal wall mount. Thanks to the Multibrackets Anti-theft system, you can lock the screen to the wallmount.

    SPECIFICATION M Universal Wallmount Silver Large For screen size: 46-63" Universal: Max holepattern 1000 mm wide and 2000 mm high VESA standard: 300x300 mm, 400x400 mm, 600x400 mm, 800x600 mm or 900x600 mm Article No: 7 350 022 730 045 Size in mm:* 1050x40x40 Tilt: No Weight: 1,4 kg Colour: Black Max load: 80 kg

    Denne er over 1m bred, anbefalt skjermstørrelse er 46"-63", mens maks lasteevne er som for den andre, 80kg.

     

    Begge passer din Tv, men gjerne kjøp den lengre modellen. Koster bare en sjokolade mer enn den forrige :wee:

    • Liker 1
  2. Vesa

     

    Vesa 800x400 betyr 800 i høyden, 400 i bredden, 800 i høyden.

    Skulle hatt f.eks 800x600, det burde fungert fint.

     

    Men, stusser litt på hvorfor det står opp 32"-46", noe som ikke holder :hmm:

    MULTIBRACKETS M Universalt veggfeste Medium32-46" Opptil VESA 600x400 Svart
    Bygger kun 3 cm fra vegg. Enkel montering med vater innebygd. 60 cm skrueavstand muliggjør feste til stender. Opptil VESA 600x400
    Dette veggfestet kan i iallefall benyttes, da det kan festes på stender med 60cm senteravstand.
    • Liker 2
  3. Er jo mulig å feste en planke mellom stenderene, men er ikke helt optimal løsning mener jeg.

     

    Er helst ute etter noe annet, uten å måtte mekke noe selv, og som virkelig holder.

    Begge de veggfestene som jeg linket til kan godt brukes på cc60. Det ene koster 699,- og kan holde en tv på 100kg, det andre koster 295,- og passer til en tv opp til 35kg.

    • Liker 1
  4. Ettersom tv'en kommer til å dekke festet, så er det mulig å lage et feste mellom de to stenderne som veggfestet kan festes i, i tre eller stål (ble mye festing her.. :p ). "Braketten" kan jo lakkeres/males i samme fargen som veggen for å skjule denne hvis ønskelig.

     

    Edit: Her er et billig og bredt feste http://www.dustinhome.no/product/5010669142/newstar-lcd-led-plasma-wall-mount-100kg/?csref=pricecompare_kelkoo_1549&utm_campaign=kelkoo&utm_source=kelkoo.no&utm_medium=pricecompare

    Maks festestørrelse (B/H) 865 mm x 480 mm

     

    Eller denne: http://www.multicom.no/SuperSlim-veggfeste-VESA-600x400e-kun-14mm-fra-vegge-maks-35-kg-DMP/cat-p/c/p4046660

    • Liker 1
  5. Hei, er det noen som vet om det finnes noen måte å få TV Norge web tv, inn i XBMC? slik at jeg enkelt kan spille av live tv osv uten å måtte bruke nettleseren?

    Det skal jo være mulig å lage egne linker/playlists til XBMC, så ja. Hvordan? Sjekk XMBC's nettside?

  6. Du kan få et plommetre ved å plante en stein. Vanligvis legges denne i vann til den begynner å få hårfine røtter, og skallet på steinen mykner. Men... Av slike tre vil du vanligvis ikke få plommer, eller de er små og vonde, eller kanskje du har utrolig flaks! Dessuten vil det ta mange mange år før det blir et lite tre... :wee:

     

    For å svare litt mer seriøst, så er de fleste fruktbærende frukttre podet. Dvs at smågreiner fra et annet frukttre er festet på treet ved at greinene blir skråskjært og festet med gummistrikk/podetrå på det nye treet, og vokset rundt "sårfeste" for å få det til å gro fast. Dette sørger for rett bestøvning (fertilitet), og dermed mye frukter. Slikt som epletre er helt avhengig av at to eller flere sorter epletre er podet på stammen (enkelttre) for å få epler.

     

    Hvis du ikke gidder å plante og pode selv, så kan du kjøpe tre her: http://www.plantasjen.no/sortiment/dyrke_ute/frukttraer/514ff0b5b61822d1d0000600/plommetre-opal-

  7. Saka er ikkje løyst berre fordi det er funne DNA på åstaden og/eller avdøydde. Men det er eit stort framsteg i den pågåande etterforskinga.

    Det er sant nok! Jeg uttalte meg nok litt for bastant ettersom vedkommende foreløpig er mistenkt og ikke dømt, men håper at det kommer en løsning på saken!

  8. Til opplysning har jeg vært ute for å bli spurt om dna, jeg nektet da også og kommer til å gjøre det igjen skulle det bli aktuelt. Det er vel du som nå kommer med pisspreik

     

    La meg spørre, syns du det er greit dna profilen din lagres av politiet, som ikke er noen racer på it, bare fordi der gjør det lettere å oppklare saker i fremtiden?

     

    http://www.dagbladet.no/2013/09/04/nyheter/drapsetterforskning/anja_weloy_aarseth/drap/29082014/ <---- Derfor! Er det ikke fantastisk at man kan løse saker så fort pga et DNA-register?! Uten dette registret hadde han kanskje sluppet unna!

    Jeg skjønner det kan virke "skremmende" å vite det at politiet kan "ta" deg for en forbrytelse som du har begått hvis man tidligere har latt seg teste tidligere... Uansett.. dette er underordnet IMO så lenge man får slike resultater som vist i dag!

    • Liker 1
  9. Hvis du ser i meldingen fra justisdep. vil du finne mer informasjon om lovendringen hvor det er spesifisert i mer detalj:

     

    For at bestemmelsen også skal kunne anvendes på forhold begått av utlendinger i utlandet, uten hensyn til om handlingen er straffbar etter det lands rett i hvilket den er foretatt, foreslår Straffelovrådet en endring i straffeloven § 12 første ledd nr. 4 bokstav a

     

    Les mer nøye! Sjekk min utheving, og fortell meg om loven er endret, og dermed trett i kraft, eller om dette lovforslaget fortsatt henger i lufta..?

     

    BTW, det er nok andre forbrytelser ang. § 12 som det tenkes på her...

     

    Edit: Her er den biten som du glemte å lime inn... :dremel:

     

    8.2 Straffelovrådets forslag

    Ett eller flere nye straffebud mot korrupsjon vil få anvendelse på handlinger som er foretatt innenfor landets grenser, jf. straffeloven § 12 første ledd nr. 1. Straffelovrådets forslag til ny § 276 a er foreslått plassert i straffeloven kapittel 26, og vil derfor komme til anvendelse også på handlinger som er begått i utlandet av norske borgere eller personer hjemmehørende i Norge, jf. straffeloven § 12 første ledd nr. 3 bokstav a. For at bestemmelsen også skal kunne anvendes på forhold begått av utlendinger i utlandet, uten hensyn til om handlingen er straffbar etter det lands rett i hvilket den er foretatt, foreslår Straffelovrådet en endring i straffeloven § 12 første ledd nr. 4 bokstav a. Selv om strafforfølgning i slike saker forutsetter Kongens samtykke, jf. straffeloven § 13 første ledd, antar rådet at den nye bestemmelsen med dette får et stedlig virkeområde som tilfredsstiller Norges forpliktelser etter europarådskonvensjonen artikkel 17 og OECD-konvensjonen artikkel 4.

  10. Da hadde man brukt norsk statsborger bosatt i utlandet. Betegnelsen brukes også i forbindelse med skatt, typisk er det utenlandske borgere som er bosatt og må betale skatt i Norge.

     

     

    Ikke bland utlevering inn i dette. Jeg snakker ikke om utlevering. Det er begått en forbrytelse. Bård Hoksrud ble dømt etter denne paragrafen. Han faller selvsagt under norsk stasborger.

     

    Nei, det betyr ikke utenlandske statsborgere som bor, arbeider og skatter til Norge, det betyr norske borgere eller selskaper som bor/oppholder seg utenfor nasjonen!

     

    Og Bård Hoksrud er vel norsk statsborger, eller hva..? Det scenarioet du skisserte besto av borgere av andre nasjoner, der den ene begikk en lovlig handling (USA), og den andre en som ble straffet av en annen nasjon. Hva har så dette med norsk lov å gjøre??

     

    Selv om jeg ikke liker country & w., så sier jeg likevel som Kenny Rogers: You got to know when to hold 'em, know when to fold 'em,

    Know when to walk away and know when to run.

     

    Sjekk fakta litt bedre før du uttaler deg så bombastisk!

  11. Hei. Hvordan kan jeg hindre at jeg sprer filene videre?

    Har slettet Bittorrent fra maskinen. Er dette nok?

     

    Nei.. nå deler du alle dine filer til evig tid... :rofl:

     

    Joda, når du har sletter bittorrentklienten så deler du ikke lengre noen filer. Bittorrentprogrammet må være installert for at du skal kunne dele torrenter, så slapp av :)

  12. De bruker eksplisit betegnelsen «noen i Norge hjemmehørende person» for å inkludere utenlandske borgere bosatt i Norge (hvis ikke hadde det holdt med norske statsborgere).

    For ordens skyld gjengir jeg § 202a siden den er nevn i listen ovenfor:

     

    Og du er sikkert på at «noen i Norge hjemmehørende person» betyr utenlandske borgere bosatt i Norge..? Det betyr derimot en norsk borger bosatt i et annet land! Hvis jeg flytter til Kina, men beholder mitt statsborgerskap, så er jeg «noen i Norge hjemmehørende person».

  13. Hvorfor drar du fram dette? Jeg har ikke påstått at de ikke er forskjellige.

     

    Det står faktisk i straffelovens § 12:

     

     

    De bruker eksplisit betegnelsen «noen i Norge hjemmehørende person» for å inkludere utenlandske borgere bosatt i Norge (hvis ikke hadde det holdt med norske statsborgere).

    For ordens skyld gjengir jeg § 202a siden den er nevn i listen ovenfor:

     

    For et straffbart forhold i det landet forbrytelsen ble begått , så kan et annet land begjære utlevering av forbryteren, uansett om han er norsk statsborger eller ikke. I det scenarioet du beskrev, så ble det ikke begått noen forbrytelse, og dermed så er det ikke grunnlag for utlevering eller ev. straffeforfølgelse i Norge. En norsk borger derimot kan teoretisk sett bli straffet, men tviler på at en domstol kommer til den konklusjonen, hvis prostitusjon er lov i det landet han besøker. En domstol i kongeriket Norge kan derimot ikke dømme borgere av andre nasjoner som bryter norsk lov i et annet land!

  14. Tenk deg om en norsk jente som bosetter seg for å jobbe i Dubai. Så reiser hun til Norge, har sex med sin norske kjæreste, drikker øl på en pub og deretter dømmes til fengsel når hun returnerer til Dubai.

     

    Høres ille ut? Det er slik i Norge. En amerikaner fra Nevada (hvor prostitusjon er lovlig) som har oppholdstilatelse i Norge og som reiser hjem til Nevada og kjøper sex av en prostituert kan bli dømt når han kommer tilbake til Norge.

     

    Den påstanden er på tynn is. Oppholdstillatelse og statsborgerskap er to vidt forskjellige ting! En borger av en annen nasjon kan ikke straffes (foruten om internasjonale forbrytelser) i Norge for lovlige handlinger begått i andre land. Hvis denne borgeren er etterlyst internasjonalt, eller om Norge har en utleveringsavtale med landet han er etterlyst fra, så kan han utleveres. Foruten om dette er din påstand bare svada!

  15. Med tanke på at dödsstraff for voldtekt utföres mange ganger årlig i de arabiske emiratene, så vil det väre mulig å bevise. Men ja, bevisbyrden er ekstrem. Emiratene er ikke et land med likestilling og gode rettigheter for kvinner.

     

    Et knippe artikler om voldtekt i Dubai sakset fra google

    http://www.thenational.ae/news/uae-news/police-act-to-dispel-fears-in-rape-cases

     

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2243958/British-woman-kidnapped-gang-raped-Dubai-charged-drinking-alcohol-licence.html

     

    http://latimesblogs.latimes.com/babylonbeyond/2010/06/the-court-in-abu-dhabi-ruled-today-that-the-18-year-old-emirati-woman-who-accused-six-men-of-gang-rape-will-serve-a-one-year.html

     

    http://abcnews.go.com/2020/story?id=3932740&page=1 Her fikk de i alle fall 15 års fengsel

  16. Jeg er faktisk helt enig med deg. Men om jeg reiser frivillig til Dubai, så må jeg også akseptere at loven der er hva den er. Om jeg velger å drikke meg full og humpe en dame, så må jeg akseptere at jeg risikerer fengsel for det.

     

     

    Ut fra tidligere saker i emiratene, nei. Om det blir bevist voldtekt vil hun gå helt fri, mens mannen mister hodet.

     

    Et relevant spørsmål er om tiltalte nekter for det, er så bevisbyrden til ofret såpass kompleks at det vil være mulig å bevise det.?

  17. Personlig smak/interesse vil jeg si.

    Har 2 stenger selv, en til bruk for kasting og en kort til bruk på havfiske.

     

    Selv liker jeg å ha en kort stang, er lettere å håndtere når man har 15 kg på kroken som skal ombord i båten. Slipper å montere / demontere stanga og den tar like mye plass i båten som en demontert stang. Har knekt et par lange stenger, så har nok litt med den erfaringen å gjøre når det kommer til mitt valg.

     

    Husk å skylle snellen i ferskvann etter bruk, så varer den lengre.

     

    Joda, en kortere stang er å foretrekke når man har storfisk på kroken (eller i båt generelt); det jeg mente var at 7 - 8 fots stang med slukvekt 40g og oppover holder godt. Man trenger jo ikke en stang med IFGA 50 punds klasse for å dra seg en "liten" torsk på 10 - 15kg :wee: Selvfølgelig, hvis man er ute etter storkveita, så kan en slik stang være god å ha, eller hvis man rigger opp med en 5-6 gummimakk 7/0 etter storsei, og risikerer å få en 10 kg's sei på hver krok.

    Men.. startet selv min fiskekarrière med ei lita grønn glassfiberstang som pappa kjøpte til meg en gang på 70 tallet. Nylon var typisk 0,30, og en helt annen bruddstyrke enn i dag! Denne var til ørretfiske i vannet hjemme, og jeg fikk aller nådigst lov til å fiske litt sammen med pappa fra båt med denne stanga. Lang historie kort; jeg fanget 100 vis av sei, torsk og annet, i alle mulige størrelser, uten at stanga knakk. Og duverden den gav meg mye fiskeglede :wee:

×
×
  • Opprett ny...