Petter Lønningen

Vikander var kul, men filmen imponerte meg lite. Jeg var mer underholdt av den første Silent Hill filmen, og jeg er ikke engang en Silent Hill fan.

 

Jeg hadde aldri tenkt på å rangere spill filmer, men skulle jeg gjort det trur jeg Mario Bros hadde havnet høyt oppe. Det er en søpplefilm, men en kul søpplefilm. Det må sies at det er betydelig forskjell på en søpplefilm som kan en kan se på og en som bokstavelig talt burde kastes i søppledunken. Mesteparten Michael Bay har gjort hører f.eks hjemme i første kategori.

 

Enig. Har fremdeles kinoplakaten i glass og ramme. Og det er ikke ironisk ment.

Jeg vil nevne to juveler som jeg var skeptisk til, men som ble favoritter: Don't starve og Journey.

 

Kunne fint tatt med Journey selv. Følelsen da jeg for første gang traff en annen person i spillet, uten å på forhånd vite at det var mulig - ikke noe kan sammenlignes.

Trailere var bra den, men når det gjelder videoklipp som illustrerer "farene" med å spille med ukjente folk på nett, foretrekker jeg denne:

 

https://www.youtube.com/watch?v=kK8-CyiK5xg

 

Elsker denne!

Det som, nok en gang, er litt kjedelig med slike favoritt-utvalg og avstemninger, er at det ikke er noen forunt å spille alt som kommer ut. Mitt valg av årets beste spill vil kun være et svært begrenset utvalg av de allerede få spillene jeg har valgt å prioritere ut i fra tid og interesser. Heller ikke en spillanmelder på heltid (noe de færreste er) har tid - eller interesse for å spille alt. I tillegg kommer påvirkningen fra venner/kollegaer som allerede har funnet sin favoritt, og som oppfordrer en til å investere i et spill som igjen tar tiden fra andre, potensielle godspill som man kanskje aldri rekker å teste.

 

Årets lister ser ut til å speile at indie-scenen stortrives, og har mer kvalitet og ressurser enn før, og det er morro!

 

Veldig lett å havne i svart-hvitt-fella. "De spillene jeg overhodet ikke har rørt i år har jeg prioritert bort til fordel for andre, ergo er de pr def drittspill, da jeg ikke orker tanken på at jeg kan ha gått glipp av noe bra fordi tiden ikke strekker til...." Hele sjangre blir utradert av samme tankegang.

 

Enig. Litt ubehagelig å tenke på at jeg har prioritert Destiny 2 fremfor Horizon: Zero Dawn eller The Sexy Brutale (som nevnes under her).

Hvordan måler spillet seg opp mot The Crew? Synes det er rart at det ikke blir nevnt da det har svært mange likheter slik som jeg ser det. Åpen verden, historiedel, sideoppdrag, progresjonssytem, forskjellige klasser på biler og arkade-preg.

 

Godt poeng. Selv var jeg veldig skuffet over The Crew, det prøvde å gape over veldig mye, men fikk lite ordentlig til. Payback er en mye mer fokusert opplevelse, men er også mye strammere regissert med mindre frihet i kampanjedelen. Men det er fremdeles et helt ok spill som jeg kommer til å fortsette å spille, selv etter at anmeldelsen er publisert.

Jeg trodde egentlig at dette skulle bli en stasjonær konsoll, men etter å ha spilt Zelda på flyet, Mario Kart 8 på toget, Svovel Knight på bussen og Just Dance (!) på vors, er jeg overbevist. Faktisk har jeg kanskje bare brukt den i noen få timer på TV-en, til tross for at jeg har prokontrolleren. Og snart blir det Doom på dossen...

Er spent på Shadow of war og hvorvidt mikrotransaksjoner påvirker karakteren Er det du som anmelder det spillet, Lønningen?

 

Hei! Nei, den er det noen andre som tar. Er veldig spent på det spillet selv; forgjengeren var kø overraskende bra (mangler ett trophy på Platinum, så man kan si jeg investerte litt tid i det). Har vært mye frem og tilbake rundt mikrotransaksjoner i SoW, håper virkelig ikke at det blir for påtrengende. Litt av skylden må WB ta selv; de rotet de skikkelig til for seg selv med Forthog Orcslayer-DLC-en og hvordan de taklet stormen etterpå.

Personlig har jeg ingen problemer med DLC eller mikrotransaksjoner i seg selv, men det kommer an på hvordan man løser det. Jeg kan fint bruke ekstra penger i et spill på en teit hatt eller emotes og slike ting, men jeg reagerer når det virker som om utviklerne har gjort spillet vanskeligere for alle som ikke vil betale ekstra. Viktig at vi spillere tenker litt som forbrukere også, ikke bare som fans.

Nå blir det Doom på dossen!

 

Hvorfor har dere valgt å repost dette?

https://www.gamer.no/artikler/sniktitt-wolfenstein-ii-the-new-colossus/395957

 

Skjerp dere!!

 

hehe, what? Dette er da ikke den samme artikkelen.

 

 

Men over til denne artikkelen. Humor er en vanskelig ting, noen tar det, andre ikke. Lurer litt på om du som har testet spillet, ikke tar humoren... helt. Med tanke på at du finner karakterene stereotypiske og lite troverdige, eller hva du skrev. Bortsett fra det, bra preview. Jeg gleder meg... veldig

Hei! Vet du, jeg var nok den av journalistene som lo aller høyest da vi testet spillet denne dagen. Wolf er fremdeles morsomt, men som i forgjengeren er en del av vitsene veldig oppbrukte - vi har hørt dem mange ganger før i andre medier. Jeg mener Wolf fortjener bedre. Jeg skulle ønske MachineGames hadde brukt like mye tid på dette som på alt annet, for dette virker som et veldig godt spill. Tror du har all grunn til å glede deg!

Dere har en skrivefeil som trigger meg: "FTL: Faster Than Light er et rougelike-spill" (rogue*)

 

Trenger ikke rouge, jeg rødmer fortjent allerede, Takk for heads up!

"Star Citizen skulle etter planen bli..."

 

Seriøst Gamer? Veldig prematurt og "se og hør-aktig" å inkludere dette spillet på lista.

 

Hei og takk for tilbakemelding! Helt enig i at det i dette tilfellet burde stått "skal" - særlig fordi SC tross alt er det spillet på listen som ser ut til å faktisk oppfylle løftene sine (det blir bare utsatt gang på gang). Har derfor endret ordlyden slik at det blir mer korrekt - rett skal være rett.