Helpless/Green

Granca skrev (3 timer siden):

Vi er stort sett en gjeng derfra. Her er det nattåpent, der ble det nattestengt før jul.

I see

Granca skrev (4 minutter siden):

VGdebatt.

Hva har det med dette å gjøre?

bbolsoy skrev (2 timer siden):

Det ville vært nokså utenkelig å gjøre en slik offentlig kommentar. Derimot har kritikerne av og til kalt F-35 "flying brick", men det er har vist seg å være en grunnløs påstand etter som flymaskinen har fremvist sine fortreffeligheter i luften i de senere årene. Blant annet har den norske piloten Morten Hanche skrevet ganske detaljert om F-35s ytelser på sin Kampflyblogg og bla. fremhevet at F-35 flyr raskere, høyere og er mer manøvrerbart enn F-16 i en relevant krigsutrustning. Lignende historier er formidlet av andre F-35-piloter.

Ja det var mye snakk om det, men det var kritikerne og ikke de som hadde kjennskap til Kampflyprosjektet. Jeg fulgte selv prosessen tett i de dager og snakket med flere av de involverte partene på begge sider, og det er liten tvil om at kritikken ofte ble overdrevet eller tatt ut av sammenheng, spesielt i enkelte medier.

En del av problemet den gang var at heller ikke Gripen og Eurofighter (som for øvrig trakk seg ut av konkurransen) hadde fløyet på den tiden. Dvs. de betraktelig moderniserte variantene som var aktuelle for Norge. Disse er faktisk enda i testfasen og vil ikke bli operasjonelle på flere år. F-35 hadde imidlertid kommet langt i sin utvikling, både teknisk og med finansiering og solid støtte i Kongressen.

Fordi Gripen var såpass uferdig - flere sentrale systemer som radar, motor og system for elektronisk krigføring var enda ikke konkretisert og finansiert - var Kampflyprosjektet nødt til å legge inn store usikkerhetsvariabler i sine analyser mhp. ytelser og kostnader. Dette ble av enkelte tolket som fusk, spesielt når SAAB slo tilbake på en del av konklusjonene i mediene. I ettertid har det imidlertid kommet frem fra svenskene selv at mye med den nye Gripen-varianten den gang var på tegnebrettet, og dermed at de norske antagelsene langt på vei var berettiget.

Så hører det med til historien at SAABs kritikk i norske medier ikke handlet så mye om selve de tekniske konklusjonene, men mer om måten norske myndigheter presenterte sitt valg på. I pressekonferansen i november 2008 gikk Regjeringen til det uvanlige skrittet å fortelle at og hvorfor taperen ikke holdt mål. Dette var (og er) en uvanlig praksis i slike kampflyanskaffelser og svenskene valgte å gå til motmæle offentlig. Men det var ikke noe i svenskens kritikk som tydet på at det norske valget var feil, det var først og fremst en skadebegrensning.

Årsaken til Regjeringens handlemåte er trolig å finne i den politiske tautrekkingen mellom regjeringspartnerne på den tiden. SV, som egentlig ikke ville ha nye kampfly, hadde støttet det svenske alternativet og det var nok viktig å formidle tydelig til velgerne hvorfor Gripen ikke ble valgt og at Regjeringen fremstod som samlet i sin beslutning, inkludert SVs Finansminister Kristin Halvorsen.

 

 

Eurofighters første flyvning var i 1994.
Og den ble introdusert på markedet i 2003.

F-35s første flyvning var i 2006.
Og flyet ble tatt i bruk i 2015.

Denne uttalelsen som ikke var Defence Department offisielt, men noen på innsiden eller whatever var i ca 2004.
 

Hele greia er klassisk splitt & hersk

Hva er VGD?

bbolsoy skrev (På 22.9.2020 den 20.29):

Det er nok ikke pilotene og de som har førstehånds kjennskaper til F-35 enige i.

Nei, jeg mener å huske uttalelelsen kom fra US Defence Department eller noe og det er noen år siden.
Det var jo snakk om at kontraktene der de konkurrerte mot Saab Gripen og Eurofighter ble fixa på tvilsomme vis når flyet knapt en gang var ordentlig testet.

Walkyrje skrev (12 timer siden):

Ja skjønte hva du mente.  

Snakka om move kontrolleren til ps4 vr. den er noe dritt. 

har selv prøvd simulator. en ekte på bodø hovedflystasjon en gang i tiden forlenge sia. 

Nå spiller jeg bare dcs med vr og hotas sticke. Mangler bare en bevegelig stol så er alt i boks.  

PSVR funker til en viss grad, men det er jo VR på billigsalg.

Ja, det var sikkert fett, men jeg foretrekker litt mere action.
Det var ikke en flysimulator jeg testet. Det var et actionspill i en Mustang over stillehavet der du gunna løs etter Japanske Zeros mens du fløy over jungel og hav.

Tok bare 15 minutter.
Noe mer så hadde man blitt svimmel og spydd.

Rotekoppp skrev (11 timer siden):

Som du sier, haters gonna hate. Tipper du er typen som bare jaller med og lager en ny konto,  og dermed fortsetter å støtte tinder.
Typisk "fotomodeller" det  

Næh! De har blokka IP'en.
Men driter vel lange f... i Tinder anywayz

Ble ikke F-35 kalt "a flying brick" bak kulissene?

GrinderX9 skrev (6 timer siden):

Kalde krigen startet så og si med en gang og faktisk før ww2 var ferdig. Men offesielt er vel 46 om jeg husker riktig. Den sluttet ikke før soviet var offesielt ferdig i 91. Er dog ikke uenig med deg om at den kalde krigen i praksis var over lenge før det. Men man kan også si den aldri tok slutt, bare lå på.... is noen få år.

 

Viste du at radiostyrte bomber ble brukt under ww2? Google goliat. Mener å huske den ble styrt via ledning, men litt usikker. Derimot ble radiostyrte bomber testet.

Poenget er i alle fall det samme som deg, mye spennnde tek som ble utviklet under den kalde krignen.

Ikke for å glemme at det foregikk handlinger over hele kloden.

Så ingen grunn til å tenke dette er en kjedelig epoke nei

Den kalde krigen var mer eller mindre over når Glastnost ble introdusert og Gorbatsjov kom til makta som den nye generasjonen av nytenkende sovjetledere som ville åpne for mindre restriksjoner i østblokklandene fordi han innså at kommunismen var sporet helt av.

Altså... offisielt var jo hele greia i gang, men jeg husker jo selv når gubben tok trona der og det ble jo bare mere og mere åpenbart av den atomkrigfrykten man satt og hadde før var blitt mye mindre reel.
Etter dominieffekten startet i Ungarn og resulterte i Berlinmurens fall og at østlblokkland etter østblokkland gikk opp i liminga var jo ikke Sovjet noe trussel lengre.
Jeg husker jo i 1991 at frykten for Russland var ikke der lengre og alle skjønte at det ble å kollapse hvert sekund.
Og når det skjedde var jo hele greia bare: "Meh! Who cares about the Soviets anymore?"

Men uansett... den kalde krigen var ikke noe kjedelig epoke, nei.
Jeg tror ikke den som har skrevet artikkelen er gammel nok til å huske den kalde krigen.

Nok av proxy wars å ta av der og nok av klassifiserte våpen under utvikling som kan slenges inn i mixen der.
Det var jo en tid når f.eks. stealth teknologien ble utviklet. Noe som er sett på som superavansert allerede den dag i dag.
Likevel er F-117 Nighthawk (Stealth fighter) nå 37 år gammel og B-2 Stealth Bomber var jo allmen viten for 31 år siden 
(selv om den ble introdusert på 90--tallet. Alle visste om den).

Det er nok å ta ut av der om man bare Treyarch bruker fantasien litt.
Men det er jo også avhengig av hvilken tid det er satt til.
Meg forstått er det i 1984 og det burde være evig nok av secret weapons man kan slenge inn der da.

Gunfreak skrev (4 timer siden):

Katana mot kårde. To våpen som møtte hverandre historisk. 

 

Du skjønner vel at en ekte katana og ikke en butt stokk som det der hadde kappa både kården og gubben i to deler på sekunder?

D0vendyret skrev (På 11.11.2019 den 22.34):

 

Irriterende manns-holdning til damer.

Irriterende feministholdning til menn! 

Allostasis skrev (1 time siden):

NEI. Disse spillene er bundet til medlemskapet, hva er det du ikke forstår? Jeg forteller deg at dette ikke har noe med den Playstation Plus gratis spill ordningen å gjøre. Klart det kan bli forandringer i hvilke spill som er tilgjengelige, men det er ikke noe du kan gjøre noe med. Og det spiller ingen rolle om du har lasta det ned/ lagt det til spill samlingen din. Det er bundet til medlemskapet, punktum!

Capishe! 

Allostasis skrev (1 time siden):

@Helpless/Green Ja, derfor jeg sier du blander. Dette blir som Gamepass fra Microsoft. Er du medlem får du tilgang til en rekke spill og mister tilgangen om du avslutter medlemskapet.

Du forstår ikke spørsmålet mitt.

Om du ikke er innom PS+ i f.eks. Desember så får du ikke spillene for Desember.
Du må inn og klikke på "last ned" for å eie dem.
Om du laster dem ned eller ikke er irrelevant, men du kan ikke få la oss si Battlefield 5 i Januar og tro at du kan komme innom i Mars og claime det.
Det gjelder KUN i Januar.

Skjønner du nå hva jeg skal frem til?
ER DISSE SPILLENE I EN TIDSBEGRENSET PERIODE??????????????????????

Jeg skjønner vel for svarte at om jeg avslutter abonnementet kan jeg ikke geime de geima.

muff skrev (57 minutter siden):

Du trenger bare å kjøpe spillene hos Epic når de er gratis så har dem for alltid, du trenger ikke å laste dem ned. 

Har folk problemer med å forstå hva jeg sier her?
JA! Men du må gjøre det INNEN EN VISS TID! 

Gunfreak skrev (26 minutter siden):

Kården min sammenlignet med kona sitt viking sverd. 

Selv om viking sverdet ser mye tyngre ut, er det faktisk bare 50g som skiller de.

Cool, cool!
Jeg tar kården.
Men aller helst en katana.

Enceladus skrev (24 minutter siden):

Sitter man VR cockpit så spiller kabel ingen rolle. Det er stående og med litt plass på gulvet å bevege seg på at kabel fort blir i veien.

Så ja kabelen må dø. Etter å ha eid trådløs Vive Pro er ikke VR det samme lengre med kabel selv med oppgradering til Valve Index. Det er en utrolig frihet å være kabel fri, jeg tipper de fleste Quest eiere er enige i det.

Den simulatoren i fysisk cockpit høres awesome ut! Skulle hatt noe slikt hjemme. Koster nok flesk for en skikkelig en.

 

 

Ja, jeg testa det på en arcade i utlandet.
Tror ikke vi har sånt i Norge.

Allostasis skrev (26 minutter siden):

Nei, hvorfor skulle de være tidsbegrenset? Dette er ikke spill man får eie. Du blander med spill som før har blitt gitt ut gratis, til odel og eie med PS Plus medlemskap. På PS5 får man alltid tilgang til disse spillene fra PS4 så lenge man har ett aktivt medlemskap, men mister tilgangen når man avslutter medlemskapet.

Det blir sikkert også lagt til flere spill i PS4 samlingen etterhvert.

Ja altså... grunnen til at jeg spør er jo at om du ikke laster ned gratis spill for måneden på PS+ når de er så får du dem ikke gratis etterpå.

Samme som med f.eks. Epics sine gratis geims i uka.
Laster du dem ikke ned den uka de gjelder må du betale etterpå om du vil ha dem.

Walkyrje skrev (På 11.9.2020 den 12.01):

Jeg hater disse forbanna move controllerne   kabelen er forsåvidt grei nok sånn nesten i alle fall. 

Men så spiller jeg bare Saint,s and sinners, og Blood and truth på ps4,en pluss noen få til. 

Move kontroller?
Hæ??
Jeg satt i en ekte fysisk cockpit som gikk i alle retninger i tre dimensjoner.
Opp, ned, sidelengs, bakover, fremover... i en ekte fysisk stol og en ekte fysisk spake å fly med og en ansatt som sto og følgte med atmed en killswitch som stoppet alt om jeg ble dårlig

.
I tillegg til å ha et VR headset på nepa så jeg kunne seg meg rundt i 360 grader med en perfekt gjenskapt cockpit i gamet.

Kabelen må dø! 

Allostasis skrev (2 minutter siden):

@Helpless/Green Så vidt jeg forstår er det spill du bare kan laste ned om du har ett aktivt Playstation Plus abonnement på PS5. Med andre ord, du mister tilgangen til dem om du skulle avslutte abonnementet. 

Ja, det skjønner jeg, men er det en viss periode disse må lastes ned innen?

Åh, nei!

Sony har et diamantdekk mindre i garasjen sin om vi ikke betaler ekstra.

Huffameg!

Ja!

Må disse lastes ned umiddelbart innen en måned eller whatever eller er de permanent i medlemskapet ditt?

- God of War

Aldri spilt

- The Last of Us: Remastered

Såvidt prøvd.

Var litt kult, men zombie shit er ikke min greie.

- Uncharted 4: A Thief’s End

Ganske fett, men ble litt kjedelig og langtekkelig mot slutten.
Pluss at å klatre rundt i det klokketårnet eller hva det var gjorde meg sykt svimmel.

- Battlefield 1

Ikke nok kvinnfolk og Afrikanere her så dette er rasistisk og kvinnehatende!
Drit i historisk korrekthet!
POLITISK KORREKTHET og historieforfalskning må være det svenske direktivet vi alle burde følge.

- Monster Hunter World

Aldri hørt om

- Fallout 4

Kjedelige saker

- Final Fantasy XV

Bryr meg ikke

- The Last Guardian

Bare sett en kompis jeg bodde med spille uten å følge med.

- Ratchet and Clank

Det første i 2004 var moro, men dette er egentlig et barnespill.

- Infamous: Second Son

Hovedkarakteren var sykt irriterende!

- Days Gone

Again... zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzombies

- Bloodborne

Meh!

- Detroit: Become Human

Kjedelig etter 2 runder selv om det vistnok
skal være ett tusen vendinger og outcomes sammenlagt i spillet.
Litt fett å se verdenen som den muligens vil være i 2045 (minus androidene såklart)

- Batman Arkham Night

*gjesp*

- Mortal Kombat X

Zzzzzzzzzzzzzzzznork

- Persona 5

Morsomt for de aller minste.

- Until Dawn

Klarte ikke helt å fenge meg.

- Resident Evil: Biohazard

Mener det var dette Resident Evil jeg testet ut på PSVR.

Fikk ikke spilt så mye på det til å gjøre meg opp en mening fordi jeg var i India og man delte nett mellom mobilen og måtte hele tiden DRA FYSISK TIL EI MOBILSJAPPE for å fylle på og desutten gikk strømmen i ett der nede i jungelen.

In conclusion: Jeg får ingenting gratis av interesse som jeg ikke allerede har kjøpt fra før! >:'O

Mr.Sorter skrev (3 timer siden):

Sitter å venter på det neste battlefield spillet. Bfv var en skuffelse. Håper på en moderne setting

Kommer garantert til å suge!
Så PK og SJW som BF har blitt er det bare å slenge det mølet på dynga!
Battlefield i en moderne setting i dag ville være femnister og skinny jeans soy boys og Antifa mot onde BIGOTS and RACISTS and TRUMP SUPPORTERS!

Sverige viser vei til å leve i en fordomsfri verden!
MED Å TVINGE SINE POLITISKE AGENDAER PÅ RESTEN AV OSS!
Alle må tenke likt! ELLERS ER DE IMOT FRIHET!
Drit i om det ikke var 50% kvinner med robotarmer i WW2 og menn fra Afrika som snipere for den tyske hær i WW1!
DET ER RASISTISK OG KVINNEHATENDE Å MENE NOE ANNET! >:'O

Hva skjedde med det polske spillet WW3 som skulle være en blanding av CoD og BF og skulle redde oss fra både EA og Activision?
Døde det helt ut eller?
Ikke hadde jeg verdens beste forventninger til det, men jeg hadde vært villig til å betale for å teste det ut.

Og har noen merka at CoD og BF har begynt å skifte roller?
BF fokuserer mere på mindre kart med infanteri vs infanteri som CoD er kjent for.
Og CoD prøver nå, ganske mislykket om du spør meg, å introdusere gigantiske kart med 64 spillere der du kan græbbe til deg tankser og fly og piss.

Hva skjer?
Har jeg lagt meg å sove og våknet i feil dimensjon eller?
This is bizarro world! 

ahw_ skrev (3 timer siden):

Jeg kan bekrefte dette.

Jeg ble plutselig permanent bannlyst fra CoD MW og Warzone uten varsel og uten noen forklaring for mer enn 5 mnd. siden uten å ha brutt noen av reglene.

Hadde ikke mange timer i Warzone og MW og ingenting i statistikken tyder på at jeg har jukset. Single player ble også sperret selv om jeg ikke hadde prøvd det enda.

Det går ikke an å registrere seg for Black Ops Cold War beta på samme konto heller så da regner jeg med at de har permanent sperret meg ute fra alle fremtidige CoD-spill også.

Jeg er bare én av mange andre uskyldige som har blitt behandlet på denne måten etter å ha spilt CoD-spill i årevis uten noen problemer med "false positives". Kundeservice eksisterer virkelig ikke selv om man har kjøpt spillet og/eller har brukt flere tusen kroner inne i spillet. Helt plutselig kan de sperre deg ute uten at du har gjort noe for å fortjene det og uten å gi noen mulighet for å anke dommen.

Blizzard som eies av Activision refunderer ikke spillet hvis det går for lang tid. De kan heller ikke gi support og henviser til Activision som ikke svarer på noen ting selv etter 5 mnd. Infinity Ward svarer heller ikke på noen henvendelser. Treyarch henviser også til Activision så man vil få samme behandling.

De har gjort et bevisst valg å ignorere sine kunder.

Derfor får ingen selskap som er involvert med Activision en eneste krone fra meg fremover.

Ja, og likevel lar de folk med hakekors i bildet sitt som kaller seg ting som HeilHitler88 ture frem som de vil og har gjort i mange år.