Helpless/Green

Ja, hva skal vi ellers gjøre?
SKYTE DEM?

Dette viser diskusjon.no's dobbelmoral!
Jeg blir satt i pause i 3 døgn for at jeg kommenterer at en fyr har et skikkelig sterilt og sjeleløst hjem og legger til: "Du kan ikke ha en sjel."

MEN DETTE: SKAL VI AKSEPTERE AT FOLK ER TJUKKE, DET FÅR STÅ!!
Kunne like godt skrevet: "Jeg hater feite folk! Hvorfor i faen må de få lov å leve i samfunnet?"

jjkoggan skrev (På 27.11.2020 den 21.25):

Spørsmålet er hvordan du definere dumme.  Einstein gjorde mye som mange ville si var dumt, men jeg tror ikke de fleste ville vurdere Einstein på den måte.

Som hva da?
Og det at Einstein var elendig på skolen er en jævla myte!
Det sier jo selv at fyren måtte være ganske godt anlagt i f.eks. matematikk for å tenke i de baner han gjorde.

aomt skrev (10 timer siden):

Alle er forskjellige og er opptatt av ulike ting. For noen kan det være viktig å studere 24/7 (være så smart som mulig). For andre det viktigaste er å se bra ut. For noen er det å gjøre minst mulig. Det er normalt.

Ja, ikke sant?!?!

Noen av våre største genier hadde et ganske så temmelig lax forhold til personlig hygiene og ryddighet i sine hjem.
Men jeg forstår fremdeles ikke hvorfor TRADISJONER dras inn i dette!

Så om du ikke spiser ribbe på julaften og heiser flagget på 17 Mai så er du synomym med elendig karakter og dysfunksjonelle narkomane og alkoholikere som ikke kan ta vare på seg selv og er avhengig av kommunal bolig og hjemmehjelp???
Fordi du ikke skreller kjipe appelsiner og spiser muggen kvikklunsj mens du fryser og er solblind på fjellet?
HALLO???

Noen av de største tenkerne og revolusjonære i historiren er de som har kunne drite totalt 100% i innlærte paradigmer.
Forandringer og revolusjoner kommer ikke gjennom folk som er helt ute av stand til å forandre paradigmet i sitt eget hue.

De kommer av de som kan tenkte utenfor boksen og ikke ser nødvendigheten med å tviholde på tradisjoner som uansett stort sett er skapt for å beholde makta hos de som styrer og sikre en slavementalitet i befolkningen gjennom "trygge tradisjoner som flokken må følge".

Jeg tror denne personen er veldig konservativ og lite reflektert over livet og samfunnet generelt.
En trasdisjonsbundet person som tviholder på det som er trygt og etablert fordi han kan det og forstår det.
For meg blir dette fullstendig STEINALDERMENTALITET!

Ingen dissing eller trolling her, admin.
Jeg bare forstår ikke hvorfor folk som "driter i tradisjoner" blir puttet i bås med gale kattekjerringer og hoarders og heroinjunkier og demente alkiser på hjem!!
 

Det er direkte frekt å indikere noe sånt!
Det blir sånn: "Om du ikke er som alle andre så er du udugelig fordi du ikke er som alle andre."
Ja, Heil Hitler, du! 

ACYBN18O skrev (9 timer siden):

Jeg kan være enig i at det er innkjøringsfaser på alle nye fly.
I historisk sammenheng har nok innfasingen av F-35 vært den minst problematiske.

I gamle dager var det vanlig at det gikk med mange testpiloter for hver gang ett nytt jagerfly skulle utvikles.

Amerikanernes Lockheed P38 Shooting Star f.eks kostet mange piloter livet i prøving og feiling det første året,pga ubalanse og havari.

Hittil er det vel bare 1 F-35 pilot som er omkommet utenfor Japan,trolig pga pilotfeil med vannspeiling.

Det er vel bedre at feil består av ny software som innstalleres,enn at fly og piloter havarerer under testflyging. 
 

Forøvrig var amerikanernes P-38 Shooting Star ett suverent fly når det ble operativt og bare bare på ett tokt skjøt P-38 ned 38 av tyskernes største transportfly Ju-52 Junkers med bare 3 egne tap. P-38 tok knekken på 400 tyske fly på bare noen dager. 
 

Tyskerne hadde jo ca 120 000 stk fly av alle kategorier,men ble etterhvert underlegen USA når produksjonen tok seg opp og USA hadde totalt ca 250 000 stk fly fra 38-45. 
 

Usa mistet 90 000 stk fly i Stillehavet og vel 30-40 000 i Europa. Tyskland tapte 110 000 fly til juni 45. 

Men hvorfor ble F-35 omtalt som en "flying brick" av insidere?
Og hvorfor ble det bedrevet lobbyvirksomhet mot Eurofighter og Saab Gripen, ihvertfall i Norge, for å få solgt den?

Virker som noen ikke hadde verdens beste sales pitch eller produkt å komme med.

ACYBN18O skrev (56 minutter siden):

 Nei F-35 er ikke en katastrofe. Men derimot er F-35 det viktigste våpenet som NATO er i besittelse av.

Det er som bjørnen  som er på toppen av næringskjeden,uten noe som kan true den. F-35 er egentlig en luftherredømme-jager på nivå med F-22.

Vi lærte det av 2 verdenskrig. Det er luftherredømme som avgjør hvilken vei en konflikt tipper.

Uten ett meget sterkt engelsk luftforsvar i slaget om Storbritannia,hadde Europa vært fortapt. Og vi hadde måttet feire bursdagen til føreren til evig tid.
Noe som man bare kan tenkes i den aller mørkeste delen av fantasien vår. 

Høyteknologiske kampfly har spilt den avgjørende rollen i alle moderne konflikter.
 

Så er det jo å håpe på at verden for det meste forblir fredelig. 

Hvorvidt fly er strategisk avgjørende i en konflikt var ikke spørsmålet.
Men heller at F-35 ikke har levert hva den har lovet.
Ihvertfall ikke før i tiden.

samco skrev (På 20.11.2020 den 10.32):

C6 en Lg klassiker... er helt klart min favoritt oled år 2016. Kjøpte en G6 65 selv da. Og en E6 i fjor som selgeren angret å kjøpte den tilbake for 8000kr mere en hva jeg betalte han.  
 

My mere renere 4K på dagens Lg oled en i 2016 som har en litt fuzzy 4K når man har en 2016 sidem av en nyere.

men fantastisk 3D på dem ... helt magisk

 

Trenger du ennå briller for tv i 3D eller har bildet en 3D-effekt??

Er ikke F-35 en katastrofe fra ende til annen da?

Hvorfor må det være noe feil med deg bare fordi man driter i tradisjoner?
Alt det andre er et spørsmål om personlig hygiene f.eks men hva har det med TRADISJONER å gjøre?

Jeg gir totalt beng i påsken, jula, bursdager, 17 Mai, nyttårsaften, religion, kongefamilien og alt det pisset der.
Betyr det at jeg automatisk råtner i min egen dritt bare fordi jeg ikke kunne brydd meg mindre om innlærte tradisjoner ?
Hallo?
 

Denne "handelsunionen" blander seg ganske mye inn i diverse lands lover og regler til å bare være BARE EN HANDELSUNION ! ! 

Send et signal.
Statuer et eksempel.

Jeg ble bedt om å slutte å trolle der inne.
Jeg spurte hva de pratet om siden jeg ikke forsto en dritt.

BAM!
Utestengt på livstid. 


Jævla idioter! 

hekomo skrev (4 minutter siden):

Skutt uprovosert?

Det er sikkert politifolk som har mistet kontrollen og banket opp noen, men problemet er jo at domstolene ikke kan operere som forum-guruene her som vet alt og er skråsikre på seg selv. De må faktisk se om det finnes bevis. Hvis Spesialenheten ikke finner noen bevis som vil holde i retten, så kan de heller ikke ta saken til retten.Og da må saken henlegges. Slik er loven.

Ja, det var en sak i rundt 2000 der en fyr ble bedt om å komme ut av en bygning og han kom ut med en bag.
Plutselig slengte han bagen fra seg som ble besvart med et skudd rett i panna på vedkommende og den ekstremt tynne unnskyldningen: "Vi trodde han hadde våpen i bagen".

Altså... først må ha han bøyd seg ned og åpnet bagen, så fisket frem våpenet.
God tid å reagere på.
I dette tilfellet slengte han bagen ned på bagen i det han kom ut... ((( BANG )))

Var mye styr om det og annet rundt 20 år siden.

Overlagt drap spør du meg.
Eller litt for ivrig politi.

Det burde vært noen oppsigelser som følge av dette, men som forventet (og som vanlig):
"Politiet finner ikke at de har gjort noe galt"

Helpless/Green skrev (4 minutter siden):

 

aanundo skrev (16 timer siden):

"Risikoen for at vi oftere må importere såkalt «skitten» strøm i de kostbare utenlandskablene for å dekke vårt eget behov, øker uten mer utbygging av vann og vind. Om så skulle skje, går klimaeffekten ned og strømregninga opp."

Det er et problem at så mye av makten er samlet i Oslo og det sentrale Østlandet, hvor folk og journalister ikke har et like normalt forhold til havet som oss på Vestlandet og i Nord Norge.

Jeg er neppe den eneste som har argumentert for flytende vindkraft i over 15 år. Jeg argumenterte mot utredningen for åpning av områder for vindkraft på fiskebankene, den gang Riis Johansen var minister, og bunnfaste turbiner var det eneste alternativet.

Hvorfor bruke fiskebankene når flytende vindkraft kan plasseres på dypt vann, hvor ytterkanten av Norskerenna ville være en ideell plassering.

Hvorfor har det ikke vært debatt rundt denne type alternativer?

Hvorfor er det slik at dersom jeg nevner hybride anlegg for fiskeoppdrett og energiopptak fra vind og bølger blir jeg truet med at innlegget blir slettet.

Når journalistene i NRK intervjuer politikerne på Stortinget om vindkraft på Haramsøya eller andre konfliktområder, er ikke flytende vindkraft tema.

Ingen politikere har måttet svare på hvorfor en ikke har valgt Norsk Økonomisk Sone for vindkraftutbyggingen i stedet for norsk natur.

Hvorfor?

Hadde vi satset på flytende anlegg på havet for 15 år siden ville vi ikke hatt dagens konflikter, det er min påstand.

Nedlegg hele det udemokratiske systemet som utgjør staten Norge.

Gjør landet om til en føderasjon med autonome stater (fylker) og avskaff monarkiet og innfør en republikk.

Fjern også Oslo som hovedstad siden dette stedet ikke er historisk hovedstad eller på noen måte representerer Norge annet enn hovedsete for en monark og en marionettregjering for EU.
Du ser ikke akkurat fjell, fjorder og nordlys i Oslo.

Den er heller ikke akkurat noe fryd for øyet å se på.
Ser ut som den er bygd i fylla og ikke er eldre enn 1970.
Til og med de få historiske steder er ganske så MEH! i forhold til andre Europeiske hovedsteder.

Så for å oppsumere:
- Avskaff Staten og dann en føderasjon (så konføderatorisk som mulig ala Sveits)

- Avskaff monarkiet og innfør republikk.

- Gjør Trondheim, som ligger midt i landet, og har litt blanding av geografien til Norge til hovedstad.

- Fjern gjerne navnet Norge også.

Drikking kan føre til pankreatitt

Taurean skrev (1 time siden):

Okay.. det her er kanskje noe av det mest originale norske jeg har sett ^^ Stemmeskuespillet og redigeringen synes jeg faktisk er veldig bra gjort. Veldig grov humor da, men jeg kan se forbi det. Helt hysterisk latterlig!!!
 

 

 

Du glemte Brannmann Sam.
Også av Lasse & Trygve

Ta en titt på dette her
 

Cipher Panda skrev (På 14.7.2020 den 14.25):

Nei, det er ikke normalen og det vil få følger internt. Personen blir mest sannsynlig avskjediget og de andre som medvirket til hendelsen får kraftig refs.

Øh, nei!
Saken blir offisielt etterforsket og så henglagt.

Politiet i Norge har skutt folk helt uprovosert (i 2000 tror jeg det var).
No wrong doing.

Politiet har også banket opp folk under arrestasjoner og på glattceller.
Henglagt.

Gavekort skrev (På 16.5.2019 den 15.51):

Hvordan laster jeg ned molekyler fra evigheten? Jeg har prøvd å tolke den setningen flere ganger, men eneste resultatet jeg får er hodeverk.

Tror det er en flåsete beskriving av den såkalte "eteren".

PatSharpX skrev (På 1.10.2019 den 8.48):

Jeg satt å hørte Classic Vocal Trance på di.fm (di.fm anbefales på det varmeste) og i en eller annen mix dukket denne opp, mange årsiden jeg hørte den sist.

Må si jeg savner "gamle" Tiesto.

 

Ja, det dream trance crapet hans i dag er helt forferdelig!!

Gunfreak skrev (17 minutter siden):

Ja, du kan kjøpe det på steam,  og med virtual desktop spille det enten med link kabel eller tråløst om du har 5ghz tråløs router på Q1 eller Q2. Det er sånn jeg spiller Onward om dagen, spiller i stua hvor det er bedre plass, også har jeg PC i andre etasje.  Til og med bluetoothen på forcetuben min funker i stua så jeg kan brukte den når jeg spiller Onward. 

Jævlig fett!!
Jeg glemmer helt av at OQ kan kobles til PC

Gunfreak skrev (15 minutter siden):

Du kan alltid kjøpe det på PC og spille med Q1 eller Q2 med link eller trådløst, ser jo fremdeles ikke fantastisk ut, men ser ganske mye bedre ut, hovedsakelig teksturene. 

Det har jeg faen ikke tenkt på!!
Kan jeg kjøpe det på Steam da og spille via PC'en til Questen??

Gunfreak skrev (25 minutter siden):

Du vil få den onwarden som har noe bedre grafikk en Q1 har.

Onward er jo jævlig fett da.
Tenk at et spill med så ræva grafikk kan være så fett.
Det skulle hatt grafikken til Population One eller hva det nå heter.

Walkyrje skrev (44 minutter siden):

Dem spilla du har kjøpt til quest 1 på oculus store fungerer og er med deg på quest 2 også. Eneste som kan forsvinne er savegames. 

Betyr det at jeg får en fetere versjon av Onward gratis?
Eller må jeg kjøpe OQ2 versjonen?

Er det noen som vet om du beholder gamene dine fra Oculus Quest 1 når du kjøper Oculus Quest 2?
Og om det finnes en Oculus Quest 2 versjon av et game du har på Quest 1... får du den gratis på Quest 2 da?
 

Jeg har brukt over 3000 spenn på OQ1 og tenker fixe meg OQ2 en gang etter nyttår.