misanthrope

Du har nok type 2 diabetes ja. Nyrene klarer å skille ut cirka èn liter vann i timen, så 5-6 liter om dagen er ikke noe problem. Men det blir sikkert veldig mye tissing. Og antagelig skilles det ut en god del sukker i urinen. Et annet typisk symptom er f.eks dårlig sårlegning på føttene.

20 er alt for høyt blodsukker, men det er ikke noen umiddelbar fare. Det er litt individuelt, men umiddelbar fare er gjerne 40. Da kan man begynne å snakke om nyreskader, synsforstyrrelser og slike ting. Og 50-60 så kan man havne i koma.

De aller fleste med diabetes 2 kan behandle sykdommen ved å kvitte seg meg kroppsfett, øke muskulatur, fysisk aktivitet og riktig kosthold. Noen påstår at du skal kutte karbohydrater. Det er så langt ifra gode råd du kan komme. Du bør først og fremst kutte fett og raske karbohydrater. Komplekse og fiberrike karbohydrater som stivelse (poteter, grovbrød, brun ris osv.) og til og med frukt bør du fortsette å spise. Pasienter med diabetes 2 som økte fruktinntak får merkelig nok lavere blodsukker. Ikke bare er frukten bundet opp i fiber, men også i diverse fytokjemikalier vi ikke har helt oversikt over.

Vær også klar over at piller ikke er noen mirakelkur. De kan miste effekt og da må du ta insulin. Har diabetes i familien og det er noe dritt å sette sprøyter opptil flere ganger om dagen.

Det handler ikke om man har noe å skjule eller ikke, det handler om rettigheter.

Man burde tenkt på rettighetene sine før man importerte hundretusener av mennesker som er medlem av en bevegelse vi er i krig med.

Veldig åpne spørsmål da, det er vel ikke slik at vi skal gjøre oppgaven din

Slå opp på Wikipedia og i SNL og si meg så hva DU tror en rettsstat er, så skal jeg si hva jeg synes

Det er helt vanlig å kjøre gjennomsnitt på ting fordi det er større svingninger over kort tid, særlig sesonger. Problemet oppstår når man "cherrypicker" årstall og tidsperioder. Men uansett hvordan du ser på klima så er det temmelig åpenbart at mennesker har hatt betydelig påvirkning i løpet av det som er geologisk kort tid.

3,5 million mennesker sulter ihjel hvert år. De fleste i Afrika.

Afrikas befolkning øker ifra 1 milliard i år 2000 til 5 milliarder i år 2100.

Åpenbart er det nok mat der. Det er distribusjonen av maten det er noe galt med, og vi bør presse dem til å gjøre noe med det. 83% av land som har sult eksporterer også avlinger til rikere land til bruk som dyrefôr.

Ja jorden er gammel og det har skjedd før, men som det påpekes så er det en stiv pris å betale. Hvis vi kan stabilisere klimaet vårt gjennom å slippe ut mindre klimagasser så er det åpenbart et gode for oss og mesteparten av livet på jorden forøvrig.

Det er også av stor bekymring at CO2 og metanutslipp ifra husdyrhold fortsetter å øke dramatisk.

Til og med her i Norge ansees nivået av PST å være kritisk, og de venter at det kan smelle når som helst. De legger overhodet ikke skjul på det. Tvert imot. PST sa faktisk at de forventet en terroraksjon i Norge i løpet av sommeren.

Dette fordi det er så mange islamister i Norge at de ikke klarer å overvåke og fotfølge alle. Og da har de naturligvis ikke ressurser til å overvåke potensielle ekstremistiske nordmenn heller, som er en mye mindre trussel.

Breivik var på toppen av flere bekymringslister, enda glapp han greit igjennom fordi PST måtte bruke alle sine ressurser på islam.

 

 

Hvor lagt skal det egentlig gå før Det internasjonale verdenssamfunnet griper inn ovenfor Robert Mugabe? Hvor lenge skal han, familien og regimet få fortsette å leve i luksus mens Zimbabwes befolkning mangler mat, vann og medisiner?

 

12.000 kroner dagen i lommepenger: Mugabe får refs for rådyr New York-tur med familien

Nonono! Dis is rong. Is de white devils wo rob owa cuntry!

 

 

 

Veldig seriøst...

 

Kanskje det ikke var ment å være veldig seriøst?

Men det er jo et poeng der, synes du ikke? Ellers hadde du vel ikke stått oppå såpeboksen og påpekt urettferdigheten.

Bomba i London gikk visst ikke av ordentlig. Var antagelig ikke pakket tett nok og fizzlet ut i varme i stedet.

Merkelige spådommer, diablo.

-Det var vel knapt "regjeringsslittasje". Var ikke det noe av greia som nettopp var overraskende ved valget?

-Og mediasfæren støtter jo i økende grad Høyre... så jeg ser ikke den heller.

-Rødt fikk rekordoppslutning.

-SV og SP sin fremgang er nok langt mer sansynelige å være midlertidige og basert på enkeltsaker. Tror hva som skjer med dem er avhengig av hvordan de yter i de to årene etter valget i 2019.

Den siste er jeg dog helt enig i

Børge Brende går ifra utenriksminister til å bli toppsjef for World Economic Forum.

Og slik fortsetter de... gir bort skattepengene våre til masse tull og sikrer egen karriere videre.

Se på et kart, så skjønner du greia. De lever på kanten der Islam og Vest-Asia møter Øst-Asia. Stadig fler av dem har vandret inn i regionen og tatt over større og større områder.

Burmeserne som alle andre er lei av terror, voldtekter og kriminalitet.

Burma har noe slikt som 129 forskjellige etnisiteter og den største religionen er buddhisme. Sikker heeeelt tilfeldig at det er muslimene som lager bråk.

Bombe på London underground.

Politiet har identifisert bomberen - men slipper ikke identiteten hans til publikum?

Tør vi anta at det er fordi det er en person av det man i England kaller "asiatisk utseende"?

Enkelt og greit. Fjern chat-funksjonen. Utesteng juksere. Folk som spiller på lag bruker vel tredjepart voice chat uansett.

Samtidig bør folk flest få seg litt tykkere hud.

Hvor lagt skal det egentlig gå før Det internasjonale verdenssamfunnet griper inn ovenfor Robert Mugabe? Hvor lenge skal han, familien og regimet få fortsette å leve i luksus mens Zimbabwes befolkning mangler mat, vann og medisiner?

 

12.000 kroner dagen i lommepenger: Mugabe får refs for rådyr New York-tur med familien

Nonono! Dis is rong. Is de white devils wo rob owa cuntry!

Mengden CO2 mennesker har pumpet ut har gått ned siden 2013.

Men akkumulasjonen i atmosfæren fortsetter å øke raskt fordi vi allerede har fyllt opp havet, som er CO2-buffer, og det er et langt etterslep før biosfæren kan øke nok i masse til å ta unna.

Så ja - de tre prosentene total CO2 vi bidrar med vil snart ha ført til en dobling av CO2 i atmosfæren.

Alltid bra å ha økt fokus på sikkerhet, men ville også vært interessant å vite hva ulykkesraten er kontra biler med cruise control eller generelt.

Jeg er en globalist som mener nasjonalisme er den mest ødeleggende bevegelsen som finnes på jorden akkurat nå. Det å mure oss inne og bare tenke på oss selv er det dummeste vi kan gjøre. Det bare eskalerer uroligheter og elendighet. Historisk sett har det vært minst krig i periodene hvor nasjoner handler med hverandre, hjelper hverandre, og er avhengig av hverandre.

Og jeg er en nasjonalist som mener globalisme er den mest ødeleggende bevegelsen på jorden akkurat nå. Å handle med hverandre er helt greit. Men globalismen skaper økte forskjeller og det gjør også folkevandringer. Begge deler destabiliserer samfunnene våre og gjør dem mindre demokratiske. Skal man bruke historien som guide må man også se på hva store folkevandringer har gjort med verden. Det er konsekvent slik at de mer dynamiske og aggressive folkene som har ødelagt de mer fredelige og teknologisk og sosialt progressive. Muslimer kommer til å formere seg og invandere oss til de er fler enn oss, og deretter vil de ta over. Akkurat som de har gjort i ALLE land som i dag er muslimske.

Vi kan ikke unngå å se trusselen og mønsteret som har gjentatt seg i 1400 år bare fordi de kaller seg en religion, og de bruker fattigfolk som fotsoldater.

Om nazistenes invasjonsskip på vei til Norge niende april 1940 hadde sunket tror jeg ikke mange nordmenn hadde mistet søvn over det, Lunaris. Det er det dette handler om for land som Burma - å bli kvitt okkupasjoner. Disse ulovlige innvandrerne kom til Burma under britisk styre. Og nå bekjemper både Asia og Europa en ny okkupasjon - ifra Islamonazister.

Det er også interessant at disse landene har sult, men øker så kraftig i befolkning.

Jeg tror vi gjør dem en bjørnetjeneste ved å komme løpende hver gang det skjer noe.

Etter at Nord-Korea har sett hva som har hendt med Syria, Afghanistan, Irak, Libya og andre nasjoner uten atomvåpen så forklarer det kanskje hastverket deres.

 

Det er mulig de tenker atomvåpen er det eneste som kan forhindre snarlig invasjon.

Det er mulig ja, men det er i så fall en feilberegning ifra regimet. USA og Sør-Korea hadde nemlig ingen intensjoner om å angripe dem - før nå - fordi Sør-Korea ikke vil ta den økonomiske byrden med reintegrering, og fordi Nord-Korea har nok konvensjonelt artilleri til å gjøre livet surt for over 20 millioner Sør-Korea, og potensielt ødelegge en av verdens største byer. Pluss kjemiske våpen.

Hillary Clinton og den dype staten bombet Libya for å fjerne Gadaffi og trusselen mot dollaren, åpne for innvandring til Europa, og så Clinton skulle ha en utenrikspolitisk "win" som kunne vise det amerikanske folk at hun som kvinne var villig til å gå til krig. Hun skrev om dette på utsiden av boken hun ga ut i valgkampen. Etter at Libya ble omtalt som en katastrofe i media, fjernet hun det, og tok avstand.

Mennesker burde spise disse plantene, ikke fisken.

Nei, jeg endret ikke syn, jeg vet fremdeles at mennesker er med på å varme opp planeten.

Men å attribuere det til individuelle, eller til og med tre stormer på èn gang er ikke mulig. Det er faktisk ikke uten presedens at det er tre orkaner på èn gang i atlanteren.