Gå til innhold

misanthrope

Medlemmer
  • Innlegg

    3 494
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    27

Innlegg skrevet av misanthrope

  1. Så piskingen, som underbygger historien, er bare et komplott for å slippe inn det også?

     

     

    Hvis myndighetene innrømmer at de har pisket henne, så er jo saken biff, og da har de heller ikke pisket veldig hardt. Ser strengt ut som litt moderat BDSM...

     

    Hvis hun allerede har blitt straffet så har hun jo ikke noe mer å frykte enn den jevne iraner.

     

    Hvis folk seriøst mener at alle 80 millionene iranere og alle andre lands borgere skal ha norsk statsborgerskap fordi straffenivået er høyere andre steder enn her, så må jeg si meg uenig i den konklusjonen. Å drikke alkohol er ikke noe en MÅ gjøre. Lovteksten om hva som gir grunnlag for asyl er temmelig klar.

     

    "Faren personen er utsatt for eller frykter må henge sammen med vedkommendes rase, religion, nasjonalitet, medlemskap i spesiell sosial gruppe eller politiske oppfatning."

    • Liker 3
  2. "Å melde seg ut" er noe man gjør ved å sende en beskjed i en eller annen form, ikke ved å selge huset og flytte utenlands.

     

     

     

    Dette landet tilhører de som er enige om politikk X. Hvis du vil etterleve en annen og helt usansynelig idiotisk samfunnsorganisasjon må du finne deg et annet samfunn. Det gjelder oss alle. Det er mye jeg er uenig med landet vårt i også.

     

    Hvorfor kan ikke dere DLF'ere reise til et sted i verden som allerede har anarki?

    • Liker 2
  3. Å vise hud på bilder er vel ikke lov heller, risikerer vel å bli pisket igjen.

     

    Hun har vel dessuten brutt loven i hjemlandet, og straffes for det. Selv om vi synes det er urimelig er det ikke vi som lager lovene i Iran. Å risikere å bli straffet for å bryte loven er i utgangspunktet ikke noen hjemmel for asyl, med mindre den straffen er døden, og selv da kan man bli sendt tilbake.

     

    Og hvorfor skulle egentlig UDI tro henne? Det kommer millioner til Europa hvert år med samme historie, og nesten alle lyver.

    Jeg vil derfor ikke skylde på UDI. Men snarere på de 95%+ som søker på løgnaktig og kriminelt grunnlag.

    • Liker 5
  4. Du er strafferettslig ansvarlig når du fremsetter det på den måten, akkurat som om du skulle ha sagt det selv.

    Du kan ikke si "drep jødene" og så hevde at du kun siterte noen og ikke mente det, når det er åpenbart av kontekst, forsettelig og grovt uaktsomt at du nettopp gjorde det.

    En person som siterer Hitler eller koranen eller bibelen på at f.eks homofile skal steines vil også rammes av §185.

    • Liker 1
  5. Død over Israel, Død over Amerika, Forbann Jødene, Seier til Islam!

     

     

     

    §185. Hatefulle ytringer

     

    Med bot eller fengsel inntil 3 år straffes den som forsettlig eller grovt uaktsomt offentlig setter frem en diskriminerende eller hatefull ytring. Som ytring regnes også bruk av symboler. Den som i andres nærvær forsettlig eller grovt uaktsomt fremsetter en slik ytring overfor en som rammes av denne, jf. annet ledd, straffes med bot eller fengsel inntil 1 år.

     

    Med diskriminerende eller hatefull ytring menes det å true eller forhåne noen, eller fremme hat, forfølgelse eller ringeakt overfor noen på grunn av deres

    a)    hudfarge eller nasjonale eller etniske opprinnelse,

    b)    religion eller livssyn,

    c)    homofile orientering, eller

    d)    nedsatte funksjonsevne.

     

     

     

    https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2005-05-20-28/KAPITTEL_2-5#KAPITTEL_2-5

    • Liker 1
  6. Jeg vet ikke om det kommer som noen overraskelse, After Dark, men jeg har ikke noe behov for bekreftelse eller enighet ifra noen, særlig ikke en person som fremstår som russertroll, og muligens den eneste personen i Norge naiv nok til å tro på noe the Nord Koreanske regimet sier.

     

    Forøvrig er det full dekning for det jeg skrev den gang i f.eks PEW og andre meningsmålinger. Den jevne muslim har faktisk ikke holdninger vi tolererer her i Europa, eller i den siviliserte verden.

     

    Men hva gjør du vel ikke for å unngå å svare på posten min ;)

    • Liker 1
  7. Homofili er en medfødt tilstand som følge av forhold i utero. Det er ikke smittsomt og det går ikke an å overbevise noen om å bli homofile.

     

    Det er ingen bevis for at genmodifisert mat er farlig. All mat vi spiser i dag som ikke kommer ifra villt er genmodifisert.

     

    Russland står imot USA hovedsakelig fordi de har mindreverdighetskomplekser om at de fremdeles er en supermakt.

    • Liker 2
  8. At skatt er tyveri ville bare være sant om det ikke fantes noen stat. Og det er jo seriøst det noen ønsker, men da ser de liksom bort ifra hvordan et anarki faktisk ville fungere. Og om alle måtte betale for alle tjenestene de brukte ville man i det store og hele være tilbake der man startet, men ting ville antagelig være dyrere fordi det var privat, og de mange som ikke hadde råd ville måtte ty til vold og kriminalitet for å overleve. Det er tross alt en grunn til at libertarianske samfunn aldri har vært forsøkt. Ingen har gått ifra et moderne samfunn til liberalt anarki. Med mindre det har vært krig og samfunnet har kollapset.

     

    Det må også påpekes at ingen av oss, særlig ikke vi som blir velstående, bor i et vakum. Alle er avhengige av hverandre, og samfunnet må være stabilt og fremgangsrikt for at alle, særlig de rikeste, skal lykkes.

    Det er bedre å bo i Norge og være bussjåfør enn å være lege eller ingeniør i Somalia eller Congo. Noe også de har funnet ut.

    Når man blir født inn i et land og deltar på linje med alle andre i de landene så er man dessuten del av en sosial kontrakt. De som ønsker seg noe vesentlig annerledes må gjerne flytte.

    • Liker 2
  9. Det er rett og slett empatisirkelteori.

     

    Du kan ikke simpelthen anta at alle mennesker her i verden vil deg vel. Det er det sosialistene har gjort, og det er derfor vi nå har krig, terror og masse unødvendig kriminalitet.

    Man trenger ikke en organisert styrke for å invandere et land og ta det over med asymetrisk krigføring i det 21 århundret. Man simpelthen dukker opp og bruker humanismen og lovene deres mot dem. Religionen Islam er et rammeverk for invasjon og okkupasjon og utslettelse av andre folkeslag.

    • Liker 2
×
×
  • Opprett ny...