L/\R~

Vi må finne ut av noe:

1. Hva er nærgrensen til objektivet? (Både teoretisk, men også at du rent praktisk vet ca hva den er på)

2. At du har skikkelige innstillinger når du tar bildene

Og du vil få til de makrobildene dere gjorde på kurset.  
 

1: Plasser kameraet på et bord. Velg brennvidden (feks 50mm) og sett blenderen (F-tallet) på det laveste tallet, feks 2.8, 4 eller 5.6. Men sett det altså på det laveste du kan. Sett kameraet i «live view» så du ser det på skjermen, og dra fokusringen sånn at den fokuserer så nærme den kan. Deretter kan du ta en liten ting, feks en penn eller et kronestykke og ta det nærmere og nærmere objektivet til det kommer i fokus. Da ser du på avstanden mellom kamera og tingen, og vet også hvor nærme du kan være blomsten for å fortsatt fokusere. Alternativt kan du ha kamera på manuell fokus, og så bevege deg fysisk fram og tilbake til du ser det kommer i fokus, og så ta bildet (for å teste.)

2. 
Skikkelige innstillinger:

Blenderåpningen må være liten nok (høyt tall, feks F/8 eller F/11) til at alt du skal ta bilde av kommer i fokus. Ikke nødvendigvis at det trengs ellers, men ville startet med blenderen på det for å få det til lettere. 
Lukkerhastighet: Må sannsynligvis være rask! Skal du ta det håndholdt eller av noe som beveger seg, feks en blomst ville jeg satt lukkeren på minimum 1/100, gjerne 1/400 for å øke sjansen for at du får bildet ditt. Om ISO må litt opp er ikke det noe krise, nå er poenget å få til bildet. 

Men jeg anbefaler å sette kamera på stativ eller lignende.

Men igjen, trenger ikke noe makroobjektiv for å ta bildet du er ute etter.

@superfastjellyfish har ett poeng der. Går VGS selv nå, og vi har i5 8250U, 8gb ram og GTX 1050 som er litt for svakt, men det er ikke langt unna. Noe da til 15-22k vil nok holde, så kan du ta tyngste biten hjemme. Importere, grov klipp til timeline osv kan du selvfølgelig gjøre på laptopen. Spørs også helt om du kommer til å klippe med proxy-filer eller ikke.

Masse IT og relatert til det i Forsvaret som jeg kan tenke meg kan være veldig bra å ha med seg, og generelt er det bra å vise at du gidder samt kan gjøre noe utenfor skolebenken. 

De Gamingpcene vil være helt greie til videoredigering, og de vil vinne på bedre specs og kjøling. Men, jeg, personlig hadde fortsatt gått for Dell XPS.

Tror nok Dell XPS vil være et veldig godt valg, den er slank men kraftig, og den har innebygd minnekortleser. Skal også ha 100% Adobe RGB. Men sjekk ut tester på YT da jeg ikke har kjøpt den selv enda, men kommer til om noen år om det modeller på markedet har endret seg drastisk.  Jobber med film selv. 

Nettopp, og når TS ikke har et budsjett på 50K, så burde fokuset ligge på noe annet enn HZ, som har null betydning for TS sitt bruk. Derfor jeg stillte spørsmålet, fordi jeg visste at 240hz var komplett overkill.
Hvordan er feks panelet på GAMING(!)-skjermen vs ordentlig jobb-maskin (Dell XPS med flere).

Alexgj24 skrev (39 minutter siden):

Kommer til å bruke Resolve hovedsaklig. Skal sjekke ut testen, takk!

Usikker hvilken kodek jeg ender opp med å bruke mest, men standarden er jo h.264.

Du får sjekke opp ytelsen til Resolve og h.264 fra kamera du bruker. Vet ikke hva slags filmskole du begynner på med kamera, arbeidsflyt osv.  Kunne også vært ProRes, selv om h.264 sånn sett er mest utbredt. 

Dell XPS. Bruker du Premiere eller Resolve til klipping? Det har jo litt å si på komponentvalg. Sjekk ut Puget systems sine ytelsestester til ditt/dine programmer.

Hvilken kodek bruker du?

Sorten skrev (39 minutter siden):

240hz, som er utmerket til film, og redigering

Hvilken nytte mener du at 240hz er til film og redigering? (24), 25 og 50 er standarden i Europa, mens (24), 30 og 60 i USA..

Ekstremt vanskelig å si basert på hvor flink du er, arbeidstid, lengde oppdrag og mulighet for videre jobb.. Også om det er arbeid i studio vs kun ute/når det er live osv.. 
Men fort 10k dagen hvis det er snakk om 2/3 dagers arbeid, uten at det er pris per dag jeg snakker om men pris for tjenesten, eller verdien av det du skaper da.. Men så spørs det helt på relasjonen mellom deg og firmaet, hvorfor har de tatt kontakt med deg og ikke et etablert byrå/team eller fotograf. Vet alt for lite til å kunne si noe spesifikt.

Sarcoex - Gnålern skrev (10 timer siden):

Rygge, Torp, Jarlsberg Flyplass og Hokksund Flyplass

Vet du at alle de ikke er med? Bor mellom Torp og Jarlsberg.

Jeg er en av de som kun kommer til å spille på grunn av grafikken/ jeg har lyst til å «fly». 

Tror definitivt Canon får litt fart på noen ting igjen i alle fall. Nå er jo ikke Sony alene, men med konkurranse fra Nikon og Canon. For min del blir det spennende å se om Panasonic kommer med bra autofokus til video på S1-serien. 
Selv elsker jeg formfaktoren på R5 og R6 (har jo ikke holdt de med vet at jeg vil ha ordentlig grep, som feks med Gh5, D500 m.fl.)

Men ja, prisen er litt å svelge. Jeg kjøper det ikke før det lønner seg, dvs at jeg tjener det inn igjen så vet ikke når det blir. 

Fast pris og ikke per måned? Fantastisk!

Synes og 85mm virker fin til feks intervjuer for min del. Zoom må jeg uansett ha, og F4 er nok lys inn for min del, spesielt da til film hvor lukkeren er 1/50. R6 ser uansett ut til å ha skikkelig bra ISO (som 1DX III), men forstår absolutt om man vil unngå å skru den opp, samt potensielt mer uskarp bakgrunn.

Okapi skrev (19 timer siden):

R6 virker veldig spennende! Noe over budsjett, må si det, men det er nesten alt jeg vil ha i et fullformatskamera.

Oriuss skrev (4 timer siden):

Tenker det samme selv. R6 holder for meg  

 

Går dere for KIT-objektivet, 24-105 4, eller noe annet? For min del blir det 24-105 4 pga film og fast blender, og et 100-400 som tele en eller annen gang. 70-300 (med eller uten L) er også et alternativ for min del.

Canon R6 står nok på min liste til våren, og ser ut til og passe bra sammen med filmkameraet mitt, pluss litt til. Så blir nok bra som B-kamera pluss foto-kamera. Men håper overoppheting til film ikke blir noe problem, dvs at jeg kan bruke det i en time eller to uten at det overoppheter (må selvfølgelig starte og stoppe opptak). Trenger ikke bytte ut fotokamera nå, og lite jobb og så jeg venter. Håper dessuten på et C100 III snart, dvs innen det neste året.

Siden du er skoleelev vil jeg også tenke at de burde være ekstra klar over at du er og handler som privatperson og ikke firma.

Dubious skrev (22 minutter siden):

Kjøp mus med tråd, med sånn "stoff" rundt kabelen

Hvorfor skal han kjøpe ny datamus, når batteriene på den gamle har fungert i fem år?

Delvis skrev (6 minutter siden):

Batterier fra Ikea er bra?? Kunne jeg aldri forestilt meg, men ok takk.

Finnes diverse stortester på YouTube hvor billigere batterier har kommet bedre ut. Husker ikke hvilke.

Herlig, flott det funka! Å miste bilder/film er virkelig et mareritt. Godt problemet nå er løst.

Tror det. Send meg PM så skal du få kode.

Samkjøring? Ellers så kan du jo selge bilen ganske raskt hvis du slår av så mye det hadde kosta å leie bil. 

Canon M50, Canon M6 II, Nikon z50, Sony a6400 og Fujifilm X-T4 kan sjekkes ut.  Du sier ingen ting om prisklasse, så Nikon D780 kan også sjekkes ut.

Ville kjøpt kamera med godt kit-objektiv i første omgang, feks X-T4 med 16-80, og noe rask fastoptikk. Men er vanskelig å vite hvor motivert du er som fotograf på en måte, til og lære, prøve ut ting osv. For min del feks så har jeg ikke noe problem med å late som mitt 16-80 (Nikon) er 16, 24, 28, 50 eller 80mm, og ta bilder som om jeg skulle brukt fast optikk. Jeg brukte fast optikk når jeg lærte å ta bilder, og det er nok det man lærer mest, fortest og best med. Men du kommer også til å ta flere dårlige bilder, etter min erfaring. 

Begynn her: https://www.skatteetaten.no/bedrift-og-organisasjon/avgifter/mva/

Altinn.no er også veldig nyttig og viktig.

Men, hva gjør at du har såpass stor inntekt fra det? YouTube/Twitch? Du må nok fort oprette ENK eller AS. Har noe med om det kan regnes som næringsinntekt vs hobby, som blant annet går på om det er egnet til å tjene på det over tid (du finner riktig definisjon).

Bare hyggelig!

A7 II har fasedekterende og er også ment til mer generell bruk, både foto og video.

A7s er ment til foto og video i lavt lys, og autofokus vil uansett slite mer i lite lys. For videodelen så er også manuell fokus mye brukt/standard, så A7s har aldri ment og skulle ha bra autofokus.

Du har også R-serien, som har høyere oppløsning.

A7s benytter seg av kontrast-basert autofokus, og det er sånn autofokusen bare er. Det kan godt hende at du får den til å hoppe mindre fram og tilbake, men ønsker du bra autofokus til video (som ser bra ut) er det fasedekterende autofokus som gjelder.