Patkaaa

Forhåndsbestilte denne nå : https://www.komplett.no/product/1090737/datautstyr/pc-komponenter/skjermkort/msi-geforce-rtx-2080-gaming-x-trio?noredirect=true?noredirect=true# 

Usikker på hva jeg egentlig føler  

Hva gjør folk her? Forhåndsbestiller eller venter på f.eks. 2070 osv. ? 

Hey! 

Hvilken 2080 variant burde en gå for? 

Ser heller ikke at komplett selger 2070.. wut

Hei, har en eldre laptop her. Fungerte helt fint fram til jeg fiklet med noen taster på et ekstern tastatur, men som likevel var tilkoblet pcen via bluetooth. 

Legger ved skjermbilde, slik ser det ut.. 

Har prøvd : 
Installere nyeste driver
Avinstallere driver for og installere på nytt. 
High Contrast ser ut til å være avslått.
Kjører 32-bit color, så ikke 16. 

Er for det meste svart som ikke ser ut som det skal. 

Takker. 

I laptop skjermkort verdenen har det ikke vært noe "vent et par måneder, da kommer xx ut" på snart 2 år.

Damn you Da blir det til å vente! 

Personlig synes jeg 27K er uhorvelig mye å bruke på en laptop som kommer til å bli parkert av neste tilsvarende modell om et par måneder. Men folk er jo forskjellige...

Hmm, gjerne jeg heller burde vente da, men det blir alltid " vent et par måneder, da kommer xx ut! ". Får vel vente å se på benchmarks på den nye kortene. Ikke verdt å vente mange måneder for en 10-20% upgrade.. 

Tror det var Lenovo som hadde en lekkasje om at de ville komme med nye laptopper med next gen grafikk i november mener jeg. Det høres ikke usannsynlig ut.

Lenovo lovet også en leppe-løs mobil  

Så med andre ord, mtp. at nye grafikkort gjerne kommer ut de neste månedene, ville det være litt som å skyte seg selv i foten med å gå for en Razer Blade til 27K ? 

..Hvordan blir markedet for gaming-laptopper til å være seende da? 

Kommer produsernter til å putte inn de nyeste kortene og Intel sine prosessorer med èn gang, eller vil dette ta tid?

Grunnen til at jeg spør, er fordi jeg er fastbestemt på å få kjøpt med en Razer Blade med 1070, men usikker på hvordan markedet vil se ut hvis en evt. 1170 kommer ut om en måned, to.. og om produsenter ( som f.eks. MSi, Asus osv. ) kommer til å putte disse inn i nye modeller ila. høsten? 

Ah, ser den. Det gjør valg om laptop med ett langt mer legitimt.

 

Jeg tror nok jeg hadde firt litt på kravene og gått for en maskin med GTX 1060 isteden. Da kommer du unna med 10k, kontra 15k for de billigste variantene med 1070. Du klarer nok bra FPS i de aller fleste spill med en 1060 også, og du øker neppe maskinens levetid med 50% ved å spandere 50% mer på en med 1070. Hvis du skal se veldig rasjonelt på det hele altså. Sparer du 5k på maskinen i denne omgang, vil jeg påstå at det forsvarer å skifte den ut tidligere enn du ville gjort om du ga mer for den.

 

Asus Gaming FX503VM-DM041T til 10k - GTX 1060, quadcore, 8 GB, 15.6"

Asus Gaming FX502VM-DM261T til 10k - GTX 1060, quadcore, 8 GB, 15.6"

Disse er også litt mer nøytrale i utseende enn de fleste i min forrige post.

 

Heh, min ARK-installasjon er på godt over 100 GB alene, så jeg forstår deg godt. Nå kommer de aller færreste laptoper med mer enn 256 GB som standard, men heldigvis er dette en relativt smal sak å bytte. Finn ut hva slags disk maskinen støtter (2.5" SATA / M.2 SATA / M.2 PCIe), og sjekk gjerne hvordan du fysisk skifter den i brukermanualen. Dette gjelder også om du kjøper en helt ny maskin med 256 GB SSD-lagring eller mindre. Komplett har veldig bra tilbud på SSD opptil 2 TB akkurat nå. Et alternativ er også å kjøre en ekstern SSD over USB 3.1, som også bør være betydelig raskere enn en 5400 eller 7200 RPM harddisk.

 

Ikke bare GTX 11XX, men også neste generasjon Intel er forventet i løpet av høsten. Nå vil det alltid svare seg å vente mtp. hva du får for pengene. Venter du fem år får du en langt bedre maskin for samme pris enn hva du får nå, men du vil jo gjerne ha maskin nå, ikke om fem år. Om det er verdt å vente eller ei får du nesten bedømme selv. Forøvrig har du helt rett i at markedet er nokså dyrt for tiden. Skjermkortprisene er noenlunde på vei til å stabilisere seg, men RAM er fremdeles dyrt. Jeg føler forøvrig dette er med på å underbygge min anbefaling om å jekke ned kostnadsnivået ved å gå for GTX 1060. Om du kan beholde en slik maskin i to år er det meget mulig prisnivået er et helt annet når det er tid for å bytte den ut; at du får langt mer for pengene for de 5k du sparte (og satte til side, selvsagt) ved å gå for 1060 isteden.

 

Razer sine maskiner er kjempelekre og ser nesten ikke ut som gamingmaskiner i det hele tatt. Prismessig er de imidlertid ganske drøye i Norge. Skal du ha dedikert grafikk starter de på 19.5k, da riktignok med 16 GB RAM og hexacore, men kun GTX 1060. Med GTX 1070 starter de på 25.6k. Ganske tilsvarende MSI GS65 som du nevnte tidligere.

 

Om du personlig kjøper deg en laptop til 20k, er 4k av dette beløpet mva. Det gjelder forsåvidt også om bedriften kjøper den på dine vegne, men inngående mva kan trekkes fra utgående mva https://www.skatteetaten.no/bedrift-og-organisasjon/avgifter/mva/slik-fungerer-mva/ slik at man på slutten av regnskapsåret effektivt vil få hele mva-beløpet i rabatt - forutsatt at bedriftens utgående mva overstiger inngående (du får ikke negativt mva-regnskap).

 

Når du handler varer som privatperson hos en næringsdrivende, er kjøpet regulert av forbrukerkjøpsloven. For alle andre kjøp, herunder B2B og C2C, er disse kjøpene regulert av kjøpsloven. Begge gir deg rett til å reklamere på mangler som oppstår innen reklamasjonsfristen, og er generelt ganske tilsvarende utformet, men det er et par vesentlige forskjeller. Mest vesentlig for ditt vedkommende er nok at kjøpsloven kun gir deg to års reklamasjonsfrist mot opptil fem år ved forbrukerkjøp, og kjøpsloven gir deg ikke rett på låneprodukt hvis maskinen må repareres, noe forbrukerkjøpsloven gjør. De fleste forhandlere har nok dedikerte utlånsmaskiner og vil sannsynligvis låne deg en på goodwill, men dette er altså noe du ikke har krav på og må forvente at det er en viss sannsynlighet for at du kanskje ikke får lånemaskin hvis din egen plutselig streiker.

 

Hvordan det funker med forsikring kommer an på forsikringen. Mange forhandlere opererer med egne trygghetsavtaler som en betaler ekstra for, som regel ganske dyrt spør du meg. Hvorvidt en PC som er eid av arbeidsgiver vil dekkes av din private innbo- eller reiseforsikring aner jeg ikke, der må du se i forsikringsvilkårene. Er du studentmedlem i NITO eller Tekna kan du få PC-forsikring gratis gjennom dem, men igjen må du sjekke i forsikingsvilkårene hvorvidt det dekker PC eid av arbeidsgiver. Jeg ser også at Gjensidige tilbyr egen "verdigjenstandsforsikring" - og vet av erfaring at de ihvertfall tidligere også har håndtert NITO sin studentforsikring.

Takker igjen for et meget bra svar! 

Beklager sent svar, men har vært veldig travel med jobb og livet generelt. Sitter nå på en nattevakt i fred og ro, og tenker på hvor annerledes livet hadde vært med Razer forann meg, hehe  

Jeg snakket med dem i selskapet, og de ønsker å kjøpe PC til meg ( uansett pris ), som en takk til jobben jeg har gjort så langt. Med andre ord, penger kommer ikke til å gå ut av min lomme, og de trenger ikke å betale momsavgiften på den. Holder på med grafisk design/digital markedsføring/ hjemmesideutvikling og til tider videoredigering for selskapet. så en slik PC er midt i blinken for meg mtp. jobben jeg skal drive med videre. 1070 / 512 GB utgaven kommer nok til å klare seg fint på alle fronter de neste 2-3 årene. 

Hva med noe ala dette da?

 

https://www.multicom.no/systemconfigurator.aspx?q=st:10642120;c:1000042;fl:0

 

De er ikke SÅ gamer-orienterte i utseendet.

Njaa, beauty is subjective, og den var ikke spesielt fin imo. Takker for forslaget! 

Vet du om Razer Blade har blitt sluppet ut i Norge? Ser at Dustin "selger" den, men at den ikke er på lager osv. 

Selv om denne videoen er to år gammel, er den i høyeste grad relevant og vil nok fremdeles være det i mange år fremover:

 

https://www.youtube.com/watch?v=P3Qit4CZ6EU

 

....

 

Tusen hjertelig for kjempebra svar! 

Solgte nettopp unna min stasjonære gaming-laptop, hehe woops. Grunnen til at jeg ønsker meg en laptop i form av Razer etc. er siden jeg må kunne ha muligheten til spilling på jobbplassen. Nå høres jeg ut som en dårlig arbeider, men det har seg slik at jeg ofte jobber kvelds -og nattevakter, og da er det ganske greit å kunne spille noe. Er en service-stilling, så jeg må bare passe på å besvare tlf / mail når det kommer inn, som på en lørdags natt er ganske sjeldent..  Angående spillene jeg spiller - for det meste FIFA, men greit å ha muligheten til å prøve ut nye titler som The Crew 2 osv, og holde 60fps++. 

Jeg er student på snart 20 år, og litt over middels glad i teknologi. Bruker kanskje i overkant mye penger på å ha nyeste mote innen teknologi, men er bedre å bruke penger på det enn drugs, kids Har ikke planer om å få med kids, hus osv. med det første, nei. 

Holder også på med webdesign, PS, LR osv, men dette klarer min XPS noenlunde fint, men synes at 256GB fort blir lite, da typ GW2 + FIFA = 100GB.. 

Angående stasjonær PC, så vet jeg at ytelsen blir dobla til samme prisen. Dog synes jeg det er en skummel tid å bygge på, da markedet er nokså dyrt, og det spekuleres om gtx 11XX launch mot høsten. Kan være verdt å vente på det? 

Jeg takker for listen du satte sammen av PC'er, men føler alle skriker "gamer". 17.3'' er også tungt å drasse med seg ( gitt at jeg bruker samme PC på skolen som jeg gjør ellers ). 

Angående budsjett, så vil jeg jo helst prøve å vær så rimelig som mulig, men føler også at kjøpet jeg foretar meg, må føles rett. Har nå solgt min stasjonære, og skal selge min XPS, så mellomlegget blir ikke veldig trist for lommeboken. 

Dave Lee, Linus og de folka der på Youtube sverger på Razer sin laptop, men er den kanskje "billigere" der, enn den er her? 

Jobber forresten for et nyoppstarta AS, og har til nå brukt min personlige laptop for arbeidet jeg har gjort. Vet du hvordan reglene er rundt å kjøpe laptop som bedrift? Får jeg fortsatt de samme godene? Evt. hvordan funker det med forsikring osv? 

Takker! 

Hei, 

Trenger en skole -og jobb PC. Vil helst ha 1070, da jeg kommer til å prioritere spillingen på den, men også ha muligheten til å koble den til eksterne skjermer osv. 

Jeg lurte litt på hvilke alternativer jeg har til denne PC'en? MSi har sin GS65, men det er forsåvidt kun denne jeg vet om. Det som er viktig fo rmeg er at den ser mest mulig ut som en "vanlig" PC, da jeg kommer til å bruke den for studiene mine osv. 

Takker! 

Ser at jeg trolig kan få et A7 ii til rett rundt 9000. Rett under 12k eksponeringer og få bruksmerker. Deal or no deal ? 

Jeg ville tenkt altfor mye på når det blitt gitt ut. Kamerautviklingen har stagnert litt, og gamle kameraer er fortsatt veldig gode. Rett nok har de nye nyttige forbedringer, men det er ofte ting du først begynner å se etter når du har blitt litt mer dreven. For amatører er det ofte en god strategi å kjøpe et par år gamle kameraer, da får man "proffmodellen" til amatørpris. Objektivkvaliteten er ofte mye viktigere en kamerahus, og viktigist av alt er selvsagt fotografen

 

Husk at du også kan få adaptere fra Canon til Sony og Fuji. Ditt objektiv vil ikke fungere optimalt på Sony A7 **, men det vil fungere på Sony A6xxx og Fuji-kameraene.

 

Kommer an på hvor i landet du bor. Du sa du er i Rogalandsområdet. Der har jeg ingen kjennskap med fotobutikkene, men ville sett etter Japan Photo, de pleier å ha godt utvalg. De har en filial i Stavanger, hvis det er nærme nok. 

 

Høres ut som en god plan å legge det ut på finn, så kan du se hvor mye du kan få for det. 

 

** En sannhet med modifikasjoner, du kan koble det på en A7 og ta bilder med det, men da bruker du omtrent kun 40% av sensorarealet. 

Hehe, føler litt på meg at du ikke er så stor fan av M50, og det er sikkert en grunn til det. Får vel bare styre unna jeg også  

I'll keep you updated på om jeg får solgt kameraet med/uten objektivet, også poster jeg en ny kommentar om et par dager. 

Takk for at du tar deg tid av dagen din til å hjelpe meg! 

Altså, misforstå meg rett: jeg er også en stor fan av speilløse kamera, jeg vil bare at du skal være klar over alle ulempene før du eventuelt bytter Men det er litt som du er inne på: Hvis du først vil ha speilløst, hjelper det lite hvor mye bedre speilreflekskameraene er på mange ting.

 

15 k burde forøvrig være mer enn nok. De nye fullformatskameraene kommer nok til å koste mer, men det vil nok også gjøre at kameraene som allerede er på markedet går ned i pris.

 

Jeg ville sett på de ulike valgene innen speilløse systemkameraer (per dags dato finnes det ikke noe perfekt system) (sortert på sensorstørrelse):

• Sony A7/A9 (fullformat)
• Sony A6*** (APS-C) (blir ikke oppdatert så ofte som Sony fullformat)
• Fuji (APS-C)
• Canon EOS M (APS-C)
• Olympus (MFT)
• Panasonic (MFT)

Jeg ville nok først vurdert Sony siden du allerede har prøvd det, og likte det. Fordelen med Sony-en er da sensorstørrelse og bildestabilisator. Sammenliknet med de andre speilløse er faktisk objektivutvalget til Sony helt OK. Sony-kameraene er alle merket som vanntette, men det er nok av rapporter på internett som tilsier at de ikke er så vanntette som de gir seg ut for å være

 

Fuji sine speilløse tilbyr en mer retro-look og en mer retro betjening. For noen er dette virkelig kjekt, for andre er det bare plagsomt. Det er noe du eventuelt må prøve i butikk før kjøp. Noen få Fuji-kameraer har bildestabilisator.

 

mFT ville jeg bare vurdert hvis: 1) Du vil ha et skikkelig lite system (som går på bekostning av bildekvalitet), eller 2) hvis du vil ha god værtetning (Olympus er kjent for dette). På mFT betaler du ganske mye for mindre vekt/størrelse samt veldig god værtetting (sammenliknet med andre speilløse systemer). Merk derimot at de billigste mFT-kameraene ikke har værtetting. mFT har fordelen av at de har mange små og lette objektiv. Mange av Olympus/Panasonic-kameraene har bildestabilisator.

 

Når det gjelder værtetting generelt: Selv om Olympus og andre har gode værforseglinger, betyr ikke det at jeg ville stolt på dette 100%. Du finner alltid historier om folk som ikke får erstatning på garanti eller reklamasjon etter vannskade, og det er uansett lurt å dekke kameraet til med si en brødpose hvis du skal fotografere i ugjestmilde forhold. Værforsegling gir deg derimot en ekstra sikkerhet.

 

Sannsynligvis kan du allerede nå få et brukt Sony Alpha A7 II + 28-70/3,5-5,6 OSS til kanskje 1000-2000 mer enn hva du kan selge ditt nåværende kamera + objektiv for. 28-70-en vil gi deg litt mer tele (altså mer zoom), men vil være litt svakere i dårlig lys enn hva du har nå. Det vil derimot være et helt greit objektiv å begynne med. Jeg ville satt opp varsel på finn.no, det kan godt være at du allerede nå kan finne noen billige A7 II etter at folk har oppgradert til A7 III.

 

EDIT: Noen av Fuji-kameraene har bildestabilisering, og mange av Olympus/Panasonic har det også.

 

Tusen hjertelig for et grundig svar! 

Hadde vært veldig kjekt å få brukt kameraet mens solen enda skinner for lengre enn 8 timer hver dag. Grunnen til at jeg vurderer M50 er nettopp fordi jeg har Sigma'en liggende, som jeg betalte en god del for. Kan prøve å selge begge to, isåfall blir A7 ii innenfor budsjettet. Grunnen til at jeg stusser over A7 ii, er pga. byggåret, men dette har kanskje ikke så mye å si for kamera som det f.eks. har å si for PC'er.

En annen mulighet er å "bytte" ut 800D med M50 ( da dem koster ca. like mye ), og kjøpe adapter til det. Kanskje leke litt med dette, og evt. selge det når nyeste mote kommer ut på markedet. Sony kameraet fikk jeg prøvd av en venn, men vet du kanskje hvor jeg kan teste ut M50? Jobber deltid på Power, men der er utvalget veldig begrenset. 

Tror uansett jeg prøver å legge ut kameraet og objektivet på Finn, og ta det derifra i første omgang  

Her er det nok et par som kommer til å være uenige, men jeg føler jeg må legge til at speilløsserien til Canon har alltid vært behandlet litt stemoderlig av Canon. Det er for all del ikke dårlige kamera, men sammenlikner en dem med si en A7 II, mangler de en del ting (eg. sensorstabilisering og værtetting -- hvor en nok må nevne at Sony-kameraene ikke er spesielt værtette uansett).

 

I tillegg er ikke objektivutvalget til de speilløse Canon-kameraene særlig bra (faktisk er det nok litt dårligere enn til Sony-serien, avhengig av hvordan du måler). Hvis du kan belage deg på å bruke adapter er ikke dette et stort problem, dog. Bare vær oppmerksom på at en adapter ikke alltid fungerer perfekt, spesielt vil vel ofte autofocus lide litt.

 

Mitt gjett er at EOS M-serien blir lagt litt på hylla når det nye speilløse fullformatskameraet fra Canon kommer, så det er også noe å være obs på. 

 

Når alt dette er sagt, er det nok ikke et dårlig alternativ hvis man tar med i beregningen at du allerede har et godt objektiv til Canon.

Takker for et grundig svar. 

Canon 800D fungerer jo egentlig perfekt, og jeg har enda veldig mye jeg kan lære meg om kameraet før jeg utnytter det hele potensialet. Grunnen til at jeg vil bytte er gjerne litt trist, men det er rett og slett pga. følelsen kameraet gir meg. Det er "nesten" like kjekt å gå ut og knipse bilder med min P20 Pro, og sånn synes jeg ikke det burde være. Hva som gir meg denne følelsen er nok viewfinderen og shutter-lyden. Føles nesten litt billig ut. 

Angående de speilløse fullformatskameraene som kommer ut, kommer de vel til å koste en god del? Er ikke veldig keen på å bruke opp mot 20.000 på et kamera på nivået jeg er på nå. Kan godt strekke meg til 15K, men der går grensen for min del. 

Forøvrig: La ikke merke til objektivet du bruker! Ser nå at objektivet på Canonen er faktisk ganske godt og dyrt.

 

For det første vil det nok neppe falle i pris iløpet av året, og for det andre må du faktisk opp til ganske dyre Sony-objektiv for å få tilsvarende ytelse (Tamron 28-70 vil matche mer eller mindre 100% med hva du har nå men med litt mer tele (mer zoom) mens Sony GM 24-70, vil være en ganske dyr oppgradering fra det du har). Det finnes andre objektiver til Sony som er billigere, men de vil ikke gi deg like stor blenderåpning (=mulighet for grunnere dybdeskarphet eller bedre ytelse i lite lys). Hva som er riktig for deg er selvfølgelig opptil deg. Et betydelig billigere alternativ er for eksempel Sony 28-70 F3.5-5.6 — dette får du ofte med kamera uansett. Det vil gi deg litt dårligere ytelse i lite lys og litt større dybdeskarphet (=negativt), men vil gi deg mer zoom.

 

Hvis man tar dette i betraktning, er det nesten så jeg vil anbefale deg å beholde kameraet litt lenger. Du vil nok neppe se en stor nedgang i pris på kameraet før rundt desember i år (igjen, her må du få andres meninger også, det er bare (u)kvalifisert synsing fra min side), og imellomtiden kan du iallfall trene litt. Prisen på objektivet vil nok holde seg rimelig konstant uansett.

Ser fort at det kan bli veldig dyrt ja.. Ettersom jeg har Sigma'en, hvordan blir det f.eks. å gå fra 800D og til det nye m50? Ser faktisk ut til å være billigere enn 800D, og forhåpentligvis får jeg noenlunde av samme "vibe'en" som Sony kameraet ga meg. Må riktignok kjøpe adapter, men +- 1000 kroner spiller ikke så stor rolle. 

Jeg skal spekulere litt ("always get a second opinion"): Det er en stor fotomesse 26. september i år, og ryktene rundt Nikon har vel alltid pekt på omtrent denne tidsperioden. Sannsynligvis kommer det vel nye kamera i butikkene rundt november-desember i år. Du bør dog ha i bakhodet at dette nok ikke kommer til å være kamera i samme prisklasse som ditt kamera (ryktene sier "billigvariant" til 20 000 NOK, og proffvariant til 40 000 NOK), så det er ikke sikkert at de kommer til å spise opp samme marked. 

 

Det kommer muligens til å være litt flere speilreflekser på bruktmarkedet rett etter lansering, men viktigere tror jeg nok at det kommer til å komme en del Sony A7 på bruktmarkedet rett etter lansering, og sannsynligvis vil nok prisen til den nye Sony A7 III synke for å konkurrere mot Nikon sitt nye kamera.

 

Hvis du kan leve uten kamera til rundt slutten av året, er det vel lite som tilsier at prisen på kameraet ditt kommer til å gå opp, og du skal ikke se bort ifra at det kommer et par sterkt nedsatt dyrere kamera på bruktmarkedet rett etterpå som utkonkurrerer ditt tilbud. Nå er dette en litt treg masse, så vil vel ikke helt tro at man virkelig får se ringvirkningene av dette på bruktmarkedet før rundt februar 2019, men noen  må gjerne rette meg!

Takker for et meget godt svar! 

Det er veldig få 800D ute i Rogaland-regionen på Finn osv. så tenker det er en gunstig tid å selge det unna på. 

Pengemessig kan jeg strekke meg et par tusenlapper opp fra 800D, men 20 blanke blir litt for overkill for mitt nivå. 

A7 ii er det kameraet som ser mest spennende ut, men lurer på hvordan det er å gå fra 800D som kom ut ca. ifjor, til et kamera som er eldre enn det? Veldig glad i de 45 AF punktene til Canon, og slik jeg har forstått det er A7 ii litt "treigere" i å finne fokus enn 800D. Har du kanskje noe erfaringer rundt dette? 

Hei, 

Har vært litt innom kamera-miljøet i ca. ett års tid nå og brukt litt penger på det. 

Først brukte jeg et gammelt Nikon-kamera som jeg fikk låne, etterfølgt av et Canon 800D kjøp. 
Kjøpte senere et Sigma 18-35mm 1.8 objektiv. 

Kameraet har vært utrolig greit å brukervennlig å bruke, men etter å ha fått brukt et Sony kamera i A7 serien av en bekjent, syntes jeg at "følelsen" av kameraet var bedre og kjekkere å bruke. Det ble rett og slett en bedre opplevelse for meg å ta bilder med det. Mye av det skyldes nok forskjellene i viewfinderen. 

Mitt neste kjøp blir nok et speilløst kamera, mye på grunn av rett og slett følelsen. 

Jeg er ikke noe seriøs fotograf. Blir nok bare til at jeg tar det med på turer og tar bilder for et par prosjekter / hjemmesider osv. 

Etter å ha lest litt på nettet, har jeg kommet fram til at de store produsentene mest sannsynlig skal droppe noe nytt ila. av året. For dere som har vært i gamet lenge, vet dere sånn ca. når dette skjer? 
Isåfall, er det verdt det å selge kameraet og objektivet jeg har nå? ( gitt at jeg ikke bruker det i stor grad grunnet mye jobb ).

Takker! 

Heia folkens! Takker for gode svar. 

Det stemmer det dere nevner, jeg har foreløpig Dell 34'' Ultrawide. Hadde en 27'' 2K med Freesync, og den fungerte helt fint til spillene jeg spilte. 

For å være ærlig, er ikke en ny pc jeg nødvendigvis trenger for øyeblikket, da det ikke kommer noen nye titler jeg kommer til å spille i nærmeste framtid. Merker jo at maskinen sliter på litt tyngre titler, men er ikke veldig pirkete på å måtte kjøre alt på høyeste settings på ultrawiden. 

Grunnen til at jeg ser etter å få bygget meg en ny PC, er fordi jeg holder på å bygge et hjemmekontor nede i kjelleren, og da hadde det vært greit med et nytt bygg, bare for følelsens skyld. Liker forsåvidt teknologi litt for godt, så det å få holde på med nyeste mote er også bare kjekt  

Har lagt ut maskinen på Finn, og ja, 105 999 var en skrivefeil, så ser jeg om det er noen som er interessert. 

Har ikke overklokket CPU nei, så her er det gratis ytelse å hente. Har aldri overklokket før, men regner med at det er gode guides på det. 

Takker for innspillene til folk! Men kan noen sitere meg på at tek.no har skrevet en artikkel, der de hevder at Nvidia IKKE slipper kort basert på den nye arkitekturen i år? 

 

Det er fordi komponenter ikke synker så veldig i pris. Det kommer nye ting som er bedre og like billige.

 

Hvor mye er det skjermkortet ditt koster nytt nå?

 

Eksempler på ting som er bedre enn din til samme pris:

 

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=121765524

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=121701214

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=122304929

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=117385032

 

Vi snakker ikke bare litt bedre her.

Å javell se her ja. Hva tenker du blir en fair pris å begynne på? 10K og se om den blir solgt? If not --> gå lavere ? 

Tror du er litt optimist visst du tror du får 12-14K for ditt gamle bygg. Man får nytt til den prisen med bedre CPU og GPU.

Et bygg med I5 8600K og GTX 1070 burde være mulig å få innenfor den prisen. Å ytelsen vil være mye bedre.

Etter å ha tatt de billigste prisene på hva komponentene mine kommer på i dag, så blir prisen +- 13.000, og dette uten W10 osv. hmm. 

Tror du er litt optimist visst du tror du får 12-14K for ditt gamle bygg. Man får nytt til den prisen med bedre CPU og GPU.

Et bygg med I5 8600K og GTX 1070 burde være mulig å få innenfor den prisen. Å ytelsen vil være mye bedre.

Ahh, takk for svar.

Trodde PC'en holdt seg i bedre stand enn som så. 

Vet du noe om neste generasjons grafikkort om når de evt. kan komme? 

Da er jeg nødt til å selge den jeg har nå. 

Link : https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=74377693&fks=74377693 

Også er jeg veldig usikker på om det er en god tid å bygge PC nå? Fått med meg at RAM er veldig dyrt, samt er det mange skjermkort der ute som koster mer enn vanlig pris.. 

Hvordan er det med Nvidia? Kommer dem til å slippe nye kort rundt høsten, eller ikke? Mener å ha lest en artikkel på tek.no at Nvidia skulle fortsette med 10xx serien, da de fortsatt har stor profitt på disse kortene, og at AMD er nesten ute av gamet. 

Selger jeg den jeg har nå til en 12-14k, så blir det vel å legge inn 5k ekstra i bygget. Kanskje er det bedre å "oppgradere" den, istedenfor å bygge helt på nytt? Hva tenker dere? 

Takker! 

Du vet hvor store indirekte variable tilvirkningskostnader er for hele avdelingen (for både T1 og T2). Du vet også hvor mange enheter som blir laget av hvert produkt og hvor mange timer hvert produkt trenger i hver avdeling. Du kan bruke dette for å beregne hva en times arbeid koster i hver avdeling og gange dette med hvor mange timer avdelingen trenger per enhet av det produktet.

 

T1 bruker 1000*1,5 timer på Alfa og 1600*1 timer på Beta, altså bruker avdelingen 3100 timer totalt på begge produktene og dette koster 238 700 kr i indirekte variable tilvirkningskostnader. 238 700 kr / 3100 timer gir 77 kr, altså koster det 77 kr i indirekte variable tilvirkningskostnader for hver time T1 jobber med noe. T1 bruker 1,5 timer per enhet av Alfa som produseres, altså 1,5*77 kr = 115,50 kr.

Hei igjen, fikk til et par av oppgavene, men sitter fast igjen. 

Handler om standard tid og standard mengde denne gangen. 

Slik jeg leser i boken nå, skal formelen for standard tid være "Antall enheter tilvirket/påbegynt" x "mengde per enhet". Dette skal gi standard mengde i perioden. 

Mengde per enhet er vel 8kg for alfa, og 6kg for beta. Antall enheter sliter jeg med. Gitt at mengde per enhet stemmer, må jeg få 820 enheter for Alfa, og 1244 for Beta. Hvordan kommer jeg fram til disse svarene? 

Legger ved oppgave.

Takker!