Beemer

Endelig en som har fatta hva DDR egentlig betyr..

Hipp hurra....Folket Lærer, Ikke Dårlig

Halla Folk....

Dette kommer dere ikke til å tro, men jeg har faktisk boota og kjørt min P4 1,7Ghz på 2,3Ghz med orginal kjøler. Jeg fikk jo nesten sjokk da kassa faktisk starta opp på frekvensen, det var jo langt over hva jeg hadde regna med. Uansett var det jo litt kult å se en P4 med 533 mhz FSB, den jobba drit-raskt, det mest sinnsyke jeg har vært borti, så langt. Men det gikk fint. Men siden dette kun var en test, valgte jeg å foreta en noe mer moderat klokking, så jeg landa på en plass mellom 1860 og 1890, det har den kjørt på helt fint.

Hovedkortet er ett Asus P4T-E, altså ett I850-HK, for de av dere som er kjent med Asus-moBos. Uansett, 2300mhz, det er mye, Right?:-)Tempen var helt ok, lå på ca 45-50 grader på 2300mhz.

PS: Orginal-kjøler...

Hmm...

Folk og deres prosessorer....Arn.Gab skrev ett veldig bra innlegg. Faktisk er det som står der 100% riktig. Trur nok mange fjortisser, og andre for den del, går rundt og trur at prosessorhastighet er alt.

Vel, det er ikke alt. En splitte ny Intel eller AMD på ett hungammelt skjerm-kort, etter ett GeForce 2 MX. Det går ikke ann å kalle det en rask maskin, for det blir den aldri. Skjermkortet er faktisk en avgjørende komponent i maskina i dag, uten ett raskt og ikke minst godt skjermkort er det bortkasta å sitte på forum å klage over at det ene er treigere en det andre.

En annen ting, hvis noen her inne tror at en P4 ikke lar seg overklokke noe særlig, så kan jeg ta bunnen av den diskusjonen her og nå. Bare for morro skyld klokket jeg opp min 1,7 til hele 2,2Ghz, uten å sette opp volt, eller bytte kjøling.

Maskinen kjørte stabilt som ett fjell.

Så folkens:

P4 1700@2200mhz, må vel sies å være bra, eller?

Er vel akkurat dette det handler om.

Du går å kjøper en maskin, tiltross for at folk sier at du ikke bør kjøpe den, og får en hyggelig overaskelse. Maskinen funker som en drøm.

Vel vel...Poenget?

Jo, det viktigste med ett PC-kjøp, er i grunnen ikke det folk sier, men det bør være litt påvirket av ting man leser, og ting man hører fra folk. Kjøper man Athlon, så vet man at man kan få trøbbel, noe som selvfølgelig er mulig. Men det er også mulig å få dritbra Athlon-systemer, som faktisk er både rask og stabil. Du har tydeligvis fått ett system som er sistnevnte. Jeg derimot var nok litt uheldig med min Athlon. Uansett, min nye P4 er alt det jeg drømte om at min maskin skulle være, RASK, stabil og forholdsvis stillegående. Noe Athlonen ikke var, Jeg hadde en million vifter for å holde den kjølig.

Pytt, That History now. Lykke til med din Athlon, og måtte den få ett langt liv...Eller no sånt....

Jada, Jada....Det veit jeg vel...Men Uansett...Du tok poenge mitt, ikkesant :smile:

Jeg skal være ærlig:

Kyro-teknologien var ett kjerkomment tilskudd, det har tvunget disse techno-gigantene til å gjøre sine produkter bedre. Hva gjelder Nvidias GF2-brikke, var ikke 2d-ytelsen noe å rope hurra for. Faktisk har den gode gammle Riva TnT2 bedre visuell kvalitet enn GF2. GF3 som jeg bruker nå, har overlegen 2d-ytelse og visuell kvalitet, syns nå jeg. 3D-ytelsen er sinnsyk, jeg har ikke opplevd ett kort som har jobbet så raskt til nå. Men det er nå en smaks-sak.

Lykke til Med Kyro III, hvis eller NÅR den engang kommer da.

For all del, folkels, særlig til han som jeg sendt meldinga til. Ok, så var den litt usaklig, og kanskje ikkje særlig foruftig. Jeg ble litt sinna, men pytt, Shit Happens, Right. Jeg ble bare litt fyrt av måten det innlegget var formulert, hvis personen som det gikk utover føler seg tråkket på tærne, beklager jeg det.

Tilslutt, Hvis folket er så glad i AMD som dere gir utrykk for, skal dere vite at jeg respekterer en persons utsagn, Jeg har ikke noe personlig i mot AMD, men siden jeg har plagdes en del med AMD og ymse heller crapy hovedkort, fra mer eller mindre tvilsomme produsenter, dessverre faller Via innunder den kategorien i mine øyne. Greit, nå har kanskje jeg vært av de som har vært uheldig med VIA og AMD. Av denne enkle grunnen holder jeg meg LANGT unna alt som det ikke står Intel på. Jeg hadde svært gode erfaringer med Intels 440BX, som faktisk var mitt siste skikkelig gode Intel-chipset. Eneste grunnen til at jeg kasta Intel på dør for noen år siden var bataljen rundt I820, som alle her inne bør kjenne til, da gikk jeg over til K7, som var en Ok brikke, den var rask og den virket Robust. Faktsik så er den enda ilive hos en kompis, han skal kjøre den som server, faktisk. Uansett, etter det gikk jeg over på T-Bird, hvilket virket som en god ide der og da. Siden det har jeg angret på AMD-satsingen min. Grunn: Varm, Ustabil og upålitelig. Det var grunnen til Innlegget litt lengre oppe. Noen kjenner seg igjen, andre igjen har ikke hatt noen form for problemer med AMD, og de bør takke noen før at de har vært så heldig. Det er nemlig ikke malen, for å si det sånn. Når da en person, klarer å si det som ble sagt, ble jeg som sagt litt fyrt, og lirte fra meg den leksa. Men glem nå den.

Til AMD- Fans: Hvis dere får de brikkene til å kjøre ordentlig, så er AMD raskt som fy, men det sier jeg dere, Ikke krangle med en AMD-pc. Den krangelen kommer dere til å tape. Hvis de først trøbbler, så trøbbler de, og da har du en CASE.

Så til slutt:

Jeg har vært AMD-fan, men ikke lengre. Intel er det aller beste jeg har hatt, I820 var ett sørgelig kapittel, mye på grunn av at Intel ville få folk til å kjøpe en minne-standard som enda ikke var blitt voksen. Isteden tvang forbrukerne Intel til å Implementere den MTH`en som laget så store problemer for folk, deriblant meg. Siden kom I840 og I850, begge er overlegnde i kvalitet. Ingen AMD-chipsets kommer i den klassen, så lenge AMD ikke lager chipsettene selv. Det er jo ett økonomisk spørsmål, som bare AMD kan svare på. Det er nemlig en grunn til at Intel kalles Chipzilla av folk i bransjen.

Jeg snakker utfra engen erfaring, er kanskje ikke alltid så lurt, enkelte kan føle seg tråkket på, som han jeg sendte den noe kraftige meldingen til.

Sorry, folkens.

No Offence, Arn.Gab, Vi glemmer denne saka, OK! :smile:

Tnx, Mate....

Jeg liker hyggelig respons på Innleggene mine.... :smile:

:smile: :smile:

Sikkert derfor enkelte vifter har en FANGRILL over, slik at fingre og andre fremmedlegmer ikke skal forville seg nedi dem.

Selv Vifta på CKG760 er lite lurt å stoppe med fingern. Stopp kassa, trekk ut alle ledninger som er koblet til vifter, og start opp, men vær snar og skru av, eller kan det gå galt, En AMD T-bird klarer seg fint uten vifte ett par minutter. Sett så inn pluggene etter tur, til du finner den som bråker. Det burde ikke ta så lang tid. Prøv å være gjordet til kassa når du fikler inni, det forlenger levetiden på din høyt verdsatte PC.

:smile:;-()

Mellom oss, så har jeg lest flere tester en du kan telle til, pluss det faktum at jeg har hatt alt som er av CPUs til nå, ingen kommer opp mot nivået til Intel. Faen, mann dra til skogs og gjem deg i det hullet du kom fra. Ikke kom å fortell meg hva jeg skal gjøre og ikke gjøre, du kjenner med ikke, og veit ikke hva jeg driver med.

Ånei du, Im in Control, You feel slepy. You cannot write in here any more. Im the last Person to post In here. Leave it that way..

Feel The Force. The Force has Spoken...

Do NOT copy this Message, or Ill send somebody for your keyboard. You will not get it back. Ill send a virus for your Hardrive, a metal-eating termite for your pc-casing, and shower of static electricity for you cpu and Mainboard. Im the FORCE, you have to obey The Force. You cannot RESIST me.....Nobody can escape the power of The Force.*Grin*

Kan bare legge med I grusen og takke for god respons fra FOLKET. TAKK TAKK.....Dere er ett Fantastisk Publikum...Have a Nice day Ya`ll....

Nei nei nei. Du har missforstått alt, mann. Hør:

1mhz hos Intel er den samme 1mhz hos AMD. AMD klarer å utnytte den ene mhzen bedre enn Intels prosessorer, noe som gjenspeiler seg i måten den jobbber på. Altså, En AMD -brikke kan kjøre tre operasjoner samtidig i sin FPU.

Det har ingenting med Mhz å gjøre. Det har med å gjøre hvor mye brikken klarer å gjøre på ett klokkeslag, Hvor mye klarer cpuen å få fjort på ett sekund, derav OPS, eller Operations Per Second. Skjønner du nå hva jeg snakker om. 1mhz er 1000000 svingninger per sekund. Så er spørsmålet, hva klarer AMD-brikken å gjøre på denne tiden?

Vel, siden du kan gjøre tre ting på en gang, kan du gjøre mer en han som bare kan gjøre to ting på den tiden en hel klokkesyklus varer, i dette tilfellet snakker vi mhz.

Skal vi øke ytelsen enda mer, kan vi ty til teknikker som øker antallet operasjoner ved å la ting skje, både på den stigende og synkende flanken i klokkesignalet.

Jeg kan bare gjenta meg selv:

Det finnes ikke uekte mhz

og

Det finnes ikke mhz som er mer verdt en andre mhz.

1Megahertz er 1 MegaHertz, samme om den kommer fra Intel eller fra AMD, eller fra tallene på RADIOEN DIN. Hvordan skulle det blitt hvis folk skulle gå rundt å lage engne verdier for alt. Mhz er en standardisert måle-enhet som alle bruker.

Det handler om hz, som betyr en svingning i sekundet, eller 1hz, 1khz, 1mhz 1ghz osv. som er 1, 1000, 1000000 og 1000000000 som er en milliard svingninger per sekund. Altså Kilo, Mega og Giga osv oppover.

Som du skjønner, det går ikke ann å forandre selve mhzen, men du kan forandre på mengden arbeid som skal utføre i løpet av 1000000 svingninger.

Hvis du ganger mhz-antallet med anntallet operasjoner per sekund får du det som kalles mips, eller millioner Intruksjoner per sekund.

En gitt prosessor, la oss ta en DX4 100, den klarer 100mips, som var reativt mye på den tiden. En 1900XP klarer rundt 4500mips, tar du dette tallet og deler på frekvensen, får du antallet opersjoner per sekund, altså 4500/1600=2,81 Operasjoner per klokkeslag, skjønner du dette?

Skjønnte du det over, har du også skjønt betydningen av mips, og Ops. Dermed kan du si at en mhz er en mhz uansett hvem som lager produktet, det handler om ops, ikke mhz, som en talsmann fra AMD sa så pent i ett intervju for en tid tilbake.

Vel vel....Tråkker folket på Tærne skjønner jeg.

Hmm...OK.

Kyro2 går ann, dersom dine drømmer ikke handler om 100fps+ i alt av spill, og i de høyeste oppløsningene, da snakker jeg 1024+ og gjerne med 32bits farger. Men men....

Iceraven har skjønt det, Heia folk som tar til vett.

Kjøp Intel, og det var DET...

Dere får unskylde mitt noe dårlig rim. Det e akkurat den typen ting som e pes med AMD, Svidde prosessorer, en masse jævla administrering før få ny, og hvis du enda får ny, er det på`n igjen. Samme jævla leksa gang ettergang.....

Skjønner ikke at AMD ikke vil Lære, DE må sette inn en ordentlig termisk løsning som berger CPUen dersom noe er galt. Isteden for at Prosessoren nærmest setter fyr på omgivelsene.

Her har AMD MYE å lære av Intel. Men men...

Absolutt Korrekt.

Sats på noe som er litt mere fremtidsrettet en XP, den er ute om ett års tid. Alle sier at P4 er en fremtidsrettet prosessor: Hva betyr det?

Det betyr at når Athlon er like fremtidsrettet som P4, er P4 så rask, og så langt forran, at stakkars AMD ikkje lengre klarer å henge med. Vi har sett det før, og tro meg, det kommer til å skje igjen. Bare vent.

CGK 760 er en svært bra kjøler, skal du overklokke noe bør du likevel sette på en litt mer voksen vifte en den som står på, selv om den ikke er så ille. Hvis bråk o.l ikke er ett problem er vel Black Label- vifta noe av det råere du kan sette på den. Men da har du også en DC9-takeoff i stua di, eller soverommet for den del.

Jaja, Folk og deres AMD-maskiner..

Varm, Ustabil og Upålitelig. Hva mer kan jeg si.

Kjøp noe annet, som en P4 F.eks, den er kanskje ikke like rask som AMD-brikkene, men den blir ikke VARM, den er stabil som ett fjell, og like pålitelig som sola. Den stopper aldri. I allefall ikke i min levetid.....

Har ingen aning, men jeg har hørt snakk om det, uansett tror jeg ikke Kyro3 blir noe bra, ingen av Kyro-kortene blir det, før de har satt T&L i de kortene, Kjøp GF3 istenden, mye bedre.

Vil bare minne folket om at det faktisk ikke er Hovedkortet som bestemmer om skjermkortet skal kjøre 2 eller 4x AGP. "Hovedkortet støtter 4x AGP" betyr ikke at alle kort kjører 4x. Det som bestemmer om du skal få 4x er skjermkortet og om brikkesettet på hovedkortet støtter det. Videre kan jeg nevne at alle AGP 4x er 1.5 volts kort, mens AGP 2x er 3.3 Volt. De fleste kortene kan også kjøre begge deler. Men som sagt at ett HK støtter, er ikke det samme som at det kjører 4x.

Klyp meg i Armen, folkens.

Jeg må drømme, hadde aldri trodd dette.

Har bare en ting å si: Stå på Stine, det er tøft av deg. Så vidt jeg veit er du den eneste jenta jeg har sett innlegg av her på forumet. Stå på, og få inn flere.

Hehh...Jeg er sist...Yehaw.... :smile:

Bra Innlegg. Jeg ser potensiale i det du skriver. Saklig, korrekt og heilt greit standpunkt. Bra.

Vel, Ville bare nevne at Chipset-viftene på de aller fleste hovedkort, bruker så kalte Olje-lager, disse er kjent for å bråke når båxen er kald, men den skulle holde opp med bråket etter ett par minutter ca.

All annen støy kan komme fra Cpu-vifte, vifta i Poweret(som ryker relativt ofte i power av dårlig kvalitet.) eller vifta på grafikkortet. Vær obs på at viftene på Creatives kort bråker som f... når de blir gammle. Har du kabinettvifter, bør du se om noe ligger mot dem, som hdd-kabler, de kable som kobler front-panelet til hovedkortet osv. Her er det realivt mange muligheter. Du får bare teste deg fram. Som ett tips til slutt, skaff deg hovedkort med passiv kjøling av North-bridgen, de bråker minst. Skal du overklokke, sier det seg selv at det er lurt å ha en aktiv kjøler på North-bridgen.

Jeg begynner å bli rimelig lei av å gjenta meg selv:

Folkens, Folkens.

Hva er det dere diskuterer her egentlig. Dere krangler så busta fyker over en liten Elektronisk CHIP. Hva faen feiler det dere. Hør: Man gjør seg opp en mening, Det er LOVEN, alle andre, Go f*** your self.

Sånn er det dere fremlegger synspunktene. (Den var ikke ment på de av dere som faktisk har bra synspunkter).

Det er en kjensgjerning at noen liker det ene fremfor det andre. Hvorfor ikke la det være med det, Åffør i svarte skal dere bruke tid på å krangle om hva som er best.

Stabilitet: Her er det bare en ting å si.

Hadde AMD vært like stabil, og like godt annerkjent for stabilitet som Intel er og stort sett alltid har vært, hadde vi sett langt flere AMD-servere i IT-verdenen i dag.

Her har Intel stort sett hele markedet for små og Mellomstore server. Går vi opp på de vrikelig store serverne fra Intel, får de konkuranse fra Sun Motorola og Digital, som faktisk ble kjøpt opp av Intel i Høst.

Vel, dette sjiktet er ikke en gang AMD representert. De har rett og slett ingenting som er godt nok. Selv Itanium er ikke godt nok for Compaq f.eks.

Varme: Vel, alle veit hva som er varmest. AMD. Dette er og behøver ikke være en negativ ting, så lenge man gjør kloke valg hva kjøling anngår. Paradoksalt nok er Intel Boxed-Vifte som kommer med P3, betydelig bedre enn mange av de som selges til Socket A. Her bør Kjøle-produsenten ta seg i nakken, og produsere noe som er brukbart.

CKG-760 er ett glimrende eksempel på en god kjøler med minimalt med støy. FOP 38 som jo også er en god kjøler, er alt for bråkete. Hvem faen vil ha en PC som høres ut som en 747-avgang. Ikke jeg, i allefall.

AMD: Ingen her inne på forumet bør kritisere selve AMD-prosessoren. Den inneholder en svært rask teknologi, som ikke går ut på å beefe opp klokka for å få ytelse. Men AMD har mange store feil: De klarer ikke å hamle opp med Intels enorme marketing-avdeling. Jeg tror jeg kan telle på en hånd antall reklamer for AMD som har vært på TV og ellers i Media den siste tiden. Her må AMD skjerpe seg kraftig, ellers får Intel på nytt overtaket, tiltross for at AMD leverer en prosessor som er raskere per klokke-syklus en det Intel er.

AMD har ett annet stort minus, De mangler en dedikert avdelig for utvikling og produksjon av Chipsets. Intel har alt dette, inklusive en horde av lojale kunder, som bare vil ha Intel. Dette er Kontor-PC kundene. Trust me, ingen vil sitte på ett kontor omgitt av 747-avganger.

AMD store pluss er en relativt god prosessor, som forsåvidt ikke har for mange Bugs, men det nytter lite, når Chipsettene ikke er av samme klasse som Prosessoren.

Så, Intel:

Vel hva kan jeg si, Chipzilla er unik på mange måter, de er grisk, gjerrig, begjerende og maktsyk. Men til tross for dette, er Intel det selskapet jeg har absolutt mest tiltro til, av flere grunner.

Varme: Vel, som vi alle vet er Intels Prosessorer kjent for å være kjølig i forhold til sin konkurent. Dette er en kjensgjerning og ett udiskuterbart faktum. Har du noensinne eid en Intel-prosessor, og bytte over til noe annet, kommer du garantert til bake. Den er ikke varm i forhold til andre.

Min P4 1.7 er ikke engang i nærheten av den tempen AMD min hadde. Full load på P4en er rundt 29 grader. Og de etter en god stund med Quake 3 spilling. Amd lå på noen og 50 grader, og den hadde dobbelt så mye kjøling som P4en.

Men, uansett bør AMD ha ros for den kampen de har gitt Intel, og for at de har levert en prosessor, som tiltross for sine feil, er en god prosessor, som fortjener langt bedre hovedkort en de som finnes i dag. Jeg lurer på hva AMD kunne gjort med Athlon og RAMBUS. Det kunne vært litt av en Combo.

Intel:

Her er det ikke mye å si, de har vært med oss siden 70-tallet, da lanserte de den berømte 4004, den er ikke stort mere kraftig enn en vanlig kalkulator. Siden har Intel levert mer eller mindre velykkede konstruksjoner oppgjennom åra.

Ymse feil og Flaws har skadet Intel mang en gang, men ingen har vært så knusende for Intel, som AMDs lansering av K7-1Ghz. Intel fortjener ros for P4, ikke en masse folk som syter over hvor treige evnt. raske de måtte være. Intel og AMD er konkurenter og prøver forbrilsk å lage den beste brikken.

Folk som diskuterer denne slags ting til stadighet, er folk som Intel og AMD faktisk vil ha som kunder, de forlanger stadig mere ytelse, og legger press på de teknologiske gigantene i markedet. Samtidig sitter det en programmerer ett sted og lager programmer som tester ytelse til to gitte systemer.

Utfra disse syntetiske testene gjør folk seg opp en mening om hva som er best, uten engang å ha prøvd verken det ene eller det andre. Noen har selvsagt prøvd alt, Undertegnede har vært innom det meste, fra 386, 686, K7 K75 og Intel en del til.

Yess. I just gotha have an Intel-processor. That my baby. Well. See ya`ll next week. Im Beeming out of here.