Gå til innhold

sub1343

Medlemmer
  • Innlegg

    1 907
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av sub1343

  1. og får du bruk for det bortsett fra 3dmark da?

     

    Er vel begrenset morro å sitte å se på samme benchmarken rulle timesvis over skjermen. Kan sammenlignes med å se traileren til Star Wars 3. Kult de første gangene, etter det blir det kun døvt...

    de fleste nye spill støtter sli og ytelsen er RÅ, de spill som ikke støtter sli trenger du det ikke på. grunnen til at jeg nevner 3dmark er at der blir ytelsen gjengitt i en eksakt poengsum og ytelsen øker ca tilsvarende på nye spill. Jeg elsker 4xfsaa og 16xaf på alle spill ;)

  2. Det som er litt synd for ATI er at det er en rekke kjøpere som har hoppet på motebølgen med SLI hovedkort. Dette medfører at det er meget stor sannsynlighet at de kjøper Nivida igjen.

     

    SLI er jo egentlig bare en teit teknologi for å garantere at gjennkjøp fra de som var så dumme at de hoppet på bølgen.

     

    Håper ATI får til noe stort denne gangen. Og at de for gudsskyld kommer også i AGP versjon.

    er ikke enig med at sli er teit teknologi, det er rått. Jeg får litt over 10000 på 3dmark05, 22000 på 3dmark03 og ca 31000 på 3dmark01 med 2x6800gt@ultra :cool:

    Det er fett og ha over neste gen ytelse på dagens kort :thumbup:

  3. kjøp 7800GTX så kan du oppdatere det til sli etter hvert!!!

    Synes å huske alle her på forumene sa akkurat det samme om 6800U i fjor jeg :)

    Samme gjelder ytelsen på SLI (blir bedre etterhvert osv osv, yeah right).

     

    SLI er og blir en flopp. To gode kort blir alt for dyrt, to svake kort blir for dårlig (bedre med ett godt) og driverne er for buggy.

    Sli er ikke en flopp, sli er fett. Har hatt sli i ca 6 mnd nå og driverene og slistøtte til spill har bare blitt bedre og bedre. Kan bare se 3 negative ting med sli som er: pris, masse varme og høyt strømforbruk.

×
×
  • Opprett ny...