EviLEddiE

Det lagrer seg i "C:\Documents and Settings\All Users\Documents\STALKER-SHOC" mener du..

9452554[/snapback]

Ja, hvis man har Windows XP. Men hvis man har Windows Vista derimot...

De lagres i C:\Users\Public\Documents\STALKER-SHOC\Savedgames

Nå ser det også ut som at versjon 2.4 av Faiakes-modden (kompatibel med 1.0004) er på vei, forhåpentligvis blir den klar i løpet av kort tid. I mellomtiden spiller jeg nå med HeEr0's Mod Pack, som funker tålig greit denne også. Men ingenting slår Faiakes etter min mening

På min HTC p3600 Trinity kan jeg gå i oppgavebehandling og huke av for om man vil lukke programmer _helt_ ved å holde inne X i noen sekunder... verdifull fiks greie... men har ikke sett denne funksjonen på feks p3300...

9441406[/snapback]

THacker, tusen takk for tipset! Jeg fant dette valget på Innstillinger\System\Oppgavebehandling...

Da nedlastningshastigheten fra HTC e-Club er pissetreig (4-5 kB/sek), og det faktum at moderatoren på forumet til smartmobil.no fjerner alle nedlastningslinkene der, lastet jeg heller ned oppdateringen fra den "vanlige" plassen for PocketPC-relaterte ting. Dere som fikler/oppgraderer Windows Mobile-baserte telefoner vet helt sikkert hvilken side det er snakk om

Mitt førsteinntrykk av WM6 på min TyTN er at det er blitt vesentlig kjappere respons i menyene. Innstillinger for ekstern GPS er aktivert som standard i Innstillinger\System, og ringe/meldingslyder er etter min smak langt mer behagelige å høre på. Innebygd Windows Update er også en kjekk ting å ha.

3 ting som irriterer meg med WM6:

- Kontakter viser både telefonkontakter og SIM-kontakter, jeg foretrekker selv å vise SIM-kontaktene kun i SIM Manager.

- Man kan ikke slå av "popup"-ene som kommer ved sending og mottak av SMS, det kunne man i WM5 gjøre med et programet "fit4cat Hermes Tweaker".

- Og man kan FREMDELES ikke lukke programmer ved å trykke på "X"-knappen øverst til høyre. Utrolig at det skal være sånn ennå, selv i WM6! Jeg får legge inn WisBar Lite igjen...

Men sånn totalt sett, er jeg fornøyd med WM6. Denne vil forlenge levetiden på min TyTN ganske betraktelig (har hatt den siden den ble lansert på markedet), på den måten at jeg ikke føler behovet for å måtte kjøpe TyTN 2...

Det var ikke den oppdateringen som lagde krøll for meg, men jeg bare avinstallerte den som kom 14/8

9361609[/snapback]

Ja, den ene av de to Reliability-patchene (KB938194) som kom tidligere i måneden forårsaket også dette.

Og angående Atsiv - jeg fikk etter mye om og men tak i denne, men hva hjelper det når MS har presset VeriSign til å trekke tilbake Linchpin Labs sitt digitale sertifikat (link)...

Tidligere kunne man kjøre bcdedit /set nointegritychecks on i kommandolinjen (cmd.exe) for å kunne deaktivere dette. Dessverre så har MS sluppet en oppdatering (KB932596) som setter en stopper for dette.

Jeg skal snart installere Vista 64-bit (pga oppgradering til 4GB RAM), og da er det greit å ha dette her i bakhodet - dvs. at jeg simpelthen ikke installerer denne oppdateringen.

Klokket frekvens: 3,2GHz (9x355)

CPU: Intel Core 2 Quad Q6600

Batch Code: L715A725

Stepping: B3

Volt: 1,4V

Temperatur: 49-55 idle, 67-82 load (2x Orthos Dual)

Kjøleløsning: Noctua NH-U12F

Hovedkort: EVGA nForce 680i SLI rev. A1

Mer info: Testet stabilt i 10 timer med 2x Orthos Dual, i høy omgivelsestemperatur (32-33 grader, jeg skylder på det varme været). Kjører med aktiv DreamScene bakgrunn (belaster GPU mer enn CPU, men likevel).

Som tharshan, har jeg bestemt meg for å oppgradere til 4GB minne. Dette blir installert så snart jeg får hentet minnebrikkene mine på postkontoret

Ser ut som at 1.004 ikke er kompatibel med eksisterende mods til spillet:

if you expect that mods with "unofficial" freplay are working ... then bad news -- all mods using v.1.0003 altered spawn file are not working with 1.0004. .... more bad news (especially in the light that SP SDK is not here yet) is that the only spawn modding tool (xrSpawner) is also incompatible with the new 1.0004 spawn file. So to rework all these mods to be compatible with 1.0004 ... it will take lots of time

Og jeg som spilte med Faiakes modden...forhåpentligvis tar det ikke så lang tid for en oppdatering, i motsetning til det som det var hintet til i denne kommentaren.

Da har jeg nettopp byttet ut den gamle AR-revisjonen av mitt EVGA nForce 680i SLI hovedkort med den nye A1-revisjonen. Jeg klokket da opp min Q6600 til 3GHz (9x333), dette gikk helt smertefritt, mot kun max 2,64GHz på det gamle hovedkortet. Jeg får kjøre med den hastigheten til kjølepastaen på prosessoren har satt seg skikkelig, før jeg begynner å klokke...

Problem løst med KB938194 hos meg også

Men jeg fikk fremdeles TDR-feil på en annen PC jeg testet i går, med 162.22 og med KB938194 installert. Det hører med til historien at skjermkortet i denne PCen er et GeForce 6200 TurboCache, og at TDR-feilene forsvant da jeg deaktiverte Aero.

På min maskin har jeg nå installert ForceWare 162.50 (WHQL), som visstnok også er med på å fikse Digital Vibrance-buggen.

Sier meg helt enig med fflex.

Har du mulighet til det, gå heller for HP DV6503 som er annonsert i samme kundeavisa. Bedre prosessor (dobbelkjerne), dobbelt så mye minne (2GB), kraftigere skjermkort (viktig for spill), større lagringsplass (160GB) samt andre småting som f.eks innebygd webkamera.

Fikk nettopp svar fra Komplett.no angående bytte, og de ville ikke bytte mitt AR mot en A1. Men så har det gått ganske lang tid siden jeg kjøpte hovedkortet mitt - jeg bestilte det fra Komplett.no 19. november...

Jeg er egentlig litt skeptisk til hovedkortbytte, mest pga. 2 ting:

1. Jeg kjører en OEM-versjon av Vista Ultimate, og jeg vet ikke helt om denne liker bytte av hovedkort, langt mindre til et hovedkort av et annet merke/modell. Jeg tenker selvsagt på aktiveringsproblematikken.

2. Operativsystemet er installert på et RAID 0-oppsett, og jeg tviler på om RAID-oppsettene til Intel (P35) og NVIDIA (nForce 680i) er kompatible om hverandre.

Så jeg vil så langt som det lar seg gjøre holde meg til NVIDIA på hovedkortfronten...

Tipper på det er hk. Men kan ikke garantere noe. Du får kjøre den stock til neste gang du skal ha deg nytt hk da.

9182832[/snapback]

Ser nok ut til å stemme ja, for ifølge denne tråden på EVGA-forumet har jeg en revisjon av hovedkortet mitt (122-CK-NF68-AR) som har en fysisk "sperre" for noe særlig overklokking av Quad CPUer.

Jeg får nok kjøpe et nytt hovedkort ved neste lønning, jeg tviler på at Komplett tar tilbake varer bare fordi det ikke kan overklokkes så godt. Riktignok tilbyr EVGA RMA-rutiner på gamle revisjoner av hovedkortene deres, men jeg tror denne ordningen kun funker i USA...

Det kan hende at 600w er litt lite for quad core + 2x8800 i sli.

 

Update du kan vel kanskje ta ut et av 8800 korta og teste?

9178164[/snapback]

Tok ut det ene 8800 GTS-kortet, men fikk nøyaktig samme resultat ved enhver CPU-frekvens høyere enn 2,64GHz.

Jeg får vel bare innse det - enten så gir nForce 680i SLI heller dårlig overklokking med Q6600, eller så har jeg fått et råttent firkantet eple av metall og silisium...

8x333 var dessverre no-go, systemet spontanrebootet som tidligere. Prøvde ut forskjellige kombinasjoner mellom 2,8-3,6GHz med både 9x og 8x multiplier, uten å lykkes.

Det rare var at når systemet kjørte med 9x377 (3,4GHz) frøs systemet under POST (ville ikke detektere IDE/SATA-enheter), men da jeg prøvde meg på 3,5 og 3,6GHz, kom jeg meg gjennom POST. Imidlertid frøs systemet helt ved oppstart av Windows, istedet for å spontanreboote. Prøvde også å stille på diverse spenninger (ikke bare CPU), uten at dette ga noe utslag.

Ser ut som at nForce 680i SLI + Q6600 ikke er en ideell kombinasjon, iallefall ikke før det eventuelt kommer en ny, revolusjonerende BIOS...

EDIT: Etter å ha tenkt meg litt om, har jeg innsett muligheten at det kan være strømforsyningens skyld at jeg ikke klarer å klokke - tross alt, en Quad-core CPU, 2x 8800 GTS-kort samt 4x SATA harddisker trekker jo en del strøm. Jeg bruker en MIST 600W nå, kan det ha noe for seg å oppgradere til f.eks Thermaltake Toughpower 850W?

Er ikke sikker på at nvidia chipset er like bra å klokke quad core med. Var vel noen anandtech tester for endel måneder siden som testa quad core overklokking med nvidia, og det ble ikke så bra. Derimot samma cpu i intel chipset hk gjorde det bra. P35 er i alle fall en match made i heaven med quad core.

 

Update: Hvor kjøpte du cpuen din? Åssen pakke dato har den (står på eska den lå i)? Bruker du vifta som fulgte med? Åssen temp er cpuen på? Noe temp info på nforce chipsettet?

 

Åssen minne har du? Hvis du f.eks setter den til 8x333 virker det? Hva er da minne hastighet?

9176677[/snapback]

Det kan godt stemme at det er chipsettet er hinderet her. Men likevel synes jeg det er rart, da jeg har lagt inn nyeste BIOS fra EVGA (P30) som visstnok bl.a forbedre overklokkingsevnen på Quad CPUer. Men jeg får da håpe folkene hos EVGA klarer å koke opp en ny og bedre BIOS etterhvert...

Prosessoren ble kjøpt hos Komplett.no, og har pakkedato 7. april 2007. Det brukes ikke noe stock kjøling her i gården nei - jeg har installert en Noctua NH-U12F. Jeg bruker minnebrikker fra Corsair, nærmere bestemt denne pakken.

Jeg har ikke testet 8x333 nei, burde jeg gjøre dette? Med andre ord, vil dette normalt føre til bedre stabilitet?

Her er forresten et screenshot av mitt desktop med diverse måle- og diagnoseprogrammer, håper dette kan hjelpe noe:

Etter å lest alle "suksesshistoriene" her, er det for min egen del litt kjipt at min Q6600 nekter plent å være stabil på alle hastigheter over 2,64GHz. Klarer å logge meg inn i Windows på 2,7GHz, men da kommer BSOD'en få sekunder etterpå. Og alt over dette igjen fører til spontanreboots før Windows kommer opp med boot-skjermbildet. Å stille opp spenningene har ikke hjulpet, jeg har gått opp til 1,55V. Samme hovedkortet (EVGA nForce 680i SLI) har klart å drive en E6600 på 3,5GHz stabilt.

Menmen - Shit Happens™, jeg har alltid vært heldig med overklokkingen min tidligere. Alle gode ting har jo som kjent alltid en slutt...

Jeg installerte nå nettopp 163.14 (lastes ned hos bl.a Tweaks R Us) - og så langt ser ting ut til å funke langt bedre enn med 162.22, ingen nvlddmkm-feil så langt

Og i morgen henter jeg Q6600'en jeg bestilte tidligere i uken - jeg er spent hva slags utslag dette til gi videre, spesielt ved tanke på med et SLI-oppsett...

EDIT: Ser ut som at 163.14 ikke var så bra som jeg hadde håpet... etter ca 3 1/2 timers oppetid, kom nvlddmkm-feilene igjen! Og som tidligere, ved avspilling av videoklipp (spiller ingen rolle med hvilket avspillingsprogram), gikk feilen i evig loop helt til jeg avsluttet avspillingsprogrammet med Oppgavebehandling. Men jeg fant iallefall ut at det høyst sannsynlig er SLI-implementasjonen i 16x.xx-serien det er noe galt med - feilene forsvant med en gang jeg deaktiverte SLI.

Selv om problemet med "nvlddmkm har sluttet å reagere" ikke er blitt fikset, er det noen grunn til å ikke oppdatere. Er det andre feil.?? Er 162.22 dårligere enn 158.24 ellers.?

 

Arne M

9151919[/snapback]

Utenom spilling, bruker jeg maskinen mye til å se på filmer på. I og med at feilen oppstår umiddelbart etter at jeg har startet filmklippet, og går i en evig loop helt til jeg lukker avspillingsprogrammet (Media Player Classic) med Oppgavebehandling.

Har du installert beta-versjonen an Microsoft sin DreamScene? (det er en Vista Ultimate Extra)

Hvis du har det... Avinstaller dette.

 

Sørg også for at du har avinstallert den gamle driveren sikkelig før du installerer den nye. Bruk Driver Cleaner.

9152899[/snapback]

Takker for tipset, skal avinstallere DreamScene. Har aldri brukt dette noe særlig uansett...

Problemene jeg har KAN også skyldes problemer med SLI-funksjonen - en av de store nyhetene med 162.22 var SLI-støtte i DX10. Jeg får prøve å deaktivere SLI og se om det blir noe forskjell med dette.

1. Nei, jeg brukte ikke Driver Cleaner. Men dette skulle vel ikke ha noe å si, jeg stoler på at avinstallerings-programmet til NVIDIA gjør jobben. Alt annet er jo helt høl i huet, man skal ikke måtte ty til 3. partsprogrammer for å oppdatere en driver?

2. Vista Ultimate 32-bit

Maskinvareoppsettet mitt kan for øvrig sees i profilen min.

Det er veldig enkelt å fremkalle feilen - enten ved å spille av et videoklipp, eller ved veksling mellom IE7 og Windows Mail når begge disse kjører samtidig. Skjermbildet blir svart et par ganger, før feilmeldingen om at skjermdriveren nvlddmkm sluttet å reagere kommer opp nederst til høyre på skjermen.

Jeg holder meg til 158.24 en stund til - eneste jeg savner nå fra 162.22, foruten SLI-støtte under DX10, er den forbedrede ytelsen i WoW ifølge Release Notes.

EDIT: Ser ut som at det er flere som har samme problemet som meg, også på den nye uoffisielle driveren 163.11:

- http://forums.nvidia.com/index.php?showtop...=0entry227228

- http://evga.com/forums/tm.asp?m=76385&mpage=1?

- http://forums.guru3d.com/showthread.php?p=2357726

Jeg håper at NVIDIA har fikset feilen som var i beta-utgaven til 162.22 - som førte til konstante "nvlddmkm har sluttet å reagere"-feil hos meg...

EDIT: WHQL hjalp ikke en dritt - nvlddmkm kræsjer fremdeles. Da er det tilbake til 158.24 på meg

Har da aldri sagt at kameraet er ubrukelig, kun at det var en utgått modell...

Broren min har et slikt kamera, og er kjempefornøyd med dette...bortsett at han er avhengig å ha med seg sin bærbare PC når han er på ferie, for å få lastet over videoen når harddisken er full (kun 1 times kapasitet på beste kvalitet). Med 30GB har man 7 timer video i beste kvalitet...

SD-minnekortene finnes i kapasiteter opptil 8GB, sjekk for eksempel ut denne. Prisen er ikke så ille heller. Men nå vet jeg ikke om kameraet støtter såkalte SDHC-kort (>4GB). Dessuten kan jo alltids CompactFlash-minnekort benyttes, disse finnes i opptil 16GB.

Kanskje fordi kameraet er en utgått modell med kun 4GB lagringsplass (MicroDrive)? Modellen som har erstattet MC500 er MG505, som kommer med 30GB lagring + mulighet for å lagre video og stillbilder på SD-kort...

Til dem som har 2 stk 8800-kort og sliter med å aktivere SLI, anbefaler jeg heller å prøve ut 158.24 beta-driveren i stedet. Jeg kjører selv på denne nå, og føler at dette driversettet fungerer greit - f.eks S.T.A.L.K.E.R kræsjer ikke lenger når Full Dynamic Lighting er aktivert, sånn som det gjorde med 158.18. Eneste jeg er misfornøyd med er lav ytelse i World of Warcraft, men dette har sånn jeg har forstått det alltid vært et problem med alle Vista-driverne til NVIDIA.