Dag Tore Larsen
-
Innlegg
82 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Dag Tore Larsen
-
-
Det kommer helt an på HVA slags konsert det er snakk om..
Gennerelt sett kan jeg si at ved rock,pop og andre konserter der det benyttes SR anlegg , er beste løsning å hente lyden direkte fra FOH mikseren.
Hvis det er mer akkustiske konserter, er beste alternativet å bruke 2 stk gode kondensator mikrofoner satt opp i stereo par (ikke alt for langt unna lydkilden).
Regner med at du har lydinngang på kameraet ditt siden du spørr om mikrofontips.
Tips på gode mikrofoner.. FAbrikanter..
1. Neumann
2. Sennheiser
3. AKG
4. SHure
Du får oppsøke en foretning som selge musikk instrumenter og lyd utstyr.
Der kan de garantert hjelpe deg finne de mikrofonene du trenger.
Ps.. Det finnes ikke en mikrofon som er best til alt..
En mikrofon er bra til den oppgaven , men ikke så bra til en annen en..
Det man må gjøre.. er rett og slett å brøke ørene og lytte seg fram til hva man mener er best.. og det er subjektivt fra person til person.
-
Ingen av dem.. hade jeg valgt..
Heller spytte i 2 000 kr ekstra og få mye bedre kamera :
DCR HC1000
Fordi:
- Det har 3 CCD (bedre farge gjengivelse)
- Det andre kameraet har en uhånterlig fasong.
Eneste mulige minus med det er at det har mindre CCD brikke enn det andre kameraet..
1/4.7 mot 1/3 brikke
Mens DCRPC350 har 1 stk 1/3 brikke ,
har DCR HC1000 - 3 stk 1/4.7 brikker..
Jo større brikke jo mer lys sterkt er kameraet..og mindre lys trenger du for å få ok bilder.
Du får lete litt på nettet etter anmeldelser osv..
"Lydtekniker", du forveksler PC1000 med HC1000!Det stemmer.. jeg var litt for rask i å lese ja.. leste litt feil
-
Eksempler på Proffe Videokameraer:
Canon DM-XL2 (ca 40 000 kr)
Sony DSR-PD170P (ca 40 000 kr)
Sony DSR-PDX10 (ca 25 000 kr)
Sony HVR-Z1 (ca 45 000 kr)
- er Sonys profesjonelle HDV cam
Sony HDR-FX1E er amatør utgaven
Pro utgaven har mange flere innstillinger
..som du kan lese om her:
-
Jeg har internett via kabel tv..
Det har jeg 2 Mbit symetrisk access...
Det er en boks på veggen der jeg kan koble til tv/radio og en internett utgang.
Denne er det en kabel som går inni en internett moden?
Uansett.. fra den boksen går det en ledning inn i NettMaskinen min.
I den har jeg hovedkort med integrert Gigabit Netverkskort.
Så har jeg et ekstra netverskort i samme pc som jeg har en stk krysset kabel
som jeg viderefører til min neste pc.. og den vil også motta internett..
(via pc 1)
Lovelig? Jeg har lov å sette opp intil 6 pcer på nett via min nettleverandør
(står i kontrakten, og jeg har spurt dem selv)
Jeg vet bare (siden jeg har eget forum og er admin der og kan se ip)
at skriver jeg et innlegg på maskin A så vises samme IP om jeg hadde skrevet fra masdkin B.. (vanskelig å forklare noe jeg egentlig ikke kan noe som helst om)
Dette er gresk for meg:
"Og du mottar da internett gjennom denne pcen ved hjelp av internet connection sharing eller Routing & Remote Access?"Hva betyr alt det der?
Problem:Jeg skriver inn nettadressen på pc1 og får opp siden
Andre som prøver samme adresse får. "finner ikke siden" feilmelding
Dette fikk jeg til etterhvert.. andre klarte å se siden min..
Men.. da ramlet min interne forbildelse ned og jeg fikk ikke komunikasjon mellom PC1 og PC2.. da jeg fjernet apache server programmet og tok systemgjennopretting.. kom alt tilbake igjen..
Så da kan jeg vel trekke konklusjon .. at man kan ikke ha server på den ene maskinen samtidig som at netverket fungerer?
-
Har lett og søkt på forumet, men ikke funnet konkrete svar.
Min maskin:
P4 3.2 Ghz @ 800 FSB (Pc2)<-skal bli webserver
769 MB DDR Ram
Windows XP Home Edidion SP2
2 Mbit symetrisk internett linje
Har instalert:
Apache 2.0.52
PHP 5.0.3
mySQL 4.0.1
Har 2 domener via registrar.
Har satt opp DNS forwarding test.datola.biz -> maskinens ip adresse
(den som blir oppgitt på internett)
Forøverig har begge maskinene samme ip på nettet
Har 2 pcer koblet opp i lokalt netverk.
Pc1 og Pc2 via gigabit Intel Netverkskort
Internett motas via Pc2 (kabel nett) Pc1 får internett via Pc2 (koblet igjennom)
Har ikke ruter
Problem:
Jeg skriver inn nettadressen på pc1 og får opp siden
Andre som prøver samme adresse får. "finner ikke siden" feilmelding
Noe jeg gjør feil her?
Ps. har lest noe om å åpne porter..
(hvordan gjør jeg det?)
En forklaring ala:
1. Trykk på ....
2. Skriv inn..
Hadde vært kjekk da jeg er absolutt "kan ingen ting" om server opplegg.
(men vil gjerne lære det, og da tenkte jeg at jeg kunne spørre her? )
Dag Tore
-
Takker igjen for alle råd..
Beklager at jeg ikke har svart på en stund..
Vi har vært opptatt med å instalere vårt ny innkjøpte
vBulletin forum system..
Fant ut at dete systemet passet best til vår smak,
da vi ville sette opp et system ala Spray Chat..
Der nyregistrerte medlemmer har neten ingen tilatelser
og får en ny tilatelse for hver rang man oppnår..
Skal ha ca 120 forskjellige ranger..
(medlems ranger) + selfølgelig Admin, Hoved Moderator, og Moderator
+ Designer Team.
Dette var enkelt i vBulletin med gruppe forfremmelsene
Og selfølgelig var også Integrert PayPal en fristende funskjon,
da man kan ha spesielle sider for betalende abonenter..
+ total kontroll over hver minste detalj
Enkel farge skift.. trykker på en farge palett velger farge,
og vips så har man ny bakgrunns farge i forumet.
Men.. må nesten jobbe videre med siden min
DagTore
-
Takke for alle svar..
Hvor (url) ligger denne siden?Det ligger på : http://www.datola.biz/phpBB2/
(pga database feil eller noe, kan jeg ikke engang logge meg inn som admin)
Siden jeg ikke har noen kunnskap overhodet i programering,
har jeg forstått det slik at det er bedre for meg å velge andre løsninger enn
phpBB2
Før jeg leste dette, har jeg allerede surfet på internett og sett på
andre internationale Sims2 sider.. og funnet ut at fleste bruker noe som heter
vBulletin..
Har ikke problemer med å betale for å få et forum, bare jeg slipper å
være professor i programering for å kunne bruke det.
Viktigste for meg, er at det er:
- enkelt å administrere
- Har alle de funksjonene jeg trenger..
(stort sett alt det jeg ser vBullitin har)
og igjen.. takk for respons..
Dag Tore
-
Regner med at siden dette er en side om php,
så er det her kremen av php ekspertene i norge samles?
Hvis dette er feil forum ,
kan noe vennligs vise meg veien til et mere passende sted å spørre om dette?
Dag Tore
-
Søker noen med php ekspertise.
- som kunne tenkt seg å hjelpe til med et forum..
Det vi trenger hjelp til er:
Legge til nye funksjoner på forumet, og rette opp evnt. feil som oppstår.
Vedkommende vil få full access til våre ftp server og mySQL server
Server er på 500MB med direkte tilknytning til NIX (ubegrensett trafikk).
Prøvde selv å legge til oppgradert bruker profiler (med hjelp av install instuks, men resulterte i dette:
Fatal error: Call to a member function on a non-object in /home/1/d/datola/phpBB2/
includes/functions.php on line 347
Parse error: parse error, unexpected '}' in /home/1/d/datola/phpBB2/includes/functions.php on line 851
Forumet er et phpBB2 forum
Om oss:
Vi driver et The Sims 2 forum med 260 medlemmer (opprettet 1.november 2004) og øker stadig
Vi kan "alt" om The Sims 2, men ingenting om php.
(vel undertegnende kan grunnleggende HTML da..)
Høres dette ut som noe for deg?
Send epost til:
eller MSN:
-
Mitt PC lydanlegg består av:
1 stk Creative Audigy 2 Ex
2 Stk PSB Image 2B
1 stk Rotell Effektforsterker 2x60W
1 stk Mirage Bipolar Sub (150 w)
-
Historiske Hendelser:
1877 - 12. August 1877 tar Thomas Alva Edison ut patent på Fonografen.
1881 - Stereo teknikke blir første gang presentert ved verdens utstillingen i Paris
1887 - Emil Berliner tar patent på "Gramophonen" og utvikler en metode for å
masseprodusere kopier fra en master innspilling.
1890 - Henrich Hertz oppdager at elektromagnetiske bølger (radiobølger) kan sendes igjennom luft.
1922 - BBC starter de første faste radiosendinger fra London
1934 - BASF lanserer det første magnetiske lydbånd.
1950 - LP Platen introduseres
1955 - FM teknikken tas i bruk og forbedrer lydkvaliteten på radiosendinger
1956 - Stere LP plater introduseres
1963 - Compact Kasetten blir oppfunnet av Phillips
1982 - Det startes forsøksdrift av Nærradio i Norge
1983 - CD platen kommer i salg
Definisjon av Lyd:
Vi kan bruke en stemmegaffel som eksempel.
Når stemmegaffelen settes i bevegelse (ved å knipse på den), vil den skyve gassmolekylene
forran seg ut til siden Dermed oppstår et overtrykk. Når den beveger seg motsatt vei, oppstår et undertrykk.
Altså: Stemmegaffelens svigninger gir trykkvariasjoner (Trykkbølger) i luften.
Dissde over og under trykkene vil forplante seg igjennom luften, og vil til slutt kunne sette trommehinnene
i de samme bevegelsene som stemmegaffelen hadde.
En bølgelengde er avstanden mellom et overtrykk til det neste overtrykket.
Eller den minste avstanden mellom to punkter som svinger i fase.
Hvis man forestiller seg bølger på havet, vil en bølge lengde tilsvare lengden mellom 2 bølge topper.
Frekvensen sier vi er antall bølgelengder som blir generet i løpet av ett sekund.
Lydens hastighet i luft er 331,6 + O,6T der T= temperaturen i `C
Menneskeøret kan oppfatte lydsvigninger med frekvens fra 16 Hz (fjern torden) til overkant av 20 000 Hz.
Pianoen genererer svigninger fra ca 30 Hz opptil ca 4 000 Hz. All informasjon over 4 000 Hz kommer fra overtonene til pianoet.
I løpet av v¨r levetid, svekkes vår evne til å oppfatte høyfrekvente lyder.
I 15 års alderen kan nesten alle oppfatte frekvenser opp til 20 000 Hz, mens man i 40 års alderen sjelden hører frekvenser over 16 000 Hz.
Øret er generellt mest følsomt i frekvensområdet rundt 500- 1000 Hz da det er der menneske stemmen befinner seg frekvensmessig.
Vi deler det hørbare frekvensområdet inn i 3 deler:
Bassområdet 16Hz - 300 Hz
Mellomtoneområdet 300Hz - 3000 Hz
Diskantområdet 3000Hz - 20 000 Hz
Disse grensene er generelle og skal ikke sees på som strengt definerte skiller.
Lyd som vi hører, forflytter seg i luft i form av små hurtige endringer i lufttrykket.
Styrken på disse lufttrykksendringene gir oss lydtrykket.
Lydtrykk måles i Pascal (Pa)
Høreterskelen er det laveste lydtrykk vårt øre kan oppfatte.
Dette trykket er på 0,000002 Pa ved en tone på 100 Hz.
Dette er altså noe vi kan kalle hørselens "null-nivå"
Denne grensen varierer fra person til person, men denne er en gjennomsnitts verdi.
Smertegrensen er den verdien som representerer det høyeste lydtrykket øret vårt kan utsettes for,
før fare for varig hørseskade kan oppstå.
Det lydtrykket er 1 million sterkere enn høre terskelen.
Vi bruker betegnelsen dB SPL for å definere lydtrykk der referansen er 0 dB SPL = 0,000002 Pa (høretersleøen.
Så noen eksempler på lydtrykk: (alle dB tallene refererer til SPL)
Høreterskelen 0 dB SPL ( 0,000002 Pa)
Løv som rasler 20 dB SPL
Svak Husstøy 30 dB SPL
Dempet Radiomusikk 40 dB SPL
Vanlig samtale (1m) 60 dB SPL
Sterk trafikert gate 80 dB SPL
Pressborr 10m unna 100 dB SPL
Smerteterskelen 135 dB SPL
Prprellfly 140 dB SPL
Saturn Rocket 194 dB SPL (100 000 Pa = trykk tilsvarende 1 atmosfære)
I følge en engelsk lydbok:
"Another way to generate a 194 dB SPL, is to detonate 50 pounds of TNT 10 feet away.
A 194 dB sound preasure level aproaches the atmospheric and, hence, is a ripple of the same order of magnitude
as atmospheric preasure. The 194-dB SPL is an rms (root mean square) value. A peak SPL of 1,4 times as great would
modulate the atmospheric preasure compleatly. "
Om Data og Lyd:
Kvaliteten på Digital Lyd, beregnes utifra 2 faktorer:
1) Samplingsfrekvensen
2) Bitopløsningen
Når analog lyd skal inn i en pc, må den digitaliseres (konverteres)
Men hva skjer egentlig inne i lydkortet når det skjer?
Jo. Inne i lydkortet finner man en lydkonverter, som tar et vist antall målinger av lydsignalet i sekundet.
Antall målinger defineres av samplings frekvensen.
Samplingfrekvensen begrenser øvre frekvens som kan reproduseres..
Vanlige samplingsfrekvenser er 44 100 HZ, 48 000 Hz, 96 000 Hz
Ved 44 100 Hz, tar man målinger av lydsignalet 44 100 ganger pr sekund.
For å finne øverste frekvens som kan gjengis, tart man samplings frekvensen og deler på 2
Da gir samplig på 44,1 kHz en teoretisk øvre grense på 22kHz
Men det er ikke nok å bare måle lyden.
Man må også bruke en skala for å sammenligne de forskjellige samlene etter..
Der kommer Bit oppløsningen inn i bildet..
Ved 16 bit, har man en skala som inneholder 65 536 steg
Ved 24 bit bruker man en skala på hele 16,7 millioner steg
Skalaen har også sammenheng med dynamikken i lyden..
Dvs forskjellen mellom den laveste lyden man kan høre, og den høyeste uten at signalet vrenger.
Jo høyere bit, jo bedre dynamikk.
CD platen er samplet med 16 Bit/44,1 kHz
Mens Proffesjonelle studioer stort sett nå bruker 24 eller 32 Bit/96 kHz (noen også 192kHz)
-
1
-
1
-
-
AD Konvertering
Når lyset treffer CCD brikken inne i kameraet samples signalet, dvs måler lysstyrken(luminance) på signalet
Digital video har 3 separate kanaler : en for sort/hvit informasjon og 2 for farge.
Samplings raten på video er på 13,5Mhz og benytter en skala på 10bit i proffesjonell video og som regel 8 bit i Amatør video
8bit representerer en skala med 256 forskjellige nyanser og 10bit en skala på 1024 forskjellige nyanser.
S/H kanalen samples alltid på full oppløsning (13,5 millioner samples pr sekund)
Farge kanalene blir som regel samplet på halv oppløsning. (6,75 millioner samples pr sekund)
Dette tilsvare en datastrøm på (10bit x 13,5Mhz) + (10bit x 6,75Mhz x 2) = 270Mbit/sekund
Derifra får man begrepet 4:2:2
Første tall representerer s/h kanalen, andre og tredje tall de to farge kanalene.
I amatør video, blir fargekanalene ytteligere redusert til en fjerde del..
Dermed får vi 4:1:1
Annen variant av denne er å sample hver fargekanal med halv oppløsning på annenhver linje.
Dette gir bedre horisontal oppløsning, men redusert vertikal oppløsning. Dette betegnes 4:2:0
Ytteligere komprimering kommer ETTER denne prosessen.
Komprimering blir betegnet i forholds tall.. eks DV har en komprimeings grad på 5:1
Det betyr at 100MB ukomprimert blir til 20MB komprimert
Digitale Formater:
D1 4:4:4 1:1
D5 4:2:2 1:1
DigiBeta 4:2:2 2:1
DVCPro 4:1:1 5:1
DVCPro50 4:2:2 3:1
DVCam 4:2:0 5:1
BetacamSX 4:2:2 MPEG-2
DV/D8 4:2:0 5:1
HDV 4:2:0 MPEG-2
NB! DV/DVCam PAL blir samplet 4:2:0 mens DV/DVCam NTSC blir samplet 4:1:1
Forskjellen på DV og DVCam er at DVCam bruker høyere båndhastighet..
TV Formater:
PAL (Phase Alternation Line-rate)
625 linjer/25 hele bilder pr sek (50 delbilder)
Utviklet av Dr. Walter Bruch på 50-tallet.
Benyttes i Europa, deler av Afrika, Asia og Sør Amerika
SECAM (Sequence à Couleur Avec Memoire)
625 linjer/25 hele bilder pr sek (50 delbilder)
Frankrike og div øst europeiske land.
(Ikke PAL kompatibel pga forskjellig blanding av croma/luminans)
NTSC (National Televition System Committee)
.
524 linjer/30 bilder pr sekund (60 delbilder)
Utviklet på slutten av 40 tallet.
Populært kalt "Never Twice (the) Same Color)
Benyttes i USA, Canada, Japan og Australia
-
Takker for den kostruktie kritikken..
Ja.. Jeg bruker KUN cross disolve,fordi jeg mener det blir harmonisk mest rett..
Det er brukt for å få myke bildeklipp..
Rene klipp mener jeg blir for harde..
"Dessuten så kommer det et nytt klipp midt inni dissolven"
Er smertelig klar over det, grunnet feil i redigeringen.. jeg la disolven for tett oppi klipp punktet på videofilens begynnelse og slutt..
Har redigert noen filmer etter denne, og har da blitt mere bevist på problemet, og løser dette ved å legge innklips punkt minimum 15 frames inn i filmsekvensen..
Og har også justert disolvene til 10 frames.. Blir da mere tilnermet rent kutt..
Formålet med filmen er å gi et mere nyansert bilde av Russland, enn det mediene fremstiller.. (Dvs.. fattig dom, alkoholisme, elendighet)...
Jeg opplevde ikke noe av det mens jeg var der, og vil prøve å formidle det budskapet videre..
" Først det største problemet; veldig ustødig
kameraføring, til tider ekstremt ustødig. "
Vel.. det kan forklares med at uten stativ, så har det en tendens til å ikke bli fjellstøe bilder.. (spessielt med et så lite kamera som Sony DCR-HC85E)
Men..skal prøve å ha med Stedycam neste gang
(hvis noen der ute spanderer et på meg da..)
Så hvis kravet var fjellstøe bilder, ville valget bli mellom å få noe på filmen i det hele tatt, eller la være å filme.. for ting skjedde hele tiden.
Var ikke med manus, så det var litt vanskelig hvis noe skjedde..
Kunne ikke si.. Kutt..kan dere ta det om igjen?..
(selv om jeg mange ganger hadde ønsket muligheten var der)
Jeg har i prinsippet følgende regler om filming:
' Huske på å komponere bildet etter gylne snitt.. (3 deling avg bildet med interessepunnkt i skjæringspuntet.
* Å ha luft i blikkretningen (inngår i harmoniskt riktig komponert bilde)
* Minst mulig zoom.-. helst ikke noe.. men i praksis blir det litt zooming..
da tv formatet ikke egner seg spessielt godt til oversikts bilder.. Nærbildet er tv bildets styrke.
Scenen der jeg står på fergekaia (ivannaborg).. er jeg enig i er veldig rotete kameraføring.. (Marina som filmet meg)
Har observert at mye av den såkalte ustøe kameraføringen er egentlig at videoen hakker (pga lav bitoppløsning) (sammenligner ukomprimert og komprimert)
(kan ikke legge ut ukomprimert da denne er på 13 GB)
Har foresten lært at Zooming kan tillates når man zomer utover og avdekker ny bildeinformasjon.
Det ble som du sier mye B-foto og lite main photos, grunnet at de på filmen ikke var spessielt glad i å bli filmet...
Men skal tilbake til Russland og filme mere materiale..
og da kanskje noen forslag på ting som kan være av interesse å få med i filmen?
-
Jepp...
DCR-HC85E mener jeg er et godt kamera.
Har selv kjøpt det og brukt det i over 2 mnd nå..
Har lagt ut en liten video som jeg har laget med det kameraet..
-Dag Tore-
-
Ja?
Ingen som ha noen formening om filmen?
Ps.. Det er ikke en amatør ferie film..
Det er gjort forsøk på å lage en dokumentar.
Velmont:
"Uten å ha sett den, er du sikker på at du har redigert hardt nok? vanlig
problem at folk har med for mye... "
Eh.. ja den er redigert hardt nok..og hardere end harest!..
Råfilmen er på 7 timer.. og da kan du regne ut selv..
Jeg har ikke vanlige problem, siden jeg har delvis utdannelse i kamerateknikk, og har endel praktisk ærfaring på området
Ja jeg prøver å følge gylne snitt regelen..
Luft i blikkretningen ..
Bruker maks vidvinkel ved bevegelig kameraføring..
Venter på KONSTRUKTIV kritikk,,,
IKKE komentarer fra noen som opplyser at dem ikke har giddet å se den-...
-
Åpne bildet i Adobe Photoshop..
Den fysiske størrelsen justerer du med følgende..
Image ->Image size
Så Fil-> Save for Web
-
Heisann!
Filmen er bygd opp av små episoder på 3-5 min hver,
der hver "episode" er en happening...
Orginale filmen er på 57 minutter..
Dette er en "nettversjon" av filmen..
Filen er encodet i Widdows Media Encoder på Progresive Download..
Så filmen begynner å spille med en gang man klikker på linken.
(eller man kan lagre den ..tar lengere tid)
Episoder:
01. Opening Title/Avreise
02. Gardermoen
03. Oslo
04. Moskva
05. Driving Through Cherepovets
06. Marina and her friends
07. Factory
08. Going for a walk
09. Playing a Game
10. Kirillov
11. Hjemreisen/Edd Credits
Fullversjonen inneholder også:
- Belazersk
- Visiting Alex (fra Militær skole)
- Visiting Grandmother
- Having a Party
- Visiting Julia
- Going to the Beach
- Making Dinner
-
Her er en liten film fra i sommer da jeg var i Russland.
Dato: 02.juli - 27.Juli 2004
Sted: Oslo, Moskva og Cherepovets
Filmet med Sony DCR-HC85E
(for å lagre, høyreklikk og velg, lagre mål som..)
Format: Windows Media Video
Spilletid: 30min 29 sekunder
Kvalitet: 814 kb/sek
Filstørrelse: 176,77 MB
Redigert med Adobe Premiere Pro
-
Sony DCR-HC85E har 2.11 Megapiksler Gross, (1.9 MP netto)
Bildene blir da på skjermen 1600x1200 i størrelse.
DCR-HC85E har ekte 16:9, det vil si at den bruker mere av bildebrikken
når den filmer, for så presse bildet sammen.
Hvis bildet vises på en widescreen tv, vil bildet ha normale proposisjoner..
Men på en vanlig 4:3 tv, vil bildene se sammenklemte ut.
Har forøverig hatt Sony DCR-HC85E i snart 2 måneder, og hadde det med meg
på tur til Russnand i 3 uker der jeg filmet 7 timer med film.
Er selv kjempe førnøyd med kvaliteten på kameraet.
Legger ved noen utvalgte bilder, tatt ut av videoen.
(har kun lagret bildene som JPG i Photoshop)
Legger også med et video klipp fra filmen.. (hele filmen er på 57 minutter)
Filmen er redigert i Adobe Premiere Pro
og Lyden i Steinberg Nuendo 2
(Ps. pga webplass(har bare 100MB), måtte filen komprimeres.
Filmen har da endel komprimerings støy, orginale på 1 GB har ikke)
Test film 5:23 min - 1032kbs - 37MB
Ps! Det er undertegnede som tester ut Kvas - Russlands Nasjonaldrikk
-
Her er et par bilder fra januar 1999.
Location: London
Film: 6x6 Mellomformat - Kodak
Her er et annet portrett:
Location: Kr.sund - 2003
Format: 35mm film - Kodak Portra 160NC
Kamera: Nikon F70
Her er et par dias scanninger:
Format: 6x6 Mellomformat Fujifilm Velvia
-
Ps.. anbefaler å lese boken Videologi av Finn Jacobsen.
Dere finner informasjon om boken på http://www.amalie.no/
Undertegnede har hatt Finn Jacobsen som lærer i faget Videologi på NISS,
og anbefaler boken på det varmeste..
Finn Jacobsen har jobbet med TV i NRk siden 1963, og hans erfaring kan sier å være uunværlig for en kommende film produsent/regisør..
-Dag Tore-
-
Interesann film..
I scenen der man beskriver våpene, ville jeg ha plasert ekstra lys på skuespillerene, da de blir under eksponert i forhold til bakgrunnen.
Samme med 50% av klippene fra stue scenen.
Hvis kameraet deres har mulighet for manuell innstilling på blenderåpningen, ville jeg ha brukt den isteden for kameraets automatikk. da automkatikken har problemer med scener der skuespillerene er i sterkt motlys.
Anbefalinger ville vært å bruke en softbox.. kan også lages selv ved å plasere en lampe inni en kasse og dekke åpningen med evt matpapir (hvit farge)..
Eller man kan kjøpe en.
Lydmessig ville jeg ha brukt en ekstern lydboom.
(Det vil si en mikrofon som er plasert på en stang, som man holder over hodet til skuespillerene (utenfor bildet selfølgelig)
-Dag Tore-
-
Jeg driver med repotasje/reklame produksjon for tv.. (frelance)..
I dag bruker jeg Adobe Premiere Pro (software onley), og vurderer å gå over til en hardware basert løsning ...
Mine krav er enkel.. Real time..real time...real time!
Minst mulig rendring..og mest mulig pro kvalitet ut...
Har lett veldig på internett etter en sammenligning mellom
Matrox RT.X100 XtremePro Collection og
Pinnacle Liquid Edition Pro 5.5
...uten å finne noe...
(Jo finner noe på Matrox sine sider, men regner ikke med den helt subjektive fra dem)
Lurer på om noen kan gi meg råd i denne forbindelsen....
Jeg trenger ikke "jalla" efekter og viper...
Det jeg trenger er:
Avansert Farge Korreksjon
Avansert keyframing på titler, effekter og Picture in picture...
Resutatet skal spilles tilbake på DV tape for sending på TV..
Ønsker da den løsningen som kan tilby mest mulig Real time, da tid = Penger...
Video redigerings pcen:
Intel Pentium 4 - 3.2GHz@800FSB - HT Enabled
1024 MB DDR Ram@400MHz(Dobbel minnekanal)
2 stk Maxtor S-ATA 200GB (8MB cashe)
På forhånd Takk
Vennlig Hilsen
Dag Tore
-
Her er en liten test video jeg har laget med mitt Logitech QuickCam Zoom.
(med 10 m USB kabel)
Laget 05.05.2004
Varighet: 4min 58 sek
Prosedyre:
Recordet i Logitech ImageStudio
Redigert i Adobe Premiere Pro
Exportert som Microsoft DV AVI
Konvertert via Windows Media Encoder til WMV (Webserver progresive Download)
For dem med bredbånd:
Testvideo 291 kbit/sek (10,5 MB)
For dem med ISDN:
Digital Video Teknikk
i Fotokamera, objektiv og utstyr
Skrevet
Noen som har komentarer til denne artikkelen?