Obiwan
-
Innlegg
119 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Obiwan
-
-
Norge er et land som er styrt av lover.
- Stortinget lager flere lover og din frihet begrenses.
- Stortinget fjerner lover, lager færre lover og din frihet øker.Friheten din kan økes eller begrenses etter antall lover.
Flere nye lover = begrenset frihet. En grunn til at stortinget kalles for den lovgivende makt.
-
Bare for å ha sagt det, Russland vil bryte en og annen internasjonal regel (for å si det pent) om de skulle annektere Finnmark som en annen krim-halvøy. Slipper ikke unna med det uten videre, selv om det sikkert hadde vært til Norges fordel rent økonomisk. Tror Finnmark går greit i minus med tanke på statlige utgifter, infrastruktur og trygdeutbetalinger...
Om noen skulle skje der så er det vel neppe fastlandet men heller havområdene som er attraktive for andre nasjoner, fulle av fisk og olje. Akkurat reinsdriften på vidda vet jeg ikke om er like attraktiv
Kan ikke si jeg enda har hørt en nordlending snakke om å ønske løsrivelse ifra Norge, de er ikke Bergensere heller.. 
Det finnes ingen lov for å forby imperialisme og mennesker vil alltid erobre hverandre hvert eneste år. Internasjonale lover er bare tull. Norge gir penger til Korea, Kina, Vietnam, Indonesia, Iran, Pakistan. Disse landene bryter menneskerettigheter hvert eneste år, men vi gir dem penger. Skryter av demokrati og frihet, mens vi kritiserer Saudi Arabia. Ser du hvor bullshit internasjonal lov er? Når våre ledere i vesten bryter sine egne lover. Så hvorfor skal Russland følge vestlige lover, når våre ledere ikke engang klarer å holde seg ved loven de skaper?
USA kan invadere hvem de vil og det finnes ingen internasjonale lover for stoppe dem.
Kina kan invadere hvem de vil og det finnes ingen internasjonale lover for å stoppe kina.
Loven er bare laget for å kontrollere mennesker. Men hvis de landene som lager loven ikke følger loven.
Så vil ikke andre land heller følge loven. Hvis vi hadde stått ved de verdiene vi står for. Så ville det ikke eksistert noe som heter Saudi Arabia idag.
Som sagt i politikk finnes det ingen allianser og fiender. Det eksisterer kun landets interesse. USA er venn av Norge idag, men om noen få år kan USA være våre fiender.
For noen hundre år tilbake var Danmark og Sverige våre fiender. Nå er Danmark og Sverige venner av den norske nasjonen. Det betyr ikke at Sverige og Danmark vil være venner av Norge til evig tid. De kan også forsøke å overta og erobre Norge i framtiden også.
-
Det vet du åpenbart ingenting ting om.Damer vil jo alltid være sammen med menn som er mektige og har makt.
Damer følger alltid flokken. Mennesker er flokkdyr og i en flokkdyrs verden så er det hunkjønn som underkaster seg hankjønn helt frivillig. Fordi hankjønn vil alltid være den som leder flokken.
Dessuten så kan man ikke utdanne seg til lederskap. Lederskap må bygges over tid gjennom tillit, lojalitet og vennskap. Man burde ikke bli valgt fram til lederskap heller. Da går ting aldri som det skal. Bare se på blå blå regjering eller rød rød regjering. Går til helvete uansett hvem man velger.
Justin Bieber er en leder og disse kvinner er hans flokkdyr.
Justin Bieber bygget sin tillit, lojalitet og vennskap til sine flokkdyr ved å synge sanger over lengre tid.
Alle disse jentene har underkastet seg Justin Bieber fordi de er flokkdyr og han er deres leder.
-
AP og samfunnet generelt er strengt tatt to forskjellige målestokker. Bare for å ha nevnt det
Tajik er vel strengt tatt godt integrert i samfunnet generelt også...?
Geir
Tajik er da ikke muslim. Hun har midtøsten opprinnelse, men muslim. Det kan hun umulig være. Muslimer er troende og Hajik er ikke troende.
The first reason for wearing hijab, then, is that it is a command from God.We can have some Muslims who unjustly or ignorantly deny the illegality of drinking alcohol, eating pork or even committing major sins like stealing, fornicating… etc. This does not mean that such things are permitted in Islam!
-
Problemet med dagens samfunn. Er at kvinner alltid følger flokken. Kvinner ønsker å bli ledet. De ønsker ikke å lede.
Denne videon beviser hva jeg mener. Trey Songz er en leder for hans kvinneflokk aka fans. Han kan gjør hva ham vil med dem. Kvinner underkaster seg menn og de har ingenting å klage over. Fordi kvinner underkaster seg menn frivillig. Det har aldri eksistert kvinner som spør menn om å gifte seg med dem.
-
Det du skriver er utrolig merkelige å lese når man tenker over alle de stygge fattige mennene som er sammen med 10/10 blonde bimboer.Damer vil jo alltid være sammen med menn som er mektige og har makt. Denne makten kan komme fra penger, politisk, osv. Som de sier i USA.
Money, Pussy, Power
-
Ja, har faktisk tenkt på å selge meg selv. Men det gjør det bare enda verre for meg. Men hvorfor ikke? Min far sa alltid til meg at jeg må bruke kroppen min siden jeg har kropp som jeh kan bruke. Takk for råd. Jeg kan prøve å selge meg.Nødvendigvis ikke. Prostitusjon er siste alternativ. Hvis NAV fortsetter å oppføre seg som drittsekker og ikke hjelper deg. Da vet du hva du skal gjøre. Du må prøve å skaffe deg en jobb først. Også så må du prøve å skaffe deg penger fra NAV. Når alt feiler så er prostitusjon siste løsning. Ingenting å skamme seg over. Prostitusjon er det eldste yrket i menneske historien.
1. Søk hjelp fra NAV
2. Søk Arbeid
3. Hvis NAV er drittsekker og du ikke får jobb i arbeidsmarkedet. Salg av sex er siste alternativ. Eller pornofilm.
-
Herregud. Det er helt utrolig. Jeg spørr om hjelp og folk tror eg kødder??
Jeg skjønner ikke. Jeg vet det er unormalt å spørre om hjelp med penger siden det virker som det er tabu og spørre om. Det er sykt drit å spørre om det. Og når jeg får slike tilbakemeldinger som deg berZerk vil jeg bare ta selvmord. For eg sliter virkelig så vær så snill å ikke vær sånn.
Jeg har prøvd å ta livet mitt pga oppveksten men vil ikke ha det livet lengre. Jeg prøver virkelig å bli som dere. Dere som har jobb og et bra liv.
Jeg vil ikke ha dette livet. Men når man blir misbrukt så sykt blir man ødelagt.
Alle psykologer sier det er rart jeg lever etter hva jeg hay opplevd. Så jeg blir forbanna når folk skriver sånn som du. Unnskyld for at noen mennesker har fucka til livet mitt siden jeg var baby. Jeg må faen meg ordne opp i alt selv for Norge bryr seg bare om de rike.... Tror du ikke jeg vet det???
Jeg har lyst på jobb. Jeg har lyst til å være som alle andre som får til ting. Når folk skriver slike ting til meg blir bare situasjonen verre. Men jeg vsr selvfølgelig forberedt for jeg viste noen kom til å skrive drit.
Sorry for at jeg er et barn som barnevernet aldri brydde seg om uansett hvor mange kutt jeg hadde på armen når jeg var 14. Hva skjer med Norge i dag?
Norge skjuler de fattige og fremhever de rike. Beklager for at eg e fattig!!!!
Det vil alltid være fattige, middelklasse og rik klasse i alle samfunner.
Det du må gjøre!
1. Skilsmisse
2. Sosial bolig fra NAV
3. Søke boligstøtte
4. Skaffe deg en ny jobb
Hvis du lever kun på NAV så vil du ihverfall leve veldig fattig. Med mindre du får uføretrygd da, men dette er et helvetes lang prosess. Det er litt synd at Norge som nasjon ikke innfører borgerlønn. Vi kan innføre borgelønn og fjerne sosial støtte, og arbeidsavklarings penger. Det er helt sinnsyk latterlig at man må bli syk psykopat med mange diagnoser fra legen før man får den hjelpen man trenger.
Du får kun penger fra NAV. Så vidt du kan overleve og nok til mat. Prostitusjon er jo et alternativt hvis du ikke får jobb eller uføretrygd.
-
1
-
-
Jeg ser overhodet ingen forskjell på dette og svenskehandel, utover at det er enda billigere.
I Norge så har vi mange politiske virkemidler som forhindrer sentralisering, det er ingen land som bruker like mange skattepenger per pers som Norge på bro og tunnellbygging til små lokalsamfunn for å fremme de-sentralisering og lokale mat og språktradisjoner. Noe jeg personlig mener er en dyr men nødvendig glede/onde
Verdens rikeste land med verdens idiotiske ledere som ikke bruker penger på sin egen befolkningen.
Vi har råd til å gi penger til Kina, USA, Afrika osv, men penger til vårt eget folk. Nei det har vi ikke råd til. Vi skal kutte og spare. Samtidig som vi øker bompenger, tollavgifter og moms.
Norge bruker ikke penger på sitt eget nasjon. Desverre med andre ord uansvarlige ledere som ikke bryr seg om befolkningen. Vi gir penger til diktatorer hele verden. Skryter av demokrati, frihet og menneskerettigheter.
Denne linken gir en oversikt over hvor mye penger som er sendt til diktatur styre i utlandet.
http://www.norad.no/no/om-bistand/norsk-bistand-i-tall
Også kommer politikerne med begrunnelse på at vi ikke har råd til å ta vare på vårt eget folk. Disse statsministerne er ikke ledere. De er parasitter og er mye verre enn monarkiet. Vi skal spare her og der. Øker skatte nivået, mens vi bare sender penger ut av landet til diktatorer. Vi har penger til hele Afrika og Asia, men har ikke råd til vårt eget folk.
Ikke nok penger til helse
http://www.nordlys.no/UNN_sjefen_mener_Norge_bruker_for_lite_penger_p__helse-5-34-30252.html
Øker bomavgifter/skatt
Øker poseavgifter/skatt
http://www.dinside.no/933035/snart-kommer-poseavgiften
Norge er så fattig at vi ikke har råd til å vare på vårt eget utdannings system.
Politikerne raner den norske befolkningen. Gir lite tilbake til folket og sender alt av penger til diktatorer i utlandet. Samtidig som vi skryter av vår frihet, likestilling bla bla bla osv. Skatten går opp hvert eneste år, men vi har ikke råd til noenting.
Penger til kommunismen Kina har vi råd til.
Penger til Diktator i Nord Korea har vi råd til.
Penger til diktatorer i Afrika har vi råd til.
Penger til Kommunismen i Vietnam har vi råd til.
Penger til den Indonesiske muslimske kalifat har vi råd til.
Penger til kalifatet Iran har vi råd til.
Penger til kalifatet Pakistan har vi råd til.
Penger til kommunismen i Cuba har vi råd til.
Penger til den norske befolkningen? Nei det har vi ikke råd til.
I verdens rikeste land burde barna ha fått gratis mat på skolen. Til og med Hitler hadde vært en bedre leder enn statsministeren fra Stortinget. Vi gir penger til diktatorer, men kritiserer Saudi Arabia for menneskerettigheter. Dette er tegn på dårlig lederskap. En leder må lede med godt eksempel og ikke gå tilbake på sine ord. En leder må stå ved verdiene vedkommende har uttalt seg om. Ingen av stortingspolitikerne i Norge har gode verdier. Alle sammen er en gjeng taper idioter som bare går tilbake på sine ord. Før eller senere våkner befolkningen opp og kongen kommer til å ta tilbake sin politiske makt.
Falske ledere holder aldri sine ord. Norsk folkevalgte ledere er ikke ledere. De er verre enn parasitter og står aldri ved sine ord. Det vi har i Norge er ikke lederskap. Det er idioter som bare kun er ute etter makt. Dårlige ledere deler opp nasjonen i flere biter, grupper og kulturer.
Gode ledere holder på sitt ord og står ved hva dem sier. Flinke ledere bryr seg om befolkningen. Flinke ledere forener nasjonen og befolkningen: Stalin, Hitler, Putin, George Washington, Mao Zedong, Ho Chi Minh, Julius Ceasar, Augustus, Alexander den store, Profet Muhammad, Jesus.
-
Uff dette gjør bare situasjonen verre. Du får bare 6000 kroner i full sosial støtte hos NAV. Dette er så vidt nok til å overleve. Du må desverre bare dumpe livspartneren din. Du kan ikke forsette å leve med en så uansvarlig ektemann.
-
3
-
-
Litt skremmende, men er vel ikke ulikt skilting ved svenskegrensa eller norske skilt ved avreiseplasser ifra Danmark.
Nå er ikke de land med Putinspøkelse hengende over seg da, det kan jo sies at burde gjøre en potensielt farlig forskjell.
Kundene i Norden kommer fra Russland. Det er en grunn til at folk i Norden hater folk i Sør. Fordi folk i Norden føler at de blir ignorert av sentralt styre fra Sør Norge. Jeg har selv besøkt Nord Norge. Har til og med snakket med mange mennesker der. Ingen av dem liker sør Norge. Det er større sjanser for at Norden kan bli en del av Russland. Fordi sentralt styre i Sør Norge ikke bryr seg om norden. En leder må bry seg om folket og ta vare på befolkningen. Folkevalgte ledere i Norge bryr ikke seg om den vanlige mannen på gata. Folkevalgte ledere på stortinget tar ikke vare på den norske befolkningen. De bryr seg kun om sin egen makt, penger og majoriteten de representerer. Når man deler folket inn i sosialister og liberalister. Så vil det bli krig av sånt før eller senere. En leder må forene folket. Ikke dele opp folket.
http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Til-Russland-med-sko-7004747.html
-
Det en skam at alle nasjoner har gitt opp romreisen. Det er takket være konkurransen mellom USA og Soviet Unionen. Slik at vi kunne sende de første aper og mennesker til universet. Dette kappløpet stoppet opp da soviet unionen falt i stykker. Hadde ikke Soviet unionen blitt oppløst. Så tror jeg vi kunne ha oppnådd mye med romskip og reise av universet. Etter Soviet unionens fall har alle nasjoner vært besatt av et eneste våpen. Nemlig Atomvåpen og alle nasjoner er besatt av dette atomvåpenet. Vi mennesker er mer opptatt av å erobre hverandre. Istedenfor å jobbe sammen og utforske universet.
Det finnes private selskaper som driver med romskip, men uten konkurranse fra andre nasjoner. Så fører dette til at romutviklingen stoppet opp. Grunnen til at vi klarer å utvikle nye våpen hele tiden hvert eneste år. Er fordi vi ønsker hele tiden å erobre andre land. Synd ingen har lyst til å erobre universet. Soviet unionen burde aldri ha blitt oppløst. Vi kunne kommet langt med romskip utviklingen.
-
Troen på den gode diktator er ekstremt naiv. Stort mer er det ikke å si om den saken.
Når krig kommer til Norge. Så skal du bare vite en ting. Folket er ikke forent og kommer ikke til å krige mot fienden, men mot hverandre. Pegida [nazister] hater muslimer. Muslimer ønsker å innføre Sharia. Når Russland invadere den norske nasjon. Så skal du bare ha det i bakhodet at Norge som nasjon ikke er forent under felles grunnlag og verdier. Pegia og muslimer er mindretall, men du må aldri undevurdere mindretallet. Anders Behring Breivik tilhørte mindretallet og han uførte store skader på den norske nasjonen.
-
At politikerne kan nekte kongen å utføre noe. Er bevis på at kongen har mistet alt av sin politiske makt.
Kongen har stilt seg dårlig i politikken den dagen Stortinget innførte negativ parlamentarisme. Gjennom negativ parlamentarisme fikk stortinget og politikerne overta makten til kongen. Utøvende makt og regjering er ikke lenger konge. Det er nå politikerne som sitter med alt makten i Norge. Domstolen er bare dukken til Stortinget og Kongen er et stort dukkehus som blir styrt av Stortinget.
Stortinget har fortsatt ikke fjernet kongen fordi politikerne er ikke helt sikker på hvordan folket kommer til å reagere.
Dersom man utføre et folkevalg om å fjerne kongen. Kan minoriteten av folket som støtter kongen føre Norge inn i en borgekrig situasjon.
At Stortinget innførte parlamentarismen i Norge reddet kongehuset. Det er kun det faktum at kongen i dag er strippet for det meste av makt som gjør ham spiselig for folket.
Hadde ikke stortinget innført parlamentarismen ville folket krevd kongens avgang og landet ville vært en republikk i dag.
De innførte negativ parlamentarisme for å fjerne kongehuset over tid. Ikke for å redde kongehuset.
Norge var opprinnelig Parlamentarisme også ble Norge Negativ Parlamentarisme.
-
Det er da enda godt at det ikke sitter en mann, Konge eller ikke (som ikke er folkevalgt), som kan bestemme over folket som en annen tyrann.
Vi trenger ikke konge. Vi har en elite som styrer folket. Denne eliten kalles stortingspolitikere. Demokrati handler bare om å slå ned på mindretallet. Når mindretallet ikke blir hørt så blir det krig av sånt. ABB som et eksempel.
Dessuten så er det ikke demokratiet som oppretter nasjoner og sivisasjoner. Det er generaler og konger som oppretter nasjoner ved å samle og lede befolkningen. George Washington eneveldig General av den koloniske arme grunnla USA sammen med sine rådgivere. Demokratier er bare innført for å ødelegge sivilisasjoner og dele folket inn i flere grupper. Når flere forskjellige grupper lever sammen og har mange uenigheter. Så blir det krig av sånt også.
Og alternativet ditt er alså........ ?
En leder som omgås folket og vet hva folket trenger. En leder som bryr seg om befolkningen. En Diktator eller Konge.
La meg ta et eksempel: 50 personer stemmer for å spise Kebab. 15 personer stemmer for å spise hamburger.
Nå må disse som stemte for hamburger bli nødt til å spise kebab.
En hersker med god lederskap vil ikke dele folket i 2 forskjellige grupper eller flere mindre grupper. Denne herskeren kan da foreslå at man spiser både kebab og hamburger. På denne måten slipper man å dele folket mellom flertallet og mindretallet. En hersker ønsker å forene befolkningen med felles verdier og grunnlag. Ikke dele opp befolkningen slik at samfunnet får forskjellige verdier og grunnlag.
Hvorfor var George Washington, Hitler, Stalin, Mao Zedong, Ho Chi Minh flinke ledere? Fordi de forenet folket istedenfor å dele opp befolkningen. Putin er en sterk leder fordi putin forener den russiske befolkningen. Erna Solberg er en svak leder fordi hun deler opp befolkningen og bringer hat over mindretallet. Hvordan gjør hun dette? Jo ved å foreslå at alle skoler og institusjoner skal forby Niqab.
http://www.nrk.no/mr/forbudt-a-bruke-niqab-pa-videregaende-skoler-1.12036568
Hvis Norge var i realiteten et fritt land og folket kunne ta frie valg. Da ville det ikke vært behov for å forby Niqab og gi mindretallet flere grunner til å hate majoriteten. Norge er ikke et fritt og folket er ikke så frie av likevel. Når politikerne dikterer hva slags klær muslimer skal ha på seg. Bare for å gjøre det klart "Obiwan er ikke muslim, men ateist".
-
Det er da enda godt at det ikke sitter en mann, Konge eller ikke (som ikke er folkevalgt), som kan bestemme over folket som en annen tyrann.
Vi trenger ikke konge. Vi har en elite som styrer folket. Denne eliten kalles stortingspolitikere. Demokrati handler bare om å slå ned på mindretallet. Når mindretallet ikke blir hørt så blir det krig av sånt. ABB som et eksempel.
Dessuten så er det ikke demokratiet som oppretter nasjoner og sivilisasjoner. Det er generaler og konger som oppretter nasjoner ved å samle og lede befolkningen. George Washington eneveldig General av den koloniske arme grunnla USA sammen med sine rådgivere. Demokratier er bare innført for å ødelegge sivilisasjoner og dele folket inn i flere grupper. Når flere forskjellige grupper lever sammen og har mange uenigheter. Så blir det krig av sånt også.
-
Demokratiet er alltid en midlertidlig styreform. Har aldri vært evig heller. Demokratiet bare dør ut og gjenoppstår også dø ut igjen. Med andre ord. Vi lærer ingenting og bare gjentar historien på nytt.
I believe in democracy, but in real democracy, not a phony democracy in which just powerful people can speak. For me, in a democracy everyone speaks.
The one pervading evil of democracy is the tyranny of the majority, or rather of that party, not always the majority, that succeeds, by force or fraud, in carrying elections.
Er ikke alt bare midlertidig, finnes det noe i hele universet som er konstant? Tror dette er sunt jeg.
Poenget mitt er at mennesker er så dumme. Vi bare gjentar historien hele tiden om og om igjen.
Høres ut som Blå Blå regjering eller???
We may have democracy, or we may have wealth concentrated in the hands of a few, but we can't have both.
-
Utover at denne "nyheten" om at AP ønsker å avskaffe monarkiet er en artikkel skrevet for 11 år siden, så har du nok rett i at alle til venstre for AP politisk ønsker en republikk.
Siden du er så kresen. Her har du en artikkel fra 2011.
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/forsvaret/nektet-kongen-aa-dele-ut-krigskorset/a/10093386/
At politikerne kan nekte kongen å utføre noe. Er bevis på at kongen har mistet alt av sin politiske makt.
Kongen har stilt seg dårlig i politikken den dagen Stortinget innførte negativ parlamentarisme. Gjennom negativ parlamentarisme fikk stortinget og politikerne overta makten til kongen. Utøvende makt og regjering er ikke lenger konge. Det er nå politikerne som sitter med alt makten i Norge. Domstolen er bare dukken til Stortinget og Kongen er et stort dukkehus som blir styrt av Stortinget.
Stortinget har fortsatt ikke fjernet kongen fordi politikerne er ikke helt sikker på hvordan folket kommer til å reagere.
Dersom man utføre et folkevalg om å fjerne kongen. Kan minoriteten av folket som støtter kongen føre Norge inn i en borgekrig situasjon.
Demokrati handler om å dele folket inn i flertallet og mindretallet. Dersom mindretallet alltid taper. Så vil de bruke andre metoder som krigføring for å bli hørt. Anders Behring Breivik tilhørte mindretallet. ABB ble ikke hørt og derfor måtte han bruke andre metoder for å få viljen sin utført.
-
Demokratiet er alltid en midlertidlig styreform. Har aldri vært evig heller. Demokratiet bare dør ut og gjenoppstår også dø ut igjen. Med andre ord. Vi lærer ingenting og bare gjentar historien på nytt.
I believe in democracy, but in real democracy, not a phony democracy in which just powerful people can speak. For me, in a democracy everyone speaks.
The one pervading evil of democracy is the tyranny of the majority, or rather of that party, not always the majority, that succeeds, by force or fraud, in carrying elections.
-
Vi lytter aldri til de som levde før oss. Vi er alltid arrogante og lærer aldri av feilene som ble utført i historien. Vi bare gjentar, gjentar og gjentar feilene hele tiden.
-
Norge har negativ parlamentarisme. Matkfordelings prinsippet døde ut for lenge siden.
Kongen har ikke lenger politisk makt, men har kun symbolsk status. Hvis dette ikke ringer bjeller så kommer det aldri til å ringe bjeller. http://no.wikipedia.org/wiki/Negativ_parlamentarisme
Kongens statsråd skal bestå av kongens menn. Kongens statsråd består i 2015 av politikere fra Stortinget.
Det er kongen som er regjering, men etter at politikerne tok over makten til kongen. Heter det stortings regjering.
Hørt om Erna Solberg regjeringen?
Original maktfordeling
Konge [Regjering utøvende makt - Politisk makt 100%]
Stortinget [lovgivende makt - Politisk makt 100%]
Domstolen [dømmende makt - Politisk makt 100%]
Maktfordeling 2015 i Norge
Konge [symbolsk makt - Politisk makt 0%]
Stortinget [lovgivende og regjerende makt - Politisk makt 200%]
Domstolen [dømmende makt - Politisk makt 100%]
Før i tiden var det kongen som var regjering. Nå kalles det enten Stoltenberg regjering eller Solberg regjering. Politikerne har tatt makten fra kongen og ønsker å avskaffe monarkiet i Norge.
Solberg og hennes parti sitter med makten til kongen og er både nå Utøvende og lovgivende makt.
https://www.regjeringen.no/nb/om_regjeringa/solberg/Regjeringen-Solberg/id753980/
Jens Stoltenberg prøver å avskaffe monarkiet.
Partileder Jens Stoltenbergs eget fylkeslag vil avskaffe kongefamiliens privilegier og innføre republikk med folkevalgt president i Norge. Fylkeslagets vedtak fra gårsdagens årsmøte kan ikke sies klarere: «Oslo Arbeiderparti krever at monarkiet som styringsform avskaffes.»
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/arbeiderpartiet/farvel-til-kongehuset/a/217987/
-
-
Kjør på! Blir det ikke med deg så blir det med annen fyr. Same stuff different guys.
Det finnes 50 åringer som har sex med 16 åringer i Norge. Du er bare 24. Young like hell.
-
Hvem blir ikke sint når en gammel olding knuller en heit ung dame?
Norske kvinner blir veldig sinte, mens norske menn ender opp i en forvirret tilstand et sted mellom forakt og beundring.
Vi burde ikke bli sinte for at to mennesker koser seg sammen, men sånn er det. Vi liker heller ikke at naboen vinner i Lotto.
Mennesker er egoistiske. Vel de fleste av dem, men ikke alle.
- Å fordømme andre menneske og hate dem bare fordi de vinner lotteri er et tegn på egoisme og sjalusi. Hvorfor egoisme? Fordi hvis jeg ikke vinner så hvorfor skal du vinne? Dette er egoisme
Hvor er hjelpen til norske gutter i skolen og utdanningssektoren?
i Politikk og samfunn
Skrevet · Endret av Obiwan
Mennesker er flokkdyr. Hvordan tror du sivilisasjoner ble til? Tror du at en person gikk rundt og drepte et par tusen mennesker uten problemer. Tror du invasjoner av andre land oppstår av et enkelt menneske?
Mennesker er flokkdyr og vi lever i stammer/byer/grupper.
- Når vi kriger så kriger vi i flokker/grupper
- Når vi går på skolen så går vi i forskjellige klasser/grupper/flokker
- Trossamfunn i Norge har forskjellige flokker de også. Muslimer/kristne/buddhister/hinduer/katolikker.
- Fotball, Basketball osv er et flokksamfunn
Primitive, er du så sikker på det? Hadde vi ikke levd i grupper ville det aldri ha eksistert bygninger, politikk, sivilisasjoner, nasjonalisme, osv. Grunnen til at MENNESKET har oppnådd så mye er fordi vi lever i flokker. Hvis en snekker hadde bygget den norske nasjonen alene. Så ville ikke Norge ha eksistert idag. Men fordi mange snekkere samarbeider og jobber sammen så klarer vi å bygge mange hus/leiligheter/bygninger på kortere tid og sivilisasjonen vokser raskere. Hva er demokratiet verdt hvis det ikke finnes innbyggere som bor i landet? Vi lever i flokker. Det er bare du som er blind og ikke gidder å innse det.
Når jenter går ut på byen. Så er det 99% sjanse for de beveger seg i jenteflokker/grupper.
Mennesker lever i flokker/grupper og vi har levd slik siden vi startet med jordbruk.
Ingen flokk/stammer/grupper betyr ingen sivilisasjon.
Når vi kriger så kriger vi i flokker. Vi kriger ikke alene. Den dagen vi begynte å forene oss og leve i flokker. Var den dagen vi sluttet å være primitive. Tror du Erna Solberg styrer landet alene? Hun har en politiker flokk/gruppe som styrer landet med henne. Konge har en rådgiver flokk/gruppe som styrer landet med monarken. Vi lever alltid i flokker og det er slik vi oppnår positive resultater. Tror du Hitler kunne invadert Europa alene? Hitler hadde rådgivere, soldater og befolkning som støttet han.