Obiwan
-
Innlegg
119 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Obiwan
-
-
Slaveriet oppsto i midtøsten, og ble etterhvert kjent som sivilisasjon.Beygynnelsen var der hverken konger, diktatorer eller mob rule, der var selvstyre, dvs frihet for hver enkelt å styre sin egen person og eiendom.
Du mener stammefolk, høvdinger og slaver? Fordi de som hadde selvstyre ble vanligvis tatt til slaver av større stammer og nasjoner.
Tja, men som oftest har diktatorene mer våpen og menn.Selvstyre er jo fantastisk, men det kommer alltid en tulling som prøver å diktere over deg før eller senere. Da må du bekjempe denne diktatoren ved å drepe han.
Merkelig påstand at noe problem ble løst der.I gamle dager når folk prøvde å bestemme over de andre. Så løste vi det ganske enkelt ved at vi drepte dem.
- Da USA sendte soldater til Vietnam. Så løste Vietcong problemet enkelt ved å drepe amerikanske soldater.
Og idag betaler man ikke skatt i USA- Da det britiske imperiet brukte koloniene som skatteslaver. Så løste USA problemet ved å drepe britiske soldater, såkalte redcoats.
Du sov og drømte i historietimen om 1814 ser jeg.- Da Norge viste motstand mot Sverige. Så løste Sverige problemet ved å drepe alle norske soldater. Slik kom vi inn i union med Sverige.
Norge viste ingen mer motstand mot Danmark enn Nordlendinger viser mot Norge.- Da Norge viste motstand mot Danmark. Så løste Danmark problemet ved å drepe alle norske soldater.
Du er norsk statsborger formoder jeg?Norske statsborger er i realiteten idioter. Norge tror man kan løse alt med peace & love.
Dansk statsborger. Jeg bare jobber i Norge. Grunnen til at jeg bor i Norge er fordi min kjæreste fra Frankrike bor og jobber i Norge. Anyway! Nordmenn er veldig naive synes jeg da. Dette er da min personlige mening. Peace & love solves everything.
-
Dette beviser jo at majoritet styre er bare en midlertidlig styreform som vil kollapse. Også går vi tilbake til begynnelsen som er diktatorer og konger.
Beygynnelsen var der hverken konger, diktatorer eller mob rule, der var selvstyre, dvs frihet for hver enkelt å styre sin egen person og eiendom.
Du mener stammefolk, høvdinger og slaver?
Fordi de som hadde selvstyre ble vanligvis tatt til slaver av større stammer og nasjoner. Selvstyre er jo fantastisk, men det kommer alltid en tulling som prøver å diktere over deg før eller senere. Da må du bekjempe denne diktatoren ved å drepe han.
I gamle dager når folk prøvde å bestemme over de andre. Så løste vi det ganske enkelt ved at vi drepte dem.
- Da USA sendte soldater til Vietnam. Så løste Vietcong problemet enkelt ved å drepe amerikanske soldater.
- Da det britiske imperiet brukte koloniene som skatteslaver. Så løste USA problemet ved å drepe britiske soldater, såkalte redcoats.
- Da Norge viste motstand mot Sverige. Så løste Sverige problemet ved å drepe alle norske soldater. Slik kom vi inn i union med Sverige.
- Da Norge viste motstand mot Danmark. Så løste Danmark problemet ved å drepe alle norske soldater.
Norske statsborger er i realiteten idioter. Norge tror man kan løse alt med peace & love.
-
Og ikkje berre det, men sjølv om krigføringa faktisk spredde demokrati rundt om i verden så er det ikkje gitt at demokrati alltid er den beste styreforma.
Særlig for land som har problemer så kan ein sterk einerådande leder faktisk være det som landet treng for å få ting gjort. Dersom det alltid skal være demokrati så risikerer ein at ingen viktige avgjersler blir tatt sidan alt skal diskuterast og kranglast om.
Tenk berre korleis militæret hadde fungert om ein hadde flat struktur der ingen kunne gjere noke utan 2/3 fleirtall blant soldatane.
Mesteparten av Europa er bygd opp rundt at det var ein Konge som bestemte, fyrst når landet hadde fått på plass grunnleggande kvaliteter og system for sjølvstyring blei det åpna opp for dei rikaste (og lærde) kunne få være med å styre landet. Deretter blei det gradvis åpna meir og meir for at allmuen skulle få stemmerett og muligheita til å engasjere seg politisk.
Så sjølv om tidene har forandra seg blant anna med tilgangen på informasjon gjennom internett så er det ein merkelig tanke at land som til no har hatt diktatorar til å styre landet plutselig skal ha forutsettningane for å styre eit land etter at Vesten har "redda" dei frå den onde diktatoren.
Vi går tilbake til begynnelsen når demokratiet kollapser.
- Romerriket startet jo som monarki. Så gikk de over til demokrati/republikk også til monarki igjen.
- Den tyske republikk før verdenskrig var en republikk. Så kollapset demokratiet og Hitler ble den store diktator fører.
- Den franske revolusjonen startet som et demokratisk revolusjon. Men majoriteten av folket var udugelig og trengte en sterk leder. Denne sterke lederen bekjempet fienden som invaderte Franfrike og ble konge. Han het Napoleon. Hadde folket ikke hatt en leder så ville det ikke eksistert noe Frankrike idag. Dersom majoriteten av folket styrte Frankrike.
Dette beviser jo at majoritet styre er bare en midlertidlig styreform som vil kollapse. Også går vi tilbake til begynnelsen som er diktatorer og konger.
-
The Islamic prophet Muhammad besieged the Banu Qurayza for 25 days until they surrendered. One of Muhammad's companions decided that "the men should be killed, the property divided, and the women and children taken as captives". Muhammad approved of the ruling, calling it similar to God's judgment, after which all male members of the tribe who had reached puberty were beheaded.
http://en.wikipedia.org/wiki/Invasion_of_Banu_Qurayza
-
Nei, det er store teologiske forskjeller mellom sunni og shija, de ekstreme retningene vi ser nå spiller ut i militant ekstremisme er radikale retninger innen sunni islam. Det betyr ikke at ikke shija muslimer dreper eller er kabable til samme type overgrep i Allahs navn, men da må det isåfall tilføyes at kristne og jøder kan i teorien gjøre akkurat det samme. Alle har jo ett voldspotensial, men man kan vel enes om at at wahhabisme symboliserer mye av hva IS står for, en råtten kvist som stikker ut av Sunni Islam og ingen andre.
Irak er jo Shia muslimer. Den irakiske koalisjons armeen er Shia muslimer. Det er ikke noe vits å benekte dette engang. Alle bevisene er der. Ikke noe vits å forsvare Shia muslimer. Alle shia muslimer har lyst til å halshugge sunni muslimer. Alle sunni muslimer har lyst til å halshogge shia muslimer. Denne konflikten har eksistert i tusenvis av år.......http://en.wikipedia.org/wiki/Flag_of_Iraq
Iraq’s armed forces, backed by Shia militia, have begun a fresh campaign to wrest control and “liberate” Saddam Hussein’s hometown of Tikrit, now a stronghold of Islamic State (Isis), the country’s prime minister has said.
http://www.theguardian.com/world/2015/mar/02/iraq-assault-islamic-state-strongholds-baghdad
-
Hva er forskjellen på sunni og shia muslimer?
Hva er forskjellen mellom Irak og den Islamske stat?
Vel det er ingen forskjell. Begge halshogger hverandre.
Her er en video hvor Irak, shia muslimske soldater. Halshogger Sunni terrorister. Personen som er halshogget av Shia muslimer er en sunni muslimsk terrorist fra den islamske stat.
ADVARSEL GRAFISK VIDEO
http://www.barenakedislam.com/2015/03/11/this-is-one-sloppy-beheading-attempt-if-ever-there-was-one/
Alle muslimer halshogger hverandre. Det spiller ingen rolle hvilket land vi støtter. Alle muslimske land er like brutale som den islamske stat. Norge burde ikke støtte noen muslimske land i det hele tatt. Fordi alle muslimer er brutale. Terrorister eller ikke terrorister. De halshogger hverandre uansett. Sånn nå har dere sett Irakerne halshugge Sunni muslimer. Begge sider er brutale.
Våre politikere burde skamme seg. Norge burde trekke tilbake alle tropper fra muslimske land.
https://www.regjeringen.no/nb/aktuelt/norske-soldater-til-irak/id2398389/
Sunni muslimer redd Shia muslimer
Eller så kan de bli torturert og drept av sjiamilitsene som nå entrer byen på jakt etter hevn.
Det sier en ung mann fra Tikrit til VG.
Krigen i Irak i utstrakt grad blitt sekterisk, og en rekke medier rapporterer at innbyggere i Tikrit frykter hevnangrep fra hæren, der en majoritet av soldatene er sjiamuslimer.
Den irakiske hæren har bombet sivile områder inne i Tikrit. Det er ikke sånn at alle er positive til IS, men mange frykter at militser støttet av Iran skal ta hevn på sunnimuslimene.
Tortur og drap, som hevn for at folk har støttet IS. Dessuten snakker innbyggerne i byen om at sjiaene vil drepe de som ikke samarbeider med dem, sier mannen, og fortsetter
En av mine venner, som fortsatt er i Tikrit, sier at en krig mellom Iran og IS er som en krig mellom Hitler og Stalin.
-
Islam is peace
https://www.youtube.com/watch?v=C4WcPhhqeXY#t=24
Synes de er veldig flinke til å lage videoer. Veldig profesjonelt.
-
Hitler var en Buddhist eller Hindu.
http://www.ancient-origins.net/myths-legends/symbol-swastika-and-its-12000-year-old-history-001312
I Norge kan du finne Hake kors på Asiatiske sjapper. Asiatiske varer har hakekors som merke.
Stikk inn i en asiatisk sjappe og kjøp Spring roll wrap. På denne vårrull wrappen er det et hakekors merke.
-
Legg det inn på www.gog.com
GOG har mye mer valgfrihet enn steam. Ingen DRM beskyttelse.
Om ikke lenge kommer GOG Galaxy som kommer til å konkurrere med Steam.
-
Denne artikkelen gir jo en god forståelse av hvordan den islamske stat kom til makten.
http://www.vox.com/2014/8/25/6065529/isis-rise
Jeg mener at vi burde la muslimene være i fred. Vi burde la Shia og Sunni muslimer slakte hverandre.
Vi burde ikke blande oss inn i konflikten mellom shia og sunni muslimer. Fordi konflikten mellom Shia og Sunni muslimer kan ikke bli løst med vestlig innblanding. La SHIA muslimer slakte sunni muslimer og la sunni muslimer slakte shia muslimer. La dem sloss i fred så kan vi blande oss inn senere når den ene parten har utslettet den andre.
-
Vi må også huske at USA i realiteten er en soviet union. Fordi United States of America [uSA] består av mange nasjoner og ikke et nasjon. De forskjellige landene kan når som helst erklære krig mot den amerikanske unionen.
Spørsmålet er hvem kommer til å bryte unionen først. Vil det starte med Detroit som består av fattigdom eller vil det starte med Texas som er skyteglade cowboys??? Eller vil alt starte her?
http://www.nrk.no/ytring/borgerrettighetskampen-er-ikke-over-1.12253811
USA må jo bryte ned før eller senere fordi USA ikke er opptatt av å fikse interne konflikter i landet.
-
Det er NAV. Alt hos NAV er treigt. NAV behandler deg som en jævla innvandrer som ikke kan norsk. Selv om du er etnisk norsk.
-
Hvordan kan motivet være avgjørende når resultatet er det samme?
Under andre verdenskrig så drepte alle sider av konflikten tonnevis med sivile. Hvis du setter ett nivå på "slem" utifra om man dreper sivile eller ikke så havner allierte og aksemaktene i samme kategori: slemme. Det er ikke det som er avgjørende. Motivet er avgjørende. Motivet kjenner vi fra begge sider, hva skal skje med fienden når de er slått? Motivet avgjør om en handling er god eller dårlig. Selv om resultatet er det samme.
Å spre gresk demokrati gjennom imperialisme er ren ondskap.
Gresk demokrati failure
- Korea War
- Vietnam War
- Afghanistan
- Iraq
- Lybia
- Syria
- Cambodia
- Africa
- Iran
- Pakistan
- South America
- Cuba
Yup you name it. Bare fordi vi i vesten har lyst på demokrati betyr ikke at andre land ønsker demokrati. Vi tvinger andre land til å akseptere vår ideologi og kultur gjennom imperialisme.
-
2
-
-
Jeg lærte engelsk ved å spille Age of Empires og Prince of Persia trilogien.
Videospill er en bra metode for å lære engelsk siden 99% spill er i engelsk språk.
-
https://www.facebook.com/permalink.php?id=135951399840581&story_fbid=419525188149866
Personnummer og identifikasjon: Det er stilt krav til at den enkelte ansatte skal kunne identifiseres med personnummer i personallisten. I stedet for at personnummeret kan de enkelte ansatte ha en unik kode som føres inn i personallisten.
Dumme regler! Diktatorer hele gjengen
-
Hvorfor skal de ha person nummer? Fødselsdato holder i massevis. Sikker på at dette ikke er en scam/juks???
Person nummer ville jeg ha aldri blitt enig med. Fordi hvem som helst kan misbruke min identitet.
Bare tull dette her. På tide å demonstrere mot skatte etaten da. Det holder med navn og fødselsdato. Person nummer holder du for deg selv. Er du sikker på at disse idiotene ikke var falske kontrollører? Utenlandske tyver er ganske flinke med svindel og ja. De prater også norsk.
Fordi på lovdata står det følgende!
Personallisten skal gi en oversikt over personer som arbeider i virksomheten, herunder også ulønnet og innleid personale. Personallisten skal angi den enkeltes navn og fødselsnummer eller D-nummer. Fødselsnumre og D-numre kan erstattes med unike koder. Det skal i så fall utarbeides en oversikt over benyttede koder med tilhørende fødselsnummer eller D-nummer. Kodeoversikten anses som en del av personallisten.
https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2004-12-01-1558/KAPITTEL_8-4#%C2%A78-5-6
Jeg tror noen prøver å svindle dere. De prøver å misbruke deres identitet.
-
Jesus var jøde. Araberne var jøde. Ishmael er forfedrene til Araberne og Ishmael var jøde.
Abraham var Jøde. Jødene mener at de har krav på Canaan. Det vil si Lebanon, Palestine og Jordan. Fordi det står i den dumme jødeboka at jødene har krav på Canaan. Israel tilhørte ikke Jødene. Jødene erobret Israel. Jødene gir seg ikke før de erobrer Lebanon, Palestina og Jordan.
-
Snart skal vi i krig med Russland. Det finnes politikere som er imot krig av Russland, men de er veldig få.
Denne fyren her er jo bare helt genial. Han er genial fordi han ikke har lyst til å provosere Russland.
https://www.youtube.com/watch?v=NiUtdZyL_Mk#t=139
Grunnen til at jeg liker denne fyren. Er jo fordi han alltid forteller sannheten, mens norske ledere bare gir den norske befolkningen masse propaganda.
Hvis du har sett på videoen jeg har linket til. Sannheten har kommet fram.
- Ukraina var et statskupp utført av Europa Unionen.
-
Krig er krig.
At vi skriver jus for å unngå dette, og våre politikere syter, jaja, det hjelper ikke. Krig er krig. Og er vi først i krig, er det ingen grunn til å trekke ut. Derimot, å støtte en gjeng med nikkedukker som vanstyrer sterkt nok til at man risikerer borgerkrig er noe helt annet.
Det vil vel alltid være greit at Norske soldater blir sendt en plass for å gjøre noe, og kanskje skyte på folk. Det som ikke er greit er det politiske rundt dette.
Mange vil gjøre den blunderen å tro at det er bare å trekke tilbake tropene våre. Ja, det er bare å gjøre det. Men hvorfor trekke dem ut, vis problemet er bare at de støtter feil nikkedukker?
Problemet er at vi aldri fullfører krigen fordi krigen varer for lenge. Norge/Nato og EU er ikke rustet for langvarige kriger og guerilla kriger. Vi er bare rustet for store invasjoner som Russland, men mot guerilla krigere så er vi tapere i krigen.
La meg ta noen eksempler
1. Det britiske imperiet tapte mot koloniene fordi briterne ikke var rustet mot guerilla krig. Koloniene lærte guerilla krig fra de innfødte indianere og brukte det mot briterne.
2. USA tapte krigen i Vietnam fordi USA ikke var rustet til å krige mot guerillaer. USA sine tropper beveget seg i store grupper, mens vietcong krigerne beveget seg i små grupper.
3. USA klarte ikke å beseire Nord Korea under Korea krigen fordi USA ikke var rustet mot Guerilla krig.
4. USA klarer ikke å beseire terror grupper fordi amerikanske soldater er ikke trent til å sloss mot guerilla krigere.
USA/NATO og EU er rustet mot store krig mot Russland og Kina, men ikke mot guerilla krig. Guerilla krig fører til langvarig krig og da taper alltid vesten. Vi i vesten er arrogante. Vi trener kun til storkrig. Ikke mot guerilla og langvarig småkrig. George Washington var en god leder. Han viste at han ikke kunne kjempe store armeer med store armeer så han bekjempet store armeer ved å bruke guerilla taktikker. Hadde George Washington ikke brukt Guerilla taktikker. Ville det ikke eksistert noe USA idag, men et stort britisk rike.
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_guerrilla_warfare
Although many of the engagements of the American Revolution were conventional, guerrilla warfare was used to a certain extent during this conflict from 1775-1783, which made a huge difference. Guerrilla tactics were first used at the Battles of Lexington and Concord by the Patriots at April 19, 1775. George Washington sometimes used some sort of unconventional methods to fight the British.
-
Vesten står ikke for fred. Til og med etniske nordmenn hater Norge.
Han er etnisk norsk, men full av hat til Norge.
http://www.tv2.no/2015/03/11/nyheter/syria-krigere/toppsaker/6671760
-
Det er spennende underholdning.
Før i tiden.
1. Man måtte lese bøker for å underholde seg selv
2. Så kom TV, Radio, Computers og folk leste mindre bøker
3. Så kom videospill med historie og folk kan nå spille historien framfor å lese bøker
Hvorfor vil ikke barn på skolen lese bøker? Fordi det er kjedelig. De vil heller spille historien gjennom videospill.
Videospill bidrar også til at man lærer seg bedre engelsk og skriver bedre engelsk. Filmer er jo spennende, men videospill har på en måte nesten erstattet filmer og bøker. Spillbransjen er større enn filmbransjen og bokbransjen.
-
Det er vel noe av dette bird and cloud er ute etter. Ungene får betalt i form av en utdanning, og jeg er enig i det at det ikke er galt i å stille krav til oppførsel i en vanlig klasserom-setting. Det du snakker om Obiwan er et personlig forhold i hvert fall med tanke på lojalitet og tillit, som jeg er enig med deg må bygges over tid. Det er det personlige forholdet som legger grunnlaget for god opplæring. Men til og med før det forholdet er på plass synes jeg ikke det er urimelig å be elevene ha som et utgangspunkt at de er generelt rolige og veloppførte. Dette vil jeg si da har også noe med alder å gjøre, da sosial oppførsel krever tid å trene opp. Men spesielt på¨ungdomsskole og oppover synes jeg det ikke er for mye å be om. Jeg har ikke noe problem med å vise respekt og god oppførsel for totalt fremmede, selv om jeg ikke har en personlig tillit i forhold til dem.
Svakheten med vårt utdanning system er at vi skifter ut lærene.
- Etter 4 klasse skifter man lærer
- Etter 7 klasse skifter man lærer
- Etter 10 klasse skifter man lærer
Vi burde ha en fast lærer fra 1 - 10 klasse. Å kreve at elevene skal oppføre seg på ungdomskolen er for høye krav. Det er tiden på ungdomskolen de er mest bråkete, rakkete og ulydige. Vi må ha en fast lærer fra 1 - 10 klasse som kan bygge tillit, lojalitet og vennskap over tid. En lærer må vise vei for elevene. Når man skifter lærere hele tiden så må alt startes forfra igjen. Jeg kan forvente at elevene oppfører seg på videregående. Men jeg forventer ikke at de skal oppføre seg på ungdomskolen. I tillegg får de en ny lærer hvor alt må startes på begynnelsen.
-
Man kan ikke bare utdanne seg til lærer og forventer at elevene i klassen skal vise respekt.
Lederskap må utvikles over tid gjennom vennskap, lojalitet og tillit. Dette kan ta opptil flere år.
Å utdanne seg til lederskap fungerer i et militært system. Elevene på skolen er ikke soldater.
Gå inn i en barnehage. Tror du at alle barna kommer til å kose deg fordi du har utdannet deg til en leder?
Jo, det syns jeg man kan forvente. Det er helt normal folkeskikk. Når det er undervisning, så får man sitte stille og holde kjeft. Det burde være normen, og en spilleregel som alle burde følge. Så kan man som elev stille kritiske spørsmål, osv. Men vi kan ikke tolerere at enkelte elever lager mye støy og oppfører seg som bavianer. En lærer skal ikke trenge å fortjene elevens lojalitet. Det er ingen steder det fungere sånn - hverken på skolen eller i jobb.
Ta en tur i barnehagen. Du tror at alle barna i barnehagen hører på deg? Nei først må du vinne ungenes tillit, lojalitet og vennskap over tid. Også begynner barna å høre på deg etter 5-12 måneder. Avhengelig av hvor flink du er til å bygge dette forholdet mellom deg og barna.
Å nei. Det fungerer slik i jobb også. Forskjellen er at folk i jobb holder kjeft fordi de får betalt for det. Jeg jobber i vekterbransjen og ingen av vekterne liker de som får høye stillinger kun fordi de har høyere utdannelser. Vi kan være hyggelig mot våre sjefer og vise et falsk smil, men når sjefen går. Så hater vi dem. Hvorfor hater vi dem? Fordi vi møter dem 1 gang i året og ellers møter vi dem aldri. Vaktplan og instruksjoner til jobben får vi hver måned automatisk sendt på E-mail. Ingen av sjefene i vekterbransjen har bygget et forhold, lojalitet, tillit og vennskap til vekterne. Vi adlyder sjefene rett og slett fordi vi får betalt. Det finnes vektere i bransjen som har jobbet som vekter i over 20 år og ingen av dem får forfremmelser eller lønnsforhøyelse. Sist gang jeg møtte sjefen min. Var for over 4 år siden. Ellers møter jeg han aldri.
Elever er mennesker og ikke soldater. Du kan ikke bare forvente respekt og lydighet bare fordi du har utdannelse.
http://www.liveleak.com/view?i=8f6_1420029250
-
Jeg tror at noe av grunnen til at gutter seiler akterut på skolen, er hvordan skolen har utviklet seg de siste 20-30 årene. Før var det disiplin i skolen, og folk måtte gjøre som de ble bedt om. Pliktoppfyllende jenter satt stille på på plassen sin, mens enkelte gutter var urokråker.
I dag finnes det ingen disiplin, og læreren blir sett på som et lite kryp i klasserommet. På enkelte ungdomsskoler meldes det om kun 10 minutter effektiv undervisningstid per skoletime. Min teori er at gutter lar seg lettere rive med på all støyen som foregår i klassen. Jenter er flinkere til å holde seg rolig, og gjøre det de skal selv om det er litt bråk. Klassens klovn er sjelden en jente - det er en gutt. Gutter trenger å bli holdt i ørene. Før var man kanskje mer ute også, mens nå sitter ungdommen inne og brenner inne med mye energi, og det merkes kanskje ekstra godt på gutter.
Jeg vil ikke si at det har noe med likestilling å gjøre, da.
Man kan ikke bare utdanne seg til lærer og forventer at elevene i klassen skal vise respekt.
Lederskap må utvikles over tid gjennom vennskap, lojalitet og tillit. Dette kan ta opptil flere år.
Å utdanne seg til lederskap fungerer i et militært system. Elevene på skolen er ikke soldater.
Gå inn i en barnehage. Tror du at alle barna kommer til å kose deg fordi du har utdannet deg til en leder?
Står vesten for fred?
i Politikk og samfunn
Skrevet · Endret av Obiwan
Vi i vesten er drittsekker. Vi skal blande oss inn i alt.
http://www.tv2.no/2015/03/13/nyheter/russland/putin/6675146
Vel gutta. Det var hyggelig å bli kjent med dere. Vi ses i neste liv.
Selvfølgelig rømmer politikerne til trygge steder, mens sivilbefolkningen skal krige og dø for å rydde opp i politikernes krigspolitikk. Monarki familiene i Danmark, Sverige og Norge rømmer. Sivil befolkningen blir overlatt til seg selv for å redde skandinavia fra Russland. Slik er det alltid og slik kommer det alltid til å være.