BoardkilL

Har meget ellers god erfaring med Plantronics Gamecom 777. Snadder lyd og meget høy komfort. Bra mikrofon også.

Jeg mottok Razer Barracuda i posten tidligere i uka, og skal i gang med å teste det i helga. Det er relativt billig, men byggekvaliteten virker kurant. Skal bli spennende å se hvor bra det funker med 5.1-lyd med de åtte elementene i klokkene. Har testet litt tilsvarende sett før, og de har vært langt bedre enn vanlige stereohodesett med "fake" 5.1 via bla. Dolby Headphone. Satser på ha en test klar på pcworld i løpet av en uke eller to.

Naboen min har FatalENty-headsettet. Prøvde det en gang, helt forferdelig å ha på, og lyden var ingenting å skryte av.

For det første må jeg si at jeg liker måten du skriver Fatality på. Tall midt inne i produkt- eller firmanavn, eller små og store bokstaver om hverandre, er en uting.

Må vel ellers si meg enig i at de er relativt horrible å ha på hodet. Størrelsen gjør at de vel passer best for folk som enten har veldig små skaller, eller som rett og slett ikke er helt utvokst ennå. Lyden mener jeg dog at er relativt god, i alle fall sett opp mot pris og segment. Man får så klart mye bedre lyd (og komfort) om man velger et dyrere sett, men da er det jo altså... Dyrere.

...

Hvis noen kommer over en dreamcast, er versjonen der også glimrende (men det er ikke en port, det er et helt annet spill med litt annen mekanikk)

Jeg mener fortsatt at DC-versjonen var/er langt bedre enn Xbox-versjonen. Det betyr imidlertid ikke at Xbox-versjonen var dårlig, for den var bra den også, men heller at Jet Set Radio på DC var helt konge.

Jet Set Radio var langt mer utfordrende enn Jet Set Radio Future, som for min del ble litt vel enkelt etter å ha spilt utallige timer JSR på DreamCast.

DC-en står for så vidt kobla til tv-en i stua, kanskje jeg skal ta en titt på JSR igjen. Til nå har det mest vært Metropolis Street Racer jeg har brukt DreamCasten til..

Sarien.net er jo bare genialt. Det funker ikke no særlig i Opera, men går fint i Firefox.

Har selvsagt de fleste spillene liggende fra før av, men greit å slippe DosBox for å spille litt Larry eller PQ1. Har ikke funnet noen måte å save på da...

Den sida gjør det enda enklere å spille litt Larry i ny og ne, noe jeg selvsagt fortsatt gjør. Spillet rocker jo fortsatt.

jeg vil anbefale Roccat Kone jeg.. utrolig bra mus for en relativt billig penge.. http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=343343

 

der har du den for undre 600 kroner.. reivew av den kan leses på http://www.vg.no/teknologi/artikkel.php?artid=535662

I second that. Pluss at den testen jo selvsagt er fantastisk bra.

Jeg bruker SideWinder X8 om dagen, og den er faktisk meget bra, til tross for at den er trådløs. Så om du vil ha trådløst kan den anbefales.

Jeg vil nå uansett si at Roccat Kone nok er hakket vassere. Det er den som står koblet til spill-pc-en her hjemme, mens X8 står på surfe/jobbe-maskina. Det sier vel egentlig det meste.

Ref posten over: Roccat Kone har fargejusterbare lys. Jeg har stilt om lysene i XPS-en og Kone-musa slik at de matcher Lycosa-tastaturet.

Nå har jeg kun to G15 - både det blå og det oransje (grunnen til at jeg har begge er at jeg har fått dem), og har ikke testet G11. For å være helt ærlig ser jeg ikke helt greia med skjermen på G15, og så vidt jeg har skjønt er vel det egentlig den eneste store forskjellen mellom de to.

Det som er kult med skjermen er å følge rss-feeder og lese nyhetssnutter på den. Ellers ser jeg ikke helt poenget. Det er jo en del spill som er støttet, men jeg for min del pleier å følge med på pc-skjermen når jeg spiller, fremfor å gløtte ned på den lille skjermen på tastaturet.

Selve tastaturet er for så vidt behagelig i bruk, med god respons og følelse i tastene.

Alternativt liker jeg Microsoft SideWinder X6 og Razer Lycosa godt også. Av de to er vel X6 favoritten.

Jeg ville gjette på: nei og nei. De vil nok kunne klare å kjøre de spillene du nevner, men særlig avansert grafikk tror jeg du kan glemme. Nyere spill vil være vanskelig å få til.

Du kommer nok lenger med en av disse: Kompett Gamer i02 eller Komplett Gamer A10

Det kan også være verdt å sjekke Multicom eller PS, og se hva de har av tilbud om dagen. Eller ta en tur innom Datakjeden hvis du bor i en by hvor de har butikk.

Den løsningen er selvsagt en mulighet, gitt at en kan bruke den på den bærbare en har. Den er imidlertid relativt dyr (rundt 3 300 kroner), og ikke utstyrt med de sprekeste kortet på markedet (GF 8600GT).

Jeg fant den blant annet hos Multicom, som har seks stykker på lager. Men som sagt, dyrt og ikke fryktelig raskt.

Grafikkort skal det godt gjøres å bytte i en bærbar pc er jeg redd. Mer minne er imidlertid normalt sett en enkel greie å sette inn. Det kan også være at du kan merke en viss ytelsesforbedring ved å sette inn en raskere harddisk.

Du kan ta en titt på denne guiden for å se hva du har muligheten til å gjøre med den bærbare pc-en din.

Min erfaring er at du får mye bærbar for pengene hos Multicom.

P8600 er en kurant prosessor og fire gigabyte minne bør holde greit en god stund til.

Du bær imidlertid ikke forvente deg all verdens av 9600GT. Jeg har testet flere bærbare med denne grafikkbrikken, og ingen av dem har vært noen racere.

Jeg jobber med en test av en MSI-modell med 9600GT nå, og den er relativt sløkk når det gjelder nyere spill. Med 1 024 x 768 oppløsning og medium innstillinger i Crysis ble resultatet stusselige 19 bilder i sekundet...

Det kommer selvsagt an på hvilke spill du vil spill, men ikke forvent deg all verdens av ytelse.

Jeg tviler på at det har noe for seg å betale så pass mye for å oppgradere til 9650 GT. Dobbel minnemengde har heller ikke noe å si i denne klassen, hvor du uansett gjerne jobber med kjipere teksturer og lavere oppløsning.

Et alternativ kan være Multicom Kunshan M860, om du har råd til å koste på deg tusenlappen ekstra, sammenlignet med Z97. Da får du samme cpu, men en ganske mye sprekere grafikkbrikke.

3DMark06 scoren på M570+ er spinn galen. Den skal da opp på 10000-11000.

 

3DMark Vantage scoren er også helt feil. Jeg får f.eks 6400 med min M860. Ikke så langt bak "monsteret" hehe

Det stemmer at 3DMark06-scoren er feil. Det står også nevnt i testen. Helt hva som skjedde vet jeg ikke, men vi kjørte testen flere ganger den gangen vi hadde M570+ inne til test.

Det er uansett ikke tvil om at W90Vd er langt sprekere enn M570+, noe som vel bare skulle mangle, med tanke på prisen.

Vi får se hvordan ting blir når Multicom får de nye mobile-kortene fra Nvidia i sin D900. Jeg mistenker at det kan bli skumle greier.

Et av mine favorittsett de siste årene: Plantronics Gamecom 777 (test). Langt bedre enn for eksempel Steelseries 5H. Det følger med usb-dongle med Dolby Headphone.

Ellers kan Creative Fatal1ty HS-1000 (test) anbefales, men kun om du har en liten skalle. For folk med normalt, voksent hode er de alt for trange, og rett og slett ganske ubehagelige. Lyden er meget god, sett opp mot prisen.

Creative Fatal1ty Gaming Headsett, langt navn og ja, det er et fatality item. Men så er det kanon bra i forhold til prisen på rundt 300 kr! Kunne lett gitt 4-500 kr for det!

Har testet dette også, og lyden er meget bra sett opp mot prisen. Men for meg med et relativt normalt, voksent hode, var de alt for, alt for trange. At jeg i tillegg bruker briller gjorde opplevelsen enda mer ubehagelig.

Er man derimot ung og ikke har så stort hode kan de nok være et godt valgt. Det er imidlertid litt kjipt at de kun er usb, og at man evt ikke får brukt lydkortet som allerede er i pc-en, i alle fall om det man har installert er av det litt ålreite slaget. Sitter man med onboard kan for så vidt usb-løsningen i Fatal1ty være snadder.

Jeg holder en knapp på Plantronics Gamecom 777. Genialt hodesett. Jeg har også Steelseries 5H, og det er ikke en gang i nærheten av å være like bra.

Det skal vel være mulig å få dette hodesettet til rundt 700 kroner, og det er er det utvilsomt verdt. Meget behagelig å ha på, god lyd, krystallklar mikrofon. Det følger også med en liten usb-dongle med Dolby Headphone-støtte, men har du et greit lydkort er det vel så lurt å bruke det.

Har en test av det her, om du er interessert.

litt bedre en min sli pc klarer

Så tviler jeg på at din pc koster 30 000 da Jeg håper i alle fall ikke det. hehe.

Gutta på Asus borte i Sverige har klokket firekjerneversjonen av W90 til å klare et lite stykke over 20 000 poeng i 3DMark 06. Det er fullstendig spinnvilt til å være en bærbar pc!

Sitter og kjører litt benchmarks nå. Så langt er jeg på 14939 3DMarks i 06 (1280x1024 oppløsning). Jeg bør klare å komme litt høyere, men det er da ikke så aller verst heller.

Nå må det så klar nevnes at dette er en bærbar pc!

Er så heldig at jeg sitter med en Asus W90 på skrivebordet akkurat nå. Intel Core 2 Duo T9600 og Radeon HD 4870 X2.

Jeg satt her om dagen og tenkte at det kanskje er på tide å bytte ut mitt gode gamle Cambridge Soundworks 4.1-anlegg før det smuldrer opp til støv.

 

... Men ærlig talt, så er høytalere noe jeg ikke har peiling på. Jeg har hatt god erfaring med Creative, det virker som de har gode høytalere til lave priser - men utover dette, er det fint lite jeg vet. Watt og frekvenser og what-not er gresk for meg. Det eneste jeg vet, er at jeg liker høy, klar lyd - med en god, buldrende bass.

 

Uansett, jeg ønsker å kjøpe meg et nytt surround-anlegg, og har sett litt rundt. Prisen er ikke det aller viktigste, men jeg har selvfølgelig lyst på et anlegg som gir meg valuta for pengene.

 

... Er det egentlig vits med 7.1? Eller er 5.1 like godt? 5.1 er uansett det laveste antall høytalere jeg har lyst til å gå. Jeg har sett litt på Logitech G51, som for tiden selges til redusert pris hos Komplett.no. Er dette et anlegg verd å satse på, eller finnes det bedre alternativ (b.la i forhold til pris) der ute? Kom gjerne med anbefalninger utifra egne erfaringer.

Høytalerne skal brukes til alt av lyd i leiligheten. Film, musikk, gaming, osv.

 

 

På forhånd takk for alle forslag.

Jeg har G51 stående hjemme, og det fungerer helt greit. Settet har gode innstillingsmuligheter og låter meget bra sett opp mot prisen.

Har også prøvd litt andre 5,1-sett, og av de til mellom 700 og 1 500 kroner jeg har testet er G51 blant de beste. Og når prisen er helt nede i under tusenlappen ser jeg ingen grunn til å ikke satse på det.

Har du lyst til å bruke mer penger kan du selvsagt går for et sett med 7.1, digitale innganger og så videre, men om de bare skal brukes sammen med pc-en uansett, ser jeg vel ikke helt poenget...

Det du har er det gamle Creative Cambridge Soundworks i hvit/grå, med fire små satelitter og en liten sub? Som kom med skikkelig pinglete stativt til bakhøyttalerne? Har/hadde det samme selv, men har ikke brukt det på snart 10 år.

Hvis musemattene alltid sklir avsted, hvilke musematter har du brukt da?

Det stussa jeg litt på også. Alle mine matter sitter som støpt, være seg det er Steelseries i metall eller stoffmatter med gummi. Alle er dekt med et eller annet gummistoff under, som gjør at det nærmest "klistrer" seg til bordet.

Det kan bli bra hektisk i spillsituasjoner, men jeg har fortsatt til gode å oppleve at noen av alle de mattene jeg har testet har flyttet på seg under bruk.

Fant ikke det jeg har, men dette er en oppgradering av det : http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=341558

Fantastisk headset, som har samme passform som mitt. Det sitter veldig bra over lengre sessions :-)

Jeg hadde en tidligere utgave av det settet, og det må være det verste hodesettet jeg noen gang har hatt. Det kan selvsagt være at jeg hadde uflaks, men kvaliteten på lyd i både elementene og mikrofonen var under en hver kritikk. Passformen var derimot meget god, uten av det hjalp meg nevneverdig

Et sett jeg har vært meget fornøyd med er Plantronics Gamecom 777. Settet er ikke altfor dyrt, og lyden er meget god sett opp mot prisen.

Steelseries 5H er også veldig behagelige å ha på hodet, men jeg er litt skuffet over "trøkket" i lyden.

Til konsoll foretrekker jeg å bruke Sharkoon X-Tatic 5.1, fordi dette settet har fire elementer i hver klokke, og dermed makter å gi nesten riktig surround-lyd.

Steelseries thick (eller noko sånt.. den er svær!) og razer deathadder

Kan det være QcK Heavy? Den er i alle fall svær, tjukk og myk. Digg matte.

Selv bruker jeg litt forskjellig, men som oftest går det i Steelseries SX Pro Gaming. Som Materie nevnte, en stor og god matte i aluminium. Meget glatt og rask, og ufattelig slitesterk. Med mindre du skulle være uheldig og bøye den på noe vis, mistenker jeg at den holder omtrent uendelig.

I skrivende stund bruker jeg imidlertid en Qpad|CT. Relativt stor stoffmatte med behandlet overflate, slik at den føles litt som plast. Ikke like rask som SX-en, men mykere og mer behagelig ellers.

Musa akkurat nå er en Microsoft SideWinder X8, som vel skal komme i salg ganske snart. Snasen mus, til tross for at den er trådløs. Ellers går det mest i Roccat Kone og Logitech G5.

Jeg holder meg til Logitech G5. har hatt den lenge nå, og er totalt tilvent...

Strøken mus ja. Brukte den selv i flere år. Har testet mange spillmus, men alltid gått tilbake til G5. Helt frem til Roccat Kone dumpet ned i postkassa, og raskt tok over som hovedmus.

Ellers synes jeg den første skikkelige musa fatter hadde da jeg var mindre var herlig, Logitech C7 fra 1985.

Det var litt vondt å ikke stemme på Dreamcast-kontrolleren. Den er jo utrolig bra. Men all den tid Microsoft har laga en så strøken kontroller som 360-kontrolleren må nok Dreamcast innfinne seg med andre plass...

Få med deg SideWinder X8, selv om den er litt outsider og splitter ny.

Kan være greit å ta med den gamle Intellimouse Explorer 3.0, den var jo så populær at Microsoft relanserte den etter å ha hatt den av markedet en stund.

Skulle be deg legge til Roccat Kone også, men så at den allerede var med. Det er snasen mus det!

Skulle tro den vil gjøre en minst like god jobb ja. De fleste spill er jo ikke laget for å dra nytte av fire kjerner uansett, og da kan en tokjerner med høyrere klokkefrekvens gjøre jobben bedre. Pluss at du sparer 500 kroner du kan bruke på noe annet snadder til pc-en.

Hvorfor ikke legge de sparte kronene i en større harddisk eller en skikkelig prosessorkjøler? En får aldri nok lagrinsplass!

Ser kurant ut det, og spillytelsen burde det ikke være noe å si på.

Jeg ville kanskje vurdert behovet for en Quad Core. Min erfaring er at du kan komme vel så langt med en litt raskere Core 2 Quad, og kanskje til og med finne et enda litt freshere grafikkort uten at det blir markant dyrere.

Du må selvsagt veie opp mot hva slags bruk du skal ha den til. Om du primært skal spille og surfe ville jeg vurdert å droppe Quad Core. Har du derimot tenkt å drive med litt tyngre, "seriøs" bruk kan det ha noe for seg.

Tar opp nettopp den problemstillinga i en PC-test jeg har på PC World i dag.