tovito

noen som har erfaringer med Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM?

Du må jo sjekke at ditt kamera har samme type innfatning som din fars! Hvis ikke er hensikten borte!

Noen som har fått nogen hint?

Noen som vet noe om prisnivået kommer til å forandre seg på eksisterende modeller?

ACDsee er et supert program for å organisere dine bilder, lage fotoalbum og annet stæsj!

Men når det kommer til å lage fotocd'er til DVD spilleren er det vel helt ok å lagre vanlige .jpg filer på en cd! (Hvis din DVD-spiller er laget for dette!) Vet ikke helt hvilket program for å lage kodak-photocd (Hvis det er dette formatet din DVD-spiller støtter!)

Bruk et annet bilde av en annen bil av samme merket!!

kan jo si at jeg har prøvd microdrive fra både sandisk og ibm og har ikke hatt noe å utsette på dem.

Hmmm, har du virkelig prøvd en microdrive fra sandisk?? Tror ikke det!

Få høre da hvordan den fungerer; om du er fornøyd!? Har nettop prøvd Sony F-828 men tror nok at det blir enten Canon 300D eller 10D jeg går for, og da må man jo ha en god linse!

Takk, det var det jeg trengte å høre!

Skal kjøpe minne til digitalkamera (512 eller 1024MB). Tenkte jeg skulle komme billigst mulig ut av det. Jeg bruker kameraet (og minnebrikken) med normal forsiktighet! Ikke overdrevet røff bruk!

Hvordan fungerer Microdrive i praksis?

Noen som har god/dårlige erfaringer med den?

Finnes det alternativer i samme prisklasse?

Om du betaler er jeg MER en villig...

Jeg betaler ikke en skit! Har jo ingen ting med den siden å gjøre! Det var bare en utfordring! Synes det var teit av dere å rakke ned slik på dem, og kom derfor opp med en ide som kanskje kunne plassere dere i konkuranse med dem på en måte! Kanskje dere ikke blir så tøffe i trynet når deres arbeid blir presentert!? Eller så får dere kanskje en stor takk hvis det blir akseptert!

Ha!

Nå i kveld har jeg prøvd en F-828! Veldig god feeling, selv om det er litt sidetungt! Kromatisk aberasjon er et STORT problem på dette kameraet!

For å ikke slakte det helt så er det et godt kamera! Kanskje det beste kompaktkameraet jeg har vær borti. Linsa (zoom-området) er perfekt til allround-bruk! Ok menyer, og forholdsvis ok innstillingsmuligheter!

Dette til tross, jeg blir nok ikke eier av dette! Venter på Nikon, men holder foreløpig en knapp på canon EOS! Det er pengeboken som avgjør hva det blir!

Ixus 400 har dårlige video-egenskaper!

Stilig font! Hvilken er det?

En billig måte å komme inn i "speilrefleksens rike" kan være å kjøpe analogt fotoutstyr! Til en brøkdel av prisen får du nye speilreflekskameraer med de elementære funksjonene! Da får du meget go kvalitet på bildene samt at du kan begynne å bygge opp et system! Feks kjøp et billig canon eos kamera, fyr i gang med noen ok linser! Disse linsene kan du senere bruke på et digitalt speilrefleks når konkuransen har presset prisenen ytterligere!

Enig med opus! Har drevet med Photo Shop i maaaaange år! Det er fult mulig å lære nye ting hele tiden!

Hallo, selv om siden ikke var helt i topp, tror jeg det siste disse ungdommene trenger er slike negative kommentarer! De er engasjerte i å lage et produkt og ber om hjelp til det! I stedet for den negative holdningen synes jeg dere heller kan komme med konstruktiv kritikk. Hjelp dem på veien! Greit nok at en logo kanskje vil skape et "turbulens" og ikke helt passe inn! Hva med da og kanskje hjelpe dem med hele designet?

Noen som tørr?

Canon sine i8XX og i9xx er supre skrivere! Separate patroner er en STOR fordel!!

Hmmm, jeg er egentlig litt skuffet (selv om det kanskje var forventet) over at det skulle være såpass mye støy ved høyere ISO. Hadde også forventet mindre kromatisk aberrasjon.

Tror jeg vil gå for canon, men skal vente til vi får se hvordan den nye Nikon-modellen gjør det og til hvilken pris!

Noen andre som mener det samme, eller som mener det motsatte?

Selv om Kodak 14n har høyere oppløsning tror jeg det er mer støy og dårligere farger og linser osv osv

Kodak-kameraet har samme innfatning som Nikon! Tror ikke dårlige linser er et problem! Det finnes mange bra linser som passer!

Canon eos 1ds er ikke bare et "pressekamera" Med riktig programvare får man utnyttet kameraets potensiale, og det burde da også tiltale proffesjonelle fotografer i studioer!

Man kan faktisk sende kameraet til USA for reklamasjon! Det tar kanskje litt lengre tid, men man har da stort sett samme rettigheter på sånnt over dammen!

Når jeg tenker meg om, så tar det kanskje kortere tid å sende det over til usa! Noen ledd i Norge er svææææært treige når det kommer til reklamasjon ol!

Men jeg velger å tro at de fleste kameraene i en slik prisklasse fungerer stort sett feilfritt i en lengre periode! Tror heller ikke det med reklamasjon er den største issuen i slike sammenhenger!

Dessuten er det ingen vits å diskutere saken heller! Vil du betale 2/3 av prisen bestill fra USA, hvis ikke kjøp det i Norge... Ingen klandrer deg uansett!

Javisst! De glemte jeg visst å nevne!!

Om 4,5 år har vi sikkert kjøpt det nye (som sikkert kommer!) 20Mpixels kameraet fra canon! Da er disse kameraene gammle....

Grunnen til at du synes PSP er bedre er nok fordi du er vant til det programmet, og finner det lettere å jobbe med.

Hvorfor så mange bruker Photoshop? Fordi det er bra!

Hvorfor det er bra? Det har uendelig mange funksjoner, filtre og annet stesj som langt overgår PSP! Det samme gjelder kvaliteten på de filtrene og funksjonene!

Hvis du er interessert i å lære Photoshop finnes det MANGE bøker og tutorials på internett som viser vei. Blandt annet Photoshop Bible som jeg synes er en bra start!

Hva med et nytt kamera + lokk på reservoaret?

Har tenkt å kjøpe invistere i nytt objektiv til bruk ut i naturen. Har nåe et canon eos 3000n men har tenkt å senere invistere i EOS 10D! Er dette et ok objektiv?

Hvilke svake sider har det? Finnes det bedre alternativer med samme brennvidde til rundt samme pris?