tovito
-
Innlegg
185 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av tovito
-
-
Kan tenke meg du kan få en pakke med 2 objektiv og kamerahus for 12-13000,-. Laveste pris på kamerahuset ifølge oversikten er per i dag rundt 9500,-.
Dette hørtes ut som skikkelige kvalitetsobjektiver!? Bedre med et bra enn flere dårlige objektiver!
-
300D, 10D og g5 og 3 bruker samme batteri!
-
Den går utmerket på en dslr! Husk at brennvidden blir annerledes, brennvidden må derfor ganges med 1,6!
Den aktuelle brennvidden blirr da 112-480mm!
Den linsa er ikke en super-kvalitetslinse, men er du fornøyd med resultatet på ditt analoge blir du det også på det digital!
-
10d er ikke alu, men magnesium-legering! Men enig i at dersom pengene ikke strekker til, så bruk de tusenlappene på god optikk! Optikk er superviktig! Mange tenker at nå har de et supert kamera, men det kommer absolutt ikke til rette uten god optikk! Man kan nesten si at kameraet ikke er bedre enn dårligste ledd! Har du en dårlig linse, så har du ikke et godt kamera!
-
Vlaget er jo soleklart! Gå for 300d eller 10D for den saks skyld!
-
Ingen som har noen informasjon å dele om A3+ skrivere??
-
VEl, hvis filmen skal vare i 25 min med akkurat det samme som vi nettop så, vil det lbi svært ensformig!!
-
Joda, kvikks, du har helt rett og jeg skal ikke på noen måte prøve å snakke rundt deg. Jeg er enig i at vektorgrafikk er å foretrekke for slike publikasjoner, og bruker også dette selv!
Er logoen tenkt til utelukkende kun internettpublikasjon (Egen hjemmeside eller lignende) trenger den ikke være vektor... Det er lettere for en amatør som ikke har rørt verken den ene typen grafikk eller den andre å basere alt på bitmap!
Igjen vil jeg presisere at du har rett ang. vektorgrafikk, og at det er å foretrekke!
Hiha, nå tar jeg påskeferie...
-
Alle (absolutt alle) kamera har en eller annen ting som ikke er 100%. Også D70. Men det har også 300D. Til og med Nikon og Canons dyrere speilreflekser er ikke 100% feilfrie.
Noen leter lenge, og finner til slutt en feil. Slik er det alltid. Som oftest er feilen ubetydelig, og er ikke mange som klager over denne feilen på D70. Hvor mange klagde over dette, før den ene posten som omhandlet problemet ble kjent? Ingen!
Godt poeng!
-
Uansett en logo skal lages i vektorgrafikk.. I så måte er din ubrukelig.
Skal og skal, det spørs jo hva den skal brukes til! Den MÅ ikke være i vektografikk selv om det er å foretrekke i de fleste sammenhenger!
-
Som sportsfotograf trenger du en "rask" linse for raske lukkertider. F2.8-kanskje, og det får du ikke for den prisen du har satt!!
Kamerahus kan jo kjøpes brukt. Men hvis du skal ha nytt, vil nok 300D eller D70 være de eneste mulighetene du har!
-
Tipper på at det er tatt med Nikon COolpix! Begrunnelse: Det ser slikt ut...
-
tja... Det gjør det... men vanskelig å finne i
Afghanistan
Tja, det er vel kanskje vanskelig...
-
Importer dette selv fra USA! Det blir litt dyrere enn det du har regnet med, men absolutt verdt det!
-
Canon Bubble Jet i9100 eller Canon Bubble Jet i6500? Er den noe høye prisen verdt det? Finnes det alternativer? Noen som har erfaringer?
Skal bruke skriveren til å skrive ut A3 bilder.
-
Heisann... Takker for svar...
Ett problem er at den ene tingen som er veldig nødvendig er rask leverings
tid.... Jeg er i utlandet og skal ha det hit på utførsel.
Men ellers er ingen av de strengt nødvendige...
Noen andre forslag?
Hvilket land? Må vell finne billigere kamera dær, kanskje?
-
Alle kameraene som du nevner tar gode bilder. Her er det nesten bare snakk om smak og behag! Tror du vil få mest for penge ved kjøp av 300D eller d70! 10D er et kjemebra kamera, og burde stå øverst på ønskelista, i hvertfall i forhold til 300D! Men den noe høye prisen på både D100 og 10D gjør at valget blir noe begrenset i forhold til budsjettet ditt.
Tror nok at dersom jeg hadde hatt 13000 i dag, og skulle kjøpt nytt så ville jeg nok ha gått for Nikon D70. Dette fordi jeg da kunne kjøpt et ok objektiv pluss et lite minnekort. Eller jeg ville sjekket ut bruktmarkedet. Har sett mange Canon 300D, 10D og 60D! &0D er jo et alternativ til 10D da disse ikke er så veldig ulik.
I dag har jeg CAnon 10D, og er superfornøyd med det! Jeg betalte 12600 hos Itbutikken, men dette er jo bare begynnelsen, Et systemkamera som dette blir svært dyrt når man ska komplettere. Med et par gode objektiver samt minnekort blir prisen fort svært høy!
Ville uansett ikke satset på kompakt, da mulighetene for sener "utbygging" er nesten uendelig på slr! Bruktmarkedet på Foto.no har mye spennende utstyr å by på, og ikke så sjeldent er det svært mange L-objektiver til canon til salgs!
-
[quote name='anderfo' date='18/03/2004 : 13:27'] [quote name='tovito' date='16/03/2004 : 22:27'] [url="http://www.foto.no/cgi-bin/bildekritikk/vis_bilde.cgi?id=101122&sort=ID&brukerid=25690&kategori=&hideThumbs=0&brukernivaa=0&lukketforum=0&offsett=0&foreningsid=&nomenus=&serieid=0"]Macrobilde1[/url]
[url="http://www.foto.no/cgi-bin/bildekritikk/vis_bilde.cgi?id=103507&sort=ID&brukerid=25690&kategori=&hideThumbs=0&brukernivaa=0&lukketforum=0&offsett=0&foreningsid=&nomenus=&serieid=0"]Macrobilde2[/url]
[url="http://www.foto.no/cgi-bin/bildekritikk/vis_bilde.cgi?id=105211&sort=ID&brukerid=25690&kategori=&hideThumbs=0&brukernivaa=0&lukketforum=0&offsett=0&foreningsid=&nomenus=&serieid=0"]Tele[/url] [/quote]
Stilige makrobilder..
Prøvde å lage noen tilsvarende makrobilder selv, bare for å øve meg (ikke ta det som en fornærmelse at jeg prøvde å herme etter; ta det som et kompliment) og teste kameraet. Jeg bruker Olympus C730.
[url="http://url.raw.no/TghS"]makrobilder[/url]
Det første bildet er supermacro med autofokus, det andre bildet er vanlig makro med en god del zoom og manuell fokus. [/quote]
Tøfft! Liker slike bilder! Og jeg tar det absolutt ikke som noe fornermelse at du "hermer" etter mine bilder! Fint at jeg kunne være til inspirasjon... -
Personlig ville jeg nok har spart kronasjen og lagt dem inn i et nytt objektiv på 10D, da du allerede har en ixus! 10D er ikke så tung at det ikke er verdt å ta den med på ALLE anledninger som det over hodet er mulig å ta den med på!
Men så var dette bare min mening!
-
Tror dere får en god skriver, mange transparenter og blekkpatroner for 23.000,-
Dette var vel det klokeste jeg har lest i dag!
Kjøpe en laser til 23.000,- for å spare på kostnadene som det evt vil ha kostet for å skrive ut på transparente ark med blekkskriver?
Lag en kalkyle som forteller hvor mye man sparer/ikke sparer! Eks Hvis en utskrift koster 1,- inkl blekk og transparent-ark, og skriveren koster 3000,- Da må du altså skrive ut 20.000 ark for å komme opp i samme beløp!
Dette var selvsagt et eksempel!
-
bilder i svart/hvitt er ute nå hvet u det er det vi hadde i gamle dager det
Dette stemmer absolutt ikke! I mange situasjoner fungerer sort/hvitt mye bedre enn i farger! Dette var det dummeste jeg har lest på lenge!
-
Les hva som står i linken, så blir alle fornøyd!
-
photoshop image>mode>graystyle
Dette er nok den enkleste, men dårligste måten å gjøre et bilde om til sort/hvitt. Her taper man kontraster og bildet blir blast! Mange detaljer går bort!
-
Filmusikken i begynnelsen var nydelig! Skulle gjerne hatt en MP3 med den! Er den fra edgen.com? Hva heter den?
Skarphet på 300D
i Fotokamera, objektiv og utstyr
Skrevet · Endret av tovito
Vil bare si at når du bruker innstillingen A-dep, så vil kameraet være innstilt for å skape mest mulig dybdeskarphet! Et problem med denne innstillingen vil være dersom lyset blir i mørkestelaget! Du vil da oppleve at lukkertiden vil bli lang og stativ er påkrevd!
En vinneroppskrift på sylskarpe bilder:
Kjøp et raskt lyssterkt objektiv F1,8. Blend ned et par hakk (høyere F-tall). Dette vil øke dybdeskarpheten og du vil få krystallklare bilder. Mange objektiver er bedre derrsom de er blendet ned et par hakk i forhold til største blenderåpning! Bruk så photoshop til å skarpe opp bildene så mye du vil! Dette kan gjøres med USM!
Correct me if I'm Wrong...