six

Niks!

 

Da er alt av tips jeg har fått så langt tetstet, og det går fortsatt desverre ikke glatt. Beste forbedringen jeg fikk var fatisk da jeg stilte lyden fra stereo til 7.1, men det henger litt av og til.

 

Spillet er jo riktignok mer enn spillbart, men alikevel irriterende når man har et kort i 4-5000 kroners klassen

 

Takk for alle tips og bidrag

Kan det være The Half-Life 2 Stuttering Problem (dvs. bugs i HL2) du er rammet av ?

Et (ekstra) 6800 GT kort drar jo ikke så voldsomt mye strøm da. Hadde litt problemer med å finne ut hvor mye siden NVidia bare oppgir anbefalt watt på PSU, men her har de gjort en test: Power Consumption of Contemporary Graphics

Resultat: 55,39W på standard 350/1000MHz og 64,35 på OC 425/1150 burn test er jo ikke akkurat skremmende.

Selv om du tar i litt for sikkerhets skyld og går ut fra at et 6800 GT bruker maks 80W så er det likevel ikke behov for noen monster PSU så lenge ikke resten av PC'en dine er proppet med annet effektkrevende utstyr.

Hei!

 

Sikler på ukens tilbud på Netshop, POV 6800GT.

Forøvrig kan du jo vurdere å bestille Arctic Cooling NV Silencer 5 samtidig. Det gjorde jeg. Mindre støy og du får varmen fra skjermkortet rett ut av kabinettet. Koster bare 195,-

Hei Six.

 

For å spesifisere har jeg følgende HW:

 

2*160GB Seagate S-ATA HD'er

3*80 mm kabinettvifter

2*512MB RAM

XP2500

1*drev

1*floppy

1*viftestyring

 

Kunne du vennligst poste din HW?

1*60GB Seagate Barracuda IV.

1*40GB WD.

2*512MB RAM

XP2100

1*Samsung 308B (DVD/CDR)

1*floppy

Ingen kabinettvifter.

Små forskjeller

Såpass ja! Da lover dette godt. Takk for tilbakemelding. De må ha satt minimumsanbefaling på 350W mtp på crappy PSU'er som ikke leverer bra/høy nok spenning..

Kjører selv mitt POV 6800 GT på samme PSU problemfritt. Er selfølgelig litt avhengig av hva du ellers har i PC'en, men Zalman PSU'en leverer 15A på 12V, noe som er ganske bra.

Noen som har sendt PM til komplett.no? Dustefyr som briefer med at han har stjålet et grafikkort. Måtte du bli bannlyst fra komplett i all evighet! Blir bare så utrolig provosert av trådstarter. 

 

Hva feiler det folk i dag da?

Jeg lurer på hvor lang tid det skal ta for deg og alle andre som drar inn Komplett å finne ut at dette ikke blir noen sak mellom trådstarter og Komplett.

Komplett har sendt pakken som postoppkrav og jeg sitterer fra Posten: Tilleggstjenester - Pakker

"Posten tilbyr et unikt og enkelt system for transport og betaling av varer. Postoppkravsbeløpet (betaling for varen og/eller frakten) blir krevd inn samtidig med at sendingen blir utlevert. Vi garanterer at varen ikke blir utlevert uten at postoppkravsbeløpet er betalt. Beløpet blir overført til senderens konto."

Merk det som står etter "Vi garanterer".

Komplett har brukt Posten som betrodd tredjepart til å befordre pakken å kreve inn betalingen. Det vil si at Komplett vil få pengene sine av Posten uansett om trådstarter betaler eller ikke.

Det er posten som har gjort en feil ved å ikke kreve betaling av trådstarter og det er de som eventuellt må finne ut av dette og kreve trådstarter for pengene.

Men det er ikke min oppgave å rette opp i deres tabber .. gjør de en feil så gjør de en feil, da får de ordne opp selv, ellers blir det gavepakke til meg (og deg)

Så sant som det er sagt.

hmm du har gjort 1 stk tabbe.

 

 

Du posta dette på norges stårste hardware forum. Som helt sikkert komplett har "spioner" innpå. De kommer til å lese dette å for å sette eksempel finne fram til denne saken å sende deg regning.

Se min posting over til kjers. Hvor tar du det fra at dette er en sak mellom trådstarter og komplett ?

Komplett har produktnavnet, sirkus dato og sirkus ankomststed, tviler sterkt det ble bestilt så mange av dette bestemte skjermkortet til et mellomstort postkontor i Kristiansand - mao. de vil ha få problemer med å identifisere personen som har gjennomført et simpelt tyveri. Men trenger de det? Det vil gå kort tid før de oppdager at de mangler betaling for en bestemt leveranse, auda.... Match!

 

Det har vel kanskje ikke så mye å si, men Komplett har nok mer en godt nok grunnlag for å være harde på inkassoprosessen for de vil ha gode kort på hånden til en eventuell møte i forliksrådet - da vil det begynne å koste for Sica.

Det kunne være interessant å vite hvor du tar det fra at dette skulle være en sak mellom trådstarter og Komplett. Komplett har brukt posten som sin betrodde partner til å befordre pakken og kreve inn betaling. Det betyr såvidt jeg kan skjønne at komplett bare kan forlange pengene sine av posten, alternativt kreve erstatning av dem for pakken de har rotet bort.

Innkreving av pengene er såvidt jeg kan forstå kun en sak mellom trådstarter (sica) og posten.

Prøv GetDataBack.

 

EDIT: Evt så har du IBAS på Kongsvinger som klarer å gjenopprette det meste, men slikt koster flesk.

hvor mye? prøver prgrammet nå.

koster meg 10 000, så mye er det ikke verdt!

Her er et annet firma som tilbyr samme typen tjenster for en lavere kostnad: Authentec

Altså, over disk er jo logisk nok bedre enn nettet?

Logisk sett er det ikke nødvendigvis slik når du ved handel over nett automatisk har en angrefrist som du ikke har ved handel over disk. At enkelte over-disk butikker likevel velger å gi en slik service selv om det ikke er lovpålagt endrer ikke på dette.

Selv kjøper jeg som regel småtteri (som f.eks. CDR/DVD R) som det er lite interessant med angrefrist på over disk, hvis det er lett tilgjengelig. Dyrere varer (f.eks. kamera og PC) bestiller jeg alltid via nettbutikker pga. den ekstra sikkerheten (og gjerne også den lavere prisen dette gir).

Fikk aldrig Telenor til å levere her. (4.1 km linje) Catch derimot klarte å levere, med samme teknologi og samme kobber (til og med samme modem Topcom 871B) med full hastighet og helt uten problemer.

Catch bruker ikke samme teknologi som Telenor (selv om det er snakk om ADSL i begge tilfeller). De har egne DSLAM'er i sentralene.

Det er trivelig med så mange som vil hjelpe oss med dette.

 

Vi har valgt på bestille fra vår leverandør, isteden for å sitte med et stort lager.

Prisene på Datautstyr detter ned som bare det, og vi har kalkulert at vi ville ha gått med store tap, ved å ha ting på lager. For å kunne ha konkuranse dyktige priser har vi valgt dette. Vi har nettopp startet denne butikken, etterhvert vil vi kunne ha varer på lager, hvor det er mest etterspørsel av.

 

Og grunnen vi har valgt forskuddsbetaling, er at det er alt for mange kunder som bestiller varer og vil ha postoppkrav. Men henter ikke varene,før de blir sendt til oss. Og da taper vi bortimot 25% på å ta i mot varene, betale ekstra frakt utgifter samt prøve å få litt penger fra kunden for at han ikke hentet varene tidsnok.

 

Enkelte kunder øndelegger for mange andre ærlige kunder som liker å få tilsendt varene som postoppkrav. Ting var ikke som før itiden, hvor man kunne sende varene og legge ved en faktura.

 

Vi har valgt forskuddsbetaling, fordi det er tryggest.

Tryggest for dere vel og merke, ikke for kundene.

Dere står selfølgelig fritt i å gjøre det på denne måten. Forskuddsbetaling kan være en fin ting for å spare fraktutgifter hvis man skal bestille varer for et forholdsvis lavt beløp der oppkravsgebyr ellers ville utgjøre en stor del av av totalkostnaden.

Dette har imidlertid sine begrensninger. På dyrere varer er ikke forskuddsbetaling videre hensiktsmessig for en kunde. Jeg hadde aldrig gått med på å forskuddsbetale f.eks. en komplett PC. Til det blir risikoen på min side for stor slik at det hadde vært bedre å bestille et annet sted mot oppkrav selv om prisen var høyere. Alternativt bruke VISA ol.

Skyv unna butikker med forskuddsbetaling. Spesielt på nett!!!!!!!!!!!!!

Jeg er tildels enig. Når en butikk har lang leveringstid og krever forhåndskuddsbetaling så er dette en indikasjon på en svak egenkapital. Det vil si at butikken mangler penger til å kunne bestille varer fra sine leverandører på egen kappe og derfor er avhengig av å få inn kundens penger først for å kunne bestille varer. Dette kan selfølgelig gå bra, men når man driver butikk på et så svakt grunnlag så er det veldig lite som skal til før hele virksomheten går over ende.

Dette skjedde med meg også her om dagen. Jeg beghynte nesten å grine

Hadde tusenvis av sanger og en del filmer og programmer/spill. Nå er alt borte for jeg måtte legge inn XP på nytt

Som et generellt tips er dette noe man lett kan unngå hvis man deler opp disken i flere partisjoner (eventuellt bruker flere fysiske disker). En C: partisjon på noen få GB som man bare har operativsystemet og det mest nødvendige på samt en D: partisjon som man lagrer ting man ønsker å ta vare på.

Dette fjerner imidlertid ikke behovet for å ta backup av det man virkelig ønsker å sikre.

Tracert funker fint!

 

Skriver bare inn ipene!

193.217.0.1

193.216.252.81

193.216.209.130

193.156.90.24

213.158.233.10

194.24.252.207

 

men det funker ikke å pinge adressen, får bare Forespørsel avbrutt

Når du sier at du bare "skriver inn ipene" så går jeg ut fra at du også fikk DNS navn på IP'ene. Eks. kappa.hardware.no på den siste. Dette viser i så tilfelle at også DNS oppslag fungerer.

Jeg har egentlig ikke så mye mere å komme med. PC'en din får tildelt IP adresse osv. via DHCP og du får sendt pakker ut på internett og tilbake til deg via tracert, men av en eller annen grunn fungerer tydligvis ikke andre tjenester.

Eneste jeg kan foreslå er at en eller annen brannmur(programvare) på PC'en eller andre steder ligger og sperrer for tilgangen.

Tror jeg skal prøve å avinstalere den ene driveren! Er jo bare et kort i maskina så kan hende det er noe kødd der

Tror neppe det er det som er problemet. Dette "kortet" er angitt som PPP adapter, som typisk er noe som brukes for oppringte forbindelser, f.eks. modem. Kan ikke se at at dette skulle skape noe problem.

En ting du kan prøve å gjøre er å kjøre kommandoen:

tracert 194.24.252.207

I et DOS vindu og poste resultatet her (IP adressen er til hardware.no).

Skal ikke være noe problem. Kjører selv mitt POV 6800GT på et hovedkort med 4X AGP.

SilenX 120 mm ser jo enormt bra ut i forhold til en del vifte mircoplex.no har, så jeg lurer på om noen har erfaring med disse? De puster jo bra i forhold til støynivåen.

Mmm ! må være noe feil i oversikten du har linket til. I følge denne leverer jo 80mm viften som bråker minst mest luft. Sansynligvis bare en ombytting av data på de to modellene.

Når jeg leser artikkelen får jeg inntrykk av at artikkelforfatteren ikke synes løsningen med Microdrive for lagring er så smart og det er jeg helt enig i.

Det hadde vært mye bedre om kameraet hadde hatt en 2,5 tommers (bærbar) harddisk på f.eks. 80 eller 100 GB innebygd. Da hadde man hatt god plass til å ta opp film. Med en slik løsning trenger man ikke noen form utbyttbar for lagring innebygd i kameraet.

Hvis man mot formodning ikke skulle ha nok plass på den innbygde harddisken var det bedre om man kunne koble kameraet til en ekstern USB/Firewire basert harddisk/PC slik at man kunne laste over opptakene dit underveis.

Har en Celeron 2.4.ghz sammen med vifte og kjøler som fulgte med boxed settet. Bråker jo noe utrolig...Kikket litt på papst 12db vifta hos komplett. Vil den kjøle min cpu nok hvis jeg bruker kjøleren som fulgte med cpu?

Tror jeg ville prøve å finne ut hvor mye luft orginalviften flytter og sammenligne dette med Papst viften. Hvis du ikke har data på orginalviften vil du ofte kunne finne dette ved å søke på type(nummeret) som er angitt et eller annet sted på viften på Google.

Hei Dac

 

Hmm, men var det Shdsl? Har en mistanke om at du får mye lavere ping med det en adsl..

 

Er klar over at 1mb upload er mer enn nok, men jeg(og broren min) laster ned en god del i tillegg, og det skjer gjerne mens en av oss spiller samtidig..

Her er resultater fra Catch ADSL 1300/384

UN: Ikke svar

Kplay: 43ms

MP: 51ms

Jolt: 64ms

europe.battle.net: 43ms

asia.battle.net: 345ms

Nå er det rigtignok en god stund siden de fleste andre målingene ble gjort så resultatene er vel ikke helt sammenlignbare, men likevel.

Tror ikke forskjellen mellom SDSL/SHDSL/ADSL har noe særlig og betydning for pingtiden. Selfølgelig hvis de bruker et bra backbone for SDSL/SHDSL tjenesten og et dårligere for ADSL, da vil det bli forskjeller.

En gang jeg handlet på QXL følte tok det lang tid før jeg fikk varene. Selger lovte to ganger at han skulle sende samme dag uten at noe skjedde. Så sluttet han å respondere på mail i det hele tatt. Til slutt fikk jeg imidlertid varene etter å ha truet med forliksrådet osv.

Jeg handler fortsatt på QXL men prøver nå å sjekke opp litt mere før jeg betaler. Dette innbefatter:

-Sjekke karakerer på selger (før du gir bud). Negative bør egentlig ikke forekomme i det hele tatt.

-Sjekke at telefonnummeret selger har oppgitt er hans og at det er mulig å få tak i vedkommende på dette.

-Slå opp selger i skattelistene. Dette er guntstig siden du da får sjekket opp at navn og til dels adressen som er oppgitt eksisterer og stemmer. I tillegg finner du alder på selger og om vedkommende har noen inntekter. Dette synes jeg er et bra tips.

Fortsatt ingen garanti for at det ikke er snakk om en svindler, men man får i hvertfall sjekket opp litt.

Muligens litt off-topic, men omhandler lagring

 

Har hatt Microsoft MSDN abonnement i noen år, og det begynner virkelig å hope seg opp med plater som jeg ikke føler jeg kan kaste direkte i søpla.

Det store spørsmålet her blir vel heller hvorfor du føler at du ikke kan kaste MSDN platene uten å ødelegge dem ?

Inneholder jo bare standardprogramvare produsert av andre, ikke bedriftshemeligheter. Om noen skulle få tak i den Talibanske versjonen av Windows og finner på å bruke den har du jo bare gjort vedkommende en grei tjeneste. Kan ikke se at du har noen plikt til å ødelegge platene før du kaster dem.

Det jeg mente med A og B var hvis du har 2 plater, og skal lagre vil den da ikke lagre alt på 1 plate? Den deler vel det ikke opp?

Jo selfølgelig deler den opp dataene/filen på begge platene. Måtte være en temmelig hjerneskadet diskprodusent som ikke utnyttet denne enkle muligheten for å oppnå en opp mot 100% ytelsesøkning. For å si det sånn, tror ikke vedkommende hadde fått solgt mange disker.

Er ikke dette å påstå at desto-større disker man har jo raskere går det? Det er jo feil?

Det er hverken feil eller riktig. Det hele kommer an på hvordan disken er konstruert. Det er f.eks. ikke gitt at en større disk har flere plater eller like høy rotasjonshastighet som en mindre.

Vil det også mene at SCSI disker har flere skrivehoder på likt antall plater som andre disker?

Kan ikke huske å ha hørt om slike konstruksjoner. Det er selfølgelig mulig å montere flere hoder for hver plateside men dette vil jo øke kompleksiteten og prisen for disken vesentlig. Så det koker ned til økonomi. Er noen villig til å betale en skyhøy pris for den ekstra ytelsen dette vil gi ?