Eplebit

Ikke at jeg er så gira på GTA6 som resten av verden, men ja takk til noe nytt og ikke bare enda en remake av noe gammelt...

Mulig jeg er sær, men jeg tar heller en locka 30fps foran varierende sånn som dette. For det første er det for lavt til at VRR fungerer (fungerer i det hele tatt VRR på Switch 2 forrsten?) så frames vil sendes i ulikt tempo for å matche skjermen noe som gir konstant følelsen av at ting lugger. I tillegg blir timingen helt rar når frameraten varier sånn. Dette har vært en gjenganger i From-spill og jeg skjønner ikke hvorfor de fortsetter sånn. F.eks. var det for meg bedre å spille DS3 låst til 30 på en vanlig PS4 enn det var å spille det unlocka på PS4 Pro (PS5 fikser det siden der når det 60).

Det har blitt et problem at alle ser ut til å forvente å kunne spille alt på maks uansett hva man har, og hele greia har blitt litt tap-tap. Har man ikke ekstra høyere innstillinger klager de som har hardwaren og har man dem klager de som ikke har den på at de ikke kan kjøre alt på maks.

Jeg liker ikke å si sånt, men dette er faktisk egentlig litt tull. Hvis man tar med inflasjon og økning i kjøpekraft i Norge er det betydelig billgere å være gamer nå enn da mange av oss starta. Ja, det er dyrere enn det var en stund, men du skal ikke så veldig langt tilbake før ting var verre. Husker du at PS3 launcha for 6000kr? Juster den og vi er ca. der vi er i dag. PS2 kosta 4500 da den kom i 2000 og juster et spill til 600kr da. Og alle som gamet på SNES? Noen som husker at et Nintendo-spill kosta 900kr i 1992? By all means, jeg skulle gjerne ønske at prisene holdt seg lave. Jeg liker ikke å betale mer. Men artiklers om det her ser ut til å ignorere den faktiske fortiden totalt.

Første man bør gjøre på Steam er å skru av kinesiske anmeldelser.

Til Netflix sitt forsvar var boka sesongen er bygd på (Babtism of Fire) for min del rett og slett en ganske dårlig bok. Hele boka er Geralt som vandrer gjennom skogen (mot et må vi til og med vet er feil) og det skjer ca. absolutt ingenting som fører handlingen videre. Yennefer er vel satt helt ut av spill i omtrent hele boka så har kanskje et kapittel om seg (som er 90% dialog mellom sorceressene). Ciri er knapt med, og når hun er med er hun og gjengen hennes bare en gjeng ufordragelige lystmordere. Så de har tydeligvis (som vanlig) valgt å utvide Yennefers rolle kraftig, men høres jo ut som at det for en gangs skyld faktisk er for det bedre. Jeg har lite pent å si om Netflix sin håndtering av Witcher-universet, og det er nok mulig å lage en god sesong ut av BoF også, men akkurat denne gangen skal din for min del ha seg litt unskyldt av at originalmaterialiet ikke var det beste å jobbe med. Men når det er sagt så vet jeg at andre online har veldig forskjellige meninger fra meg angående kvaliteten på BoF.

Såvidt jeg husker var A Little Sacrifice en relativt kort (og ærlig talt ikke veldig bra) historie som på ingen måte hadde lengde eller dybde til å holde en hel film. Hvem det da var som mente det var en god ide å lage en hel film av den vet jeg ikke, men ekstremt mye av det som er her er bare padding lagt på av Netflix og ikke Sapkowskis arbeid. Merkelig valg av alle involverte.

Ønsker dem lykke til, men litt bekymret. Sjangeren virker å være overrepresentert så man må nok ha noe veldig spesielt for å slå til der i disse dager.

Må si dette var en litt merkelig anmeldelse av spillet. Dette er et Mario & Luigi spill, ikke Wonder. Hvis du ikke vil ha en historie bør du kanskje spille noe annet? Forøvrig så er jeg generelt helt uenig, for meg er Thousand Year Door det beste Mario-spillet og det har masse dialog.

Hva et spill får i score har ikke så mye å si om folk ikke kjøper det. Historien er full av godt anmeldte spill som av forskjellige grunner ikke har solgt bra (inkludert dessverre ca. alle spillene Ubisoft Montpellier har lagd).