Gå til innhold

NuckChorris

Medlemmer
  • Innlegg

    1 407
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av NuckChorris

  1. Flying i 7.2, del 2 av pthfinder achievementen, og hver klasse får sin egen unike mount etter å ha fullført Order Hall campaign. Ganske så kult meg unikt innhold til hver av klassene må jeg si. Kommer mye bra innhold fremover ser det ut som, selv om 7.1.5. blir kun småtteri i forhold.

     

    Nye raidet i 7.2 blir Tomb of Sargeras, inneholder 9 bosser for de som ikke følger Blizzcon nå. Ny dungeon også, Cathedral of Eternal Night. 4 bosser, heroic, mythic og mythic+.

     

    7.1.5 på PTR rett etter Blizzcon. 7.2 til PTR rett etter at 7.1.5 går live. Og så ble Argus nevnt også på tampen.

  2. Flere som har kjøpt virtual ticket til Blizzcon? Har faktisk aldri kjøpt det før, men prøver meg i år :)

     

    Samme her. Har vanligvis ikke kjøpt ticket men gjorde det nå. Litt merkelig siden jeg per dags dato kun er interessert i WoW. Hearthstone er jeg ferdig med, Overwatch og HotS har jeg aldri vært interessert i, spiller kun Starcraft 2 single player og Diablo 3 er halvdødt. De blåser liv inn i D3 igjen nå da, så får se hvor lenge det varer.

     

    Er dog litt slitsomt å se på. Er så utrolig mye selvhyping, spesielt når alle til stede mer eller mindre er fanboys som jubler villt for absolutt alt som blir sagt og gjort :D Men ser frem til WoW Legion - What's Next om ca 40 minutter.

  3.  

    Juks og ulovlig er ikke nødvendigvis det samme, hvis du sitter med en kryssordbok og står fast, så du sjekker løsningen bakerst i boka for å komme litt videre (eller du spør en kryssord ekspert om hjelp), så har du ikke gjort noe som ikke er lov, men du har fortsatt jukset.

     

    Så er det jo gøy at du må kutte resten av sitatet mitt da, for du har ikke noe motsvar på resten:

     

    "Med den logikken der så kan du jo bruke et program som automatisk spiller alle kampene for deg, forteller deg hvilke trekk som skal gjøres hver runde, og si at det ikke er juks fordi "en ekspert/kompis kan sitte ved siden av meg å si hvilke kort jeg skal spille hele tiden".

     

    Er ikke et sånt program juks?

     

     

    Enorm forskjell på et program som velger kort for deg, og et program som hjelper deg å huske hvor lenge kort har vært i motstanders hånd, kan ikke sammenlignes i det hele tatt. Du kan ikke bruke penn og papir for å beregne hvilke kort som er best å velge basert på hva du allerede har i decken, mens du kan notere deg når en motstander trakk de forskjellige kortene i hånda.

     

     

    "Ikke har noe motsvar". Jøss, tolker du alle diskusjoner på denne måten så må du være en mester. Regner med du aldri tar feil? :p Grunnen til at jeg ikke svarte direkte på akkurat dette var fordi jeg trodde at forskjellen mellom det programmet vi diskuterer og en bot var åpenbar, men tydeligvis ikke. En annen grunn til at jeg ikke skrev mer enn jeg gjorde var rett og slett fordi jeg skjønner ikke hvorfor du fortsetter å dra dette videre. Det er ikke juks. Hadde det vært juks så hadde Blizzard bannet folk som bruker slike programmer, og mest trolig også decktracker.

     

    Kryssord har riktige og gale svar, og du spiller mot deg selv mer eller mindre. Du kan i tillegg bruke kryssordbok når du trenger hjelp. Det er ikke juks, så med samme logikk så er det ikke juks når du bruker hjelpemidler i draftingfasen i HS. Du glemmer jo at draftingen ikke er selve spillet, og at du fortsatt kun har 3 valg for hvert enkelt kort. Dette programmet gir deg ikke enorme fordeler som du ikke kan google deg til uansett. Jeg vet ikke hvor mange måter jeg skal si det på, å bruke hjelpemiddel til drafting er ikke juks.. Det er utrolig lettvint, men det er kunnskap som du fint kan lese deg til i forskjellige guider. Hvilke kort som er bra og dårlige, og ikke minst, hvilke kort som er bra i forskjellige faser av draftingen. Altså hva du trenger når du feks har så og så mange 2'ere osv. Jeg har ikke brukt dette programmet selv, men om det kun går på drafting så skjønner jeg fortsatt ikke hvordan du kan kalle det for juks.

     

    Og når det gjelder turneringer så kan jeg jo bare si det samme som du gjorde selv. Selv om enkelte ting ikke er tillatt i noen turneringer betyr ikke nødvendigvis at det er juks, og i hvert fall ikke i arena eller ranked. For meg blir det litt som å si at det å netdecke er juks, noe det selvfølgelig ikke er. At du ikke liker det er noe annet.

     

    Jeg håper du fikk det fyldige svaret du var ute etter?

  4.  

    Selvfølgelig er det juks.

     

    Vet du hva juks egentlig betyr? Det virker ikke sånn. Som Hansoen sier så er det ikke imot reglene å bruke slike programmer, ergo er det ikke juks. Å kalle dette for juks er som å si at decktracker er juks fordi du enkelt kan følge med på hvor lenge kortene i motstanderens hånd har ligget der. Det gir egentlig like lite mening.

     

    Angående turneringer så har de egne regler, så hva som er lov/ikke lov der er helt irrelevant i denne sammenhengen.

  5. Det er ikke for nostalgiens skyld, det er for å sitte en barriære som sier at "dette krever en viss innsats", en motpol til "klikk og få med en gang"-syndromet som herjerer ellers. Mythic dungeons skal være såpass vanskelig at man må kommunisere. Det gir dermed ingen mening å åpne det opp for "de som ikke gidder", som en skrev tidligere. Innholdet er ment for de som setter i gang sine egne grupper, og som ønsker et mer utfodrende innhold – dette er noe denne gruppen spillere har fått tilbake av Blizzard.

     

    Så det med dungeons har blitt så lett at det er aktiviteten rundt det å skaffe en gruppe som er utfordringen? Det høres litt sånn ut. Som om siste bossen er drept så snart man klikker seg inn i LFD køen. Og det med at ingen LFD brukere kan kommunisere fordi de klikker på en knapp istedenfor for å sende noe standard copy/paste om ilvl i chat eller whisper, er jo bare tull. Det gir ingen mening. Du trenger ikke kommunisere spesielt mye for å komme deg inn i en gruppe uten bruk av LFD.

     

    Det er ikke det at jeg synes det er krise at det ikke finnes mythic LFD. For meg er det ikke noe stor sak, annet enn at jeg prøver å finne ut hvorfor noen er så imot dette. Om det faktisk har noe fornuftig ved seg eller om det er det vanlige "dette er leet så da mener jeg det..", eller "dette er ikke leet så da er jeg imot det..".

    Derfor spurte jeg deg om hvilke ringvirkninger du snakket om da LFD / LFR først ble innført. Men det virker ikke som om du kom på noen, annet enn det du skriver over her, som forøvrig er det som ofte går igjen når jeg ser dette blir diskutert. Som om det er en slags stor prestasjon om du klarer å komme deg inn i en mythic gruppe ved bruk av ord som "ilvl" og "tank", eller "dps". Eller at du klarer å stave navnet på din egen klasse, som om LFD tilhengere alle er idioter som knapt vet hvilken klasse de spiller.

  6. Eneste "gruppe greie" fra vanilla jeg husker, må være "summoning stone", som sto utafor hver instance som man kunne bruke hvis man ikke hadde en Warlock med 'summon' i gruppa. :)

     

    Stemmer det. Og hver eneste gang "glemte" alle å dra til inngangen og måtte ha en summon :p Han eller hun ene pliktoppfyllende i gruppa sto der alene og kunne ikke summone noen hehe. Jeg skjønner alt det med nostalgi og greier. Jeg ble oppslukt av WoW kort tid etter lansering, men hvorfor enkelte ønsker akkurat denne delen av WoW tilbake skjønner jeg lite av. Nå har de jo forsåvidt fått det med mythic dungeons.

  7.  

    Jeg er litt enig. Skjønner ikke helt dette med at "siden jeg ikke vil ha noe så skal ingen ha det". (..)

     

    Du kan ikke late som at det ikke finnes ringvirkninger, for vi har allerede sett de ved introduksjonen av LFD og LFR første gang.

     

     

    Hvilke ringvirkninger da? Dårlige spillere forsvinner ikke om man fjerner LFD og LFR. Ei heller de som bare vil gjøre seg ferdig uten å snakke om meningen med livet med de andre i gruppen. Ei heller de som stikker ved første wipe. De gode spillerne som vil ha solide grupper hver eneste gang bruker uansett ikke LFD/LFR. Jeg skjønner ærlig talt ikke problemet med at normal, heroic og kanskje et par mythic LFD. Argumentene for å fjerne dette har ofte med nostalgi å gjøre, at folk vil ha kontakt med andre folk. Men man velger jo selv hvordan man vil lage/joine grupper.

     

    Jeg har i hvert fall inntrykket av at de som misliker LFD egentlig vil ha vanilla tilbake, men jeg har ikke lest alle argumenter rundt dette. Er bare det at dette er det som dukker opp ofte når LFD diskuteres.

  8. Skjønner ikke hvordan det ødelegger konseptet. Du velger en deck, møter andre folk som har valgt sin deck, end of story. At motstanderen har kunnskap om hvilke kort som er bra til sin deck, uansett hvilken metode de fant det ut på, er så langt ifra juks at det blir tåpelig å nevne ordet.

     

    Du vet jo heller ikke hvordan folk velger sine decks GnilreG, så det du egentlig sier her er at det er kjipt at motstanderen gjør gode valg. Og er det sånn at folk med null kunnskap gjør gode valg med et program så har du uansett ikke noe å frykte, da disse folka kommer ikke til å vinne spesielt mange kamper. Du får ikke automatisk 12 wins med å velge det beste av 3 kort hver eneste gang.

  9. Hva er reglene rundt det å sende tradere til city states? Har 2 trade routes, snart 3, men kan kun sende til den andre byen min. Det er vann mellom meg og 2 city states, men det er også landforbindelse og de er ikke så langt unna, så jeg skjønner ikke helt hvorfor jeg ikke kan sende trade routes dit..

     

    Edit: Har også en trade route quest med den nærmeste city staten. Oppdaget også nettopp Kongo i nærheten, men kan ikke sende trader dit heller, uten at jeg skjønner hvorfor.

  10. Det er ikke snakk om hvilke kort som er gode, hadde det vært card ranking hadde det vært greit. Her er det et program som sier hva du skal velge utifrå va du har fra før.

     

    Og igjen, hvordan er det juks? Sier du da at det å spille sammen med andre er juks, om de gir deg tips? Det er akkurat det samme som card ranking, altså eksperthjelp til å velge kort. Du kan erstatte dette programmet med kunnskap, så da sier det seg selv at det kan umulig kalles juks.

  11. Jeg er litt enig. Skjønner ikke helt dette med at "siden jeg ikke vil ha noe så skal ingen ha det". Ganske offtopic, men så den Michael Moore forestillingen nylig om valget i USA. Er ikke så veldig fan av fyren, men til Trump velgerne sa han noe sånt som at, hvis du ikke liker homofilt ekteskap, ikke gift deg deg med en mann da vel.

     

    Får litt samme inntrykket med dette langt mindre viktige temaet. Om man vil ha kontroll over hvem som blir med i gruppen så start din egen gruppe da vel. Skjønner ikke hvorfor man da samtidig skal hindre andre i å bruke LFD ved å forby hele systemet. Hvis man kun vil ha toppgearede folk til høy mythic så ville man jo vært i en guild eller hatt ganske faste grupper uansett, så feks første instans av mythic i LFD ville ikke endret noe som helst. Dårlige spillere vil man alltid komme i gruppe med fra tid til annen, med mindre man kjører faste grupper hele tiden. Men det er jo Blizzard som bestemmer da og de har vel sine grunner.

    • Liker 1
  12. Ja, arena pick med et program som forteller deg hva du skal trekke kaller jeg juks.

     

    Hvorfor? Dette er jo ting du kan slå opp når som helst. Det er ingen regler som sier at det å lære seg hva som er gode og dårlige kort er juks, for det ville vært idioti. Om noe er dette en lettvint måte å lære seg hva gode og dårlige kort er, noe som er bra for både spillerne og spillet.

     

    Om du brukte et program som viste deg motstanderens kort, da ville det vært juks. Regner med du ser forskjellen her?

  13. "Many are suggesting a noticable increase in legendary drops". Pøh :p

     

    Har nå fått magen min til 110 også, men har ikke sett snurten av min første legendary ennå. Men det stemmer kanskje. Gjorde world boss på magen i går og i raidet var det 3 stk som fikk legendary. Det som dog kommer til å senke sjansene mine er at jeg har blitt skikkelig lei av dungeons og gidder ikke det grindet noe mer. Så jeg tror jeg nærmer meg punktet hvor jeg sluttet i WoD, noe som er litt synd. Har likt Legion til nå, men når mesteparten av nytt innhold enten er dungeons, raids eller questchains hvor du må innom dungeons eller raids så spørs det hvor lenge jeg gidder.

     

    Dubious: Merket også at quester fullført med Vanguard of the Silver Hand ikke lenger teller som en av 4 emissary quests. Merkelig endring. Som om disse class hall research valgene ikke var dårlige nok fra før så gjør de en av dem enda mindre verdt. Håper det er en bug.

  14. Ja du kan få legendary fra emissary caches, men vet ikke hva sjansen for å få noe er. Sikkert noe ala normal eller heroic dungeons? Jeg fikk achievement for 1k world quests på min paladin i dag, men har ikke sett snurten av noe legendary ennå. Har også gjort endel dungeons og pvp med paladinen og en alt, men ingenting ennå.

     

    Ble forresten sparket ut av en dungeon gruppe for første gang i mitt liv i dag, og jeg skjønner ikke hvorfor. Gjorde normal Halls of Valor på min 106 mage og ble altså sparket ut etter Hyrja, en kamp hvor du egentlig ikke kan gjøre noe særlig feil som ranged dps. Det må vel i så fall være å dø? Toppet dmg meter, tok ikke noe skade (ikke noe utover ice barrier) og pullet ikke aggro. Shadowpriesten som feks sto utenfor bobblen på eye of the storm, og ninjapullet packs osv ble tydeligvis værende i gruppen. Men det verste er jo at gruppen må ha vært enige om å sparke meg, så jeg skjønner ikke helt hva jeg har gjort. Også i normal da. Merkelig. Har omtrent aldri sett dps bli sparket ut av normal dungeons. Selv med dårlige tanks eller healere så skal det litt til. Blir nesten litt paranoid av sånt :D

  15. Er vel også samme personen som gikk i strupen på PC spillere som klagde over porten til Arkham Knight. Da var han også oppgitt over at det var så mye klaging over dette strålende produktet.

     

    Nei, med tanke på hvor mange elendige porter og hypede produkter det er der ute, pluss spillbransjens overdrevne fokus på promotering så er jeg faktisk overrasket over at det ikke er mer klaging. Fortsett å klage over dårlige produkter folkens. Det skulle bare mangle ;)

    • Liker 1
  16. Det gikk seg til igjen etter 10 minutter eller noe. Var bare merkelig at det kun var på kanalene som sendte denne kampen. Sjekket endel andre kamper i mellomtiden.

     

    Er litt enig AllFather. Det er trøbbel litt for ofte synes jeg. Ikke langvarige greier, men litt for ofte.

  17. Bare jeg som har problemer med å se Liverpool via smoothstreams? Var bra i en halvtime, men nå går alle kanalene i slow motion uten lyd. Funker i 2 sek når jeg laster på nytt før det går over i slow motion igjen. Fryktelig irriterende når det er på alle kanaler som sender Liverpool - WBA..

  18. Gitt at Trump nå taper løfter jeg blikket og ser allerede fremover mot valget i 2020.

     

    Da skal Kanye West stille og Kim Kardashian blir da first lady.

     

    Kanskje kommer Trump tilbake, sterkere enn noen gang.

     

    Jeg tror det er mye å glede seg til i 2019/2020.

     

    :D Det verste er at jeg tror faktisk du har rett. Jeg tror ikke Trump vinner, men når en sånn fyr kommer såpass nærme som han gjør så sier jo det sitt om hvor lei amerikanerne er av politikere, og at mange er villige til å ta hvem som helst så lenge han eller hun ikke har vært i politikken før han eller hun stiller til valg.

     

    Men jeg må si jeg synes synd på amerikanerne nå. Ikke at jeg liker USA. Jeg liker deler av landet og jeg har møtt noen fantastiske mennesker som er fra USA, men landet som helhet har jeg lite sansen for. Det er et ekstremt gammeldags land, og jeg liker ikke forholdet de har til religion, seksualitet, våpen, abort, krig osv. Men tenk at det har kommet dit at amerikanerne må velge ny president, og valget står mellom Clinton og Trump, to fæle kandidater. Clinton som prototypen av en politiker. Grådig, falsk og som alltid virker å ha noe å skjule. Ei dame med konstante agendaer og som aldri virker å ta ansvar for noe av det hun driver med.

     

    Og så var det Trump da. Der er listen så lang at man vet ikke hvor man skal begynne. Det er skremmende og komisk på samme tid. Så komisk at en del av meg har lyst til å se hvordan det går med han som president i USA. Skremmende fordi USA har en så viktig del i en verden som dessverre henger sammen. Å ha Trump som USAs president blir litt som at Sarah Palin skulle bli USAs første kvinnelige president. Det kan umulig gå bra. Det kommer til å bli så mange konflikter at det ender med borgerkrig.

    • Liker 1
  19. Vil tro fire mage er bra i gruppe ja. Vet ikke hvordan det er i legion, men du kan liksom ikke velge å vrake i critgear mens man lvler i wod i hvert fall. Ble litt bedre når jeg fikk bedre gear i starten av Nagrand, men det var bare litt overraskende. Har lvlet ørten chars til maks opp gjennom og gammelt innhold er liksom aldri noe du tenker over. Du høvler over alt uansett, men kan ikke huske å ha følt meg så svak rett før jeg skal begynne på det nye innholdet.

     

    Men men. Er 110 og dungeons jeg ser frem til, så lvlingen får bare bli som den blir i mellomtiden. Det hjalp heller ikke at jeg var litt speccet for dungeons :laugh: Glemte at jeg lvlet til 80-85 gjennom dungeons. Ikke at det utgjør store forskjellen, men likevel.

  20. Å ta vekk legendaries fra folk hadde ikke vært en god løsning, spesielt ikke om det stemmer at fordelen de fikk mot legendary nr. 2 var marginal. Dog er det kun Blizzard som vet hvor stor fordelen var.. Det plager meg ikke i det hele tatt at folk har flere legendaries. Problemet er at jeg ikke har fått nr. 1 ennå :p

     

    Holder forøvrig på å lvle en fire mage, og det er et slit. Er 99 nå med 29% crit, noe som funker særdeles dårlig. Gleder meg ikke til å lvle i Legion akkurat nå så må kanskje legge fire på hylla til jeg skal kjøre dungeons på 110.

×
×
  • Opprett ny...