Bro2

For dem som ikke har fått med seg hvordan vår kjære Aksel Hennie har kommentert saken med en fisefin tegning: https://twitter.com/#!/AkselHennie/status/158320595396861952/photo/1

Herregud

Slike reaksjoner er fullstendig ute av proporsjoner. Det er overraskende at han ikke har vett nok til å skjønne det.

Har man ikke lov til å bli sur over en ekstremt malplassert og respektløs vits, på et ekstremt dårlig tidspunkt?

Mange kraftige adjektiv ja...

Vanligvis fremstår Madcon-gutta som ekstremt joviale og utrolig, vanvittig og fantastisk selvironiske, så reaksjonen deres er svært overraskende synes jeg.

Lukter litt "jeg vet hva rasisme er" her inne nå.

Hva mener du egentlig her?

Egentlig synes jeg er alle idioter oppi dette. Plumbo, Terje og Madcon. Men de største idiotene synes jeg er Plumbo, selv om Madcon er idioter de og. Noe de alltid egentlig har vært i grunn, synes jeg.

 

MEN ikke fordi det de sa. Det er måten de prøver å unnskylde seg med å si at det er på grunn av de er fra bygda at de ender opp med å si slikt. Det er bare feil å bortforklare det med at de er fra bygda. Kan de ikke bare være ærlige å si at de gjorde en feil, istedenfor å skylde på at man kommer fra bygda?

Pøh! Problemet er ikke vitsen, men settingen. Madcon-gutta har brukt tilsvarende uttrykk om etnisk norske, men i en langt mer passende setting. På bygda og blant venner sitter åpenbart kjeften løsere enn det burde gjøre på live-tv foran hundretusener av folk.

Det er en dårlig vits som passer eksepsjonelt dårlig i denne settingen. Likevel er det en overreaksjon av dimensjoner fra kjendisene. De er jo ikke langt unna å sette i gang en lynsjemobb...

Etter definisjonen av rasisme kan jeg ikke helt se at det er en rasistisk kommentar, men hvis meningen var å bruke «mokkamann» som et nedsettende uttrykk så kan det kanskje diskuteres? Uten å ha sett klippet vil jeg ikke tro det var ment nedsettende, men hvis det var det er det i så fall en imponerende prestasjon å gjøre på live-tv.

finnes det et studie som gir kompetanse innen hardware og software? ala programutvikling og problemløsning innen elektronikk.

 

de fleste studier ser ut som at de er 100% rettet mot programvare etc, men er det noen studier som har innslag av elektronikk også?

 

 

er dog bare 16 men det er greit å vite

På UIO har du i alle fall studieretningene

• 
   
  
• Nanoelektronikk
  
• Robotikk og intelligente systemer
  
• Signalbehandling
  

http://www.uio.no/studier/program/inf-nor/

Kanskje er det noe slikt du ser etter?

Ser at tråden er litt gammel, men svarer likevel, kanskje til glede for andre enn OP også.

Jeg har gått på informatikk og UiO (Nettverk og programmering), og det er den eneste erfaringen jeg har, så jeg tar forbehold om at mitt inntrykk er feil ;-)

Jeg har ingen direkte kjennskap til HIST eller HIO eller NITH og den slags, så jeg tar kun for meg UIO vs NTNU. Uansett er vel det faglige nivået (eventuelt kravene) generelt lavere på høyskoler enn på universiteter.

Mitt inntrykk er at studiet på UiO kanskje er noe mer teoretisk (krevende) enn på NTNU. En jeg snakket med hadde gjort ferdig 2 år på NTNU før han kom til UIO, og da han måtte ta andreårskurs på UIO (for å tilfredsstille krav til bachelor) ble han veldig overasket over nivået på Ifi/UiO. Han mente det var alt for høyt.

På UIO lærer man C ganske grundig (i flere kurs), og bruker C når man skal lære nettverk. På NTNU brukes Java for å lære nettverksprogrammering slik jeg har skjønt.

Operativsystemkurset på NTNU består slik jeg skjønner det av teori om operativsystemer, samt oppgaver i Java. På UIO skriver man sitt eget OS, del for del, som kan bootes på native hardware.

Da er det selvfølgelig en fordel å ta et kurs på forhånd hvor du lærer assembler som man må bruke på enkelte kritiske deler av en OS-kjerne. Jeg fant ikke noe tilsvarende på NTNUs sider.

Mitt inntrykk er at utdanningen på NTNU er mer beregnet på å utdanne Java-programmere som skal passe rett i konsulentbransjen, mens på UIO er man mer fokusert på å utdanne teoretikere og folk som kan bli forskere.

Men for all del, fra UIO er det mange som går rett til konsulentbransjen, og en av de dyktigste teoretikerne jeg har møtt tok bacheloren sin på NTNU, så det er ikke svart/hvitt.

Jeg tror ikke nødvendigvis arbeidsmengden er mindre, eller at det er enklere å komme gjennom på NTNU enn på UIO.

En annen side ved UIO vs NTNU er fokuset på Linux på UIO som jeg tror NTNU ikke har, i alle fall ikke i samme grad(?). På Programmering og Nettverk på UIO lærer de aller fleste seg å bruke Linux, og enkelte kurs krever at du bruker det. Min oppfatning er man da får svært mye gratis lærdom i forhold til de som sitter på Windows gjennom hele utdanningen. Sånn sett tror Emacs/Vim-faktoren er en god del større på UIO enn på NTNU eller de fleste andre informatikk-skoler i Norge. Arrester meg gjerne om det er feil.

Jeg er rimelig overbevist om at de beste informatikkutdanningene i Norge er på UIO og NTNU. Hvilken som er "best" av disse avhenger av hva du ønsker å fokusere på faglig.

Kina har antagelig kommet 3 generasjoner videre med superdatamaskiner før USA blir ferdige med prosjektet sitt.

 

Det er bare å innse at USA er forbikjørt på enda ett område.

Du mener problemet ligger i at USA ikke klarer å lage superdatamaskiner like bra som Kina?

Tror ikke amerikanerne skulle hatt noe problem med å gruse Kina, hvis de faktisk så behovet for det.

Kunne ønske Kina kastet seg inn på CPU markedet, eller kanskje Japan. Om de hadde ønsket samt investert nok penger i det ville de nesten brennsikkert kunne konkurrert med Intel/AMD iløpet av få år.

Etter å ha studert de siste prosessorene med mikroskop så kunne de nok lagd noen bra kopier, og eventuelt bygd videre på denne teknologien.

Prøver å søke etter en Intel Xeon prosessor på socket LGA1156.

=5&detailId[]=608%282517%29&detailId[]=575%282340%29&pg-q="]Søk i prisguiden

Søk på prisjakt.no

Det sier seg selv hvilken man bruker.

Obsidian er ikke bra nok for luftkjøling. Ingen andre enn overlock3d.net som faktisk har påpekt dette. Alle andre roser kabinettet i skyene, og bryr seg ikke om de høye temperaturene.

Det ville være ganske idiotisk å påpeke noe de ikke har kommet fram til. Testene her på hw viser jo ikke de samme dårlige resultatene som overlock3d.net kom fram til.

Det virker som Netshop tar forbrukerkjøpsloven på alvor. Det er godt å høre, og greit å tenke på neste gang man kjøper noe pc-stæsh.

Laderen til den bærbare maskinen sluttet plutselig å fungere, og da burde vel samme lov gjelde? Den er vel ment å vare vesentlig lenger enn 2 år?

Har brent meg nok ganger på ubrukelig MS-produkter til at jeg lar meg lure igjen.

Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me.

Jeg er imponert hvordan mange av dere orker å argumentere mot mye av kveruleringen fra innvandringsentusiastene her inne. Sjelden har jeg lest så mye ungdomspolitisk svada.

Pro-argumentene for masseinnvandringen er rett og slett pinlig dårlige, og det som gjenstår da er tydeligvis kverulering.

Norge burde først og fremst utforme politikk ut ifra hva den norske befolkning er tjent med på lengre sikt. Det sluttet politikerne å gjøre for mange år siden når det gjelder innvandringspolitikken.

Det eneste ordentlige argumentet for noe som helst innvandring Norge er tjent med, er arbeidsinnvandring, og det kunne vært løst på en langt bedre måte enn å importere mennesker fra Pakistan.

Når de flytter til Norge og blir fastboende skiller de seg i utgangspunktet ikke fra andre i befolkning med tanke med behov for hus, skolegang, helseomsorg osv, noe som gjør at vi i lengden bare utsetter problemet. Den eneste gode løsningen for Norge er å la folk fra nærområdet, som svensker, arbeide i Norge når det er behov for det, og la dem dra hjem igjen når det ikke lenger er behov.

Hotmail er direkte useriøst. I alle fall gratis-tjenesten.

De sletter kontoen hvis man ikke logger inn på 270 dager...

Det er ikke mulig å forwarde epost til f.eks. gmail. Det må være custom domain eller hotmai.com, msn.com eller live.com.

De har også prøvd seg på triks som å slette sendt epost innen 30 dager for å få folk over på betal-tjeneste.

Må oppgradere for å kunne lagre adresser i safe-list:

http://kevinsmith.wordpress.com/2006/07/30/hotmail-really-sucks-that-much/

Nettet er overfylt av eksempler på hvor tragisk Hotmail er:

http://rickmccharles.com/2009/01/09/why-hotmail-sucks/

Lykke til alle som ønsker seg selv vondt!

De som velger å forsvare Hotmail bør seriøst tenke seg om.

Norge har bestandig hatt innvandring, og alle som bor her nå stammer fra innvandrere.

Jaha? Alla människor i hela världen härstammar ifrån invadrare, förutom möjligtvis en del Afrikaner.

Vad är din poäng?

Mitt poeng er at etter siste istid har vi hatt flere bølger med innvandrere til Norge som har hatt forskjellig kultur og språk. Dette er helt naturlig.

 

Og uten de siste tiårs arbeidsinnvandrere fra Sverige, Danmark og Polen ville vi ikke hatt det like bra i Norge.

 

Det er fint om man klarer ha mer enn én tanke i hodet om gangen når man snakker om innvandring.

Hva som er naturlig er litt vanskelig å definere. Vi kan godt konstatere at det har vært innvandring tidligere og at det er en del av historien, men det gjelder også krig, nød og elendighet. Betyr det at det er naturlig?

De største folkevandringene i historien er grunnet krig, og ikke naturlig inn/utvandring. Om dagens innvandring er naturlig eller ikke er ikke det viktigste. Det som er viktig er hva Norge er tjent med, og hva det norske folk faktisk ønsker seg.

Hvis f.eks. det norske folk ønsker i gi bort oljeformuen til Scientologikirken så er det greit, men det som ikke er greit er hvis politikerne bestemmer seg for det mot folkets vilje.

En del personer, gjerne på venstresiden i norsk politikk har vedtatt en del sannheter:

• 
   
  
• Innvandring er bra
  
• Innvandring er nødvendig
  
• Innvandring er kommet for å bli
  

Innvanding er bra: Det kommer an på øyet som ser, og hva slags innvandring det er snakk om. Det har ikke kommet spesielt mange gode argumenter for at ikke-vestlig innvandring er bra for Norge. Det er nok av folk som synes det er bra og liker det, men hvor er egentlig argumentene for at Norge, og det norske folk er tjent med det?

Innvandring er nødvendig: Det eneste argumentet som holder er at Norge til tider har behov for arbeidsinnvandring. Vi er ikke avhengig av det for å overleve, men for å kunne fortsette den velstandsøkningen vi har hatt de siste årene har vi trengt arbeidskraft. Men betyr det er vi er nødt til å drive en politikk som legger opp til denne kortsiktige velstandsøkningen? Innvandrerne som kommer til Norge har også behov for de samme tjenestene som alle oss andre. De får også barn som trenger utdanning.

Hvis det er slik at Norge trenger flere folk så bør politikerne legge opp en politikk som gjør at norske kvinner får flere barn.

Ta gjerne inn arbeidsinnvandrere som gjør nytte for seg, men del ikke ut statsborgerskap som en lottomillionær deler til drinker i fylla.

Innvandring er kommet for å bli: Innvandrerne som har kommet til Norge og fått statsborgerskap har kommet for å bli, men innvandringspolitikken som føres bør justeres ut ifra hva Norge er tjent med, og etter folkets vilje.

At norskspråklige elever er i mindretall burde virkelig få de naive på venstresiden til å våkne. Hva slags samfunn er det egentlig vi ønsker? Er vi på vei i den retningen vi har lyst? Politikerne har bestemt seg for en retning, men har de spurt folket?

Det var ikke ironi. Men nå er vi ferdig med off-topic. Du kan heller forklare meg denne fødselsretten som du fant opp litt tidligere.

I Norge får ikke alle lik pensjon. Det er fordi alle opparbeider seg en rett til pensjon ut ifra hvor mye de har jobbet selv. Med dette utgangspunkt mener han at nordmenn har større rett på den norske arven enn utlendinger. Jeg tror du (rikspøbel) klarer å forstå hva han mener hvis du prøver litt.

At man så skal ta enkeltpersoner og si "du har så mye rett på den norske arv", og "du har så mye" blir litt meningsløst. Når først folk har fått statsborgerskap og blitt medlemmer i det norske samfunnet, går det ikke lenger an å skille mellom etnisk norske, og utlendinger. Alle må da ha lik rett på de goder det norske samfunnet gir.

Så til hva diskusjonen bør handle om

Det jeg mener er en mye viktigere diskusjon er hvorfor det er slik at Norge må åpnes for utlendinger slik dagens politikk gjør. Her er det ekstremt mye politisk vedtatte sannheter ute og går i debattene. Det blir som å høre på en del av "fagpersonene" i Hjernevask berette om hvordan deres virkelighet fortoner seg, når det ikke virker som de i det hele tatt forholder seg til realiteter.

Hvis det er slik at Norge er avhengig av arbeidsinnvandring, burde vi ha et mål om å skaffe den nødvendige arbeidsinnvandringen når det trengs. Svensker er her ideelt, da de enkelt forflytter seg over grensen når de ønsker jobb, og flytter tilbake når de ønsker det.

Vi burde ikke ta inn folk fra kulturer som ikke er forenelig med den vestlige (les norske) kultur, da det medfører langt mer problemer enn det er verdt. Her må dere begynne å argumentere for dere hvorfor Norge i det hele tatt har noe som å tjene på det, annet enn "kulturell berikelse". Norge tar inn f.eks. leger fra en mengde land som sårt trenger disse legene selv. Dette er etter min mening grotesk at vi tar fra deres sårt trengte arbeidskraft.

De norske politikerne som er ansvarlige for den tilstanden som nå råder burde skjønt hvor det bar hen. Det er mange land som har opplevd den samme utviklingen lenge før oss, men de tok det aldri alvorlig.

Hei

Plutselig bugger Firefox fullstendig når den laster forumet her på diskusjon.no. Noen som har peiling hva grunnen, og hvordan fikse det? Har prøvd å slette fjerne historien (clear your recent history), men det fungerer ikke.

Vedlagt vises et bilde av hvordan oversikten over forumene ser ut.

Sitter på Ubuntu 9.10, Firefox 3.5.7

Men hvis man ser på fakta om Irak-krigen /Afghanistan og de syltynne grunnlagene for krigføringen

og den reelle agendaen så er det hårreisende å gi fredsprisen til Obama.

Og Obama gis ansvaret for Irak-krigen og krigen i Afghanistan fordi...?

Det ser ut til at du har store problemer med å skille mellom USA, George W. Bush og Barack Obama.

Hei

Ja, jeg er klar over at tråden er fra 2007, men jeg opplever akkurat det samme problemet med helt nye maskiner som kjører Vista. Er problemet routeren til Telenor?

Jeg ringte Telenor support og de sa de ikke hadde fått rapportert noen problemer med denne routeren og Vista.

Er det virkelig ingen måte å løse dette på?

Tenkte å teste Win7, kanskje det fungerer bedre.

Hei

Vær forsiktig med Ubuntu 64bit på Compal. Det er fortsatt en gigantisk bug i driveren til harddisk-kontrolleren som skaper datakorrupsjon.

Det er driveren til Intel 82801HBM/HEM (ICH8M/ICH8M-E) som er problemet. Det kan fikses ved en instilling i BIOS har jeg lest.

Om problemet også gjelder andre kontrollere fra Intel vet jeg ikke, men ville satset på 32bit Ubuntu hvis du har denne kontrolleren.

En av et dusin bug-rapporter om denne buggen:

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/346691/

Nei, de har et cluster med win2003 terminalservere, og alt annet er Suse Linux / Solaris

Det var da godt å høre.

Det som derimot plager meg med NTNU er at de er alt for microsoftkritiske, og microsoftteknologi er totalt fraværende i fagplaner og/eller kompendier. OFtest nevnes det ikke med ett eneste ord i forelesinger, med mindre det er negative ord som skal ytres.

 

Dette er bekymringsverdig. Man lærer jo studenter til å bli fiendtlig innstilte til en teknologi som faktisk er på flere steder langt foran tilsvarende opensource teknologi, og det hemmer jo videreføring av teknisk utvikling i enkelte retninger på ideologiske grunnlag.

Hmm...da har jeg hørt det også...

Trodde NTNU hovedsakelig brukte Windows, og overlot GNU/Linux til "særingene".

Er det i noen særlig grad Linux-maskiner tilgjengelig for studentene på informatikkstudiet?

Nettbutikken gikk tilbake på det, så lenge disken ikke er skadet og uten slitasje.

Etter kort tid ble filsystemet korrupt igjen, men jeg er nå ganske sikker på at jeg har funnet problemet, nemlig 64-bit versjon av Ubuntu.

Da maskinen fungerte med Ubuntu det første året brukte jeg 32-bit versjon av Ubuntu 8.04 og 8.10. Da jeg installerte 8.10 på nytt, og senere installerte 9.04, brukte jeg 64-bit versjonen og det er først da problemene oppsto.

Har nå installert 32-bit versjonen av 9.04 og har ennå ikke opplevd problemer.

Vurderer å installere 64-bit versjon igjen på en annen partisjon og teste reiserfs for å se om det bare er ext3/4 som er problemet.

Edit:

Ser av bug-rapporten på launchpad at andre har opplevd det samme, også på reiserfs.

Skikkelig stygg bug i Ubuntu/Linux-kjernen dette her. Virkelig ikke bra.

Jeg ser i loven om Angrerett ved kjøp av varer:

Angreretten gjelder ikke:

• 1) dersom varen ikke kan leveres tilbake i tilnærmet samme stand og mengde, og beskadigelsen eller forringelsen skyldes uaktsomhet eller manglende omsorg fra forbrukerens side
  

• 2) varer som raskt forringes fysisk
  

• 3) varer der selve leveringen har medført at de ikke kan leveres tilbake
  

Jeg kan ikke se at noen av disse er gjeldene i tilfellet som gjelder harddisker.

Det står også følgende:

Ved annet fjernsalg enn telefonsalg kan angreretten ikke gjøres gjeldende for lyd- eller bildeopptak eller datamaskinprogram der forbrukeren har brutt forseglingen. Opplysning om at angreretten bortfaller skal framgå klart og tydelig på selve forseglingen.

Begrunnelsen fra nettbutikken til at angreretten avvises er fordi det er lagringsmedia.

Jeg skjønner ikke hva de baserer dette på.

Hei

Er det slik at man ikke kan benytte angreretten hvis harddisken man har kjøpt er tatt i bruk og testet i løpet av de 14 dagene etter at produktet er mottatt?